Izvješće o analizi financijskog poslovanja imovine državne ustanove. Financijska analiza proračunske organizacije. Glavna svrha analize financijskih i ekonomskih aktivnosti organizacije je dobivanje najkvalitetnijih informativnih parametara koji daju objektu

Počevši od 01.01.2006., utvrđivanje vrijednosti svih prihoda i rashoda, uključujući i proračunske aktivnosti, provodi se na obračunskoj osnovi. Prije su sve proračunske institucije radile na gotovinskoj osnovi. Prijelaz na obračunsku metodu posljedica je Koncepta reforme proračunskog procesa u Ruskoj Federaciji 2004.-2006., odobrenog Uredbom Vlade Ruske Federacije od 22. svibnja 2004. 3249 "O mjerama za poboljšanje učinkovitosti proračunski rashodi."

Svrha donošenja Koncepta je stvaranje uvjeta i preduvjeta za što učinkovitije upravljanje javnim financijama u skladu s prioritetima javne politike i međunarodno iskustvo. Pritom se maksimalni učinak upravljanja izražava u učinkovitosti proračunskih rashoda.

Za poboljšanje uspješnosti potrebno je barem imati informaciju o veličini te uspješnosti koju čine rezultati rada svake od proračunskih institucija.

Stoga proračunske institucije moraju tromjesečno utvrđivati ​​rezultat svojih financijskih aktivnosti i odražavati u izvješćima: u Izvješću o financijskom poslovanju (obrazac 0503121), koje se formira u kontekstu proračunskih i izvanproračunskih aktivnosti.

Glavni izvor informacija u analizi prihoda i rashoda proračunskih aktivnosti Glavne uprave UPF Ruske Federacije za okrug Vikulovsky je Izvješće o financijskom uspjehu (obrazac 0503121) za 2005.-2007. (Prilozi 4-6).

Analiza izvješća o financijskim rezultatima proračunskih aktivnosti GU UPF RF prikazana je u tablici 3.1. Radi preglednosti, dinamika vrsta rashoda za proračunske aktivnosti prikazana je na slici 3.1. Struktura rashoda proračunskih aktivnosti 2005.-2007 prikazano na slikama 3.2, 3.3, 3.4.

Riža. 3.1.

Riža. 3.2.

Riža. 3.3.

Riža. 3.4.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.1 uočavaju se sljedeće promjene u dinamici rashoda GU UPF RF:

• 1) Naknade za rad i naknade za plaćanje institucije u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u odnosu na 2005. porasle su za 51259,97 rubalja, što je iznosilo 2,38%, u 2007. u odnosu na 2006. porasle su za 817.901,63 rubalja, što je iznosilo 37,03%. Ovako naglo povećanje uzrokovano je činjenicom da je u 2007. godini iznos od 537.845,69 rubalja uzet u obzir za ostala plaćanja u smislu troškova.
• 2) Najveći porast rashoda transakcija imovinom u 2007. godini dogodio se u pogledu amortizacije dugotrajne imovine i nematerijalne imovine: za 22.611,85 rubalja. ili za 11,22 posto. Ako pogledate stopu rasta, onda u smislu rashoda materijalnih rezervi: 14,22 ili 20141,82 rubalja.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.2 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi rashoda GU UPF RF u 2005. godini:

· U ukupnoj strukturi rashoda troškovi rada i pasivna vremenska razgraničenja sudjeluju sa 69%, ostali rashodi -1%, nabava usluga - 20%, rashodi za poslovanje s imovinom - 10%.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.3 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi rashoda GU UPF RF u 2006. godini:

U ukupnoj strukturi rashoda troškovi rada i plaća čine 69%, ostali rashodi 1%, nabava usluga 19%, rashodi poslovanja s imovinom 11%.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.4 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi rashoda za proračunske aktivnosti GU UPF RF u 2007. godini:

U ukupnoj strukturi rashoda troškovi rada i pasivna vremenska razgraničenja čine 74%, ostali rashodi 1%, nabava usluga 16%, rashodi poslovanja s imovinom 10%.

Prema čl. 270.1 Zakona o proračunu Ruske Federacije, izvršna tijela (tijela lokalne uprave) imaju pravo osnivati ​​jedinice za unutarnju financijsku reviziju (unutarnju kontrolu) koje razvijaju i prate usklađenost s internim standardima i postupcima za pripremu i izvršenje proračuna, formiranje proračunskog izvješćivanja i proračunskog računovodstva, kao i pripremu i organizaciju provedbe mjera usmjerenih na povećanje djelotvornosti (učinkovitosti i ekonomičnosti) korištenja proračunskih sredstava. Stoga je iskaze moguće provjeriti u okviru postupaka unutarnje revizije. Shikhov A.Yu. Računovodstveni izvještaji proračunskih institucija (M: 2008).

Nekoliko je općih metoda provjere izvještaja razvijenih dugogodišnjom praksom, a one su dio financijske analize. Glavne metode revizije proračunskih financijskih izvješća su:

• - izvješća o čitanju;
• - horizontalna analiza;
• - vertikalna analiza.

Čitanje izvješća informativno je upoznavanje s financijskim stanjem subjekta analize prema bilančnim podacima, popratnim obrascima i prilozima istih. Podaci proračunskog izvješćivanja omogućuju nam da izvučemo zaključke o imovinskom stanju proračunske institucije, prirodi njezine djelatnosti, omjeru dugotrajne imovine prema vrsti kao dijelu imovine itd. U procesu čitanja iskaza promatramo pokazatelje različitih oblika izvještavanja u njihovom odnosu. Prilikom provjere proračunskog izvješćivanja, prije svega, provjeravaju se kontrolni omjeri definirani u pismima Savezne riznice.

Horizontalna i vertikalna analiza podataka proračunskog izvješćivanja daje ideju o kvalitativnim promjenama koje su se dogodile u strukturi sredstava i njihovim izvorima, dinamici tih promjena. Horizontalna analiza se provodi usporedbom svake izvještajne pozicije s odgovarajućom izvještajnom pozicijom za prethodnu godinu, čime je moguće uočiti trendove pojedinih izvještajnih pokazatelja. Tijekom horizontalne analize utvrđuju se apsolutne i relativne promjene vrijednosti različitih izvještajnih pokazatelja za određeno razdoblje i izrađuju analitičke tablice u kojima se pokazatelji apsolutne bilance dopunjuju relativnim stopama rasta.

Vertikalna analiza – sastoji se u utvrđivanju strukture konačnih financijskih pokazatelja uz utvrđivanje utjecaja svake izvještajne pozicije na rezultat u cjelini određivanjem specifične težine pojedinih članaka u rezultatu izvješća. Dodatni materijal za proučavanje specifičnosti djelatnosti institucije, objašnjavajući stupanj utjecaja pojedinih izvještajnih pozicija na konačni rezultat, dobiva se iz planiranih informacija, revizijskih izvješća, popisa, objašnjenja, računovodstvenih izvješća, dolaznih i odlaznih pisama o financijskom i gospodarskom poslovanju. aktivnosti itd. Razmotrimo detaljnije neke aspekte provjere glavnih oblika proračunskog izvješćivanja. Pritom treba obratiti pozornost na činjenicu da mnogi oblici godišnjih proračunskih izvješća ne sadrže podatke o učinkovitosti trošenja proračunskih sredstava u usporedbi s prethodnim izvještajnim razdobljima, stoga, radi analize financijskog i gospodarskog poslovanja proračunskih institucije, potrebno je imati dodatne podatke o aktivnostima proračunske institucije, kao iu prethodnim razdobljima, tako iu izvještajnom razdoblju.

U godišnje financijske izvještaje primatelja proračunskih sredstava uključeni su sljedeći oblici izvješća:

• - f.0503130
• - f.0503110
• - f.0503121
• - f.0503127
• - f.0503137
• - f.0503125
• - f.0503160.

Bilanca glavnog upravitelja (upravitelja), primatelja proračunskih sredstava sadrži podatke o vrijednosti imovine i obveza, financijskom rezultatu i glavni je oblik izvještavanja. Omogućuje vam analizu dinamike izvještavanja podataka o financijskoj i nefinancijskoj imovini, o potraživanjima i obvezama, kao io financijskom rezultatu djelatnosti proračunske ustanove MOU srednje škole br. 3. Analiza f. 0503130 na računima proračuna (potražno stanje na računu 205 00 000, dugovno stanje na računima 303 02 000, 303 03 000, 304 04 000, 303 05 000, 303 06 000) - nema "minus" stanja. U retku 010 “Dugotrajna imovina” iskazuje se da knjigovodstvena vrijednost dugotrajne imovine na datum izvještavanja iznosi 13194298,10. Financirana je i nabavljena oprema za potrebe škole u iznosu od 230604,30. Oprema je u funkciji. Stanja na redu 080 „Materijalne zalihe“ 165872,94 – nabavljena materijalna sredstva su u pogonu, otpisana prema normativima trošenja sredstava ustanove. Stanja u odjeljku "Financijska imovina" f. 0503130 linije 170-332 br. U odjeljku 3 "Obveze" retka 490 "Obračuni s dobavljačima i izvođačima" nema stanja za izvještajno razdoblje. Dakle, financijski rezultat ustanove na dan 01. 01. 2009. godine iznosi 1.083.856,40 - u odnosu na prethodno izvještajno razdoblje manji je za 1.488.718,72, što je posljedica smanjenja financiranja poduzeća po ciljnim stavkama. Zernova I., Proračunske obrazovne ustanove: računovodstvo i porezi, "Pružanje godišnjeg izvješća o proračunu" 2010.

Uz bilancu se sastavlja Izjava o stanju imovine i obveza na izvanbilančnim računima od 01. do 18. Istodobno, dodatni analitički pokazatelji za retke "uključujući", za koje ne postoji kod retka, ne dostavljaju se Saveznoj riznici.

U bilanci na dan 01. siječnja 2010. iskazana su stanja računa nakon zaključenja proračunskih računovodstvenih računa izvještajne financijske godine, formiranih u odjeljku. 1 Uputnice o zaključenju proračunskih računovodstvenih računa izvještajne financijske godine (f. 0503110). Rubriku 2. Uvjerenja proračunski korisnici ne popunjavaju.

Izvješće o izvršenju proračuna glavnog upravitelja (rukovoditelja), primatelja proračunskih sredstava (obrazac 0503127 - Prilog br. 1) (u daljnjem tekstu: Izvješće (obrazac 0503127)) proračunska ustanova sastavlja na temelju podataka o izvršenju proračuna u okviru svojih proračunskih aktivnosti, prema gotovinskoj metodi računovodstva transakcija i ovjereno od strane tijela koje pruža gotovinske usluge za izvršenje proračuna - Financijski odjel u Vladikavkazu. Ovaj obrazac odražava izvršenje proračuna u kontekstu šifri proračunske klasifikacije prihoda, rashoda i izvora financiranja proračunskog manjka. Obrazac izvješća sadrži pokazatelje na dan 1. siječnja 2010. prije završnih operacija zaključenja računa na kraju poslovne godine, obavljenih 31. prosinca izvještajne poslovne godine.

Izvješće odražava:

• - u koloni 1 - naziv pokazatelja u sljedećoj strukturi:
  • 1. Prihodi proračuna.
  • 2. Proračunski rashodi.
  • 3. Izvori unutarnjeg i vanjskog financiranja proračunskih deficita.
• – u stupac 2. upisuju se oznake redaka izvješća;
• - u stupcu 3 - šifre proračunske klasifikacije Ruske Federacije, odnosno po odjeljcima izvješća: šifre klasifikacije proračunskih rashoda (bez šifri grupiranja), šifre klasifikacije proračunskih prihoda i šifre klasifikacije izvora financiranja proračunskog deficita - s formiranjem grupiranja proračunske klasifikacije šifre u strukturi utvrđenoj zakonom (odlukom) o proračunu proračunskih namjena prema prihodima, odnosno izvorima financiranja proračunskog manjka;
• - u stupcu 4 odražavaju se, odnosno, prema odjeljcima izvješća "Proračunski prihodi". Popunjavanje rubrike "Prihodi proračuna" provodi glavni upravitelj prihoda proračuna u smislu dodijeljenih mu prihoda proračuna - nema prihoda. „Proračunski rashodi“, „Izvori financiranja proračunskog manjka“ godišnji obujam 10054019,00 odobrenih proračunskih namjena za tekuću financijsku godinu.

Prema dijelu "Proračunski rashodi", na temelju podataka na pripadajućim kontima odjeljka "Odobrenje proračunskih rashoda" kontnog plana proračunskog računovodstva:

• - temeljem podataka na predmetnim računima, odobreni limiti u iznosu od 10054019,00 prema odobrenom proračunskom rasporedu, s obzirom na naknadne izmjene, sastavljenom na propisani način od 01.01.2009.
• - u stupac 5. odjeljka 2. upisuju se iznosi primljenih limita proračunskih obveza u iznosu godišnjih izdvajanja od 10054019,00, uzimajući u obzir naknadne promjene.
• - u stupac 6. odjeljka 2. upisuju se novčani izdaci po rashodnim stavkama u okviru KPK - izvršeno za tekuće razdoblje 9769565.

Dakle, proračunska zaduženja izvršena su 97%, odstupanja od cilja iznose 284453,83. Na članku 226. „Ostali rashodi“ formiran je iznos odstupanja 196503,30 zbog smanjenja broja učenika koji se hrane na teret proračuna i smanjenja broja dječjih dana (nepotpuno pohađanje općeobrazovne nastave djece). institucija).

Analog obrasca 0503127 je Izvješće o izvršenju predračuna prihoda i rashoda za dohodovnu djelatnost glavnog upravitelja (rukovoditelja), primatelja proračunskih sredstava (f. 0503137 – Prilog br. 3), koje se sastavlja na fondovima od poduzetničkih i drugih dohodovnih djelatnosti, kao i od sredstava dobivenih od namjenskih i bespovratnih primitaka. Na početku izvještajnog razdoblja u RCC-u u Vladikavkazu bilo je stanje na računu od 240,98 za izvanproračunske aktivnosti. Ostatak je utrošen za djelomično plaćanje zemljišnog poreza ustanove. Račun zatvoren. Otvoren je novi izvanproračunski račun organizacije br. 40703810916212029286 u OSB br. 1730 - Sjevernokavkaska banka Sberbank Ruske Federacije. Nema stanja izvanproračunskih aktivnosti na kraju izvještajnog datuma. Račun zatvoren. Kao iu prethodnom obrascu proračunskog izvješćivanja, i ovaj obrazac sadrži pokazatelje sa stanjem na dan 01.01.2010. prije završnih operacija zaključenja računa na kraju financijske godine, obavljenih 31. prosinca izvještajne financijske godine.

U rubrici „Prihodi“ u stupcima 5 – 7 iskazuju se podaci o novčanim primicima za 2009. godinu u iznosu od 22925,00 (roditeljska naknada za boravak djeteta u ljetnom zdravstvenom kampu u školi), ostvarenih preko računa za poduzetničke i ostale djelatnosti koje ostvaruju prihode u kreditnoj organizaciji, au rubrici "Rashodi" - podaci o izvršenim novčanim izdacima 139359,98. U odjeljku "Izvori financiranja manjka" iskazani su podaci o primicima i povlačenjima izvora financiranja manjka 116434,98, koji su izvršeni preko navedenih računa. Manjak se pokriva sredstvima FSS-a usmjerenim preko glavnog upravitelja za prehranu djece u ljetnom lječilišnom kampu. Istodobno, obrazac sadrži planirane pokazatelje koji se također uzimaju u obzir u predračunu - sredstva koja upućuje Odjel za školstvo i roditeljske naknade za boravak djece u ljetnom zdravstvenom kampu organiziranom u ustanovi. Na teret izvanproračunskog novca (roditeljske naknade) nabavljeno je osnovno sredstvo u vrijednosti od 5800,00 kn koje je kasnije prebačeno u proračunsku djelatnost.

Izvadak o objedinjenim obračunima (f. 0503125 - Prilog br. 4) također nije mijenjan i ispunjava ga za novčane (dohodovne djelatnosti - na kontu 230404) i nemonetarne (proračunske djelatnosti - na kontu 130404) obračune od strane primatelj proračunskih sredstava.

Izvještaj se sastavlja prema načelu nastanka događaja od početka godine na temelju podataka prikazanih na datum izvještavanja. Na pripadajućim računima 1 304 04 000 prometa 145168,50, 2 304 04000 - 116194,00 za konsolidaciju internih obračuna između glavnog upravitelja i primatelja proračunskih sredstava.

Podaci o računima 0 401 01 241, 0 401 01 180 za konsolidaciju obračuna besplatnog i neopozivog prijenosa (primanja) financijske, nefinancijske imovine i obveza između institucija koje su podređene različitim glavnim upraviteljima sredstava jednog proračuna, kao i kao između glavnog upravitelja (upravitelja) proračunskih sredstava i podređenih institucija u okviru dohodovne djelatnosti, uključujući centralizaciju i raspodjelu sredstava.

Referentni pokazatelji (f. 0503125) od 01.01.2009. odražavaju se bez uzimanja u obzir rezultata završnih operacija za zatvaranje računa na kraju financijske godine, provedenih 31. prosinca izvještajne financijske godine (klauzula 27. Upute br. 128n).

Godišnja financijska izvješća za 2008. godinu sastavljena su u skladu sa zahtjevima i obuhvatom obrazaca Upute br. 148 n. Osnova za pripremu proračunskog izvješća su pokazatelji glavne knjige i drugih zakonski utvrđenih registara proračunskog računovodstva, potvrđeni podacima inventara, provedenih u skladu s propisima Ministarstva financija Rusije. Izvješćivanje je sastavljeno na obračunskoj osnovi od početka godine u rubljama s točnošću drugog decimalnog mjesta nakon decimalne točke. Svi stupci, reci u kojima nema numeričke vrijednosti popunjeni su crticama. Indikatori koji imaju negativnu vrijednost odražavaju se s predznakom minus. . Bahrakh D.N. Upravno pravo Rusije: udžbenik. M.: Eksmo, 2006. S. 155.

Sukladno Dodatku pisma N 42-7.1-15 / 2.4-418, nije bilo nedostataka u izvješćivanju koji su se pojavili tijekom formiranja obrazaca izvješća u prethodnim godinama. Među povredama mogu se izdvojiti one tipične za sve proračunske institucije:

• - prisutnost stanja gotovine u blagajni institucije od 1. siječnja, što je moguće samo uz dogovor s Ministarstvom financija Rusije (točka 6.2 Pojašnjenja);
• - dostupnost stanja na računima 206 00 000 "Obračuni po predujmovima", 208 00 000 "Obračuni s odgovornim osobama", 302 00 000 "Obračuni s dobavljačima i izvođačima", koji su mogući samo po ugovorima koji nisu dovršeni i produžuju se do sljedeće godine.

U izvješćima koja smo analizirali nije bilo očitih povreda u obrascima izvješća i kontrolnim odnosima između obrazaca. Pri sastavljanju godišnjeg izvješća o proračunu uzimaju se u obzir kontrolni omjeri definirani u pismima Savezne riznice Ruske Federacije od 18. prosinca 2007. N 42-7.1-15 / 2.1-419 od 28. siječnja 2008. N 42- 7.1-17 / 2.4-25 "O smjeru dodatnih regulacijskih omjera" .

Poglavlje 3. Problemi i perspektive financijskog upravljanja proračunskih institucija

Tablica 2.1 - Struktura prihoda federalnog proračuna u % BDP-a

Analizom podataka u tablici 2.1 vidljivo je da do smanjenja prihoda od nafte i plina dolazi kao posljedica smanjenja udjela sektora nafte i plina u BDP-u, što je povezano s djelovanjem tri temeljna čimbenika.

1. Dugogodišnji je trend usporavanja proizvodnje i izvoza nafte. Dakle, ako je u razdoblju 2000.-2007. prosječna godišnja stopa rasta proizvodnje nafte iznosila 6,2%, onda je u 2008.-2011. na razini od 1,4%, prosječna godišnja stopa rasta izvoza nafte iznosit će 0,4% u 2008.-2011. naspram 8 ,7% u razdoblju 2000.-2007.

Nenaftni i plinski prihodi federalnog proračuna u razdoblju 2009.-2011. na razini su 12,1% BDP-a

• 2. Tekuće i predviđeno jačanje rublje posljednjih godina, povezano s objektivnim makroekonomskim uvjetima - kao što su postojanost visokih cijena ruskog izvoza i širenje priljeva stranog kapitala - značajno smanjuje prihode od nafte i plina u proračun (koji su "vezan" za vrijednost izvoza, ili proporcionalan tečaju dolara - kao MET na naftu).
• 3. Predviđeni pad cijena nafte s 92 USD/bbl u 2008. na 72 USD/bbl u 2011.

U trogodišnjoj politici stvaranja porezno-očuvane perspektive, fiskalni prioriteti su učinkovit sustav i nepromijenjeno nominalno porezno opterećenje.

Projekcije federalnih proračunskih izdvajanja za 2009.-2011. temelje se na strateškim prioritetima formuliranim u programskim govorima predsjednika Ruske Federacije i premijera Ruske Federacije, kao iu Proračunskoj poruci predsjednika Ruske Federacije. Federacija "O proračunskoj politici u 2009-2011":

• · izgradnja nacionalnog inovacijskog sustava kroz razvoj fundamentalne i primijenjene znanosti, podršku velikim znanstvenim i tehničkim projektima i perspektivnim tehnologijama, stvaranje poticaja za inovacije;
• · Povećanje ulaganja u ljudski kapital, uključujući razvoj obrazovanja i zdravstva;
• · razvoj infrastrukture, prvenstveno prometne, telekomunikacijske i energetske;
• Poboljšanje učinkovitosti državnih institucija unaprjeđenjem rada pravosuđa i agencija za provedbu zakona, reformom kontrolira vlada i javna služba, podrška institucijama civilnog društva.

Osiguranje obrambene sposobnosti zemlje i sigurnosti građana ostaje važna zadaća. Provedba ovih prioriteta zahtijeva preusmjeravanje i učinkovitije korištenje sredstava ne samo iz saveznog proračuna, već proračunskog sustava Ruske Federacije u cjelini, kao i institucionalne reforme i ciljane mjere državne regulacije.

Osim toga, predložena glavna područja potrošnje saveznog proračuna osiguravaju, u skladu s osnovnim načelima proračunskog zakonodavstva, bezuvjetnu provedbu kako prethodno donesenih, tako i predloženih novih odluka koje određuju tekuće i tekuće obveze potrošnje Ruske Federacije.

Ukupni obujam rashoda konsolidiranog proračuna Ruske Federacije u 2011. u usporedbi s 2008. povećat će se 1,45 puta nominalno i 1,2 puta realno, uz općenito stabilnu strukturu rashoda, odražavajući obujam financijske potpore za glavne funkcije i ovlasti tijela javne vlasti .

U strukturi rashoda konsolidiranog proračuna Ruske Federacije dominiraju rashodi za financijsku potporu javnih službi u području obrazovanja, zdravstva, kulture, stanovanja i komunalnih usluga (oko 34%), a zatim socijalna politika, uključujući transfere na izvanproračunske fondove (oko 20%), osiguranje obrane i sigurnosti (oko 17%), potporu nacionalnom gospodarstvu, uključujući razvoj infrastrukture (oko 16%), nacionalna pitanja (oko 9%).

Istovremeno, za ocjenu ukupnog iznosa proračunskih sredstava u nizu društveno značajnih područja, prije svega u zdravstvu i obrazovanju, potrebno je uzeti u obzir rashode državnih izvanproračunskih fondova, kao i utvrđene porezne poticaje. zakonom ili planirano za uvođenje. Tako se ukupni rashodi saveznog i teritorijalnih fondova obveznog zdravstvenog osiguranja u 2008. godini predviđaju na razini od 1,2% BDP-a, a obujam poreznih olakšica u sferi zdravstva i obrazovanja - 0,2% BDP-a. Uzimajući u obzir ove čimbenike, ukupan iznos proračunskih sredstava usmjerenih u zdravstvo i obrazovanje u prosjeku za 2008.-2011. procjenjuje se na razini od 7,7% BDP-a.

Udio rashoda saveznog proračuna (isključujući transfere proračunima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije) u konsolidiranom proračunu Ruske Federacije u razdoblju 2008.-2011., kao i prethodnih godina, bit će oko 52%, što je u skladu s temeljna načela utvrđena u zakonodavnom razgraničenju ovlasti i utvrđivanju izvora prihoda (uzimajući u obzir potrebu djelomične preraspodjele financijskih sredstava između konstitutivnih subjekata Ruske Federacije). Boyko N.N. Neka pitanja pravnog režima prihoda proračunskih institucija // Financijsko pravo, 2007., br. 3.

Prema izvješću o izvršenju konsolidiranog proračuna Ruske Federacije za 2008., udio rashoda federalnog proračuna u ukupnim rashodima za nacionalna sigurnost i provedba zakona je 77%, socijalna politika, uključujući transfere u izvanproračunske fondove - 66%, nacionalne funkcije - 62%. Samo savezni proračun osigurava troškove nacionalne obrane. Posljednjih godina značajno je porastao udio federalnog proračuna u rashodima konsolidiranog proračuna za nacionalno gospodarstvo (s 19 na 44%). Što se tiče socijalnih izdataka, glavni izdaci za zdravstvo (84%), obrazovanje (81%), kulturu (78%), stanovanje i komunalne usluge (76%) provode se iz regionalnih i lokalnih proračuna. Istodobno, socijalna usmjerenost saveznog proračuna uglavnom se ostvaruje kroz financijsku potporu ključnim područjima i programima od nacionalnog značaja (visoko i, u velikoj mjeri, srednje strukovno obrazovanje, visokotehnološka medicinska skrb, posebno značajne kulturne ustanove) , kao i kroz pružanje međuproračunskih transfera konstitutivnim entitetima Ruske Federacije, uključujući - ciljane (subvencije za provedbu "delegiranih" ovlasti u području socijalne zaštite stanovništva, subvencije u okviru provedbe prioritetni nacionalni projekti, potpora poljoprivredi, provedba federalnih ciljanih programa).

U skladu s prognoziranom procjenom, ukupni obujam rashoda saveznog proračuna u 2011. u odnosu na 2008. nominalno će se povećati 1,5 puta, a realno 1,2 puta, s trendom, počevši od 2009., smanjenja njihovog udjela u BDP-u na razinu iz 2008. .

Tablica 2.2 - Glavni parametri rashoda saveznog proračuna za 2006.-2011.

Određivanje ukupnog obujma rashoda saveznog proračuna provedeno je u skladu sa zahtjevima utvrđenim Zakonom o proračunu Ruske Federacije u odnosu na iznos:

• · prijenos nafte i plina - 5,5% BDP-a u 2009., 4,5% u 2010. i 3,7% BDP-a počevši od 2011. (članak 96.8 Zakona o proračunu Ruske Federacije, ovisno o prijelaznim odredbama);
• · izvori financiranja deficita - ne više od 1% BDP-a (članak 94. Zakona o proračunu Ruske Federacije);
• uvjetno odobreni rashodi (neraspoređeni u tekućem proračunskom ciklusu) - najmanje 2,5% ukupnih rashoda u prvoj (2010.) i najmanje 5% u drugoj (2011.) godini planskog razdoblja (čl. 199. Zakona o proračunu Ruska Federacija).

Prema normama Zakona o proračunu Ruske Federacije i Pravilnika o izradi saveznog proračuna i proračuna državnih izvanproračunskih fondova Ruske Federacije, odobrenog Uredbom Vlade Ruske Federacije od 29. prosinca , 2007., planiranje izdvajanja saveznog proračuna za 2009.-2011. prvi put je provedeno u formatu "tekućeg trogodišnjeg razdoblja" odvojeno za proračunska izdvajanja za ispunjenje postojećih i preuzetih rashodnih obveza u skladu s načelima bezuvjetnog ispunjavanja preuzetih obveza izdataka predviđenih proračunskim zakonodavstvom.

Izračun proračunskih izdvajanja za ispunjenje postojećih obveza rashoda temeljio se na pojašnjenju proračunskih izdvajanja odobrenih za 2009. i 2010. Federalnim zakonom od 24. srpnja 2007. "O federalnom proračunu za 2008. i za plansko razdoblje 2009. i 2010. " (u daljnjem tekstu - federalni proračun za 2008.-2010.) u skladu s novim glavnim parametrima prognoze socioekonomskog razvoja Ruske Federacije i njihovim izračunom za 2011. godinu, uzimajući u obzir odluke donesene prilikom izmjena saveznog proračuna za 2008.-2010. (savezni zakon od 5. ožujka 2008. i nacrt Saveznog zakona "O izmjenama i dopunama Saveznog zakona "O saveznom proračunu za 2008. i za plansko razdoblje 2009. i 2010.", usvojen u lipnju ove godine od strane Državne dume u prvo čitanje).

Ukupan iznos izdvajanja saveznog proračuna za ispunjenje postojećih obveza potrošnje za 2009. godinu iznosi 7.795,0 milijardi rubalja, za 2010. - 8.329,1 milijardi rubalja, a za 2011. - 8.511,5 milijardi rubalja.

Oni uključuju sredstva za provedbu odluka koje su prethodno donesene i uzete u obzir pri formiranju saveznog proračuna za 2008.-2010. za povećanje razine mirovina i socijalne potpore stanovništvu, stalno povećanje plaća zaposlenika federalnih vladinih agencija i novčano primanje vojnih osoba, poboljšanje kvalitete i dostupnosti usluga obrazovanja i zdravstvene zaštite, rješavanje stambenog pitanja, provedba demografskog programa, razvoj infrastrukture, restrukturiranje gospodarstva, razvoj znanstvenih i prirodno resursnih potencijala, osiguranje obrambene sposobnosti i sigurnosti te poboljšanje učinkovitosti države. . Ershova I.V. Gospodarska djelatnost državnih institucija: problemi teorije i prakse // Pravnik. 2001. N 5. S. 27 - 28.

Dakle, u skladu s predviđanjem obujma nenaftnih i plinskih prihoda saveznog proračuna, zahtjevima utvrđenim Zakonom o proračunu za određivanje veličine prijenosa nafte i plina, izvora financiranja deficita i uvjetno odobrenih rashoda, kao i izračuni proračunskih izdvajanja za ispunjenje postojećih obveza rashoda, ukupni tekući proračunski ciklus, obveze izdataka procjenjuju se na 1.015,8 milijardi rubalja u 2009. (11,5% ukupnih rashoda), 1.218,0 milijardi rubalja u 20.10. i 1.659,2 milijardi rubalja u 2011. (odnosno 12,4% odnosno 15,5% ukupnih rashoda, bez uvjetno odobrenih rashoda).

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

1. Teorijski aspekti analize financijskog stanja proračunske organizacije

2. Analiza financijskog stanja općinske ustanove "Centralizirano računovodstvo za podružnicu" Obrazovanje "Lenjinskog okruga Magnitogorsk

2.2 Analiza imovinskog stanja

2.3. Analiza financijskog poslovanja ustanove

2.4. Analiza financiranja proračunske institucije

3. Problemi financijskog stanja proračunske ustanove

3.1 Problemi financijskog stanja proračunske institucije i pravci njenog jačanja

3.2 Izračun ekonomske učinkovitosti pružanja plaćenih usluga od strane proračunske institucije

Zaključak

Popis izvora informacija

Prijave

Uvod

proračunska financijska institucija općinski

Perspektiva razvoja svake organizacije, poduzeća ili institucije u gospodarskom i financijskom smislu, uz objektivne makro- i mikroekonomske čimbenike, uvelike je uvjetovana subjektivnim čimbenikom, odnosno financijskom politikom koju vodi menadžment organizacije. Razvoj strategije i taktike za ekonomski razvoj organizacije nemoguć je bez analize njezinog financijskog stanja, usporedbe ekonomskih pokazatelja i proučavanja dinamike promjena tih pokazatelja u jednom ili drugom smjeru. Zbog toga je relevantnost teme istraživanja nedvojbena.

Relevantnost teme određena je činjenicom da je najvažniji uvjet za učinkovito funkcioniranje nacionalnog gospodarstva racionalno i ekonomično korištenje sredstava državnog i lokalnih proračuna namijenjenih održavanju neproizvodnih sektora.

U sadašnjoj gospodarskoj situaciji, kada proračunsko financiranje postaje nedostatno za pokrivanje tekućih rashoda, kao iu kontekstu reforme proračunskih institucija koja je u tijeku, problem razvoja bilo koje institucije u gospodarskom i financijskom smislu, uz objektivne makro- i mikroekonomske čimbenike , uvelike je posljedica subjektivnog faktora, odnosno financijske politike koju vodi menadžment organizacije. U tom smislu, nužna je sveobuhvatna analiza aktivnosti proračunskih institucija. Analiza financijskog stanja proračunske institucije namijenjena je operativnoj, tekućoj i strateškoj analizi podataka o stvarnom gospodarskom stanju poslovnog subjekta, rezervama za uštedu proračunskih sredstava, namjenskom korištenju sredstava koja država izdvaja za aktivnosti organizacija u neproizvodnoj sferi, kao i analizu rezultata poslovanja koji su trenutno nužni izvori financiranja proračunskih institucija novog tipa.

Svrha diplomskog rada je proučiti teoriju i praksu analize financijskog stanja proračunske organizacije te izraditi preporuke za poboljšanje njezina financijskog stanja.

Za postizanje ovog cilja rješavat će se sljedeći zadaci:

1. Istražiti normativno uređenje djelatnosti proračunske institucije;

2. Odrediti bit analize financijskog stanja, njezine ciljeve i zadatke, kao i razmotriti značajke analize aktivnosti proračunske institucije;

3. Provesti analizu financijskog stanja proračunske institucije i identificirati probleme;

4. Identificirati rezerve za poboljšanje financijskog stanja;

Predmet rada je upravljanje financijskim sredstvima u općinskoj ustanovi. Predmet studije je financijsko stanje proračunske ustanove.

Analiza se temeljila na metodama usporedbe pokazatelja tekućeg i prethodnih razdoblja kako bi se utvrdili trendovi u njihovim promjenama, te metodama horizontalne i vertikalne analize.

Izvorna baza za studiju bila je: Građanski zakonik Ruske Federacije; pojedinačni zakonodavni i propisi koji se odnose na ocjenu financijskog stanja poduzeća i ustanova; materijali koje je autor prikupio tijekom dodiplomske prakse; obrazovni i metodički priručnici vodećih ruskih i stranih autora kao što su Kovalev V., Sheremet A.D., Klyueva A.K., Kelchevskoy N.R., Molchanova I.P., Markina E.V. i tako dalje.; periodična građa.

1. teorijski aspekti analize financijskog stanja proračunske organizacije

1.1. Značajke statusa suvremenih proračunskih institucija

Trenutno je javni sektor u procesu aktivne reforme, a od 2011. većina „uobičajenih“ proračunskih institucija već djeluje u obliku državnih, proračunskih ili samostalnih.

Reforma proračuna dovela je do pojave dviju vrsta institucija: proračunskih i državnih (slika 1.1).

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Riža. 1 Proračunska reforma institucija

Proračunske institucije formiraju se u području znanosti, obrazovanja, zdravstva, kulture i drugim područjima koje mogu funkcionirati na tržišnim načelima, bez njihove radikalne transformacije.

Državne institucije ostvaruju određene ovlasti države, a uvođenje tržišnih načela za pružanje javnih usluga u tim institucijama je neprimjereno. Primjeri mogu biti takva područja djelovanja kao što su nacionalna obrana, osiguranje sigurnosti države, psihijatrijska skrb za stanovništvo i drugi.

Proračunske ustanove novog tipa, u odnosu na svoje prethodnike, imaju veća prava jer sada samostalno odlučuju o namjeni prihoda koje ostvaruju.

Sada su aktivnosti proračunskih institucija regulirane normama Saveznog zakona od 12. siječnja 1996. N 7-FZ "O nekomercijalnim organizacijama" (u daljnjem tekstu Zakon N 7-FZ).

Prema članku 9.2 Zakona N 7-FZ, neprofitna organizacija koju je stvorila Ruska Federacija, njezin subjekt ili općina priznaje se kao proračunska institucija za obavljanje poslova, pružanje usluga kako bi se osigurala provedba ovlasti predviđenih zakonodavstvo Ruske Federacije, odnosno državne vlasti (državna tijela) ili lokalne samouprave u području znanosti, obrazovanja, zdravstva, kulture, socijalne zaštite, zapošljavanja, tjelesne kulture i sporta, kao iu drugim područjima.

Proračunske institucije dobivaju imovinu od vlasnika s pravom raspolaganja njome, osim posebno vrijedne imovine, čiji je dodjela diskrecijska odluka vlasnika.

Glavna vrsta djelatnosti proračunske institucije mora odgovarati predmetima i ciljevima djelatnosti utvrđenim regulatornim pravnim aktima i statutom institucije. U okviru glavnih vrsta djelatnosti predviđenih statutom proračunske ustanove, tijelo koje obavlja funkcije i ovlasti osnivača oblikuje i odobrava državni (općinski) zadatak, od kojeg institucija nema pravo odbiti.

Iz stavka 4. članka 9.2. Zakona N 7-FZ proizlazi da ustanova ima pravo, osim utvrđene državne (općinske) zadaće, obavljati poslove, pružati usluge povezane s njezinom glavnom djelatnošću, za pojedince i pravne osobe za naknadu i za iste pri pružanju istih te iste uvjete usluge. U općem slučaju, postupak utvrđivanja navedene naknade utvrđuje osnivač proračunske ustanove.

U slučajevima izričito predviđenim saveznim zakonima, proračunske institucije također mogu obavljati poslove ili pružati usluge uz naknadu za građane i organizacije u okviru državnog (općinskog) zadatka.

Uz obavljanje osnovne djelatnosti, proračunske ustanove imaju pravo obavljati i druge vrste djelatnosti, ali samo ako one služe postizanju ciljeva za koje su osnovane, a to je također predviđeno statutom ustanove. .

Istodobno, prihodi ostvareni takvim aktivnostima i imovina stečena na teret tih prihoda stavljaju se na samostalno raspolaganje proračunskoj instituciji.

Primljeni prihod ne prolazi kroz tijela Savezne riznice i ide na potpuno raspolaganje proračunskoj instituciji. Za tako date slobode država uzima naknadu - odgovornost za obveze leži isključivo na proračunskoj instituciji bez supsidijarne odgovornosti vlasnika (slika 2) .

Dakle, nove proračunske institucije sada samostalno upravljaju prihodima koje ostvaruju u okviru dohodovne djelatnosti. Takva neovisnost "namještenika" podrazumijeva opći postupak oporezivanja njihovih primanja. Slijedom toga, danas proračunske institucije obračunavaju i plaćaju porez na dohodak na opći način utvrđen Poglavljem 25 „Porez na dobit pravnih osoba” Poreznog zakona Ruske Federacije.

S obzirom na to, u svojoj poreznoj politici, proračunske institucije, kao i svi drugi porezni obveznici, moraju popraviti one točke u vezi s kojima Poglavlje 25 Poreznog zakona Ruske Federacije ne sadrži jednovarijantne računovodstvene metode ili ne daje nikakva jasna pravila za obračun poreza.

Prema ovoj normi, navedeni obveznici poreza na dohodak obvezni su izdatke ostvarene od dohotka od pružanja plaćenih usluga i dohotka ostvarenog po osnovi ciljanog financiranja rasporediti razmjerno udjelu dohotka od pružanja plaćenih usluga u ukupnom iznosu dohotka. primi proračunska institucija (uključujući sredstva namjenskog financiranja) .

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Riža. 2 Proračunske institucije “novog tipa”

U ukupan iznos prihoda proračunske ustanove ne uključuju se izvanposlovni prihodi (prihodi primljeni u obliku kamata po ugovorima o bankovnom računu, bankovni depozit, prihodi od iznajmljivanja imovine, tečajne razlike i drugi prihodi). Preporučljivo je dati poseban popis neposlovnih prihoda koji su isključeni iz ukupnog iznosa prihoda uključenih u izračun udjela u poreznoj politici proračunske institucije.

Raspodjela rashoda i prihoda provodi se samo pod uvjetom da je proračunskim izdvajanjima dodijeljenim proračunskoj ustanovi osigurano financiranje izdataka ustanove za plaćanje:

Javne službe;

Komunikacijske usluge;

Troškovi prijevoza za opsluživanje administrativnog i rukovodećeg osoblja ustanove;

Troškovi svih vrsta popravaka dugotrajne imovine.

Inače, izdaci za "zajednički stan", plaćanje komunikacijskih usluga (osim usluga mobilne (mobilne) komunikacije) i za popravak dugotrajne imovine stečene (stvorene) na teret proračunskih sredstava uzimaju se u obzir pri utvrđivanju porezne osnovice. pri pružanju usluga uz plaćanje i obavljanju drugih dohodovnih djelatnosti, pod uvjetom da je rad te dugotrajne imovine povezan s pružanjem usluga uz plaćanje i drugih dohodovnih djelatnosti.

Valja napomenuti da proračunske ustanove nerijetko daju na korištenje državnu općinsku imovinu, a od 2012. godine zakupnina se knjiži direktno na osobne račune proračunskih ustanova, zbog čega one samostalno plaćaju porez na dohodak ostvaren od zakupa imovina prenesena na državnu ili općinsku imovinu.

U pogledu poreza na dohodak, napominjemo da proračunske ustanove u poreznu osnovicu još uvijek ne uzimaju u obzir sredstva za namjensko financiranje, koja od 2012. godine primaju u obliku subvencija, kako je naznačeno podtočkom 14. stavka 1. članka 251. Poreznog zakona Ruske Federacije. Pritom, proračunska institucija koja je primila sredstva iz ciljanog financiranja zadržava obvezu vođenja posebne evidencije o prihodima (rashodima) primljenim (proizvedenim) u okviru ciljanog financiranja. Stoga bi proračunska institucija u svojoj računovodstvenoj politici trebala predvidjeti metodologiju za takvo računovodstvo. U suprotnom, iznosi dobivenih subvencija podliježu oporezivanju.

Od 01.01.2012. izvođenje radova (pružanje usluga) proračunske ustanove u okviru državne (općinske) zadaće čiji je izvor financiranja subvencija iz nadležnog proračuna ne podliježe porezu na dodanu vrijednost. . To je naznačeno podstavkom 4.1. stavka 2. članka 146. Poreznog zakona Ruske Federacije. Stoga, ako proračunska institucija ima oporezive transakcije, tada treba razmisliti i urediti u svojim poreznim propisima postupak za vođenje zasebnog računovodstva za PDV.

1.3 Značajke i početni podaci analize financijskog stanja proračunske institucije

Uz trgovačka poduzeća i organizacije, proračunske institucije na temelju rezultata rada za izvještajno razdoblje utvrđuju ekonomske ili financijske pokazatelje (rezultate) gospodarske djelatnosti. Ekonomski pokazatelji poslovanja proračunskih institucija koriste se u svrhu ekonomskog planiranja djelatnosti ustanove pri analizi gospodarskih aktivnosti, kao i za utvrđivanje porezne osnovice.

Najvažniji pokazatelji uspješnosti proračunske institucije uključuju:

Iznos subvencija iz odgovarajućeg proračuna;

Proračunski rashodi;

Prihodi od pružanja plaćenih usluga;

Troškovi povezani s pružanjem plaćenih usluga;

Dobit (gubitak) od pružanja plaćenih usluga.

Glavne faze analize financijskog stanja su:

1. U prvoj fazi odabiru se predmet, ciljevi studije i postava problema.

2. Druga faza. Odabir glavnih pokazatelja uspješnosti organizacije.

3. Treća faza. Identifikacija izvora informacija, koji su podaci:

1) financijsko računovodstvo;

2) analitičko knjigovodstvo;

3) statističko računovodstvo.

4. Četvrta faza. Izravna analiza financijskog stanja.

5. Peta faza. Identifikacija neiskorištenih i obećavajućih rezervi za poboljšanje učinkovitosti više organizacije.

6. Šesta faza. Određivanje najperspektivnijih vrsta izvanproračunskih aktivnosti organizacije na temelju dobivenih rezultata.

7. Sedma faza. Razvoj mjera za organizacijske i ekonomske inovacije koje pridonose poboljšanju učinkovitosti organizacije.

Svaka faza predloženog algoritma za proučavanje financijskog stanja proračunske institucije prisutna je kao samostalan blok koji zahtijeva dublju detaljizaciju i razradu. Rezultati dobiveni u pojedinim fazama mogu biti ekonomski značajni kako sami po sebi tako i za korištenje kao ulazni podaci za daljnje analize.

Proračunske institucije, kao upravitelji sredstava, ne posjeduju gotov novac. Cjelokupni volumen sredstava koncentriran je na pojedinačnim računima. Proračunske institucije ostvaruju pristup ovim računima samo korištenjem osobnih računa koje otvaraju kod financijskih tijela. Dakle, umjesto blagajničkih računa, proračunske institucije imaju račune za unutarnje obračune s tijelima koja organiziraju izvršenje proračuna.

Proračunske ustanove vode posebne evidencije za svaki od tri izvora financiranja, a to su subvencije iz nadležnih proračuna, prihodi od pružanja plaćenih usluga, namjenski i bespovratni primici.

Prije stupanja na snagu Saveznog zakona od 08.05.2010 N 83-FZ "O izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije u vezi s poboljšanjem pravnog statusa državnih (općinskih) institucija" (u daljnjem tekstu Zakon br. 83-FZ) izvor analize financijskog stanja proračunske institucije bila je procjena.

Predračun - financijski i planski akt kojim se utvrđuje obujam, ciljno usmjerenje i tromjesečna raspodjela sredstava koja osiguravaju funkcioniranje proračunskih institucija i organizacija. Bio je to plan financiranja institucija i trošenja proračunskih sredstava. Procjena je vrijedila tijekom financijske godine - od 1. siječnja do 31. prosinca.

Na temelju propisno odobrenog proračuna sudionici u pravnim odnosima za izvršenje rashodovnog dijela proračuna - čelnici proračunskih institucija, s jedne strane, i financijska tijela koja zastupaju interese države, s druge strane. , imao prava i obveze.

Procjene su podijeljene na pojedinačne i konsolidirane.

Pojedinačne procjene sadržavale su rashode i prihode samo jedne ustanove i dopuštale su uzimanje u obzir svih značajki njezine namjene, prirode i opsega djelatnosti. Sastavljala ih je proračunska ustanova i sadržavala su samo troškove te proračunske ustanove.

Za istu vrstu proračunskih organizacija utvrđeni su standardni obrasci troškovnika. Sadržali su tri glavna dijela:

1) opće informacije o osnivanju, ukupan iznos troškova s ​​raspodjelom po tromjesečjima i pravcima izdataka;

2) operativni i proizvodni pokazatelji potrebni za određivanje troškova: broj jedinica osoblja, opsluženi kontingent (broj klasa, kreveta u bolnici itd.);

3) kalkulacije za pojedine proračunske stavke;

U zbirnim procjenama kombinirane su pojedinačne procjene. Obično su ih formirala federalna ministarstva i odjeli prema resorima, izvršna tijela subjekata federacije i jedinice lokalne samouprave u teritorijalnoj veličini.

Zbirne procjene podijeljene su na:

1) pojedinačne procjene proračunskih institucija kao konsolidirane;

2) proračun troškova za centralizirane aktivnosti kao sažetak.

Zbirne procjene dostavljene su nadležnim financijskim tijelima radi uključivanja u proračun; procjene centraliziranih aktivnosti koje su sastavila federalna ministarstva i odjeli, izvršna tijela subjekata i lokalne samouprave za centralizirane aktivnosti (primjerice, seminar za obuku liječnika).

Predračun se sastojao od članaka od kojih je svaki sadržavao homogenu skupinu troškova koji su bili strogo obvezni i nisu podložni proizvoljnoj promjeni. Ove odredbe proizlaze iz zahtjeva proračunske discipline i prirode samog proračuna koji ima snagu zakona.

Sve ustanove financirane su na tri konsolidirane stavke: plaće, tekući rashodi i kapitalna ulaganja (uključujući kapitalne popravke). Rashodovne stavke sastavljene su na temelju normativa rashoda. Izrada nacrta proračuna vremenski se poklopila s izradom nacrta proračuna. Proračun se provodio na temelju kontrolnih brojki o kojima su izvještavala najviša tijela. Kontrolne brojke dale su informacije o ograničenjima proračunskih izdvajanja. Matične organizacije priopćile su takve kontrolne brojke svakoj podređenoj instituciji, a same su matične organizacije primile brojke od relevantnog financijskog tijela.

Proračunska se institucija pri sastavljanju procjene, uz kontrolne brojke, rukovodila i rashodovnim standardima (visina troškova po obračunskoj jedinici koju utvrđuju nadležna tijela). Troškovnike je za različite objekte odredila Vlada Ruske Federacije.

Predračune proračunske institucije sastavljali su i potpisivali čelnik i glavni računovođa institucije, te slali matičnoj organizaciji, gdje su bili uključeni kao sastavni dio u zbirni predračun matične organizacije; pak, konsolidirane procjene uključene su kao sastavni dio rashodnog dijela odgovarajućeg proračuna. Procjene proračunskih institucija odobrene su od glavnih upravitelja proračunskih sredstava. Mjesečno, tromjesečno, nakon godinu dana, proračunske institucije pripremale su izvješća o realizaciji procjene. Postojale su standardne procjene, koje su odobrene u skladu s proračunskom klasifikacijom Ruske Federacije. Također treba reći da su od svih sastavnih troškova procjene glavna stavka bile plaće.

Predviđeno proračunsko financiranje shvaćeno je kao postupak raspodjele sredstava iz proračunskih i državnih izvanproračunskih fondova proračunskim institucijama u skladu s njihovim predračunima.

Predviđeno proračunsko financiranje bilo je besplatno i neopozivo davanje sredstava iz proračuna različitih razina proračunskim institucijama, tj. institucije i organizacije koje djeluju u neproizvodnim sektorima: obrana, vlada, društveni i kulturni blok itd.

Proračunske ustanove dobivale su sredstva za svoje uzdržavanje iz proračuna na temelju financijskih dokumenata koji se zovu predračuni. Proračunske ustanove u pravilu nisu imale prihode, već su imale samo pripadajuće rashode, koji su se financirali iz proračuna i izvanproračunskih sredstava tijela državne vlasti ili lokalne samouprave. Ali bilo je situacija kada je proračunska institucija imala značajne prihode.

Suština proračunskog financiranja bila je u tome da su državne i općinske ustanove neproizvodne sfere, koje nisu imale vlastitih prihoda, podmirivale sve svoje izdatke za tekuće održavanje i proširenje djelatnosti na teret proračuna na temelju financijskih planova - procjene troškova. Obim potrebnih rashoda prema procjenama utvrđen je u proračunima svih razina. Troškovi pojedinih gospodarskih grana i ustanova predviđeni procjenama i novčani iznosi odobreni proračunima nazivali su se proračunskim aproprijacijama.

Predviđeno proračunsko financiranje je neopozivo i besplatno oslobađanje sredstava na temelju generalni principi financiranje. Međutim, on također ima posebna načela, kao što je oslobađanje sredstava za osiguranje djelatnosti ustanova i organizacija iz proračuna koji odgovara njihovoj podređenosti; oslobađanje sredstava u skladu s programima i planovima gospodarskog i društvenog razvitka za svaku proračunsku godinu iu opsegu njihove realizacije; planiranje i financiranje na temelju ekonomskih standarda, znanstveno potkrijepljenih tehničkim standardima ili na konkurentnoj osnovi uz izbor prioritetnih područja i ugovornu realizaciju uz poštivanje režima ekonomičnosti.

Najvažnija novina Zakona br. 83-FZ je promjena načela financijske potpore proračunskim institucijama - ako se ranije provodila na temelju proračunske procjene (tj. stvarnih troškova institucije bez izravne veze s s učinkovitošću svojih aktivnosti), sada se sredstva iz proračuna osiguravaju proračunskim institucijama u obliku subvencija za naknadu standardnih troškova povezanih s provedbom državnog (općinskog) zadatka. Dakle, visina subvencije proračunskoj instituciji izravno će ovisiti o razini (kvaliteti i kvantiteti) usluga koje pruža (obavljenih radova) – što je djelatnost institucije učinkovitija, to bi trebala biti bogatija.

Financijska potpora za ispunjavanje državne (općinske) zadaće proračunske institucije provodi se u obliku subvencija iz odgovarajućeg proračuna. Štoviše, provodi se uzimajući u obzir troškove:

Izdaci za plaćanje poreza, kao predmet oporezivanja za koji se priznaje odgovarajuća imovina, uključujući zemljišne čestice.

U slučaju davanja u zakup uz suglasnost osnivača nekretnina i osobito vrijednih pokretnina koje je proračunskoj ustanovi dodijelio osnivač ili ih je proračunska ustanova stekla na teret sredstava koja joj je osnivač dodijelio za njihovu nabavu, osnivač ne daje financijsku potporu za održavanje te imovine od strane osnivača.

Pritom su predviđene dvije velike vrste takvih subvencija - subvencija za ispunjavanje državne (općinske) zadaće, uključujući održavanje imovine, i subvencija za druge namjene.

Druga vrsta subvencija su jednokratna ciljana plaćanja koja se mogu koristiti za kupnju strojeva i opreme i njihovu instalaciju, kupnju softvera, provođenje inventura, poduzimanje mjera za uštedu resursa i energije, osposobljavanje i usavršavanje stručnjaka i provođenje revizija. Ove se subvencije mogu financirati kroz ciljani program razvoja javnih ustanova koji povezuje jednokratne isplate za poboljšanje učinkovitosti javnih ustanova i dugoročno poboljšanje kvalitete njihovih javnih usluga. Osim toga, davanje drugih subvencija može biti posljedica utjecaja "nekontroliranih" čimbenika, kao što su poplave, požari itd.

Postupak formiranja državnog (općinskog) zadatka i postupak financijskih potpora za njegovu provedbu utvrđuje:

Vlada Ruske Federacije u odnosu na federalne proračunske institucije;

Najviše izvršno tijelo državne vlasti konstitutivnog entiteta Ruske Federacije u odnosu na proračunske institucije regionalne razine;

Lokalna uprava u odnosu na općinske proračunske institucije.

Financiranje koje prima proračunska institucija u obliku subvencija za potrebe poreza na dobit ne uzima se u obzir, kao što je navedeno u podstavku 14. stavka 1. članka 251. Poreznog zakona Ruske Federacije.

Pokazatelji državne (općinske) zadaće koriste se u pripremi nacrta proračuna za planiranje proračunskih izdvajanja za pružanje državnih (općinskih) usluga (obavljanje poslova), kao i za određivanje iznosa subvencija za provedbu državne (općinski) zadatak autonomne institucije (klauzula 2, članak 69.2 BC RF).

Imajte na umu da sam zadatak sadrži samo pokazatelje koji karakteriziraju kvalitetu i (ili) opseg (sadržaj) državnih (općinskih) usluga (obavljenih radova) u fizičkom smislu. Za planiranje proračunskih izdvajanja (subvencije samostalnim institucijama) potrebno je vrijednosno izračunati obujam državnog (općinskog) zadatka. Drugim riječima, uz zadatak treba postojati i dokument s početnim podacima (rezultati i postupak izračuna) koji potvrđuju (opravdaju) potrebni iznos subvencija.

Trenutno Nacrt državne zadaće ne zahtijeva korištenje pokazatelja sastava pruženih javnih usluga, već je dovoljno koristiti samo pokazatelje kvalitete i opsega pruženih javnih usluga.

Naglašavamo da su u skladu s ovim izdanjem RF BC pokazatelji (opseg, kvaliteta javnih usluga, kao i financijski pokazatelji, uključujući standardni trošak po jedinici javne usluge (državni (općinski) zadatak) od od najveće važnosti i koriste se u sljedeće svrhe:

Izrada proračuna za planiranje proračunskih izdvajanja za pružanje državnih (općinskih) usluga (obavljanje poslova);

Određivanje iznosa subvencija za provedbu državne (općinske) zadaće proračunske ustanove.

Niti proračunska niti autonomna institucija nemaju pravo odbiti ispuniti državni (općinski) zadatak.

Sljedeća tijela odgovorna su za odobravanje postupka formiranja državne (općinske) dodjele i financijske potpore za njegovu provedbu (članak 7. članak 9.2. Zakona br. 7-FZ):

Vlada Ruske Federacije - u odnosu na savezne proračunske institucije;

Najviše izvršno tijelo državne vlasti konstitutivnog entiteta Ruske Federacije - u odnosu na regionalne proračunske institucije;

Lokalna uprava - u odnosu na općinske proračunske institucije.

Zakon br. 83-FZ zakonski utvrđuje obvezu osiguranja otvorenosti i dostupnosti državnog (općinskog) zadatka za pružanje usluga (obavljanje poslova) i njegovo postavljanje na službenu web stranicu državne institucije ili glavnog upravitelja proračuna sredstva (osnivač).

Postupak određivanja opsega i uvjeta za pružanje ovih subvencija iz saveznog proračuna i proračuna državnih izvanproračunskih fondova Ruske Federacije, proračuna konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i proračuna teritorijalnih državnih izvanproračunskih fondova Ruske Federacije proračunske fondove, lokalne proračune uspostavlja Vlada Ruske Federacije, najviše izvršno tijelo državne vlasti konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, lokalna uprava.

U nizu područja državne politike (zdravstvo, obrazovanje) obujam javnih usluga reguliran je zakonom i njegovo smanjivanje je nemoguće. U tom slučaju moguće je promijeniti zahtjeve za procedure, imovinu, osoblje, kao i kvalitetu javnih usluga.

Kao što pokazuje praksa na saveznoj razini, glavni upravitelji proračunskih sredstava češće koriste strukturnu metodu. To je zbog činjenice da aktivnosti svih institucija nisu standardizirane.

Trenutačno je "troškovnik" (izračun troškova javnih usluga) problematično područje u području formiranja i financijske potpore za provedbu državnih (općinskih) zadataka i nije implementiran za većinu državnih institucija.

Stoga se početni standardi troškova za pružanje usluga pojedincima i (ili) pravnim osobama, na primjer, od strane federalne proračunske institucije, čija se vrsta ne mijenja, preporučuje da odredi federalno izvršno tijelo - glavni upravitelj sredstava saveznog proračuna u odnosu na svaku od njemu podređenih proračunskih institucija. Standardi su izračunati na temelju iznosa proračunskih izdvajanja utvrđenih za osiguranje aktivnosti federalne proračunske institucije u 2012. godini, uz njihovo moguće povećanje za održavanje novopuštenih društvenih objekata u 2013. godini.

U važećem ruskom zakonodavstvu postoje dva odvojena pojma "usluga koja se pruža uz plaćanje" i "usluga uz plaćanje".

Pružanje javnih usluga uz plaćanje najčešće će se provoditi iznad državnog zadatka utvrđenog za proračunsku ustanovu, ali ne na štetu njegove provedbe.

Dakle, sukladno stavku 4. čl. 9.2 Zakona br. 7-FZ, proračunska institucija ima pravo, pored utvrđenog državnog (općinskog) zadatka, a također iu slučajevima određenim saveznim zakonima, u okviru utvrđenog državnog (općinskog) zadatka, obavljati poslove, pružati usluge vezane uz svoju glavnu djelatnost, za građane i pravne osobe uz naknadu. Istodobno, amandman „o istim uvjetima za pružanje istih usluga“ znači da se i usluge na besplatnoj osnovi i usluge na naplati moraju potrošaču pružiti s istom razinom kvalitete.

Primjerice, obrazovanje za studente koji studiraju na komercijalnoj osnovi treba biti organizirano na isti način kao i za studente koji studiraju na teret proračuna. Budući da su zahtjevi za kvalitetu pružanja javnih usluga odobreni u Standardima za pružanje javnih usluga i nekim federalnim zakonima, oni su obvezni za javnu ustanovu u svim područjima njezine djelatnosti.

Postupak određivanja navedene naknade utvrđuje nadležno tijelo koje obavlja funkcije i ovlasti osnivača, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno.

Postoji niz javnih usluga koje se pružaju uvjetno uz plaćanje. Takve javne usluge pruža većina kulturnih ustanova – kazališta, muzeji. Potrošač, kada prima takve javne usluge, plaća samo dio njihove cijene (primjerice, u obliku ulaznice).

Druga kategorija usluga - plaćene usluge razlikuju se po tome što su obvezne (na primjer, ocjenjivanje sukladnosti), plaćaju se naplatom državne naknade i, u pravilu, izravno prate pružanje javnih usluga.

Neodređenost koncepta "plaćene usluge" i metode njezina izračuna razlog je što će već 2012. Vlada Ruske Federacije pripremiti sljedeće dokumente:

Popis plaćenih usluga za koje se naplaćuje naknada;

Popis plaćenih usluga za koje se naplaćuje drugačija naknada;

Popis plaćenih usluga za koje je potrebna izrada (prilagodba) metodologije za izračun naknade.

Treba napomenuti da je u skladu s normama Upute odobrene Naredbom Ministarstva financija Ruske Federacije od 23. prosinca 2010. br. 191n, sastav obrazaca za proračunska izvješća za glavne upravitelje, administratore, primatelje proračunskih sredstava, glavni upravitelji, upravitelji izvora financiranja proračunskog manjka, glavni upravitelji, upravitelji proračunskih prihoda ne mijenja se . Vodeći se klauzulom 11.1 Upute br. 191n, u 2011. predaju sljedeće obrasce (tablica 3).

Tablica 3

Obrasci izvješća proračunskih institucija

od oblika prema OKUD-u	Naziv obrasca	Periodičnost
	pola godine
	Pomoć pri zaključenju računa proračunskog računovodstva izvještajne financijske godine
	Izvješće o financijskim rezultatima
	Pomoć kod objedinjenih obračuna
	Izvješće o izvršenju proračuna glavnog upravitelja, upravitelja, primatelja proračunskih sredstava, glavnog upravitelja, administratora izvora financiranja proračunskog manjka, glavnog upravitelja, administratora proračunskih prihoda
	Izjava o preuzetim obvezama
	Bilanca glavnog upravitelja, upravitelja, primatelja proračunskih sredstava, glavnog upravitelja, administratora izvora financiranja proračunskog manjka, glavnog upravitelja, administratora proračunskih prihoda.
	Izvješće o izvršenju predračuna prihoda i izdataka za dohodovnu djelatnost glavnog upravitelja, upravitelja, primatelja proračunskih sredstava.
	Izjava o preuzetim obvezama izdataka za dohodovne djelatnosti
	Podaci o iznosima konsolidiranih prihoda koji se knjiže na račun proračuna
	Objašnjenje
	Razdjelna (likvidacijska) bilanca glavnog upravitelja, upravitelja, primatelja proračunskih sredstava, glavnog upravitelja, administratora izvora financiranja proračunskog manjka, glavnog upravitelja, upravitelja proračunskih prihoda.	Formiran i dostavljen na dan reorganizacije ili likvidacije

Analiza financijskog stanja, u pravilu, temelji se na podacima bilance, koji pokazuju imovinu ustanove i izvore njezina nastanka, kao i na podacima izvješća o financijskim rezultatima, koji odražavaju učinkovitost ustanove. financijske aktivnosti institucije. Izvješće o izvršenju proračuna donosi se radi analize financijskog stanja glavnog upravitelja u smislu odobrenih i ispunjenih proračunskih obveza za financiranje same ustanove. U obrascima 137 i 138 iskazuju se odobrena i izvršena proračunska zaduženja za dohodovne djelatnosti.

1.4. Metodologija analize financijskog stanja proračunske institucije

Metodologija analize financijskog stanja proračunske institucije može se prikazati u kontekstu sljedećih blokova (slika 3).

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Riža. 3 Blokovi analize financijskog stanja proračunske institucije

Prva faza analize financijskog stanja proračunske ustanove je analiza njezina imovinskog stanja. Analiza bilančnih pokazatelja provodi se na temelju podataka o kretanju nefinancijske imovine (odvojeno po vrstama dugotrajne imovine, nematerijalne imovine, neproizvedene imovine, zaliha). Podatke o kretanju nefinancijske imovine potrebno je navesti u prilogu obrazloženja (f. 0503168).

Osim toga, potrebno je objaviti tehničko stanje, učinkovitost korištenja, opskrbljenost proračunskih institucija i njihovih strukturnih odjela stalnim sredstvima (podudarnost veličine, sastava i tehničke razine sredstava sa stvarnom potrebom za njima), glavne mjere poboljšati stanje i sigurnost dugotrajne imovine, karakteristike potpunosti, kao i informacije o pravodobnosti primitka zaliha.

Kod promjene valute bilance na početku poslovne godine podatke o promjeni stanja valute bilance potrebno je navesti u prilogu obrazloženja (f. 0503173).

Analiza financijskih rezultata također je izgrađena u kontekstu proračunskih aktivnosti i dohodovnih aktivnosti. Analiza financijskih rezultata pokazuje koliko učinkovito funkcionira ustanova.

Glavni pokazatelji financijskog stanja proračunske institucije su stupanj financijske sigurnosti i poštivanje financijske discipline. Stoga je sadržaj analize financiranja provjera usklađenosti iznosa financiranja s predračunskim izdvajanjima, kao i stvarnih izdataka - s predračunskim izdvajanjima i novčanim izdacima.

Iz svrhe analize proizlaze sljedeći glavni zadaci analize financiranja proračunskih institucija:

Ocjena opskrbljenosti ustanove financijskim sredstvima i njihova namjenskog korištenja;

Obilježja stanja kalkulacija i zaliha inventara (inventar i materijal);

Identifikacija uzroka financijskih prekršaja i poteškoća u financiranju;

Proučavanje organizacije financiranja;

Utvrđivanje rezervi za poboljšanje financijskog stanja institucija i izrada mjera za njihovu provedbu.

Analiza financiranja proračunskih institucija provodi se različitim metodama i tehnikama.

Najčešća je metoda usporedbe ili usporedbe. Sastoji se od usporedbe stvarnih pokazatelja s planom, procjenama, po datumima u godini, sa sličnim pokazateljima za niz prethodnih godina i standardnim pokazateljima. Pomoću ove metode utvrđuje se koliko je financiranje popunjeno.

Ponekad za potpunu analizu nije dovoljno usporediti pokazatelje dostupne u izvješću bez utvrđivanja relativnih vrijednosti. U ovom slučaju izlaze i uspoređuju se specifične težine ili postoci.

Usporedba relativnih vrijednosti naširoko se koristi u praksi analize.

Uz opće metode analize, važno mjesto u organizaciji rada na analizi financijskog stanja proračunskih institucija imaju specifične metode analize. Metode analize mogu biti vrlo različite, ali treba spomenuti sljedeće tri kao obvezne.

Obvezna metoda obrade izvještajnih podataka je provjera brojanja. Dobro izvršena provjera brojanja izvješća poboljšava kvalitetu analize. Omogućuje vam da utvrdite cjelovitost izvješća, realnost bilance, dosljednost pokazatelja u različitim oblicima izvješća, ispravnost pripreme i izvršenja izvješća. Za provođenje provjere brojanja izvješća razvijaju se posebne standardne sheme.

Druga obavezna tehnika je priprema izgleda i proračunskih tablica. Tablice za izračun sastavljaju se u slučajevima kada je na temelju izvještajnih podataka potrebno izračunati neke pokazatelje.

Treća obvezna metoda analize je akumulacija ekonomskih (dinamičkih) nizova najvažnijih pokazatelja rada institucija. Prisutnost takvih serija omogućit će nam praćenje određenih obrazaca u radu proračunskih institucija i poduzimanje mjera za razvoj pozitivnih trendova ili zaustavljanje negativnih.

Dobro poznavanje tehnika analize izvještaja značajno skraćuje vrijeme za njegovu provedbu.

2. Analiza financijskog stanja općinske ustanove "Centralizirano računovodstvo za podružnicu" Obrazovanje "Lenjinskog okruga Magnitogorsk"

2.1 Opće karakteristike poduzeća

Općinska ustanova "Centralizirano računovodstvo za odjel "Obrazovanje" Lenjinskog okruga grada Magnitogorska stvorena je u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije, Zakonom o proračunu Ruske Federacije, na temelju Odluke Gradska skupština Magnitogorska od 29. listopada 2009. br. 148 "O odobrenju osnivanja općinske ustanove" Centralizirano računovodstvo za obrazovni sektor Lenjinskog okruga grada Magnitogorska ”, Rezolucija načelnika od 17. prosinca , 2009 broj 11066-str.

Skraćeni naziv MU "Centralna banka "Obrazovanje".

Lokacija ustanove: 455000, grad Magnitogorsk, ulica Uralskaya, kuća 36.

Ustanova je neprofitna organizacija koja nema pravo vlasništva na imovini koju joj je vlasnik dodijelio.

U ime grada Magnitogorska, prava vlasnika imovine Ustanove ostvaruju lokalne vlasti u okviru svoje nadležnosti, utvrđene aktima koji definiraju status tih tijela.

Osnivač Ustanove u ime grada Magnitogorska je gradska uprava.

Ustanova je općinska ustanova proračunskog tipa i izravno je podređena upravi grada Magnitogorska.

Institucija ima osobne račune u skladu s Zakonom o proračunu Ruske Federacije, okrugli pečat koji sadrži puni naziv na ruskom jeziku.

Ustanova ima pravo imati štambilj, obrasce sa svojim nazivom, kao i amblem registriran na propisani način.

Ustanova za svoje obveze odgovara sredstvima kojima raspolaže. U slučaju nedostatka navedenih sredstava, za obveze Ustanove supsidijarno odgovara vlasnik njezine imovine.

Ustanova nema podružnice i predstavništva.

Ustanova obavlja poslove utvrđene Statutom kako bi:

organizacije računovodstvene usluge ustanove podređene odjelu za obrazovanje gradske uprave;

Organizacija računovodstva primitka i izdatka proračunskih sredstava i sredstava primljenih od poduzetničke i druge dohodovne djelatnosti;

Osiguravanje sustavnog nadzora nad izvršenjem propisno odobrenih limita proračunskih obveza, procjena prihoda i rashoda, poštivanje proračunske discipline, osiguranje ušteda u materijalnim sredstvima i novcu;

Organizacija računovodstva prisutnosti i kretanja imovine, obveza, poslovnih transakcija;

Formiranje cjelovitih i pouzdanih, pravodobnih i kvalitetnih računovodstvenih izvješća o izvršenju procjena prihoda i rashoda za održavanje ustanova podređenih Odjelu za obrazovanje, provedbi ciljanih programa i održavanju gradskih događanja.

Predmet djelatnosti MU "Središnja banka" Obrazovanje "je:

Računovodstvene usluge za institucije podređene odjelu za obrazovanje uprave grada Magnitogorska;

Održavanje računovodstvenih, poreznih i statističkih evidencija u Ustanovi u skladu sa zahtjevima važećeg zakonodavstva Ruske Federacije.

Za postizanje ovih ciljeva Ustanova po zakonom utvrđenom postupku obavlja sljedeće poslove:

Izrada za suglasnost ustanova, postresornih uprava obrazovanja proračuna prihoda i rashoda;

Računovodstvo: izvršavanje predračuna prihoda i rashoda, imovine, financijskih obveza i poslovanja Ustanove;

Provedba prethodne i tekuće kontrole usklađenosti tekućeg poslovanja sa zakonodavstvom Ruske Federacije, sklapanje ugovora u skladu s sastavnim granicama proračunskih obveza, procjenama prihoda i rashoda, pravovremeno i ispravno izvršavanje primarnih računovodstvenih dokumenata;

Izvršavanje obračuna plaća za zaposlenike uslužnih institucija u skladu s važećim zakonima i propisima;

Računovodstvo financijske i nefinancijske imovine;

Provođenje popisa imovine i obveza koje se nalaze u uslužnim ustanovama u skladu s važećim zakonom. Pravovremeno i potpuno utvrđivanje rezultata inventure i njihov odraz u računovodstvu;

Čuvanje knjigovodstvenih isprava u skladu s nomenklaturom predmeta odobrenom od strane voditelja i u skladu s pravilima organiziranja arhiviranja;

Sastavljanje i predaja financijskih izvješća i dr. zakonom utvrđeno.

Ustanova može obavljati dohodovnu djelatnost. Ustanova može obavljati dohodovnu djelatnost na temelju ugovora s organizacijama i ustanovama koje nisu podređene odjelu za obrazovanje gradske uprave.

Ustanova obavlja sljedeće vrste dohodovne djelatnosti:

Umnožavanje nastavnih materijala i obrazaca;

Pružanje usluga korištenjem računalne tehnologije i računala;

Pružanje savjeta i metodološke pomoći u računovodstvu i izvješćivanju.

Pravo ustanove na obavljanje djelatnosti za koje je, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, potrebna posebna dozvola - licencija, proizlazi iz ustanove od trenutka primitka ili u roku koji je u njemu naveden i prestaje nakon isteka roka valjanosti, osim ako nije drugačije određeno zakonodavstvom Ruske Federacije.

Struktura Centraliziranog računovodstvenog odjela Lenjinskog okruga MA uključuje sljedeće odjele (Slika 4).

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Riža. 4 Organizacijska struktura MU Centralna banka "Obrazovanje"

1. Ekonomski - sadrži sve procjene, a predaju i mrežno izvješće.

2. Odjel za reviziju - provjerava usklađenost proizvoda, proizvoda, nabave za djecu u vrtićima, školama, krugovima prema utvrđenim standardima. Tromjesečne revizije provode se u institucijama koje servisira Centralna banka.

3. Odjel obračuna - vrši obračun plaća i vodi se personalizirano računovodstvo.

4. Materijalni odjel - vodi evidenciju OS, MPZ, MBP, prehrambenih proizvoda u vrtićima i školama.

5. Financijski odjel - nagodbe s dužnicima i vjerovnicima, sredstva roditelja uplaćuju se za plaćanje vrtića.

6. Porezni odjel - vrši obračune poreza i pristojbi, odgovoran je za pravovremeno podnošenje prijava poreznim vlastima.

Osoblje ustanove, odobreno u povelji, prikazano je u tablici. četiri.

Upravljanje organizacijom na načelima jedinstva zapovijedanja provodi njezin pročelnik kojeg imenuje i razrješava gradski pročelnik. Pročelnik je neposredno odgovoran pročelniku odjela za prosvjetu gradske uprave.

Slijedom toga, organizacija je odobrila popunu od 102 osobe, preko kojih ustanova nema pravo zapošljavati radnike.

Tablica 4

Broj osoblja MU "Središnja banka "Obrazovanje"

Naziv radnog mjesta
Direktor
Glavni računovođa
Zamjenik glavni računovođa
pravni savjetnik
Vođa tima
Ekonomista
Računovođa
Ukupnospecijalisti
Upravitelj ureda
tajnica daktilograf
čistač ureda
Stražar (čuvar)
KOZA radnik
Vozač auta
Ukupnoserviratiosoblje
ArhivskiOdjel
Voditelj Odjela
Viši skrbnik fonda
Glavni stručnjak Arhivskog odjela
Ukupno na arhiva
UkupnonaLenjinskiokrug

Djelatnosti centraliziranog računovodstva mogu se relativno lako opisati u smislu pokazatelja obujma (na primjer, „broj opsluženih organizacija”) i pokazatelja kvalitete (pokazatelji koji karakteriziraju pravodobnost i ispravnost provedbe zadataka dodijeljenih instituciji: za na primjer, “udio izvješća pripremljenih u skladu s utvrđenim zahtjevima”, “udio platnih dokumenata izvršenih na vrijeme” itd.). To omogućuje da centralizirano računovodstvo postoji kao institucija bilo koje vrste. Istodobno, ne preporučuje se stvaranje centraliziranih računovodstvenih odjela autonomne institucije, jer će se njihovo računovodstvo razlikovati od računovodstva u proračunskim i državnim institucijama, koje opslužuje centralizirano računovodstvo.

Iz navedenog proizlazi da se pri odabiru vrste centraliziranog računovodstva treba odlučiti između proračunskih i državnih institucija. Za pravi izbor Preporuča se razmotriti sljedeća pitanja:

Pruža li centralizirano računovodstvo plaćene usluge;

Osobni računi općinskih institucija koje opslužuje centralizirano računovodstvo otvaraju se u Federalnoj riznici ili se vode u centraliziranom računovodstvu.

Iz odgovora na ova pitanja potrebno je zaključiti ima li centralizirano računovodstvo mogućnost pružanja plaćenih usluga i trebaju li centralizirano računovodstvo zasebni računi za evidentiranje prihoda od pružanja plaćenih usluga. U ovom slučaju, MU “Središnja banka “Obrazovanie” ima osobne račune servisiranih institucija, a također je moguće pružati plaćene usluge, stoga je oblik proračunske institucije u 2011. ispravno odabran.

2.2 Analiza vlasništvo Države

Imovinsko stanje organizacije svrsishodno je analizirati prema podacima bilance za 2009.-2011. (podaci bilance prikazani su u Prilogu A).

Od svih oblika financijskih izvještaja najvažniji je bilanca. Bilanca stanja karakterizira u monetarnom smislu financijski položaj organizacije na datum izvještavanja. Bilanca karakterizira stanje zaliha, poravnanja, raspoloživost sredstava, ulaganja.

Bilancu izvršenja proračuna glavnog upravitelja (rukovoditelja), primatelja proračunskih sredstava (f. 0503130) čine primatelji proračunskih sredstava:

Glavni administratori;

Stjuardi;

Administratori.

Bilanca se sastoji od četiri dijela:

Dva dijela imovine (Nefinancijska imovina i Financijska imovina);

Dva dijela pasive (Obveze i Financijski rezultat).

Moguće je proučavati strukturu i dinamiku financijskog stanja poduzeća pomoću komparativne analitičke bilance. Usporedna analitička bilanca dobiva se iz izvorne bilance dopunom s pokazateljima strukture, dinamike i strukturne dinamike ulaganja i izvora sredstava poduzeća za izvještajno razdoblje.

Usporedna analitička bilanca objedinjuje i sistematizira one izračune koje svaki analitičar izvodi tijekom početnog upoznavanja bilance. Komparativna shema bilance pokriva mnoge važne pokazatelje koji karakteriziraju statiku i dinamiku financijskog stanja. Usporedna bilanca zapravo uključuje pokazatelje horizontalne i vertikalne analize.

Podaci u tablici 5. pokazuju da je u 2010. godini došlo do povećanja imovine i obveza u proračunskim aktivnostima za 8,99% i smanjenja vrijednosti imovine i obveza u dohodovnim djelatnostima za 4,65%. Općenito, imovina bilance u 2010. godini porasla je za 8,4%, a udio profitabilne djelatnosti u imovini smanjen je s 2,51 na 1,92%, što ukazuje na njenu neznatnu ulogu u djelatnosti ustanove.

U 2010. godini zabilježeno je povećanje dugotrajne imovine poduzeća, kako na teret proračunskih sredstava tako i na teret vlastitih izvora, za samo 5,3%. Istodobno, udio dohodovnih aktivnosti u ovoj stavci imovine je beznačajan i ne prelazi 1%. Amortizacija dugotrajne imovine formirane za dohodovnu djelatnost u 2010. godini se povećava za 58,78%, čime se smanjuje rezidualna vrijednost dugotrajne imovine. Posljedično, povećanje preostale vrijednosti dugotrajne imovine organizacije osigurava se njezinim proračunskim aktivnostima.

Tablica 5

Analiza bilanci za 2009.-2010

Zalihe za proračunske djelatnosti za razdoblje veće su za 11,6%, a za dohodovne djelatnosti. Sukladno tome, udio profitabilnih aktivnosti u formiranju svih materijalnih rezervi poduzeća smanjen je s 31,64 na 28,92%.

...

Slični dokumenti

Normativno uređenje djelatnosti proračunskih institucija. Sadržaj i ciljevi analize financijskog stanja. Značajke analize financijskog stanja proračunske organizacije. Horizontalna i vertikalna analiza ravnoteže. Procjena poslovne aktivnosti.

seminarski rad, dodan 10.08.2011


Postupak sastavljanja, odobravanja i održavanja procjena u proračunskim organizacijama. Analiza financijskog stanja proračunske ustanove na primjeru ekipe za traganje i spašavanje iz Vladivostoka. Unaprjeđenje proračunskog nadzora nad trošenjem proračunskih sredstava.

diplomski rad, dodan 29.10.2012


Uloga, zadaće, funkcije financijskog menadžmenta. Metodologija mjerenja i ocjenjivanja financijskog stanja organizacije. Opće karakteristike organizacije i perspektive njezina razvoja. Analiza učinkovitosti proizvodnje. Načini poboljšanja financijskog stanja.

seminarski rad, dodan 07.04.2015


Ekonomska suština, ciljevi i ciljevi financijskog stanja poduzeća. Objavljivanje informacija o rizicima poslovanja organizacije. Analiza imovinsko-financijskog stanja doo "S-Photo". Načini poboljšanja financijskog stanja.

seminarski rad, dodan 27.05.2015


Pojam proračunske institucije, njezin pravni status i značajke financiranja. Obilježja proračunskih institucija kao obveznika poreza i naknada. Analiza prakse financiranja proračunskih institucija na primjeru Državne obrazovne ustanove "Dječji vrtić br. 2240".

diplomski rad, dodan 22.07.2010


Zadaci i vrste analize financijskog stanja poduzeća. Analiza koeficijenata financijskog stanja i procjena financijske kontrole CJSC "Obschepit". Procjena vjerojatnosti bankrota. Mjere za poboljšanje financijskog stanja organizacije.

diplomski rad, dodan 05.10.2017


Značenje, ciljevi i zadaci analize financijskog stanja organizacije. Ocjena financijskog stanja OOO "Magiya": analiza strukture imovine i obveza bilance, likvidnosti i solventnosti, dobiti i profitabilnosti. Rezerve za poboljšanje financijskog stanja.

diplomski rad, dodan 20.12.2009


diplomski rad, dodan 23.08.2012


Procjena financijskog stanja društva s ograničenom odgovornošću "Uralservice", odnosno kafića "Premier", identifikacija glavnih problema, izgradnja "stabla problema". Projekt mjera za poboljšanje financijskog stanja, njihova ekonomska učinkovitost.

diplomski rad, dodan 08.04.2008


Bit i vrste financijskog stanja. Načela organizacije financijske potpore, izvori financiranja. Tehničke i ekonomske karakteristike i analiza solventnosti i financijske stabilnosti JSC "Avtoagregat"; smjernice za njihovo poboljšanje.

Uvod

1. Kratak opis Tjumenskog državnog sveučilišta za arhitekturu i građevinarstvo

1.1. Osnovne informacije o predmetu koji se proučava

1.2. Unutarnja sfera predmeta koji se proučava

2. Analiza bilance proračunskog izvršitelja glavnog upravitelja primatelja proračunskih sredstava

2.1. Opća ocjena strukture imovine organizacije i njezinih izvora prema analitičkoj bilanci

2.2. Procjena imovinskog stanja proračunske institucije prema bilanci izvršenja proračuna korištenjem glavnih financijskih pokazatelja

3. Analiza izvješća o financijskim rezultatima aktivnosti Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja "Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering"

4. Analiza izvješća o izvršenju proračuna glavnog upravitelja primatelja sredstava.

Zaključak

Popis korištene literature

Prijave

Uvod

Analiza doslovno znači rastavljanje, rastavljanje predmeta koji se proučava na dijelove, elemente, na komponente svojstvene ovom objektu. U bilo kojoj grani znanstvenog znanja, u bilo kojoj sferi ljudske djelatnosti, nemoguće je bez njega. Ali analiza je dobila poseban značaj u ekonomiji. Analiza gospodarstva, analiza gospodarske aktivnosti i njezinih krajnjih rezultata (u svim sektorima, u svim pojavnim oblicima) područje je isključivo ekonomske analize.

U okviru ekonomske analize ekonomski se procesi proučavaju u njihovoj međusobnoj povezanosti, međuovisnosti i međuzavisnosti. Utvrđivanje odnosa, međuzavisnosti i međuzavisnosti najvažnija je točka u analizi. Kauzalnost posreduje sve ekonomske činjenice, pojave, situacije, procese. U procesu analize otkrivaju se i karakteriziraju ne samo glavni čimbenici koji utječu na gospodarsku aktivnost, već se mjeri i stupanj njihova djelovanja.

Ovaj kolegij predstavlja analizu financijskih i ekonomskih aktivnosti GOU VPO "Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering". U tijeku analize potrebno je dati opći opis financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća.

Svrha kolegija je analizirati financijska izvješća Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja "Tjumensko državno sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo" za razdoblje 2005.-2007.

Ciljevi kolegija:

1) dati kratak opis Tjumenskog državnog sveučilišta za arhitekturu i građevinarstvo;

2) ocjenjuje strukturu imovine organizacije i njezine izvore prema analitičkoj bilanci;

3) ocjenjuje financijski položaj proračunske institucije prema bilanci izvršenja proračuna koristeći glavne financijske pokazatelje;

4) analizirati izvješće o financijskim rezultatima aktivnosti Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Tjumensko državno sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo“;

5) analizira izvješće o izvršenju proračuna glavnog upravitelja primatelja sredstava.

Izvori analize su obrasci godišnjih financijskih izvještaja.

1. Kratak opis Tjumenskog državnog sveučilišta za arhitekturu i građevinarstvo

1.1. Osnovne informacije o predmetu koji se proučava

Puni naziv: Državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja "Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering".

Pravna i stvarna adresa: Tyumen, ul. Lunacharsky, d. 2.

Povijest Tjumenskog državnog sveučilišta za arhitekturu i građevinarstvo, jednog od najvećih sveučilišta u regiji, počinje 1971. godine, kada je vodstvo regije Tjumen iznijelo prijedlog za stvaranje neovisnog sveučilišta na temelju građevinskog odjela. Tjumenskog industrijskog instituta - Tjumenski građevinski institut. Iste godine izvršen je i prvi upis studenata. Nešto više od tisuću ljudi studiralo je na dva fakulteta sveučilišta u 4 specijalnosti. Institut je smješten u jednoj od najljepših zgrada u gradu - spomeniku arhitekture 10. i 9. stoljeća. Kandidat tehničkih znanosti, izvanredni profesor M.V.Maltsev odobren je za prvog rektora sveučilišta. Okupio je tim istomišljenika, pravih poklonika visokog obrazovanja, talentiranih znanstvenika iz Tomska, Omska, Novosibirska, Lenjingrada, koji su u kratkom vremenu uspjeli organizirati rad instituta.

Od 1993, rektor je 1973 Tyumen Institut Instituta diplomirao, doktor tehničkih znanosti, profesor Viktor Mikhailovich Chikishev. Nastavnici i diplomanti sveučilišta sudjelovali su u razvoju zapadnosibirskog naftnog i plinskog kompleksa: stvaranju infrastrukture za naftna i plinska polja, projektiranju i izgradnji gradova i naselja, polaganju cesta i naftovoda i plinovoda u regiji Tyumen. Drugi korak u razvoju sveučilišta bilo je dodjeljivanje statusa akademije 1995. godine. Tijekom više od 20 godina razvoja formiran je stručni nastavni kadar koji je postao znanstveno središte regionalnog građevinskog kompleksa sposobno rješavati složene inženjerske probleme. Racionalni sustav upravljanja, brz tempo razvoja materijalne i tehničke baze, otvaranje novih specijaliteta koji su u to vrijeme bili traženi, odredili su buduće izglede sveučilišta. Naredbom Federalne agencije za obrazovanje 5. kolovoza 2005. Akademija za arhitekturu i građevinarstvo preimenovana je u Tjumensko državno sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo.

Na raspolaganju studentima i nastavnicima sveučilišta - 6 nastavnih i laboratorijskih zgrada; znanstvena knjižnica s preko 380 tisuća primjeraka publikacija znanstvene, normativno-nastavne i beletristike; dvije teretane, sportsko-rekreacijski kompleks s površinom od 14 tisuća četvornih metara. m s jedinstvenim za regiju bazenom koji zadovoljava međunarodne standarde, teretanama i zbornicom za 450 mjesta; zgrada kantine; 3 hostela. Osnovano 18 multimedijskih razreda, dva eksperimentalna laboratorija.

Računalni park sveučilišta broji gotovo tisuću jedinica, od kojih je 750 spojeno na lokalnu mrežu i ima mogućnost pristupa internetu. Provodi se koncept izgradnje potencijala vlastitih obrazovnih inovativnih resursa u obliku automatiziranih elektroničkih obrazovnih i metodoloških kompleksa za discipline kurikuluma.

TyumGASU je jedan od osnivača i izdavač znanstvenog i tehničkog časopisa "Građevinski bilten regije Tyumen". Progresivni razvoj sveučilišta postao je moguć zahvaljujući privlačenju ulaganja. Godine 1995., u najtežem razdoblju "preživljavanja" sveučilišta, stvoren je Upravni odbor (TyumGASU Development Fund). Za prvog predsjednika izabran je Vladimir Nikolajevič Nikiforov, generalni direktor OAO ZapSibGazprom.

Vijeće pomaže u opskrbi obrazovnog procesa suvremenom laboratorijskom opremom, nastavnom i metodičkom literaturom, video proizvodima, u izdavanju knjiga i monografija, rješava probleme znanstvenih i tehnoloških istraživanja te društvena pitanja. Značajna financijska sredstva usmjerena su na kapitalnu izgradnju, rekonstrukciju i popravak.

Povjerenici omogućuju studentima prolaz industrijska praksa u poduzećima i na gradilištima, zapošljavaju mlade stručnjake, sudjeluju u obrazovnom procesu, članovi su SAC-a i ocjenjuju znanja diplomanata recenziranjem diplomskih projekata. Zaklada godišnje dodjeljuje 30 nominalnih stipendija najboljim studentima sveučilišta. Trenutno Fond uključuje više od 100 velikih organizacija i poduzeća zainteresiranih za poboljšanje kvalitete obuke mladih stručnjaka.

Sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo danas ima 12 tisuća studenata, preko 500 nastavnika, od kojih više od 60% ima akademske titule. Opće upravljanje sveučilištem obavlja izabrani predstavničko tijelo- akademsko vijeće na čelu s rektorom. TyumGASU jedino je sveučilište u regiji Tyumen koje obrazuje građevinske inženjere s visokim obrazovanjem.

U sastavu sveučilišta nalazi se 5 fakulteta, 33 odjela.

Katedra za ceste obrazuje inženjere za specijalnosti "Automobilske ceste i uzletišta" (specijalizacije "Automobilske ceste" i "Organizacija i upravljanje u cestovnom sektoru"), "Urbanistički katastar", "Katastar zemljišta", "Upravljanje zemljištem". Fakultet ima 7 odjela: građenje i gospodarenje, ceste, projektiranje cesta, zemljišno uređenje i katastar, građevinska mehanika, geodezija i fotogrametrija, humanističke i društvene znanosti, tjelesni odgoj.

Arhitektonsko-građevinski fakultet nudi obuku u specijalnostima "Industrijska i civilna gradnja", "Urbana gradnja i gospodarstvo", "Arhitektura", "Dizajn arhitektonskog okoliša", "Proizvodnja građevinskih materijala, proizvoda i konstrukcija", "Stručnost". i upravljanje nekretninama". Osnovna područja dopunjena su nizom specijalizacija: „Ispitivanje tehničkog stanja, rekonstrukcija, popravak i rad zgrada i građevina“, „Sustavi projektiranja uz pomoć računala“, „Ekonomija i menadžment u graditeljstvu“, „Poljoprivredna i gospodarska gradnja ”, “Komunalno gospodarstvo”.

Fakultet tehničkih mreža i konstrukcija završava specijaliste za “Vodoopskrbu i sanitaciju”, “Opskrbu toplinom i plinom i ventilaciju”, “Industrijsku termoenergetiku”, “Zaštitu okoliša i racionalno korištenje prirodnih resursa”, “Sigurnost tehnoloških procesa i proizvodnja". Osim diplomskih odjela, Fakultet uključuje dva opća odsjeka: opću i specijalnu fiziku i kemiju.

Uz organizaciju Fakulteta za ekonomiju i menadžment na Sveučilištu, radi se na diversifikaciji ekonomskog obrazovanja u sljedećim specijalnostima: "Računovodstvo, analiza i revizija", "Ekonomija i menadžment u poduzeću (u građevinarstvu)", "Ekonomija i upravljanje u poduzeću (u urbanom gospodarstvu)" , "Država i općinska vlast”, “Upravljanje organizacijom”, “Trgovina (trgovina)”, “Upravljanje osobljem”, “Marketing”, “Društveno-kulturne usluge i turizam”, “Informacijski sustavi i tehnologije”.

Fakultet dopisnog obrazovanja obučava inženjere u 13 specijalnosti. Uz standardni oblik obrazovanja za studente s nezavršenim višim i srednjim stručnim obrazovanjem koristi se ubrzani oblik.

Sveučilište ima niz samostalnih centara, čije su aktivnosti usmjerene na stjecanje dodatnog obrazovanja stručnjaka u građevinskoj industriji, kao i na realizaciju znanstvenog i kreativnog potencijala sveučilišnih nastavnika i osoblja.

Riječ je o Centru za prekvalifikaciju, usavršavanje i savjetovanje; Teritorijalno stručno bazno središte; Zavod za stručno usavršavanje komunalnih djelatnika; Centar za preduniverzitetsko obrazovanje; Industrijski regionalni bazni centar za zaštitu rada i sigurnost okoliša, itd. Kako bi se sibirskoj regiji osiguralo kvalificirano osoblje, otvorene su 4 podružnice TyumGASU u gradovima Tobolsk, Nadym, Muravlenko, Labytnangi i 10 predstavništava (Pokachi, Urai, Novy Urengoy , Noyabrsk, Nefteyugansk, Ishim, Lyantor , Surgut, Nizhnevartovsk, Kurgan). Podružnice sveučilišta obučavaju stručnjake uzimajući u obzir potrebe za stručnjacima, provode prekvalifikaciju i usavršavanje nastavnika i stručnjaka zaposlenih u građevinarstvu, naftnoj, plinskoj i drugim industrijama. Diplomirani studenti i pristupnici obučavaju se na odjelima sveučilišta.

Na doktorskom studiju izrađeno je 10 doktorskih disertacija, otvorenih u pet glavnih specijalnosti. Radovi disertatora posvećeni su proučavanju i rješavanju aktualnih pitanja u izgradnji zgrada i građevina u odnosu na uvjete Zapadnog Sibira. Svake godine Sveučilište održava znanstvene konferencije za studente, diplomante, mlade znanstvenike i nastavnike. Na temelju Odjela za tjelesnu i tjelesnu kulturu nastao je sportsko-rekreacijski centar čije je djelovanje usmjereno na unapređenje zdravlja studenata, nastavnika i zaposlenika. Kombinirani timovi sveučilišta u raznim sportovima uspješno nastupaju na regionalnim i sveruskim natjecanjima.

U ožujku 2007. sportski kompleks Zodchiy otvorio je svoja vrata svima. Izvannastavni i obrazovni rad na fakultetu je složen. Stalno djeluje 9 studentskih udruga: sindikalni odbor, umjetničko vijeće; vijeće hostela; uredništvo časopisa StroyAk; klub obavještajaca; spasilački odred "Adrenalin"; zapovjedno osoblje stožera MTR-a, ujedinjujući studente s 18 sveučilišta i koledža regije Tyumen; odred za provođenje zakona, pedagoški odred.

Praznici „Upis u studente“, „Brucošijada“, slet studentskog aktiva, sportska i turistička natjecanja te festival „Studentsko proljeće“ postali su već tradicionalni. Sajam poslova, koji se održava dva puta godišnje, stekao je veliku popularnost u građevinskim organizacijama.

U regiji Tyumen, obujam industrijske i civilne gradnje u stalnom je porastu. Građevinski inženjeri su traženi u poduzećima za projektiranje, izgradnju i održavanje građevinskog kompleksa. Aktivno sudjelovanje TyumGASU-a u brzom razvoju regije Zapadnog Sibira određeno je potrebom industrije nafte i plina za novim tehnologijama i inovativnim projektima, zbog surovih klimatskih uvjeta, najtežih inženjersko-geoloških uvjeta, ogromnih prostora i nerazvijenosti infrastruktura. Stoga su na sveučilištu stvorene i uspješno djeluju znanstvene škole koje rješavaju niz najvažnijih problema regije, a to su:

– razvoj novih, lakih, montažnih zgrada s minimalnom težinom, izvrsnom transportnošću i visokim instalacijskim karakteristikama;

– istraživanja u području toplinske fizike ledišta, teorijska i eksperimentalna istraživanja primjenjivosti novih modela tla;

– razvoj novih tipova temelja za izgradnju različitih građevina u složenim inženjersko-geološkim uvjetima na sjeveru zapadnog Sibira;

– razvoj tehnologija za uštedu resursa za izgradnju i rad cesta i zračnih luka u zapadnom Sibiru;

– rješavanje problema pročišćavanja vode, pročišćavanja otpadnih voda, polaganja i rada inženjerskih komunikacija;

– rješenje za integrirano korištenje i praćenje okoliša prirodnih resursa u zapadnom Sibiru.

Glavni zadatak sveučilišta je osigurati obuku i prekvalifikaciju inovativnih i visokokvalificiranih stručnjaka. To je moguće integracijom obrazovanja, znanosti i proizvodnje. Za 37 godina sveučilište je obrazovalo oko 25 tisuća stručnjaka koji rade u svim krajevima naše zemlje.

Više od 80% diplomanata radi u regiji Tyumen. Sveučilište je s pravom ponosno na svoje diplomante. Unutar njegovih zidova odrasli su talentirani znanstvenici koji su stekli priznanje ruskih i stranih kolega; postao je lansirna rampa za visokokvalificirane stručnjake, voditelje poduzeća i organizacija Tyumenske regije i predstavnike različitih razina vlasti.

1.2. Unutarnja sfera predmeta koji se proučava

Interno okruženje obrazovne ustanove sastoji se od obrazovne strukture.

Obrazovna struktura – na slici 1.1.

2. Analiza bilance proračunskog izvršitelja glavnog upravitelja primatelja proračunskih sredstava

2.1 Opća procjena strukture imovine organizacije i njezinih izvora prema analitičkoj bilanci

Od svih oblika financijskih izvještaja najvažniji je bilanca. Bilanca stanja karakterizira u monetarnom smislu financijski položaj organizacije na datum izvještavanja. Bilanca karakterizira stanje zaliha, poravnanja, raspoloživost sredstava, ulaganja.

Bilancu izvršenja proračuna glavnog upravitelja (rukovoditelja), primatelja proračunskih sredstava (f. 0503130) čine primatelji proračunskih sredstava:

Glavni administratori;

Stjuardi;

Primatelji.

Bilanca se sastoji od četiri dijela:

Dva dijela imovine (Nefinancijska imovina i Financijska imovina);

Dva dijela pasive (Obveze i Financijski rezultat).

Ispunjava se prema stanju sredstava na računima proračunskog računovodstva u okviru proračunskih sredstava (kolone 3, 6), izvanproračunskih fondova (kolone 4, 7) i konačnog pokazatelja (kolone 5, 8) kod početak godine i kraj izvještajnog razdoblja.

Moguće je proučavati strukturu i dinamiku financijskog stanja poduzeća pomoću komparativne analitičke bilance. Usporedna analitička bilanca dobiva se iz izvorne bilance dopunom s pokazateljima strukture, dinamike i strukturne dinamike ulaganja i izvora sredstava poduzeća za izvještajno razdoblje.

Usporedna analitička bilanca objedinjuje i sistematizira one izračune koje svaki analitičar izvodi tijekom početnog upoznavanja bilance. Komparativna shema bilance pokriva mnoge važne pokazatelje koji karakteriziraju statiku i dinamiku financijskog stanja. Usporedna bilanca zapravo uključuje pokazatelje horizontalne i vertikalne analize.

Analiza imovine, obveza i kapitala proračunskih sredstava provedena je prema Bilanci proračunskog izvršitelja glavnog upravitelja primatelja proračunskih sredstava (obrazac br. 130) (Prilog br. 1-3) sastavljanjem usporedne analitička bilanca (tablica 2.1.).

Jasnije, dinamika imovine i obveza proračunskih sredstava GOU VPO TGASU za 2005.-2007. prikazano na slici 2.1.

Analiza imovine, obveza i kapitala izvanproračunskih fondova Tjumenskog sveučilišta za arhitekturu i građevinarstvo provedena je prema Bilanci proračunskog izvršitelja glavnog upravitelja, primatelja proračunskih sredstava (obrazac br. 130) (Dodatak br. 1) sastavljanjem usporedne analitičke bilance (tablica 2.2).

Jasnije, dinamika imovine i obveza izvanproračunskih fondova GOU VPO TGASU za 2005.-2007. prikazano na slici 2.8.

Vizualnija analiza strukture imovine i obveza proračunskih sredstava GOU VPO TGASU u 2005.-2007. prikazano na slikama 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14.

Iz dobivene tablice 2.1 i slike 2.1 uočavaju se sljedeće promjene u imovini proračunskih sredstava GOU VPO TGASU:

1) Nefinancijska imovina ustanove u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u odnosu na 2007. godinu porasla za 15,36%, u 2007. u odnosu na 2006. godinu. porasli su za 94583231,32 rubalja, što je iznosilo 128,67%.

Najveći porast nefinancijske imovine u 2006. godini dogodio se u smislu troškova ulaganja u dugotrajnu imovinu: za 43.000.000,00 rubalja. ili za 70,15%, trošak zaliha, naprotiv, smanjio je rast nefinancijske imovine za 1432,00 rubalja. odnosno 6,35 posto.

Godine 2007 nefinancijska imovina porasla je u smislu vrijednosti dugotrajne imovine (za 193890982,32 rubalja ili za 86,00%) i smanjena u smislu ulaganja u dugotrajnu imovinu (za 99300000,00 rubalja, što je iznosilo 4,79%).

2) Općenito, vrijednost financijske imovine je porasla: u 2006.g za 57.427,00 rubalja, što je iznosilo 130,15%, uglavnom zbog povećanja podmirenja izdanih predujmova za 179.400,00 rubalja, trošak sredstava smanjen je za 121.973,00 rubalja. (na 100%).

U 2007. godini vrijednost financijske imovine smanjena je za 131.909,86 rubalja. ili za 53,21 posto. Negativna točka je povećanje obračuna za manjkove: za 25.896,14 rubalja, što je iznosilo 137,80%.

3) Obveze ustanove u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu porasle su za 4.425.840,95 rubalja, što je iznosilo 221,88%. Taj rast uglavnom je posljedica rasta zaostalih plaćanja prema proračunima za 3.455.687,98 rubalja. te smanjenje duga dobavljača prema instituciji koja se proučava za 970152,98.

4) Godine 2007 obveze su smanjene za 601.282,78 rub. (ili za 19,71%). Ovo smanjenje je posljedica smanjenja duga prema proračunu za 957.664,00 rubalja. (što je iznosilo 72,29%), te smanjenje duga dobavljača prema GOU VPO TGASU za 356.381,21 rublja, što ukazuje da institucija strogo provodi financijsko-računovodstvenu disciplinu.

5) Postoji pozitivan trend promjene financijskog rezultata: u 2006. godini povećanje od 39 548 073,87 rubalja. (ili za 13,76%), u 2007. godini za 95052604,24 rubalja. (ili za 29,07%).

Prema rezultatima vertikalne analize bilance prema proračunskim sredstvima (tablica 2.2 i slike 2.2 - 2.7), može se reći da je nefinancijska imovina u 2005. godini zauzimala najveći udio u strukturi bilance imovine tijekom cijele godine. analiziranom razdoblju: 2005. - 99,93 %, 2006. - 99,92 % i 2007. - 99,97 %. Najveći udio zauzima nabavna vrijednost dugotrajne imovine: 2005. godine 78,50%, 2006. godine 68,31% i 2007. godine 98,79%.

U pasivi bilance veliki udio zauzima financijski rezultat: u 2005. godini - 100,48%, u 2006. godini - 99,08% iu 2007. godini - 99,42%.

Iz dobivene tablice 2.2 i slike 2.8 uočavaju se sljedeće promjene u imovini izvanproračunskih fondova GOU VPO TGASU:

1) Nefinancijska imovina ustanove u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u odnosu na 2007. godinu porasla za 56,61% u 2007. godini. u odnosu na 2006 porasli su za 180320083,58 rubalja, što je iznosilo 143,22%.

Najveći porast nefinancijske imovine u 2006. godini dogodio se u smislu troškova ulaganja u dugotrajnu imovinu: za 13.3099.195,44 rublja. ili za 73,53%, zalihe za 4770566,98 rub. ili za 42,66 posto.

Godine 2007 nefinancijska imovina porasla je u smislu vrijednosti dugotrajne imovine (za 379374421,95 rubalja ili 435,42%) i smanjena u smislu ulaganja u dugotrajnu imovinu (za 198041911,56 rubalja, što je iznosilo 36,95%).

2) Općenito, vrijednost financijske imovine se smanjila: u 2006. godini za 22973055,01 rublja, ili za 27,35%, uglavnom zbog nagodbi s dužnicima dohotka za 51685449,74 rublja, vrijednost gotovine porasla je za 26697872,89 rublja. (za 87,46%).

U 2007. godini vrijednost financijske imovine smanjena je za 10.259.475,99 rubalja. odnosno 9,59 posto. Pozitivan aspekt je smanjenje nagodbi za manjkove: za 33.644,06 rubalja, ili za 13,62%.

3) Zalaganje ustanove u 2006. godini smanjen za 100.998.598,70 rubalja, odnosno 364,33%, u usporedbi s 2005. godinom, uglavnom zbog smanjenja duga po nagodbama s dobavljačima i izvođačima za 10.1160.674,79 rubalja.

4) U 2007. godini obveze su porasle za 139 104 326,23 rubalja. (ili 91,93%). Do ovog povećanja došlo je zbog duga po nagodbama s dobavljačima i izvođačima za 144259040,73 rubalja. (što je iznosilo 89,33%).

5) Postoji pozitivan trend u promjeni financijskog rezultata: u 2006. godini povećanje od 228830511,20 rubalja. (ili za 108,91%), u 2007. godini za 30956281,36 rubalja. (ili za 7,05%).

Na temelju rezultata vertikalne analize bilance prema proračunskim sredstvima (tablica 2.1 i slike 2.2 - 2.7) može se reći da je nefinancijska imovina u 2005. godini zauzimala najveći udio u strukturi bilančne aktive u cijeloj analizirano razdoblje: 2005. - 146,05 %, 2006. - 134,48 % i 2007. - 124,41 %. Najveći udio zauzimaju ulaganja u nefinancijsku imovinu: 2005. godine 99,24%, 2006. godine 101,25%.

U pasivi bilance veliki udio zauzima financijski rezultat: u 2005.g. - 115,20%, 2006. godine - 141,49% i 2007. godine - 97,84%.

2.2 Procjena imovinskog statusa proračunske institucije prema bilanci izvršenja proračuna korištenjem glavnih financijskih pokazatelja

Proračunsko izvješćivanje sustav je pokazatelja koji odražavaju imovinsko-financijsko stanje ustanove na dan izvještavanja, kao i financijski rezultat rada ustanove i izvršenje proračuna za izvještajno razdoblje.

Glavna svrha proračunskog (financijskog) izvješćivanja je kontrola korištenja proračunskih izdvajanja i zakonitosti korištenja izvanproračunskih sredstava.

Rezultati izračuna glavnih financijskih pokazatelja za ocjenu imovinskog stanja proračunske ustanove prema bilanci izvršenja proračuna (proračunskih i izvanproračunskih fondova) sažeti su u tablicama 2.3. i 2.4.

Tablica 2.3

Procjena imovinskog stanja proračunske ustanove prema bilanci izvršenja proračuna (proračunskih sredstava) primjenom glavnih financijskih pokazatelja

Financijski omjer	Formula za izračun	2005 godina	2006	Apsolutna promjena	2007. godine	Apsolutna promjena
1	2	3	4	5	6	7
Dinamika imovine		1,045	1,156	0,111	1,008	- 0,148
		0,789	0,684	- 0,105	0,988	0,305
Udio dugotrajne imovine u NŠA		0,789	0,684	- 0,105	0,988	0,305
		0,00004	0,0001	0,00002	0,00003	-0,00003
		0,214	0,316	0,102	0,012	- 0304
		1	1	0	0,012	- 0,988
		0,640	0	- 0,640	0	0
		0,058	0,078	0,021	1	0,921
Udio podružnica u financijskoj imovini		0,360	1	0,640	1	0
Udio NFA u ukupnoj imovini		0,786	0,684	- 0,102	0,988	0,305

Tablica 2.4

Procjena imovinskog stanja proračunske ustanove prema bilanci izvršenja proračuna (izvanproračunskih fondova) primjenom glavnih financijskih pokazatelja

Financijski omjer	Formula za izračun	2005 godina	2006	Apsolutna promjena	2007. godine	Apsolutna promjena
1	2	3	4	5	6	7
Dinamika imovine		1,365	1,566	0,201	1,372	-0,194
Udio dugotrajne dugotrajne dugotrajne imovine u sastavu imovine		0,290	0,209	-0,081	0,781	0,572
Udio dugotrajne imovine u NŠA		0,789	0,209	-0,580	0,781	0,572
Udio tekuće NFA u sastavu imovine		0,031	0,038	0,008	0,025	-0,013
Udio građevinskih radova u tijeku u NFA		0,420	0,578	0,158	0,028	-0,550
Udio stvarnih NFA u imovini		1,000	1,000	0,000	1,000	0,000
Udio DC i financijskih ulaganja u financijskoj imovini		0,840	0,909	0,069	1,110	0,201
Udio zaliha u kratkotrajnoj imovini		0,089	0,130	0,041	0,113	-0,017

Jasnije dinamika glavnih financijskih pokazatelja za 2005.-2007. prikazano na slikama 2.15, 2.16.

Iz dobivene tablice 2.3 i slike 2.15 uočavaju se sljedeće promjene u glavnim financijskim omjerima imovinskog stanja proračunskih sredstava GOU VPO TGASU:

1) Financijski omjer dinamike imovine u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u odnosu na 2005. godinu povećan za 0,111; 2007. godine u odnosu na 2006 smanjila se za 0,148.

2) Godine 2007 U odnosu na 2006. godinu udio dugotrajne neto imovine u imovini i udio dugotrajne imovine u neto imovini porastao je za 0,305.

3) Udio zaliha u obrtnoj imovini u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu povećan za 0,021; 2007. godine u odnosu na 2006 porasli su za 0,921.Ovo povećanje rezultat je rasta materijalno-tehničke baze ustanove.

4) Pozitivan trenutak je povećanje udjela NFA u 2007. godini. u odnosu na 2006 za 0,305.

Na temelju rezultata procjene imovinskog stanja prema proračunskim sredstvima (tablica 2.3. i slika 2.15.) može se reći da je stabilan financijski koeficijent u razdoblju 2005.-2007. zauzima udio dugotrajne imovine u neto imovini i udio dugotrajne neto imovine u imovini: 2005. - 0,789; 2006. godine - 0,684, 2007. godine - 0,988.

Iz dobivene tablice 2.4 i slike 2.16 uočavaju se sljedeće promjene u glavnim financijskim pokazateljima imovinskog stanja za izvanproračunske fondove GOU VPO TGASU:

1) Financijski omjer dinamike imovine u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u odnosu na 2005. godinu povećan za 0,201; 2007. godine u odnosu na 2006 smanjila se za 0,194.

2) Godine 2007 U odnosu na 2006. godinu udio dugotrajne neto imovine u strukturi imovine smanjio se za 0,081, au 2007. u odnosu na 2006. povećao se za 0,572.

3) Udio dugotrajne imovine u NFA u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu smanjena za 0,580; 2007. godine u odnosu na 2006 porasli su za 0,572.

4) Pozitivan moment je povećanje udjela DS i financijskih ulaganja u financijskoj imovini u 2006. godini. u odnosu na 2005. godinu za 0,069 u 2007 u odnosu na 2006 za 0,201, što ukazuje na financijsku stabilnost ustanove.

U 2007. godini bilježi se porast udjela DE u financijskoj imovini u odnosu na 2006. godinu. za 0,574.

Na temelju rezultata procjene imovinskog stanja izvanproračunskih fondova (tablica 2.4 i rasa 2.16) možemo reći da je stabilan financijski koeficijent u 2005.-2007. zauzima udio dugotrajne imovine u NFS: 2006. - 0,209; 2007. - 0,781 Najveći udio zauzimaju CA i financijska ulaganja: 2005. - 0,840, 2006. - 0,909, 2007. - 1,110.

3. Analiza izvješća o financijskim rezultatima aktivnosti Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja "Tjumensko državno sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo"

Počevši od 01.01.2006., utvrđivanje vrijednosti svih prihoda i rashoda, uključujući i proračunske aktivnosti, provodi se na obračunskoj osnovi. Prije su sve proračunske institucije radile na gotovinskoj osnovi. Prijelaz na obračunsku metodu posljedica je Koncepta reforme proračunskog procesa u Ruskoj Federaciji 2004.-2006., odobrenog Uredbom Vlade Ruske Federacije od 22. svibnja 2004. 3249 "O mjerama za poboljšanje učinkovitosti proračunski rashodi."

Svrha donošenja Koncepta je stvaranje uvjeta i preduvjeta za što učinkovitije upravljanje javnim financijama u skladu s prioritetima državne politike i međunarodnim iskustvima. Pritom se maksimalni učinak upravljanja izražava u učinkovitosti proračunskih rashoda.

Za poboljšanje uspješnosti potrebno je barem imati informaciju o veličini te uspješnosti koju čine rezultati rada svake od proračunskih institucija.

Stoga proračunske institucije moraju tromjesečno utvrđivati ​​rezultat svojih financijskih aktivnosti i odražavati u izvješćima: u Izvješću o financijskom poslovanju (obrazac 0503121), koje se formira u kontekstu proračunskih i izvanproračunskih aktivnosti.

Glavni izvori informacija u analizi prihoda i rashoda za proračunske i izvanproračunske aktivnosti Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja "Tjumensko državno sveučilište za arhitekturu i građevinarstvo" su izvješća o financijskim rezultatima (obrazac 0503121) za 2005.-2007. (Prilozi 4-6).

Analiza izvješća o financijskim rezultatima proračunskih aktivnosti GOU VPO TGASU prikazana je u tablici 3.1. Radi preglednosti, dinamika vrsta rashoda za proračunske aktivnosti prikazana je na slici 3.1. Struktura rashoda proračunskih aktivnosti 2005.-2007 prikazano na slikama 3.2-3.4.

Analiza izvješća o financijskim rezultatima izvanproračunskih (poduzetničkih) aktivnosti GOU VPO TGASU prikazana je u tablici 3.2. Dinamika vrsta prihoda iz izvanproračunskih djelatnosti radi preglednosti prikazana je na slici 3.2., a rashodi iz izvanproračunskih djelatnosti na slici 3.5. Struktura rashoda i prihoda izvanproračunskih djelatnosti 2005.-2007 prikazano na slikama 3.6-3.11.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.1 uočavaju se sljedeće promjene u dinamici rashoda za proračunske aktivnosti GOU VPO TGASU:

1) Naknade za rad i pasivna vremenska razgraničenja za plaćanje ustanove u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006.g. u odnosu na 2005. godinu povećan za 14.048.459, što je 26,024%; u odnosu na 2006 porasli su za 22486400 rubalja, što je iznosilo 33,053%.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.2 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi rashoda za proračunske aktivnosti GOU VPO TGASU u 2005. godini:

Troškovi plaća i plaća sudjeluju sa 48,36%, ostali rashodi sa 26,36%, nabava usluga sa 17,68%, rashodi za promet imovine sa 6,31, socijalno osiguranje sa 1,29% u strukturi ukupnih troškova.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.3 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi rashoda za proračunske aktivnosti GOU VPO TGASU u 2006. godini:

U strukturi ukupnih troškova troškovi rada i pasivna vremenska razgraničenja sudjeluju s 48,92%, ostali rashodi s 24,73%, nabava usluga s 20,15%, rashodi za poslovanje s imovinom s 4,63, socijalno osiguranje s 1,58%.

Iz dobivene tablice 3.1 i slike 3.4 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi rashoda za proračunske aktivnosti GOU VPO TGASU u 2007. godini:

Troškovi plaća i plaća sudjeluju s 55,10%, ostali troškovi - 21,00%, nabava usluga - 15,61%, izdaci za promet imovine - 6,36, socijalno osiguranje - 1,93% u strukturi ukupnih troškova.

Iz dobivene tablice 3.2 i slike 3.5 uočavaju se sljedeće promjene u dinamici prihoda i rashoda za izvanproračunske aktivnosti GOU VPO TGASU:

2) Postoji pozitivan trend u prihodima od tržišne prodaje roba, radova, usluga: u 2006. godini rast za 58686287,43 rubalja ili (za 21,44%), u 2007. godini rast za 46891982,14 rubalja ili za (14,10%).

Iz dobivene tablice 3.2 i slike 3.6 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi prihoda od izvanproračunskih aktivnosti GOU VPO TGASU u 2005. godini:

U strukturi ukupnih prihoda prihodi od tržišne prodaje roba, radova, usluga čine 69,20%, bespovratni i neopozivi primici proračuna 29,44%, ostali prihodi 0,91%, prihodi od imovine 0,35%, prihodi od poslovanja imovinom 0,11%.

Iz dobivene tablice 3.2 i slike 3.7 uočava se sljedeća struktura prihoda od izvanproračunskih aktivnosti GOU VPO TGASU u 2006. godini:

U strukturi ukupnih prihoda prihodi od tržišne prodaje roba, radova, usluga čine 57,19%, bespovratni i neopozivi primici proračuna 41,69%, ostali prihodi 1,12.

Iz dobivene tablice 3.2 i slike 3.8 uočava se sljedeća struktura prihoda od izvanproračunskih aktivnosti GOU VPO TGASU u 2007. godini:

U strukturi ukupnih prihoda prihodi od tržišne prodaje roba, radova, usluga sudjeluju s 93,99%, bespovratni i neopozivi primici iz proračuna 1,51%, ostali prihodi 2,40%, prihodi od imovine 2,09%.

Iz dobivene tablice 3.2 i slika 3.9-3.11 uočavaju se sljedeće promjene u strukturi rashoda za izvanproračunske aktivnosti GOU VPO TGASU u razdoblju 2005.-2007.:

Stopa rasta troškova rada i naknada plaća u 2007. u odnosu na 2006. godinu godine iznosio 20,62, za ostale rashode -86,00, nabavu usluga - 97,63, rashode za poslovanje s imovinom - 19,06, u općoj strukturi rashoda.

4. Analiza izvješća o izvršenju proračuna glavnog upravitelja primatelja sredstava.

Izvješće o izvršenju proračuna glavnog upravitelja (rukovoditelja), primatelja proračunskih sredstava (f. 0503127) (u daljnjem tekstu: Izvješće o izvršenju proračuna) za tromjesečne i godišnje izvještajne datume sastavlja se posebno za proračunske i izvanproračunske aktivnosti.

Izvješće o izvršenju proračuna koje administratori (primatelji) sredstava federalnog proračuna podnose glavnom administratoru sredstava federalnog proračuna mora biti ovjereno od strane tijela koje obavlja poslove blagajne za izvršenje proračuna.

Izvješće o izvršenju proračuna od strane glavnih upravitelja sredstava saveznog proračuna sastavlja se u obliku sažetka u kontekstu svih detaljnih kodova proračunske klasifikacije Ruske Federacije bez odražavanja kodova grupiranja.

U izvješću o izvršenju proračuna (u smislu izvanproračunskih aktivnosti) iskazuju se transakcije sa sredstvima od poduzetničkih i drugih dohodovnih djelatnosti, od dobiti koja ostaje na raspolaganju ustanovi te od bespovratnih primitaka od fizičkih i pravnih osoba.

U izvješću o izvršenju proračuna (u smislu izvanproračunskih aktivnosti) iskazuju se transakcije sa sredstvima od poduzetničkih i drugih dohodovnih djelatnosti, od dobiti koja ostaje na raspolaganju ustanovi te od bespovratnih primitaka od fizičkih i pravnih osoba.

Radi provedbe odredaba čl. 25 Saveznog zakona od 23. prosinca 2004. br. 173-FZ „O saveznom proračunu za 2005.“ i sličnim normama saveznih zakona o saveznom proračunu za odgovarajuću financijsku godinu, glavni upravitelji sredstava saveznog proračuna kvartalno podnose izvješće o dodatnim izvorima proračunskog financiranja institucija koje se nalaze izvan Ruske Federacije Federacije, u obliku izvješća o izvršenju proračuna.

Analiza izvješća o izvršenju proračuna glavnog upravitelja (upravitelja), primatelja proračunskih sredstava TyumGASU (proračunskih sredstava) za 2005.-2007. prikazani u tablicama 4.1 - 4.2. Dinamika proračunske potrošnje prikazana je na slici 4.1.

Analiza izvješća o izvršenju proračuna glavnog administratora (upravitelja), primatelja proračunskih sredstava TyumGASU (izvanproračunski fondovi) za 2005.-2007. prikazani u tablicama 4.3 - 4.5. Dinamika proračunskih prihoda prikazana je na slici 4.2, proračunskih rashoda - na slici 4.3.

Iz dobivene tablice 4.1 i slike 4.1 uočava se sljedeća dinamika rashoda za proračunske aktivnosti GOU VPO TGASU u 2005.-2007.

1) Plaće u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u usporedbi s 2005. porasle su za 11 197 500,00 rubalja. ili za 16,01% u 2007. godini. u odnosu na 2006. porasla za 17848900,00 rubalja, odnosno za 50,76%.

Iz dobivene tablice 4.2 i slika 4.2-4.3 uočavaju se sljedeće promjene u dinamici prihoda i rashoda za izvanproračunske aktivnosti Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja TGASU u razdoblju 2005.-2007.:

1) Najveći porast prihoda od prodaje usluga u promatranom razdoblju (2005.-2007.) ostvaren je u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu. porasla za 51460886,58 rubalja, što je iznosilo 15,85%, u 2007. godini. u odnosu na 2006. godinu, povećanje od 33.019.489,39 rubalja, što je iznosilo 8,78%.

2) Troškovi plaća i vremenskih razgraničenja za plaće ustanove u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u odnosu na 2005. porastao za 37749564,01 rublja, što je iznosilo 34,73%.U 2007. u odnosu na 2006. porastao za 33259557,13 ili (22,71%).

3) Najveći porast rashoda za primitak nefinancijske imovine u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu za 18.9149.057,91 rublja, što je iznosilo 221,14%.

Zaključak

Analiza financijskih izvještaja sastavni je dio većine odluka o kreditiranju, ulaganju i sl.

Svrha analize je detaljan opis imovinskog i financijskog potencijala gospodarskog subjekta, rezultata njegovih aktivnosti u proteklom izvještajnom razdoblju, kao i mogućnosti razvoja objekta u budućnosti.

Ovaj kolegij predstavlja analizu financijskih izvješća Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja "Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering".

Prvo poglavlje rada daje osnovne informacije o predmetu proučavanja: povijesti stvaranja, unutarnjoj sferi i vanjskom okruženju.

Drugo, treće i četvrto poglavlje sadrže detaljnu analizu financijskog stanja Tjumenskog državnog sveučilišta za arhitekturu i građevinarstvo za 2005.-2007.

U prvom dijelu drugog poglavlja izvršena je opća ocjena dinamike i strukture bilančnih stavki koja je pokazala:

1) Rast imovine poduzeća u smislu proračunskih sredstava za 3 godine za 138425236,28 rubalja, u smislu izvanproračunskih sredstava - za 297892520,09 rubalja;

2) Prevladavanje nefinancijske imovine u strukturi imovine proračunskih i izvanproračunskih fondova (s 99,93% u 2005. na 99,97% u 2007. - proračunska nefinancijska imovina; sa 146,05% u 2005. na 124,41% u 2007. - izvanproračunska nefinancijska imovina).

3) U pasivi bilance veliki udio zauzima financijski rezultat: za proračunska sredstva u 2005. godini 100,48%, u 2006. godini 99,08% iu 2007. godini 99,42%; izvanproračunskih sredstava u 2005. godini - 115,20%, 2006. godine - 141,49% i 2007. godine - 97,84%.

U drugom dijelu drugog poglavlja nastavnog rada izvršena je procjena imovinskog stanja proračunske institucije prema bilanci izvršenja proračuna pomoću glavnih financijskih pokazatelja.

Na temelju rezultata procjene imovinskog stanja prema proračunskim sredstvima može se reći da je stabilan financijski koeficijent u razdoblju 2005.-2007. zauzima udio dugotrajne imovine u neto imovini i udio dugotrajne neto imovine u imovini: 2005. - 0,789; 2006. godine - 0,684, 2007. godine - 0,988.

Procjena imovinskog stanja izvanproračunskih fondova pokazala je da je stabilan financijski koeficijent u razdoblju 2005.-2007. zauzima udio dugotrajne imovine u NFS: 2006. - 0,209; 2007. - 0,781 Najveći udio zauzimaju CA i financijska ulaganja: 2005. - 0,840, 2006. - 0,909, 2007. - 1,110.

Treće poglavlje sadrži analizu izvješća o financijskim rezultatima GOU VPO "Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering". Provedena analiza pokazuje sljedeće promjene u dinamici i strukturi izdataka za proračunske aktivnosti GOU VPO TGASU:

1) Naknade za rad i pasivna vremenska razgraničenja za isplatu rada ustanove u promatranom razdoblju 2006. u odnosu na 2005. godinu povećan za 14.048.459, što je 26,024%; u odnosu na 2006. porasli su za 22 486 400 rubalja, što je iznosilo 33,053%.

2) Najveći porast troškova transakcija imovinom u 2007. godini dogodio se u smislu amortizacije dugotrajne imovine i nematerijalne imovine: za 4.013.285,10 rubalja. odnosno u 62.40.

3) Prevladavanje troškova rada i vremenskih razgraničenja za plaće u strukturi rashoda: 48,36% - u 2005. godini, 48,92% - u 2006. godini. 55,10% - 2007. godine

Analiza također pokazuje sljedeće promjene u dinamici i strukturi rashoda i prihoda za izvanproračunske djelatnosti GOU VPO TSUAE:

1) Najveći porast prihoda od bespovratnih i neopozivih primitaka iz proračuna u promatranom razdoblju (2005.-2007.) ostvaren je u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu. porasla za 12593733,50 što je u 2007. godini iznosilo 108,09%. u odnosu na 2006. godinu bilježi se snažan pad prihoda za 236252657,80 što iznosi 2,52%.

2) Pozitivan je trend prihoda od tržišne prodaje robe, radova, usluga: u 2006.g. rast za 58686287,43 rubalja. ili (za 21,44%), u 2007.g. rast za 46891982,14 rubalja. odnosno za (14,10%).

3) Troškovi plaća i vremenskih razgraničenja za plaće ustanove u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2007.g. u odnosu na 2006 porasla je za 30575364,66 rubalja, što je iznosilo 20,62%.

4) Najveći porast rashoda za poslovanje s imovinom u 2007. godini dogodio se u pogledu amortizacije dugotrajne imovine i nematerijalne imovine: za 4.578.249,51 rub. odnosno u 20.82 sati.

5) U strukturi prihoda prevladavaju prihodi od tržišne prodaje roba, radova, usluga: 69,20% - u 2005. godini, 57,19% - u 2006. godini. 93,99% - 2007. godine

6) Prevladavanje troškova rada i vremenskih razgraničenja za plaće u strukturi rashoda: 50,20% - u 2005. godini, 42,11% - u 2006. godini. 46,38% - 2007. godine

U četvrtom poglavlju ovog rada provedena je analiza izvješća o izvršenju proračuna glavnog upravitelja, primatelja sredstava Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja TyumGASU. Rezultati analize pokazuju sljedeću dinamiku rashoda proračunskih i izvanproračunskih aktivnosti GOU VPO TGASU u 2005.-2007.:

1) Plaće u promatranom razdoblju u 2006. godini u odnosu na 2005. porasle su za 11 197 500,00 rubalja. ili za 16,01% u 2007. godini. u odnosu na 2006. porasla za 17848900,00 rubalja, odnosno za 50,76%.

2) Obračuni za plaće u 2006. godini u usporedbi s 2005. povećao se za 2869300,00 rubalja, što je iznosilo 13,55%; u odnosu na 2006. godinu za 4.625.400,00 ili 56,41%.

3) Najveći porast prihoda od prodaje usluga u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. godini. u odnosu na 2005. godinu porasla za 51460886,58 rubalja, što je iznosilo 15,85%, u 2007. godini. u odnosu na 2006. godinu, povećanje od 33.019.489,39 rubalja, što je iznosilo 8,78%.

4) Troškovi plaća i vremenskih razgraničenja za plaće ustanove u promatranom razdoblju (2005.-2007.) u 2006. u odnosu na 2005. godinu porasli su za 37749564,01 rubalja, što je iznosilo 34,73%.U 2007. u odnosu na 2006. porasli su za 33259557,13 ili za (22,71%).

5) Najveći porast rashoda za primitak nefinancijske imovine u 2006. godini u odnosu na 2005. godinu za 18.9149.057,91 rublja, što je iznosilo 221,14%.

Popis korištene literature

1) Analiza financijskih izvještaja: udžbenik / L.V. Dontsova. NA. Nikiforov. – 4. izd., revidirano. i dodatni - M .: Izdavačka kuća "Poslovanje i usluge", 2006.

2) Bakanov M.N., Sheremet A.D. Teorija ekonomske analize: Udžbenik. - M, 2003. (monografija).

3) Bernstein L.A. Analiza financijskih izvještaja. - M., 2001.

4) Dybal S.V. Financijska analiza: teorija i praksa: Zbornik. džeparac. - St. Petersburg: Izdavačka kuća "Business Press", 2005.

5) Kovalev V.V. Financijska analiza: Upravljanje investicijama. Izbor ulaganja. Analiza izvješća. - M, 2005. (monografija).

6) Richard J. Revizija i analiza ekonomske aktivnosti poduzeća. - M., 2004

7) Hendervik K. Financijska i ekonomska analiza poduzeća. - M., 2004.

8) Sherement A.D., Saifulin R.S. Metode financijske analize. - M., 2004.

9) Šim J.K. itd. Metode upravljanja troškovima i analiza troškova. - M., 2004.

10) Shmalen G. Osnove i problemi ekonomije poduzeća. - M., 2004.

Endovitsky D.A.,
doktor ekonomskih znanosti profesor, rektor
Pozhidaeva T.A.,
kandidat ekonomskih znanosti,
Izvanredni profesor Katedre za ekonomsku analizu i reviziju
Voronješko državno sveučilište
Ekonomska analiza: teorija i praksa
25(376)-2014

U suvremenim uvjetima smanjenja proračunskih izvora financijskih potpora i značajnog ograničenja primitka izvanproračunskih sredstava, domaće odgojno-obrazovne ustanove suočavaju se s problemom povećanja svojih konkurentskih prednosti radi povećanja priljeva financijskih sredstava. Važna poluga za rješavanje ovog problema je informiranje zainteresiranih za visoko i dodatno stručno obrazovanje o funkcioniranju sveučilišta kroz izradu objavljenog godišnjeg izvješća, čiji bi značajan dio trebala biti analiza financijskog stanja. Predlažu se metodološki pristupi cjelovitoj analizi financijskog stanja obrazovne organizacije.

Financiranje aktivnosti ruskih državnih obrazovnih organizacija (sveučilišta) trenutno karakterizira smanjenje proračunskih izvora financijske potpore i značajno ograničenje u primanju izvanproračunskih sredstava, uglavnom zbog teške demografske situacije 1990-ih. U takvim uvjetima domaće obrazovne ustanove susrele su se s problemom povećanja konkurentskih prednosti kako bi povećale priljev financijskih sredstava iz izvanproračunskih izvora, ne samo kako bi preživjele, već i kako bi osigurale dostojne plaće svojim zaposlenicima i održale (i za mnoga sveučilišta - povećanje) materijalne i tehničke baze.

* Članak je dostavio Informacijski centar Izdavačke kuće "Financije i kredit" pri Državnom sveučilištu u Voronježu.

Važna poluga za rješavanje ovog problema je informiranje zainteresiranih za stjecanje višeg i dodatnog stručnog obrazovanja o aktivnostima sveučilišta, ne samo u području obrazovanja, već znanstveni programi, inovativni projekti, međunarodna suradnja, ali i financijske i gospodarske djelatnosti. S tim u vezi, ukazala se potreba za formiranjem objavljenog godišnjeg izvješća o radu Sveučilišta, čiji bi značajan dio trebala biti analiza njegova financijskog stanja.

Sadašnje stanje znanstvenog i praktičnog razvoja karakterizira totalna odsutnost sve metode za analizu financijske situacije obrazovne organizacije, uključujući i onu koja je državna proračunska institucija. Istodobno, za to je nemoguće primijeniti dobro poznate analitičke pristupe, razvijene i naširoko testirane za komercijalne organizacije, zbog specifičnosti proračunskog računovodstva i formiranja financijskih izvještaja državnih proračunskih i autonomnih institucija, što uključuje obrazovne organizacije . Praktična relevantnost i nerazvijenost organizacijske i metodološke potpore za analitičko proučavanje financijskog stanja sveučilišta uvjetuju potrebu izgradnje sveobuhvatne metodologije za analizu financijskog stanja obrazovne organizacije.

Razmotrimo značajke i moguće pristupe analizi financijskog stanja obrazovne organizacije, a također ćemo ilustrirati te aspekte na primjeru jednog od ruskih državnih sveučilišta.

Ključni izvori podataka za analizu financijskog stanja državne obrazovne ustanove su bilanca državne (općinske) ustanove (f. 0503730), izvješće o financijskom rezultatu ustanove (f. 0503721) i obrazloženje u bilancu ustanove (f. 0503760) .

Analizu financijskog stanja obrazovne organizacije treba započeti procjenom njezina imovinskog stanja koje karakterizira plasman sredstava dobivenih iz različitih izvora financijske potpore i korištenje imovine. Jedna od posebnosti objave podataka o imovini sveučilišta i izvorima njezina nastanka u bilanci je podjela imovine na nefinancijsku i financijsku, obveza na obveze i financijski rezultat, kao i podjela imovine na nefinancijsku i financijsku. skup bilančnih stavki koji se bitno razlikuje od sastava bilančnih pokazatelja komercijalne organizacije. Još jedna značajka je specifičnost proračunskog računovodstva i postupak za prikaz potraživanja i obveza u bilanci proračunske institucije. Sukladno uputama, utvrđen je popis stavki obračuna s dužnicima i vjerovnicima koji odražavaju stanja dugovanja s odgovarajućih računa. Istodobno, ako potraživanja (na primjer, "Obračuni na prihodima", "Obračuni s odgovornim osobama", "Obračuni s osnivačem") imaju kreditno stanje, tada se takav dug odražava u stanju imovine s minusom znak. Isto vrijedi i za stavke pasive: dugovno stanje na kontima plaćanja premija osiguranja za obvezno socijalno, zdravstveno i mirovinsko osiguranje, poreza i drugih obračuna s vjerovnicima treba se prikazati u pasivi bilance s predznakom minus. Kao rezultat toga, prilikom utvrđivanja ukupnog iznosa potraživanja u bilančnoj aktivi, odnosno obveza prema dobavljačima u njegovoj pasivi, zahtjevi i obveze sveučilišta se prebijaju. U konačnici, to dovodi do činjenice da bilanca ne odražava stvarnu vrijednost imovine obrazovne organizacije i izvora njezina formiranja.

Sastav i dinamika imovine državnog sveučilišta odabrane kao predmet proučavanja, te izvori njihova formiranja u agregiranom obliku prema bilančnim podacima prikazani su u tablici. 1. i 2.

Tablica 1. Dinamika imovine Državnog sveučilišta u 2013. prema bilanci, tisuća rubalja

Stavke imovine	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutna promjena	Brzina rasta,%
Nefinancijska imovina
Dugotrajna imovina (preostala vrijednost)	754 777,6	829 940,5	75 162,9	110,0
Nematerijalna imovina (preostala vrijednost)	279,8	4,0	-275,8	1,4
zalihe	22 707,8	18 076,9	-4 630,9	79,6
	176 416,2	181 812,1	5 395,9	103,1
Ukupna nefinancijska imovina	954181,3	1 029 833,5	7565,2	107,9
Financijska imovina
Sredstva ustanove	77 280,2	15 449,4	-61830,8	20,0
Izračuni prihoda	(OD 116.1)	(105 787,7)	-(7 328,4)	93,5
	1 603,6	19 745,1	18 141,5	1 231,3
	20,2	50,8	30,6	251,5
	143,0	143,0	-	100,0
	227,0	668,8	441,8	294,6
Obračuni s osnivačem (neto vrijednost posebno vrijedne imovine)	(702 495,5)	(724 511,8)	(22 016,3)	103,1
Ukupna financijska imovina	(736 337,6)	(794 242,4)	(57094,8)	107,9
Ukupna imovina (valuta stanja)	217843,7	235 591,1	17 747,4	108,1

Tablica 2. Dinamika izvora formiranja imovine državnih sveučilišta u 2013. prema podacima bilance, tisuća rubalja

Članci obveza	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutno promijeniti	Brzina rasta, %
Obveze
	6 691,6	8 931,3	2 239,7	133,5
	4 251,9	26 243,5	21 991,6	617,2
	1 497,6	1 805,9	308,3	120,6
Ukupne obveze	12 441,1	36 980,7	24 539,6	297,2
Financijski rezultati
	(97 898,3)	(154 196,4)	(56 298,1)	96,7
Financijski rezultat od obračunate amortizacije posebno vrijedne imovine	295 766,4	345 806,2	50 039,8	116,9
prihoda budućih razdoblja	7 534,6	7 000,6	-534,0	92,9
Ukupni financijski rezultat	205 402,7	198 610,4	-6 792,3	96,7
Ukupni izvori formiranja imovine (valuta bilance)	217843,7	235 591,1	17 747,4	108,1

Iz analize podataka prikazanih u tablici. 1 i 2, vidljivo je da je u 2013. bilanca sveučilišta porasla za 17 747,4 tisuća rubalja. (8,1%) i iznosio je 235 591,1 tisuća rubalja. Međutim, ta brojka ne odražava stvarnu vrijednost imovine sveučilišta. Razlog je promjena organizacijsko-pravnog oblika sveučilišta u saveznu državnu proračunsku obrazovnu ustanovu 2012. godine, zbog čega su sve nekretnine i osobito vrijedne pokretnine dodijeljene od strane osnivača (Ministarstva obrazovanja i znanosti Republike Hrvatske). Ruska Federacija) sveučilištu na pravo operativnog upravljanja. U skladu s pravilima za vođenje proračunskog računovodstva i sastavljanje financijskih izvješća proračunske institucije, vrijednost takve imovine prikazana je u bilanci kao obveze prema dobavljačima pod stavkom „Obračuni s osnivačem” (Odjeljak II „Financijska imovina”) s negativan predznak. Ova okolnost dovela je do značajnog smanjenja bilance (početkom 2013. - za 702 495,5 tisuća rubalja, na kraju 2013. - za 724 511,8 tisuća rubalja)

Po svom ekonomskom sadržaju, obveze prema osnivaču iskazane u bilanci predstavljaju, s jedne strane, obveze koje su u cijelosti osigurane imovinom koja je ustupljena Sveučilištu na pravo operativnog upravljanja na duže vrijeme, a ne zahtijevaju otplata na teret sredstava i sredstava koja se očekuju od dužnika. S druge strane, može se izjednačiti s doprinosom osnivača temeljnom kapitalu (kapitalu), kao u trgovačkim organizacijama. S tim u vezi, potrebno je izgraditi analitičku bilancu koja odražava dinamiku stvarne vrijednosti ukupne imovine i izvora njihovog formiranja pregrupiranjem stavki i prijenosom onih koje su u izvornoj bilanci prikazane s predznakom "minus" iz sredstva prema obvezama i obrnuto (tablice .3 i 4).

Tablica 3. Dinamika stvarne vrijednosti imovine državnog sveučilišta u 2013. prema analitičkoj bilanci, tisuća rubalja

Stavke imovine	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutna promjena	Brzina rasta, %
Nefinancijska imovina
Dugotrajna imovina (preostala vrijednost)	754 777,6	829 940,5	75 162,9	110,0
Nematerijalna imovina (preostala vrijednost)	279,8	4,0	-275,8	1,4
zalihe	22 707,8	18 076,9	-4 630,9	79,6
Ulaganja u nefinancijsku imovinu	176 416,2	181 812,1	5 395,9	103,1
Ukupna nefinancijska imovina	954 181,3	1 029 833,5	75 652, 2	107,9
Financijska imovina
	77 280,2	15 449,4	-61 830,8	20,0
Obračuni po izdanim predujmovima	1 603,6	19 745,1	18 141,5	1 231,3
Obračuni s odgovornim osobama	20,2	50,8	30,6	251,5
Nagodbe za štetu na imovini	143,0	143,0	-	100,0
Obračun PDV-a na nabavljena materijalna sredstva, radove, usluge	227,0	668,8	441,8	294,6
Ukupna financijska imovina	79 234,0	36 057,1	-43 216,9	45,5
Ukupna imovina	1 033 455,3	1 065 890,6	2 435,3	103,1

Tablica 4. Dinamika stvarne vrijednosti izvora formiranja imovine državnog sveučilišta u 2013. prema analitičkoj bilanci, tisuća rubalja

Stavke imovine	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutna promjena	Brzina rasta, %
Obračuni s osnivačem (neto vrijednost posebno vrijedne imovine):.	702 495,5	724 511,8	22016,3	103,1
Obveze za podmirenje dohotka	113 116,1	105 787,7	-7 328,4	93,5
Obračuni preuzetih obveza	6 691,6	8 931,3	2 239,7	133,5
Obračuni za uplate u proračune	4 251,9	26 243,5	21 991,6	617,2
Ostale nagodbe s vjerovnicima	1 497,6	1 805,9	308,3	120,6
Ukupne obveze prema vjerovnicima	125 557,2	142 768,4	17211,2	113,7
Financijski rezultat prethodnih izvještajnih razdoblja	(97 898,3)	(154 196,4)	(56 298,1)	96,7
Financijski rezultat od obračunate amortizacije posebno vrijedne imovine	295 766,4	345 806,2	50 039,8	116,9
prihoda budućih razdoblja	7 534,6	7 000,6	-534,0	92,9
Ukupni financijski rezultat	205 402,7	198 610,4	-6 792,3	96,7
	1 033 455,3	1 065 890,6	32 435,3	103,1

Na kraju 2013. stvarni ukupni iznos imovine, uključujući i one koje je osnivač dodijelio na pravo operativnog upravljanja sveučilištu, porastao je za 32 435,3 tisuća rubalja. (3,1%) i iznosio je 1.065.890,6 tisuća rubalja do kraja izvještajnog razdoblja. Pozitivna dinamika posljedica je značajnog povećanja dugotrajne imovine i kapitalnih ulaganja (za 75 162,9 tisuća i 5 395,9 tisuća rubalja, odnosno za 10 i 3,1%), uključujući puštanje u rad nove obrazovne zgrade, izgradnju hostela i bazena . Istovremeno, dolazi do smanjenja (više od 2 puta) najlikvidnije imovine - financijske imovine, uglavnom zbog smanjenja stanja gotovine sveučilišta do kraja 2013. kao rezultat smanjenja proračunskih sredstava i značajnih izdaci za kapitalnu izgradnju.

U 2013. godini, rast stvarne vrijednosti izvora formiranja imovine državnog sveučilišta rezultat je povećanja obveza za doprinose za osiguranje u mirovinski fond Ruske Federacije (PFR) i fond socijalnog osiguranja (SIF) za 21.991,6 tisuća rubalja. (za 6,7 ​​puta) zbog povećanja plaća zaposlenih od 01.09.2013. godine i postojećeg nedostatka sredstava na kraju izvještajnog razdoblja. Postoji povećanje obveza prema osnivaču za imovinu dodijeljenu sveučilištu na pravo operativnog upravljanja u vezi s puštanjem u pogon novih osnovnih sredstava, čija je izgradnja izvršena na teret proračunskog financiranja, za 22 016,3 tisuća rubalja. , odnosno za 3,1 posto. Istodobno, vlastita sredstva na kraju 2013. smanjena su za 6.792,3 tisuća rubalja. (3,3%) zbog negativnog financijskog rezultata izvještajnog razdoblja.

Na temelju podataka analitičke bilance ocjenu dinamike imovine i obveza sveučilišta potrebno je dopuniti analizom u sljedećim područjima:

• analizu strukture imovine i izvora njezina formiranja, utvrđivanje prioritetnih stavki nefinancijske i financijske imovine, te obveza i financijskog rezultata;
• procjena strukture imovine i obveza prema vrstama djelatnosti (djelatnosti s namjenskim sredstvima, djelatnosti pružanja usluga, radovi, sredstva na privremenom raspolaganju) i izvorima financijskih potpora (subvencije za provedbu državnih/općinskih zadaća i za dr. namjene, vlastiti prihodi ustanove);
• utvrđivanje strukturnih pomaka u imovinskom stanju obrazovne ustanove na kraju izvještajne godine u odnosu na njezin početak;
• detaljnu analizu strukture i dinamike najvećih stavki imovine i obveza.

Analiza strukture imovine državnog sveučilišta, izvora njihova formiranja u usporedbi za posljednja dva izvještajna razdoblja prikazana je u tablici. 5 i 6.

Tablica 5. Struktura imovine državnog sveučilišta u 2013. godini prema analitičkoj bilanci, %

	Specifična gravitacija		Promijeniti
Indeks	na početak	konačno
	godine	godine
nefinancijska imovina,	92,3	96,6	4,3
Ukupno
Uključujući:
- dugotrajna imovina (os	73,0	77,9	4,9
trošak šivanja)
- zalihe	2,2	1,7	-0,5
- ulaganja u nefinancijske	17,1	17,1	-
nova imovina (kapital
ulaganja)
financijska imovina,	7,7	3,4	-AZ
Ukupno
Uključujući:
- novčani račun	7,5	1,5	-6,0
rezolucije - nagodbe s dužnicima	0,2	1,9	1,7
Ukupna imovina	100,0	100,0	-

Tablica 6. Struktura izvora formiranja imovine državnih sveučilišta u 2013. godini prema analitičkoj bilanci, %

	Specifična gravitacija		Promijeniti
Indeks	za početak godine	na kraju godine
Obveze prema osnivaču	68,0	68,0	-
Obveze prema vjerovnicima, ukupno Uključujući:	12,1	13,4	1,3
- obveze za podmirenje dohotka	10,9	9,9	-1,0
- obračuni plaćanja prema proračunima	0,4	2,5	2,1
- ostale vrste obveza prema dobavljačima	0,8	1,0	0,2
Financijski rezultat (vlastita sredstva), ukupno Uključujući:	19,9	18,6	-1,3
- financijski rezultat prethodnih izvještajnih razdoblja	(9,4)	(14,5)	(5,1)
- financijski rezultat od obračunate amortizacije posebno vrijedne imovine	28,6	32,4	3,8
- prihodi budućih razdoblja	0,7	0,7
Ukupni izvori formiranja imovine	100,0	100,0	-

U strukturi imovine Državnog sveučilišta najveći udio imaju dugotrajna imovina (77,9%) i kapitalna ulaganja (17,1%). Negativna dinamika gotovine u 2013. dovela je do smanjenja udjela financijske imovine sa 7,7% na 3,4%.

U strukturi izvora formiranja imovine državnog sveučilišta (tablica 6) 68% čine obveze prema osnivaču za dugotrajnu imovinu, utvrđene na pravu operativnog upravljanja. Udio vlastitih sredstava na kraju izvještajnog razdoblja (18,6%) veći je od udjela obveza prema vjerovnicima (13,4%). Istovremeno, u 2013. godini ovaj se višak smanjio zbog povećanja uplata premija osiguranja u Zavod za mirovinsko i Fond za socijalno osiguranje te povećanja negativnog financijskog rezultata u izvještajnom razdoblju.

Budući da mnoge odgojno-obrazovne ustanove imaju značajan udio imovine u dugotrajnoj imovini, potrebno je analizirati kretanje te imovine u kontekstu pojedinih vrsta, visinu amortizacije dugotrajne imovine, te istražiti izvore financiranja kapitalnih ulaganja (investicije u nefinancijskoj imovini).

Značajni izdaci za nabavu i izgradnju novih dugotrajnih sredstava u 2013. godini najvećim su dijelom financirani iz vlastitih prihoda Sveučilišta (Tablice 7. i 8.).

Tablica 7. Struktura i dinamika obujma primitka dugotrajne imovine državnog sveučilišta u kontekstu izvora financijskih potpora u 2012. i 2013. godini

Tablica 8. Struktura i dinamika izdataka za kapitalnu izgradnju i ostala ulaganja u dugotrajnu imovinu po izvorima financijskih potpora u 2012. i 2013. godini

Izvor financijske sigurnosti	2012		2013		Promijeniti
	tisuća rubalja.	%	tisuća rubalja.	%	tisuća rubalja.	%
Izdaci kapitalne izgradnje i ostala ulaganja u dugotrajnu imovinu, ukupno	254 200,9	100,0	153 987,7	100,0	-100 213,2	-
Uključujući:
na teret vlastitih prihoda sveučilišta	132 998,4	52,3	113 180,3	73,5	-19 818,1	21,2
kroz subvenciju za provedbu državne zadaće	93 652,2	36,9	40 114,1	26,1	-53 538,1	-10,8
kroz subvencije za druge namjene	27 550,3	10,8	693,3	0,4	-26 857,0	-10,4

U 2013. godini nabavljeno je i izgrađeno 54,4% novih dugotrajnih sredstava na teret vlastitih prihoda sveučilišta. Za to je potrošeno 63.490 tisuća rubalja. vlastitih sredstava više nego prethodne godine. Istovremeno, proračunsko financiranje kapitalnih ulaganja smanjeno je za 10.315 tisuća rubalja. i činili su manje od polovice (45,6%) svih izvora financijskih potpora za nabavu nove dugotrajne imovine. U 2012. godini udio subvencija iznosio je 72,4%.

Izdaci za novogradnju i nabavu dugotrajne imovine u 2013. godini u iznosu od 73,5% financirani su vlastitim sredstvima. Udio subvencija smanjen je sa 47,7% na 26,5% u odnosu na prethodnu godinu.

Provedba velikih kapitalnih ulaganja u dugotrajnu imovinu u 2013. godini pozitivno je utjecala na razinu amortizacije ove imovine (stopa amortizacije na kraju godine ostala je nepromijenjena u odnosu na početak - 49%). U isto vrijeme, ovaj pokazatelj za nekretnine državnog sveučilišta je 22%, za posebno vrijednu pokretninu - 49%. Knjigovodstvena vrijednost dugotrajne imovine porasla je za 151 884,8 tisuća rubalja, ili za 10,2% (tablica 9), što ukazuje na značajno povećanje materijalne i tehničke baze sveučilišta.

Značajan aspekt analize financijskog stanja obrazovne organizacije je procjena njezine likvidnosti, koju treba shvatiti kao sposobnost otplate obveza tekućim sredstvima. Za provedbu ovog područja analize, prije svega, potrebno je utvrditi ukupan iznos tekuće imovine prikazan u početnoj bilanci obrazovne organizacije u dva odjeljka imovine. Konkretno, iz odjeljka I „Nefinancijska imovina“ u sastav kratkotrajne imovine treba uključiti stavke „Zalihe“ i „Troškovi proizvodnje gotovih proizvoda, izvođenja radova, usluga“ (ako postoje); iz odjeljka II "Financijska imovina" gotovo sve stavke prikazane u njemu, osim stavki kalkulacija, koje prikazuju kreditna stanja na relevantnim računima (u biti, one odražavaju obveze prema dobavljačima obrazovne organizacije). Na primjer, prema bilanci državnog sveučilišta koje se proučava, stavke "Obračuni prihoda" i "Obračuni s drugim dužnicima (obračuni s osnivačem)" nisu uključeni u kratkotrajnu imovinu, budući da odražavaju obveze prema dobavljačima (dug s znak "minus").

Obveze uključene u izračun pokazatelja likvidnosti trebaju uključivati ​​sve stavke prikazane u odjeljku III bilance obrazovne organizacije "Obveze" (osim onih za koje su potraživanja, odnosno dugovanja s predznakom minus), kao i stavke izračuna odjeljka II "Financijska imovina", iskazan u bilanci s negativnim predznakom i odražava dug prema vjerovnicima. Istodobno, dug prema osnivaču za imovinu dodijeljenu obrazovnoj ustanovi također ne treba ulaziti u obveze koje ulaze u izračun pokazatelja likvidnosti sveučilišta. Na primjer, prema podacima bilance proučavanog državnog sveučilišta, obveze za izračun omjera solventnosti uključuju stavke „Obračuni s vjerovnicima za dužničke obveze“, „Obračuni za preuzete obveze“, „Obračuni za plaćanja prema proračunima“, „Ostalo“. nagodbe s vjerovnicima”, kao i članak iz odjeljka II bilančne aktive „Obračuni prihoda”, budući da odražava dug s predznakom „minus”, tj. računi za plaćanje.

Treba napomenuti još jednu točku: bilanca stanja državne (općinske) institucije ne podrazumijeva odvojeni prikaz dugoročne i kratkoročne imovine i obveza (kao što to čine komercijalne organizacije). Stoga, za točniju ocjenu likvidnosti, treba izdvojiti dugoročne i kratkoročne u sastavu članaka kao što su „Financijska ulaganja“, „Ulaganja u financijsku imovinu“, nagodbe s dužnicima i vjerovnicima. Istodobno, pri izračunu pokazatelja likvidnosti koriste se samo vrijednosti kratkoročne imovine i obveza obrazovne organizacije.

Sustav pokazatelja likvidnosti, njihov sadržaj, metodologija izračuna i dinamika prema bilanci analiziranog državnog sveučilišta prikazani su u tablici. deset.

Pad financijske imovine, uključujući i novčana sredstva u 2013. godini, negativno se odrazio na razinu likvidnosti Državnog sveučilišta. Na kraju izvještajnog razdoblja Sveučilište je iz raspoloživih sredstava uspjelo podmiriti samo 11% obveza prema vjerovnicima. Osim toga, ostala sredstva u optjecaju (očekivani primici od dužnika i zalihe) također nisu dovoljna za potpuno podmirenje obveza.

Tablica 9. Razina amortizacije dugotrajne imovine državnog sveučilišta u 2013.

Indeks	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutna promjena	Brzina rasta, %
Knjigovodstvena vrijednost dugotrajne imovine, tisuća rubalja	1 489 609,3	1 641 494,1	151 884,8	110,2
Uključujući:
	6 887 22,0	735 022,6	46 300,6	106,7
	309 539,9	367 951,9	58 412,0	118,9
Amortizacija dugotrajne imovine, tisuća rubalja	734 831,7	811 553,6	76 721,9	110,4
Uključujući:
- nekretnine ustanove	148 112,2	164 938,5	16 826,3	111,4
- osobito vrijedne pokretnine ustanove	147 654,2	180 867,7	33 213,5	122,5
Preostala vrijednost dugotrajne imovine, tisuća rubalja Uključujući:	754 777,6	829 940,5	75 162,9	110,0
- nekretnine ustanove	540 609,8	570 084,1	29 474,3	105,5
- osobito vrijedne pokretnine ustanove	161 885,7	187 084,1	25 198,4	115,6
Koeficijent trošenja, %	49	49	-	-
Uključujući:
- nekretnine ustanove	22	22	-	-
- osobito vrijedne pokretnine ustanove	48	49	1	-

Tablica 10. Likvidnost državnog sveučilišta u 2013. godini

№ l/i	Indeks	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutna promjena
1	Sredstva ustanove	77 280,2	15 449,4	-61 830,8
2	Financijska ulaganja	-	-	-
3	Sredstva u nagodbama s dužnicima	1 994,7	20 607,7	18 613,0
4	Ulaganja u financijsku imovinu	-	-	-
5	zalihe	22 707,8	18 076,9	-4 630,9
6	Troškovi proizvodnje gotovih proizvoda, izvođenje radova, usluga	-
7	Ukupna tekuća (tekuća) imovina (str. 1 + str. 2 + str. 3 + str. 4 + str. 5 + + str. 5 + str. 6)	101 982,7	54 134,0	-47 848,7
8	Ukupan iznos obveza prema vjerovnicima	125 557,2	142 768,4	17211,2
Pokazatelji likvidnosti
9	Koeficijent apsolutne likvidnosti (pokriva obveze prema vjerovnicima u novcu) ((klauzula 1 + klauzula 2) / klauzula 8)	0,615	0,108	-0,507
10	Kritični koeficijent likvidnosti (pokrivanje obveza prema vjerovnicima u novcu i nagodbi s dužnicima) ((str. 1 + str. 2 + str. 3 + str. 4) / str. 8))	0,631	0,253	-0,378
11	Koeficijent tekuće likvidnosti (pokrivenost obveza prema vjerovnicima kratkotrajnom (tekućom) imovinom) (str. 7 / str. 8)	0,812	0,379	-0,433
12	Odnos potraživanja i obveza prema dobavljačima (pokrivenost obveza sredstvima u nagodbi s dužnicima) (točka 3/točka 8)	0,016	0,144	0,128

Važan smjer u analizi financijskog stanja obrazovne organizacije je procjena financijske stabilnosti. Poznate metode za analizu ovog aspekta trgovačkih organizacija temelje se uglavnom na procjeni omjera vlastitog i dužničkog kapitala. Ovaj se pristup može primijeniti i na obrazovnu organizaciju, uzimajući u obzir specifičnosti sastava izvora formiranja njezine imovine. Konkretno, u vlastita sredstva sveučilišta treba uvrstiti stavke odjeljka P bilance „Financijski rezultat“, a u izvore posuđenih sredstava treba uključiti sve stavke nagodbi s vjerovnicima (odjeljak III. „Obveze“ i one stavke nagodbi iz odjeljka P). P “Financijska imovina”, koja je prikazana s predznakom minus). Iznimka su obveze (obveze) prema osnivaču. Prema autorima, treba ga izjednačiti s vlastitim sredstvima (po analogiji s doprinosima sudionika / osnivača u temeljni kapital komercijalnih organizacija).

Struktura izvora za formiranje imovine obrazovne organizacije bez uzimanja u obzir obveza prema osnivaču, kao i izračun koeficijenata financijske stabilnosti (autonomije i financijske ovisnosti) prikazani su u tablici. jedanaest.

Kao rezultat povećanja obveza i smanjenja vlastitih sredstava Sveučilišta u 2013. godini, dolazi do pogoršanja njegove financijske stabilnosti. Udio ostvarenog financijskog rezultata u ukupnom iznosu jamstvenog kapitala i obveza prema vjerovnicima (omjer autonomije) smanjen je sa 62% na 58%. Istovremeno je porastao stupanj ovisnosti sveučilišta o korištenju sredstava vjerovnika.

Tablica 11. Financijska stabilnost državnog sveučilišta bez obveza prema osnivaču za 2013. godinu

Br. p / str	Indeks	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutna promjena
Početni podaci za analizu, tisuća rubalja
1	Obveze prema vjerovnicima	125 557,2	142 768,4	17211,2
2	Financijski rezultat (vlastita sredstva)	205 402,7	198 610,4	-6 792,3
3	Ukupna vrijednost izvora formiranja imovine sveučilišta (bez obveza prema osnivaču)	330 959,9	341 378,8	10 418,9
4	Koeficijent autonomije (udio vlastitih sredstava (ostvarenog financijskog rezultata) u ukupnom iznosu izvora financiranja djelatnosti sveučilišta) (str. 2 / str. 3)	0,62	0,58	-0,04
5	Koeficijent financijske ovisnosti (udio obveza u ukupnom iznosu izvora financiranja djelatnosti sveučilišta) (str. 1 / str. 3)	0,38	0,42	0,04

Slika se mijenja ako se vlastitim izvorima formiranja imovine odgojno-obrazovne organizacije promatraju ne samo ostvareni financijski rezultat, već i obveze prema osnivaču (tablica 12).
Uzimajući u obzir obveze prema osnivaču u sklopu vlastitih sredstava državnog sveučilišta, njegova financijska stabilnost znatno je veća nego u prethodnom slučaju (vidi tablicu 11). Udio vlastitih i ekvivalentnih sredstava (omjer autonomije) na kraju 2013. iznosio je 87%, dok je u odnosu na početak analiziranog razdoblja razina financijske stabilnosti smanjena za samo jedan bod.

Tablica 12. Financijska stabilnost državnog sveučilišta (uzimajući u obzir obveze prema osnivaču) za 2013.

Br. p / str	Indeks	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutno promijeniti
Početni podaci za analizu, tisuća rubalja
1	Obveze prema vjerovnicima	125 557,2	142 768,4	17 211,2
2	Obveze prema osnivaču	702 495,5	724 511,8	22 016,3
3	Financijski rezultat (vlastita sredstva)	205 402,7	198 610,4	-6 792,3
4	Ukupna vrijednost izvora formiranja imovine sveučilišta (uzimajući u obzir obveze prema osnivaču)	1 033 455,3	1065 890,6	32 435,3
Omjeri financijske stabilnosti
5	Koeficijent autonomije (udio vlastitih sredstava (ostvareni financijski rezultat i obveze prema osnivaču) u ukupnom iznosu izvora financiranja djelatnosti sveučilišta) ((str. 2 + str. 3) / str. 4))	0,88	0,87	-0,01
6	Koeficijent financijske ovisnosti (udio obveza u ukupnom iznosu izvora financiranja djelatnosti sveučilišta) (str. 1 / str. 4)	0,12	0,13	0,01

Tablica 13. Osiguranje dugotrajne imovine i druge dugotrajne imovine Državnog sveučilišta s dugoročnim izvorima financiranja u 2013., tisuća rubalja

Br. p / str	Indeks	Za početak godine	Na kraju godine	Apsolutna promjena
1	Ostatak dugotrajne imovine	754 777,6	829 940,5	75 162,9
2	Preostala vrijednost nematerijalne imovine	279,8	4,0	-275,8
3	Knjigovodstvena vrijednost neproizvedene imovine	-	-	-
4	Ulaganja u nefinancijsku imovinu	176 416,2	181 812,1	5 395,9
5	Ukupna dugotrajna imovina	931 473,6	1 OH 756.6	80 283,0
6	Obveze prema osnivaču	702 495,5	724 511,8	22016,3
7	Financijski rezultat (vlastita sredstva)	205 402,7	198 610,4	-6 792,3
8	Ukupna vrijednost izvora nastanka dugotrajne imovine (str. 6 + str. 7)	907 898,2	923 122,2	15 224,0
9	Omjer dugotrajne imovine i dugoročnih izvora financiranja, % (str. 8 / str. 5)	97,5	91,2	-6,3

Sa stajališta ocjene financijske stabilnosti od velike je važnosti utvrditi sigurnost dugotrajne imovine i druge dugotrajne imovine, koja zauzima najveći udio u sastavu imovine sveučilišta, s dugoročnim izvorima financiranja - obvezama prema osnivača i vlastitih sredstava u obliku financijskog rezultata ostvarenog iz poslovanja, iz obračunate amortizacije i prihoda budućih razdoblja (Tablica 13).
Početkom 2013. godine omjer dugotrajne i ostale dugotrajne imovine Državnog sveučilišta iznosio je 97,5%. Do kraja izvještajnog razdoblja nedostatak dugoročnih izvora financiranja smanjen je za 6,3 boda, što negativno utječe na razinu financijske stabilnosti sveučilišta.

Da bi se dobila cjelovita slika financijskog stanja obrazovne organizacije, potrebno je analizirati promet sredstava i profitabilnost aktivnosti. Za procjenu prometa imovine sveučilišta možete koristiti tradicionalne pokazatelje prikazane u tablici. 14. U isto vrijeme, uzimajući u obzir specifičnosti djelatnosti proračunske institucije, prosječna godišnja vrijednost različitih vrsta imovine (izračunata kao aritmetička sredina za relevantne bilančne stavke državne/općinske institucije) treba biti u usporedbi s ukupnim iznosom prihoda koje je obrazovna organizacija primila i prikazanim u izvješću o financijskim rezultatima ustanove (f 0503721).

Kao rezultat ubrzanih stopa rasta ukupne imovine sveučilišta u odnosu na stope rasta prihoda u 2013. godini, došlo je do usporavanja obrta imovine za 16 dana. Uzimajući u obzir da najveći udio u sastavu imovine sveučilišta zauzima dugotrajna imovina i ulaganja u nefinancijsku imovinu, koja su dugotrajna imovina, stopa obrtaja ostaje na prilično prihvatljivoj razini (200 dana, što je manje od trajanja godine). Kao rezultat smanjenja u 2013. godini vrijednosti kratkotrajne imovine zbog njezinih najrizičnijih oblika (potraživanja i zalihe), obrt ove imovine ubrzan je za 5 dana i iznosio je 15 dana.

Za ocjenu profitabilnosti obrazovne organizacije potrebno je usporediti dobiveni neto rezultat poslovanja (izračunat kao razlika između prihoda i iznosa rashoda i poreza na dobit) s vrijednošću imovine, prihoda i rashoda sveučilišta. Izračun pokazatelja profitabilnosti državnog sveučilišta u dinamici prikazan je u tablici. petnaest.

U 2013. godini, kao rezultat viška troškova nad primljenim prihodima i primitka negativnog financijskog rezultata poslovanja u iznosu od 56.853,1 tisuća rubalja. djelatnost državnog sveučilišta bila je nerentabilna. Za svaku rublju ukupne imovine nastali su gubici u iznosu od 5,4 kopejke, dugotrajna imovina - 3,6, prihod - 3, rashodi - 2,9 kopejke. To ukazuje na neučinkovito korištenje sveučilišnih sredstava.

Tablica 14. Promet imovine državnog sveučilišta u 2012., 2013

Br. p / str	Indeks	2012	2013	Apsolutna promjena	Brzina rasta, %
Početni podaci za analizu, tisuća rubalja
1	Prosječna godišnja stanja gotovine	41 343,9	46 364,8	5 020,9	112,1
2	Prosječna godišnja vrijednost financijskih ulaganja	-	-	-	-
3	Prosječni godišnji iznos sredstava u nagodbama s dužnicima (potraživanja)	35 624,0	i 301.2	-24 322,8	31,7
4	Prosječna godišnja ulaganja u financijsku imovinu	-	-	-	-
5	Prosječna godišnja vrijednost zaliha	23 061,5	20 392,4	-2669,1	88,4
6	Prosječni godišnji trošak za proizvodnju gotovih proizvoda, izvođenje radova, usluga	-	-	-	-
7	Ukupna prosječna godišnja vrijednost tekuće (tekuće) imovine	100 029,4	78 058,4	-21 971,0	78,0
8	Prosječna godišnja vrijednost ukupne imovine	932 018,7	1 049 672,9	117 654,2	112,6
9	Ukupni prihodi sveučilišta	1 835 080,7	1 890 292,1	55 211,4	103,0
Koeficijenti obrta imovine
10	Promet ukupne imovine, promet (str. 9 / str. 8)	1,96	1,80	-0,16	91,8
11	Trajanje obrta ukupne imovine, dani (360/str. 10)	184	200	16	108,7
12	Promet kratkotrajne (tekuće) imovine, promet (klauzula 9 / klauzula 7)	18,35	24,22	5,87	132,0
13	Trajanje prometa tekuće (tekuće) imovine, dani. (360 / str. 12)	20	15	-5	76,0
14	Promet sredstava u obračunima s dužnicima (potraživanja), promet (str. 9 / str. 3)	51,51	167,26	115,75	324,7
15	Trajanje obrta sredstava u obračunima s dužnicima (potraživanja), dani (360 / str. 14)	7	2	-5	28,6
16	Promet zaliha, promet (str. 9 / str. 5)	79,57	92,70	13,13	116,5
17	Trajanje obrta zaliha, dani. (360/str. 16)	5	4	-1	80,0

Tablica 15. Profitabilnost obrazovne organizacije u 2012., 2013

Br. p / str	Indeks	2012	2013	Apsolutno promijeniti	Brzina rasta, %
Početni podaci za analizu, tisuća rubalja
1	Prosječna godišnja vrijednost ukupne imovine (prema ostatku vrijednosti)	932 018,7	1 049 672,9	117 654,2	112,6
2	Prosječna godišnja vrijednost tekuće (tekuće) imovine	100 029,4	78 058,4	-21 971,0	78,0
3	Prosječna godišnja vrijednost dugotrajne imovine (prema knjigovodstvenoj vrijednosti)	1 430 586,8	1 565 551,7	134 964,9	109,4
4	Ukupni prihod	1 835 080,7	1 890 292,1	55 211,4	103,0
5	Ukupni trošak	1 703 938,8	1 947 124,2	243 185,4	114,3
6	Neto poslovni financijski rezultat	131 141,9	(56 832,1)	(187 974)	-
Pokazatelji profitabilnosti obrazovne organizacije, %
1	Povrat ukupne imovine (gubici po 1 rublji ukupne imovine) (klauzula 6 / klauzula 1)	14,1	(5,4)	-	-
8	Profitabilnost tekuće imovine (gubici po 1 rublju tekuće imovine) (str. 6 / str. 2)	131,1	(72,8)	-	-
9	Profitabilnost dugotrajne imovine (gubici po 1 rublju dugotrajne imovine) (str. 6 / str. 3)	9,2	(3,6)	- -	-
10	Profitabilnost sveučilišnog prihoda (gubitak po 1 rublju prihoda) (str. 6 / str. 4)	7,1	(3,0)	-	-
11	Profitabilnost sveučilišnih troškova (gubici po 1 rublju troškova) (str. 6 / str. 5)	7,7	(2,9)	-	-

Rezultat analize financijskog stanja obrazovne organizacije trebao bi biti utvrđivanje razloga njegovog pogoršanja i načina povećanja solventnosti, financijske stabilnosti i učinkovitosti sveučilišta.

Analizom financijskog stanja državnog sveučilišta utvrđeno je da su glavni razlozi trenutnog pogoršanja financijskog stanja u 2013. godini:

• povećanje plaća zaposlenih i povećanje ukupnog fonda plaća za 134 168,1 tisuća rubalja ili 7%;
• povećanje troškova povezanih s dovršetkom izgradnje nove akademske zgrade i nabavom opreme za ovaj objekt na račun vlastitih sredstava sveučilišta za 105 milijuna rubalja;
• preusmjeravanje sredstava za financiranje projektne i procjenske dokumentacije za izgradnju IT klastera na račun vlastitih sredstava u iznosu od 25 milijuna rubalja;
• nastanak troškova u vezi s početkom 2013. godine izgradnje hostela i bazena bez sudjelovanja proračunskog financiranja u iznosu od 15 milijuna i 10 milijuna rubalja. odnosno;
• smanjenje sufinanciranja iz saveznog proračuna strateškog plana razvoja sveučilišta za 57 milijuna rubalja;
• neravnomjeran primitak subvencija za financijsku potporu za provedbu državne zadaće za pružanje javnih usluga iz federalnog proračuna;
• nesrazmjerna raspodjela tijekom godine primitaka iz proračuna i izdataka sveučilišta.

Važan čimbenik u poboljšanju financijske stabilnosti sveučilišta je stvaranje 2013. godine fonda za zadužbine (fundacije), koji je najnapredniji mehanizam za dobrotvorne svrhe. Za analizirano državno sveučilište stvaranje nadarbenog fonda znači sljedeće važne prednosti:

• privlačenje privatnih ulaganja u obrazovanje;
• stvaranje stabilnog izvora prihoda u obliku zakladnog kapitala, čime se smanjuje ovisnost sveučilišta o jednokratnim primicima i omogućuje formiranje zaštićenih stavki financiranja dugoročnih programa i projekata sveučilišta;
• neovisnost o jednokratnim donacijama i drugim dobrovoljnim prilozima;
• nema poreza na prihode koje javno sveučilište primi u obliku prihoda od ulaganja od upravljanja zakladama;
• Nadarbeni kapital stvara se na neograničeno vrijeme, što državnom sveučilištu omogućuje redovito i dugotrajno primanje prihoda iz nadarja;
• nepovredivost stvorenog ciljnog kapitala, trošenje samo prihoda dobivenog od upravljanja ciljnim kapitalom;
• transparentniji i donatorima razumljiviji mehanizam dobročinstva, raširen u svijetu;
• prednost sveučilišta u prisutnosti nadarbine u dobivanju višeg državnog statusa.

Zakladni fond analiziranog sveučilišta u 2013. dosegao je 12 700 tisuća rubalja. i nastavlja se puniti. Vrijednost imovine prenesene na društvo za upravljanje porasla je na 13.073,5 tisuća rubalja. Donacije je već uplatilo 113 osoba.

Komparativna analiza stopu formiranja i povrat ulaganja u zaklade Ruska sveučilišta predstavljen u tablici. 16.

Tablica 16. Stopa formiranja i povrata ulaganja sveučilišnih zaklada na dan 11. rujna 2013.

sveučilište	Kapital zakladnog fonda Sveučilišta, milijun rubalja	Broj donatora, ljudi (tvrtke)	Dob zadužbina, mjeseca	Stopa stvaranja kapitala (skupina 2 / skupina 4), milijuni rubalja/mjesec	Povrat kapitala (skupina 2 / skupina 3), milijun rubalja / osoba
1	2	3	4	5	6
Moskva državni institut Međunarodni odnosi (Sveučilište) MVP Rusije	1 222	131	72	17	9,3
Moskovski institut za fiziku i tehnologiju (Nacionalno istraživačko sveučilište)	1 000	2	82	12,2	500
Državno sveučilište u Sankt Peterburgu	947	591	63	15	1,6
Ruska akademija za nacionalno gospodarstvo i javnu upravu pri predsjedniku Ruske Federacije	362	4	61	5,9	90,5
Financijsko sveučilište pri Vladi Ruske Federacije	216 (+10 milijuna dolara)	60	72	7,2	8,6
Sjeverno (arktičko) federalno sveučilište. M.V. Lomonosov	60	2	17	3,5	30
Sjeveroistočno federalno sveučilište nazvano po M.K. Ammosova	60	2	24	2,5	30
Nacionalno istraživačko sveučilište Srednja ekonomska škola	42	2	72	0,58	21
Analizirano državno sveučilište	12	54	6	2,0	0,2
Analizirano državno sveučilište na dan 01.01.2014	13	113	9	1,4	0,1

Neto prihod od povjereničkog upravljanja imovinom zakladnog fonda Državnog sveučilišta iznosio je 437 408 rubalja. Ovaj prihod ostvaren je za razdoblje od datuma prijenosa formiranog ciljanog kapitala na društvo za upravljanje 05.06.2013. do 31.12.2013. Ovo je prilično visok rezultat, podložan postupnom primanju doprinosa. Analizirano sveučilište ima najmlađi zakladni fond, što uvelike predodređuje nisku razinu povrata kapitala.

Provedba razmatranih postupaka za analizu financijskog stanja obrazovne organizacije omogućuje vam da dobijete cjelovitu sliku stabilnosti njezinih aktivnosti, raspoloživih resursa za provedbu obrazovnih i znanstvenih programa sveučilišta, čimbenika koji povećavaju njegove konkurentske prednosti. u usporedbi s drugim obrazovnim organizacijama.

Književnost

1. Analiza financijskih izvještaja: udžbenik. dodatak / ur. O.V. Efimova, M.V. Mlinar. M.: Omega-L, 2004. 408 str.

2. Endovitsky D.A., Isaenko A.N., Lubkov V.A. Ekonomska analiza imovine organizacije: udžbenik. M.: Eksmo, 2009. 608 str.

3. Endovitsky D.A., Lyubushin N.P., Babicheva N.E. Ekonomska analiza orijentirana na resurse: teorija, metodologija, praksa // Economic analysis: theory and practice. 2013. broj 38. S. 2-8.

4. Kogdenko V.G., Krasheninnikova M.S. Značajke analize novih oblika računovodstvenog izvještavanja (bilance i računa dobiti i gubitka) // Ekonomska analiza: teorija i praksa. 2012. broj 18. S. 21-32.

5. O odobrenju Upute o postupku sastavljanja, podnošenja godišnjih, tromjesečnih financijskih izvješća državnih (općinskih) proračunskih i autonomnih institucija: nalog Ministarstva financija Rusije od 25.3.2011. br. ZZn (s izmjenama i dopunama na 26.10.2012.).

6. Pozhidaeva T.A. Analiza financijskih izvještaja: udžbenik. džeparac. M.: KnoRus, 2010. 320 str.

7. Sheremet A.D., Negashev E.V. Metode financijske analize poslovanja trgovačkih organizacija. M.: INFRA-M, 2003. 237 str.