07.09.2020

Ako utečenca obvineného zo znásilnenia v Rakúsku „oslobodil“ iba Channel One. V Rakúsku súd oslobodil utečenca, ktorý bol uznaný vinným zo znásilnenia dieťaťa Najvyšší súd Rakúska utečenca oslobodil.


„Okázalá tolerancia“ - to sú slová moderátora Najprv ruský Kanál začal informovať o tom, že iracký utečenec, ktorý znásilnil 10-ročné dieťa, bol v Rakúsku údajne oslobodený. Túto správu oznámili televíznym divákom v rannom vysielaní 26. októbra. DW skúmala, či rakúsky najvyšší súd nevhodne naklonil konanie utečenca.

Podľa obžaloby Amir A., ​​rodák z Iraku, strčil v decembri 2015 pri návšteve bazéna 10-ročného chlapca do záchodovej kabínky a znásilnil ho. Súd prvého stupňa vyniesol trest odňatia slobody na 6 rokov.

Obžalovaný sa spolu so svojím obhajcom dostal prostredníctvom odvolaní na rakúsky najvyšší súd. Channel One vo svojom rozhodnutí uviedol, že „toto nie je prvý prípad, keď európska justícia zaujala voči migrantom neprimerane mierny postoj“. Je to naozaj pravda? Na začiatok je potrebné poznamenať, že v skutočnosti sa nehovorilo o žiadnom ospravedlnení. Súd verdikt zrušil len čiastočne a prípad vrátil na prejednanie.

Keď slovo „čiastočne“ všetko zmení

Vo večernom programe „Vremja“ už ruské televízne štáby opravili formuláciu a oznámili, že rozsudok bol zrušený (v tri a pol minútovom príbehu nebol čas na slovo „čiastočne“). Moderátorka však nezabudla dodať: „Je veľmi pravdepodobné, že v dôsledku súdneho procesu sa zločinec trestu úplne vyhne.“ A korešpondent kanála vo svojej správe o nepotvrdených fámach o znásilnenom rusky hovoriacom dievčati Lise z Berlína spomína aj možné oslobodenie obžalovaného: „Ak bude Amir po obnovení prípadu nejakým zázrakom tiež oslobodený, potom môže to mať následky."

Kontext

Takáto možnosť však vôbec neexistuje, keďže obžalovaný bol obvinený v dvoch bodoch obžaloby – „sexuálne napadnutie pri ťažkej situácii“ a „znásilnenie“. V dôsledku prehliadnutia alebo zámerného vyhodenia zamestnancami Channel One slovo „čiastočne“ znamená v tomto prípadeže Najvyšší súd Rakúska potvrdil rozsudok v prvom bode a na preskúmanie boli zaslané len materiály týkajúce sa druhého bodu. Vo všeobecnosti neexistuje spôsob, ako by iracký utečenec unikol trestu.

Obvinený nie je prepustený

Krajský súd skutočne znovu preskúma prípad znásilnenia Amira A, ale nič nenasvedčuje tomu, že v tomto prípade existuje „vysoká pravdepodobnosť“ oslobodenia spod obžaloby. Podľa informácií jedného z najväčších rakúskych denníkov Heute boli dôvodom zaslania prípadu na prepracovanie „formálne právne chyby v písomnom vzore rozsudku“.

V dvoch príbehoch Channel One s celkovým trvaním šesť a pol minúty nebolo miesto na to, aby divákom povedali, že irackého obvineného zo znásilnenia nikto neprepustí. Počas celého obdobia prejednávania prípadu je Amir A. v ústave na výkon väzby a zostane tam až do čiastočného preskúmania prípadu začiatkom roka 2017. Po tomto mu hrozí trest odňatia slobody.

O „nehanebnej tolerancii“ voči migrantom v EÚ. (Text príbehu bol z webovej stránky Channel One odstránený po objavení sa tejto publikácie, ale možno ho nájsť vo vyrovnávacej pamäti Google). Kanál uviedol, že rakúsky najvyšší súd údajne oslobodil irackého migranta, ktorý znásilnil 10-ročné dieťa. Ako uvádza Channel One, utečenec menom Amir, „ktorý bol uznaný vinným zo znásilnenia chlapca“, bol zbavený obvinenia „formuláciou, ktorá môže uvoľniť ruky každému, kto má takéto úmysly“.

Odsúdenie irackého utečenca, ktorý v „sexuálnej núdzi“ znásilnil 10-ročného chlapca v bazéne, bolo zrušené, pretože rakúsky súd „nepreukázal, že utečenec pochopil, že chlapec hovorí „nie“.

Kanál vysvetľuje: „Núdzovou situáciou sa myslí to, že Amir nemal sex štyri mesiace a tiež „nevedel dobre po nemecky a nerozumel tomu, že obeť, dieťa, bolo proti tomu, čo boli. robiť mu." Údajne tieto argumenty presvedčili súd, aby zrušil rozsudok – šesť rokov väzenia.

V skutočnosti Amir nebol oslobodený. Zo správy poprednej rakúskej tlačovej agentúry Austria Presse Agentur s odvolaním sa na predsedu Najvyššieho súdu Thomasa Philippa vyplýva:

  1. Verdikt vo veci obvinenia zo znásilnenia bol zrušený z dôvodu neúplného objasnenia okolností prípadu (Feststellungsmängel). Rozsudok nám z formálno-právneho hľadiska neumožňuje vyvodiť potrebné závery, a preto bol zrušený a prípad bol zaslaný na nové konanie.
  2. Verdikt je potvrdený a považuje sa za právoplatný, pokiaľ ide o obvinenie zo závažného sexuálneho zneužívania maloletej (schwere sexuelle Missbrauch eines Unmündigen). Do nového preskúmania prípadu, ktoré sa má uskutočniť v roku 2017 a v dôsledku ktorého bude vynesený nový trest, zostáva páchateľ vo vyšetrovacej väzbe.
  3. Otázka, či došlo k znásilneniu, je teoreticky otvorená, pretože úmysel nebol dostatočne preukázaný. Súd bude musieť určiť, či obžalovaný skutočne veril, že obeť súhlasí so sexuálnym aktom, alebo či mal v úmysle konať proti vôli obete.
  4. Po novom môže súd určiť aj dlhšiu lehotu. V prípade potvrdenia obvinenia hrozí páchateľovi až 15 rokov väzenia.

Upozorňujeme tiež, že správa kanála (na rozdiel od poznámky Daily Mail) nenaznačuje, že „sexuálna núdza“ je vyjadrením samotného obvineného. Divák môže mať dojem, že túto formuláciu zvolil súd.

Rakúsky najvyšší súd zrušil rozsudok nad 20-ročným irackým utečencom, ktorý v bazéne znásilnil desaťročné dieťa. Sudca Thomas Philip považoval zločin za nepreukázaný a poslal materiály na ďalšie vyšetrovanie. Takéto „humánne rozhodnutie“ strážcov zákona šokovalo rakúskych občanov, informuje rozhlasová stanica RUF.

Tento hrozný príbeh sa stal 2. decembra 2015. Dvadsaťročný utečenec z Iraku Amir A., ​​ktorý dostal povolenie na pobyt v rámci integračného programu, chytil mladého chlapca za ruku a odviedol ho na toaletu. Po zatvorení dverí napadol dieťa a znásilnil ho. Potom, akoby sa nič nestalo, pokračoval v skoku do vody z malého odrazového mostíka. Mladý Goran, rodený Srb, ktorý je s rodičmi už dlhší čas v Rakúsku, sa sťažoval správcovi bazéna. V súvislosti s násilím urýchlene kontaktoval políciu. Na miesto okamžite dorazili muži zákona, ktorí vinníka útoku zadržali. Amir A. sa k spáchaniu skutku priznal. Vysvetlil, že „podľahol pokušeniu“, pretože „štyri mesiace nemal sex“. Regionálny súd uznal vinu irackého občana za preukázanú a odsúdil ho „za znásilnenie a hrubé sexuálne násilie“ na šesť rokov väzenia. Pojednávanie, ktoré sa na žiadosť poškodenej konalo za zatvorenými dverami, bolo niekoľkokrát odročené. Goran kvôli zraneniu absolvoval vyšetrenie vnútorné orgány. Chlapec má navyše posttraumatický syndróm a depresie. Porotcovia preukázali mimoriadnu jemnosť voči Iračanovi, ktorý sa do Rakúska dostal balkánskou cestou. Dospeli k záveru, že obžalovaný z jazykových dôvodov nerozumie tomu, či dieťa dobrovoľne súhlasí s úkonmi sexuálnej povahy. Ide o nebezpečný precedens, pretože potenciálne sexuálne obete migrantov teraz musia dokázať svoj prípad. Obnova procesu proti Amirovi A. sa má konať v roku 2017. Do tohto času zostane násilník v cele predbežného zadržania.

V Rakúsku to nie je prvýkrát, čo cudzinci, ktorí páchajú závažné trestné činy, boli nehorázne zhovievaví, aby ospravedlnili otvorenú imigračnú politiku. Vlani v septembri 42-ročný Sýrčan, ktorý pomáhal mladému páru s domácimi prácami v Salzburgu, znásilnil ich štvorročnú dcéru. Je vyšetrovaný. Líder Strany slobody Heinz-Christian Strache urobil za utečeneckou krízou hrubú čiaru. „Musíme sa zobudiť, projekt multikultúrnej spoločnosti je odsúdený na neúspech,“ napísal politik v otvorenom liste.

Európa bola bezmocná

Western Themis urobil veľa zvláštnych vecí so znamienkom mínus. Stačí pripomenúť príbehy, ktoré sa s alarmujúcou frekvenciou objavujú v amerických médiách, keď hovoríme o prevažne Afroameričanoch, ktorí si odsedeli niekoľko desaťročí vo väzení kvôli falošnému ohováraniu alebo kvôli nespravodlivému postupu polície. Ale týmto už dosť starým ľuďom v Amerike našli silu ospravedlniť sa a zaplatiť im odškodné.

Prípad „najhumánnejšieho“ rakúskeho súdu na svete však skutočne šokoval mnohých, a to nielen v tejto západoeurópskej krajine. Rakúšanka Themis jednoducho neukázala, že je slepá a nič nevidí, ako sa niekedy interpretuje podstata klasickej kresby. Prinútila ju pochybovať o svojom osude a zdravom rozume tým, že priznala týranie dieťaťa, no cudzinca oslobodila len preto, že neovládal jazyk a nerozumel tomu, čo chlapec hovoril. Rozhodnutie rakúskeho súdu sa stalo ozvenou práve odvrátenej strany tolerancie, ktorú do Európy „priniesol bludný vietor“ z druhej strany Atlantiku. Všetko to začalo v Amerike v 90-tych rokoch, keď slovo „černoch“ bolo odstránené zo slovníka a pre belocha to nebolo predstaviteľom národnostných, sexi a rôznych iných menšín, bolo čoraz ťažšie zamestnať sa, pretože najprv vzali „porušené práva“.

Neúspešná migračná politika EÚ sa prejavuje nielen direktívnym a tvrdohlavým prístupom k presídľovaniu utečencov do krajín s odlišným obyvateľstvom a kultúrou, kde napríklad v Maďarsku a na Slovensku, kde od narodenia nie sú takmer žiadni moslimovia. Spočíva aj v tom veľmi tolerantnom, mäkkom a „nadýchanom“ prístupe k utečencom, kedy z nich sú zrnká prachu takmer sfúknuté. Obdivujú ich politici ako kancelárka Merkelová a „juniorských európskych partnerov“ priťahuje aj „veľký nemecký brat“. Títo politici ovládajúci finančné toky z Bruselu si nechcú priznať, že medzi „ponížených a urazených“, ktorí prišli naozaj o všetko, sa vkradla skutočná chátra. Nízkotriedni margináli, ktorí stratili hlavu pri pohľade na krátke sukne a pestré zábavné podniky. Tí istí, ktorí okamžite pocítili svoju úplnú beztrestnosť, ktorí usporiadali novoročné bakchanálie v Kolíne nad Rýnom a naďalej znásilňujú deti a ženy v bazénoch a saunách „civilizovanej“ Európy. Vystrašení obyvatelia niektorých miest Starého sveta si už hľadajú nové bývanie, aby sa dostali preč od svojich neposedných susedov. Ale to je riešiteľný problém: byt sa dá zmeniť. Ďalšia vec je desivá: vírus „Kolínskej noci“ beztrestnosti sa dostal do siení európskej justície, ktorá sa budovala po stáročia. A to, chváliac sa róbami, mnohozväzkovými súbormi pravidiel a nestrannosťou, sa stalo rukojemníkom už spomínanej neúspešnej bruselskej politiky, ukazujúc, že ​​obyvatelia Európy sa už nemôžu cítiť chránení pred náporom nových prisťahovalcov a odteraz musia spoliehať len na seba.

Maxim Makaryčov

Volá sa Amir. Jeho manželka a dve deti zostali doma v Iraku. Do Európy odišiel za dobrým životom. Dostal som dlho očakávaný štatút utečenca a s ním aj predplatné kúpaliska pre lepšiu integráciu. Amir tam strčil 10-ročného chlapca do záchoda, znásilnil ho a potom si dlho užíval. vodné procedúry. V súdnej sieni sa chlapcova matka Dunya prišla pozrieť netvorovi do očí.

„Chcel som vidieť, aký bude jeho trest. Nemusel som prísť. Moja rodina, priateľ, sestra povedala: "Nechoď, my pôjdeme namiesto teba." Ale chcem ho vidieť,“ hovorí.

Pôvodom je zo Srbska. Jej desaťročný syn Goran po tom, čo zažil, stále nemôže zaspať bez silných liekov na spanie. Má ťažkú ​​psychickú traumu. Teraz je však rozsudok nad jeho páchateľom - šesť rokov väzenia - zrušený. Prípad poslali na preskúmanie s absurdným znením.

Odsúdenie irackého utečenca, ktorý v „sexuálnej núdzi“ znásilnil 10-ročného chlapca v bazéne, bolo zrušené, pretože rakúsky súd „nepreukázal, že utečenec pochopil, že chlapec hovorí nie“.

To, čo sa teraz deje, je právna kazuistika. Nemorálny? Možno. Ale Amirov právnik robí, čo môže. Toto je jeho práca. Hoci jeho klient vedel, že sa dopúšťa trestného činu. Už pri prvom výsluchu Amir všetko priznal a povedal, že chlapci nemôžu byť znásilnení v žiadnej krajine na svete. Vo všeobecnosti je však prekvapujúce, ako Iračan vysvetlil svoje správanie polícii. Bola to „sexuálna nevyhnutnosť“. Ten muž, vidíte, nemal sex so ženou už štyri mesiace. Nemohol som si pomôcť.

Všetko to pripomína video, ktoré bolo populárne na sociálnych sieťach vlani na jeseň na vrchole migračnej krízy. Robili si srandu z nešťastných migrantov, ale teraz to už akosi nie je vtipné. Znamená to, že patróni bazénov teraz potrebujú vedieť, ako napríklad modlitba Pána, ako povedať „nie“ po arabsky? Môže sa to hodiť. Alebo je lepšie na takéto nebezpečné verejné miesta úplne zabudnúť?

„Každý rok máme prípady sexuálneho obťažovania. Vďaka Bohu, predtým to boli len menšie prípady. Ale to sa ešte nikdy nestalo a dúfam, že sa to ani v budúcnosti nestane,“ hovorí manažér bazéna Martin Kotinski.

Keby to bol len jeden prípad. Roky 2015 a 2016 boli mimoriadne bohaté na incidenty na kúpaliskách. Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko – desiatky prípadov. Napríklad utečenec obťažoval deväťročné dievča v bazéne. Hľadajú ďalšieho násilníka pomocou identikitu. Nie všetky incidenty majú veľký vplyv. Niekedy o nich píše len miestna tlač. Na stránkach celoštátnych novín končia veľmi kuriózne prípady. Ako znásilnenie 79-ročnej ženy v Bavorsku eritrejským utečencom. Práve prišla na cintorín položiť kvety na hrob.

Vo všetkých takýchto príbehoch je jedna vec mimoriadne dôležitá. Nevyhnutnosť trestu. Ak bude Amir po opätovnom preskúmaní prípadu nejakým zázrakom oslobodený, môže to mať následky. Nielen tie politické. V Rakúsku už silnie pravica. Ide o to, že sa to stane neformálnym signálom pre ostatných - je to v poriadku. A prípadov sexuálneho násilia bude len pribúdať.




2024
seagun.ru - Vytvorte strop. Osvetlenie. Elektroinštalácia. Rímsa