கிரிமியா மீதான ஐ.நா தீர்மானம், யார் வாக்களித்தனர், எப்படி. இப்போது மற்றும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கிரிமியா மீதான ஐ.நா தீர்மானங்களுக்கு அவர்கள் எப்படி வாக்களித்தனர். கிரிமியா மீதான புதிய ஐ.நா தீர்மானம்: உக்ரைனுக்கு முக்கியமான பத்து மாற்றங்கள்

4227

கிரிமியன் பாலம் கட்டப்படுவதைக் கண்டிக்கிறது தீர்மானம்

முந்தைய நாள், டிசம்பர் 17 அன்று, நியூயார்க்கில் நடந்த ஐ.நா பொதுச் சபையின் கூட்டத்தில், கிரிமியா மற்றும் அசோவ் கடலில் ரஷ்யாவின் இராணுவ இருப்பை வலுப்படுத்துவதைக் கண்டித்து உக்ரைன் அறிமுகப்படுத்திய மற்றும் 60 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளின் ஆதரவுடன் ஒரு தீர்மானம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. , இது கெர்ச் பாலம் திறக்கப்பட்ட பிறகு, உண்மையில், ரஷ்யாவின் உள் நீர்நிலையாக மாறியது.

இருப்பதை ஆவணம் வலியுறுத்துகிறது ரஷ்ய இராணுவம்கிரிமியாவில்" தேசிய இறையாண்மைக்கு முரணானது(உலகில் உள்ள பெரும்பாலான நாடுகளும் பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட சர்வதேச அமைப்புகளும் தீபகற்பத்தை உக்ரேனியனாக அங்கீகரிக்கின்றன.) , உக்ரைனின் அரசியல் சுதந்திரம் மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு மற்றும் அண்டை நாடுகள் மற்றும் ஐரோப்பிய பிராந்தியத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது", மேலும் கிரிமியாவின் இராணுவமயமாக்கல் குறித்தும் கவலை தெரிவித்தார்.

– பொதுக்குழு... கட்டுமானம் மற்றும் திறப்பு விழாவை கண்டிக்கிறது இரஷ்ய கூட்டமைப்புரஷ்ய கூட்டமைப்புக்கும் தற்காலிகமாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட கிரிமியாவிற்கும் இடையிலான கெர்ச் ஜலசந்தியின் குறுக்கே பாலம், இது கிரிமியாவை மேலும் இராணுவமயமாக்குவதற்கு பங்களிக்கிறது, மேலும் கெர்ச் ஜலசந்தி உட்பட கருப்பு மற்றும் அசோவ் கடல் பகுதிகளில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வளர்ந்து வரும் இராணுவ இருப்பைக் கண்டிக்கிறது. வணிகக் கப்பல்களுக்கு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் துன்புறுத்தல் மற்றும் சர்வதேச கப்பல் போக்குவரத்து மீதான கட்டுப்பாடுகள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, ஆக்கிரமிப்பு சக்தியாக, கிரிமியாவிலிருந்து தனது ஆயுதப் படைகளைத் திரும்பப் பெறவும், உக்ரைன் பிரதேசத்தில் அதன் தற்காலிக ஆக்கிரமிப்பை உடனடியாக நிறுத்தவும் வலியுறுத்துகிறது.- ஆவணம் கூறுகிறது.

FSB எல்லை சேவையால் கைது செய்யப்பட்ட உக்ரைன் கடற்படையின் கவசப் படகுகள் மற்றும் அவர்களது பணியாளர்களை உடனடியாக விடுவிக்க வேண்டும் என்றும் ஐநா கோருகிறது.

தீர்மானத்தின் மீது வாக்கெடுப்பு தொடங்கும் முன், சிரியா மற்றும் ஈரான் பிரதிநிதிகள் வரைவில் திருத்தங்களை முன்மொழிந்தனர். இருப்பினும், போலந்து, அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டன், ஸ்வீடன் மற்றும் நெதர்லாந்து பிரதிநிதிகள் இந்த திருத்தங்களை அசல் ஆவணத்தை சிதைக்கும் முயற்சி என்று அழைத்தனர், மேலும் பெரும்பாலான நாடுகள் திருத்தங்களை எதிர்த்தன.

இதன் விளைவாக, பிளாக் மற்றும் அசோவ் கடல்களில் ரஷ்யாவின் நடவடிக்கைகளைக் கண்டிக்கும் தீர்மானத்தை 66 மாநிலங்கள் ஆதரித்தன, ஆர்மீனியா, உஸ்பெகிஸ்தான் மற்றும் பெலாரஸ் உட்பட 19 நாடுகள் எதிராக வாக்களித்தன. கஜகஸ்தான் மற்றும் கிர்கிஸ்தான் உட்பட 71 நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் வாக்கெடுப்பில் கலந்து கொள்ளவில்லை.

ஐநாவுக்கான ரஷ்யாவின் முதல் துணை நிரந்தரப் பிரதிநிதி டிமிட்ரி பாலியன்ஸ்கி, தீர்மானம் " தீங்கு விளைவிக்கும் உக்ரேனிய யோசனை", மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்காவின் நாடுகள்" மேற்கத்திய அரசியல் அபிலாஷைகளின் பெயரில் பிராந்தியத்தில் புதிய குற்றங்கள் மற்றும் ஆத்திரமூட்டல்களை செய்ய அவர்களின் உக்ரேனிய வார்டுகளை ஊக்குவிக்கவும்».

- ஒரு குறிப்பிட்ட இணைக்கப்பட்ட, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மற்றும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட பிரதேசம் எங்கள் உக்ரேனிய சகாக்களின் திட்டங்களில் மட்டுமே உள்ளது, அவர்கள் இன்னும் "பாண்டம் வலிகளை" அனுபவிப்பதாகத் தெரிகிறது, -பாலியன்ஸ்கி சுருக்கமாக, கிரிமியாவில் வசிப்பவர்கள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தங்கள் விருப்பத்தை எடுத்ததாக வலியுறுத்தினார்.

மார்ச் 2014 இல் நடந்த வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு, தீபகற்பத்தில் 96% வாக்காளர்கள் ஆதரவாக வாக்களித்தனர், கிரிமியா ரஷ்யாவின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. நாட்டின் நிலைப்பாட்டிற்கு இணங்க, கிரிமியா மற்றும் செவாஸ்டோபோல் மார்ச் 18, 2014 முதல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களாக உள்ளன, மேலும் "கிரிமியன் பிரச்சினை" இல்லை. தீபகற்பம் தற்போது ரஷ்யாவின் ஒரு பகுதியாக ஆப்கானிஸ்தான், வெனிசுலா, கியூபா, நிகரகுவா, வட கொரியா மற்றும் சிரியாவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. பெரும்பான்மையான ஐ.நா நாடுகளும், அதிகாரம் பெற்ற சர்வதேச அமைப்புகளும், கிரிமியாவை ரஷ்யாவுடன் இணைப்பதை அங்கீகரிக்கவில்லை, இது கிரிமியன் வாக்கெடுப்பை அங்கீகரிக்காத ஐ.நா பொதுச் சபை தீர்மானத்தில் பிரதிபலிக்கிறது.

கிட்டத்தட்ட எல்லோரையும் டாலரால் தண்டிக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. பெரும்பான்மையான நாடுகள் அமெரிக்காவின் அச்சுறுத்தல்களுக்கு பயப்படவில்லை மற்றும் ஐ.நா பொதுச் சபையின் கூட்டத்தில் ஜெருசலேமை இஸ்ரேலின் தலைநகராக அங்கீகரிக்கும் ஜனாதிபதி டிரம்பின் முடிவைக் கண்டிக்கும் தீர்மானத்திற்கு வாக்களித்தனர்.

அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலைத் தவிர, சர்ச்சைக்குரிய நகரத்தின் நிலை மாற்றத்தை ஏழு நாடுகள் மட்டுமே ஆதரித்தன, எடுத்துக்காட்டாக, குவாத்தமாலா, ஹோண்டுராஸ் மற்றும் மார்ஷல் தீவுகள். பல மாநிலங்கள் வாக்களிக்கவில்லை, சில உக்ரைன் உட்பட வாக்களிக்க வரவில்லை.

அமெரிக்க நிர்வாகத்தில் வாக்குப்பதிவு முடிவுகளைக் கொண்ட இந்த ஸ்கோர்போர்டு இப்போது பென்சில் மற்றும் கால்குலேட்டருடன் ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. "ஆக" வாக்களித்தவர்களுக்கு எதிராக ஒரு தைரியமான குறுக்கு உள்ளது. வாக்களிக்காதவர்கள் மீது கேள்விக்குறி உள்ளது. முடிவுகள், வெளிப்படையாக, ரூபாய் நோட்டுகளில் செய்யப்படும்.

“அடுத்த முறை ஐ.நா.வுக்கு எங்களின் மிகப்பெரிய பங்களிப்பை வழங்கும்படி கேட்கப்படும் போது இந்த நாளை நினைவு கூர்வோம். மேலும், அடிக்கடி நடப்பது போல், நமது செல்வாக்கை அவர்களுக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்த எதிர்பார்க்கும் அந்த நாடுகளை நாம் நினைவில் கொள்வோம். ஐ.நா.வுக்கு நாம் தாராளமான பங்களிப்பை வழங்கினால், அங்கீகாரம் மற்றும் மரியாதையை நியாயமான முறையில் எதிர்பார்க்கிறோம்,” என்று ஐ.நாவுக்கான அமெரிக்க தூதர் நிக்கி ஹெலி கூறினார்.

வாக்கெடுப்புக்கு முன்னதாக, ஜெருசலேமின் நிலை மாற்றத்தை கண்டிக்கும் தீர்மானத்தை ஆதரிப்பவர்களுக்கு அமெரிக்கா நிதியுதவி செய்வதை நிறுத்தும் என்று டொனால்ட் டிரம்ப் நேரடியாகக் கூறினார். அச்சுறுத்தல் இருந்தபோதிலும், அமெரிக்க உதவியை (4.5 பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல்), எகிப்து (கிட்டத்தட்ட 1.5 பில்லியன் டாலர்கள்) மற்றும் ஈராக் (1 பில்லியன் 140 மில்லியன்) பெறும் முக்கிய நாடான ஆப்கானிஸ்தான் கூட ஆதரவாக வாக்களித்தன. மிகப் பழமையான மற்றும் மிகவும் விசுவாசமான கூட்டாளிகள் கூட வாஷிங்டனை ஆதரிக்க மறுத்துவிட்டனர்: கிரேட் பிரிட்டன், பிரான்ஸ், ஜெர்மனி மற்றும் ஜப்பான்.

இஸ்ரேல், குவாத்தமாலா, ஹோண்டுராஸ், மார்ஷல் தீவுகள், மைக்ரோனேஷியா, நவ்ரு, பலாவ் மற்றும் டோகோ ஆகிய நாடுகளின் ஆதரவை மட்டுமே அமெரிக்கா பெற முடிந்தது.

செல்வாக்குமிக்க நியூயார்க் டைம்ஸ் எழுதியது போல், இந்தத் தீர்மானத்தின் மீதான வாக்கெடுப்பு (கொள்கையில் குறியீடாக, அது எதிலும் ஈடுபடவில்லை, மேலும் அமெரிக்காவைக் குறிப்பிடவில்லை) அமெரிக்காவின் இராஜதந்திர தனிமைப்படுத்தலை மோசமாக்கியது.

"அவரது ஆதரவாளர்களுக்கு ஒரு வாக்குறுதியை நிறைவேற்றி, ட்ரம்பின் முடிவு பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க அரசியலைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது, 1967 இல் அரபு-இஸ்ரேலியப் போருக்குப் பிறகு, இஸ்ரேலியர்கள் முழு நகரத்தையும் ஆக்கிரமித்ததில் இருந்து கொதிநிலை போல் உருவாகி வந்த சிக்கல்களை சிக்கலாக்கியது" என்று நியூயார்க் டைம்ஸ் எழுதுகிறது.

1949 இல் இஸ்ரேலின் நெசட் ஜெருசலேமை இஸ்ரேலின் தலைநகராக அறிவித்தது. இருப்பினும், இந்த நிலை சர்வதேச சமூகத்தின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியினரால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. கிழக்கு ஜெருசலேம் இஸ்ரேலால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீன பிரதேசமாக கருதப்படுகிறது. காலப்போக்கில் இது பாலஸ்தீன அரசின் தலைநகராக மாறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அமைதியான தீர்வுக்கான பிரச்சினையில் நகரத்தின் நிலையே அடித்தளமாக உள்ளது.

மத்திய கிழக்கில், ஜெருசலேமை இஸ்ரேலின் தலைநகராக அங்கீகரித்து, அதன் தூதரகத்தை அங்கு மாற்றுவதற்கான வாஷிங்டனின் முடிவு, மூன்றாவது இன்டிஃபாடாவாக மாற அச்சுறுத்துகிறது என்பதை அவர்கள் ஏற்கனவே தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர்.

“அமெரிக்காவின் முடிவு புனித நகரத்தின் அந்தஸ்து மற்றும் நிலைப்பாட்டை எந்த வகையிலும் பாதிக்காது, ஆனால் சமாதான முன்னெடுப்புகளின் மத்தியஸ்தராக இருக்கும் அமெரிக்காவின் நிலையை நிச்சயம் பாதிக்கும். அவர்கள் ஜெருசலேமில் தோல்வியடைந்ததால், எங்கள் எச்சரிக்கைகள் மற்றும் முழு உலகத்தின் எச்சரிக்கைகளையும் மீறி, இதுபோன்ற நடவடிக்கைகள் உணர்வுகளைத் தூண்டிவிடலாம் மற்றும் மதப் போருக்கு தீர்வு காணக்கூடிய சூழ்நிலையை ஏற்படுத்தும் அபாயத்தின் எச்சரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், அத்தகைய நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டாம். எல்லைகள்" என்று பாலஸ்தீன வெளியுறவு அமைச்சர் ரியாட் மல்கி கூறினார்.

“இந்த அபத்தமான தீர்மானத்தை இஸ்ரேல் திட்டவட்டமாக நிராகரிக்கிறது. ஜெருசலேம் இஸ்ரேலின் தலைநகரம், எப்போதும் இருந்தது மற்றும் எப்போதும் இருக்கும். ஆனால், இந்த அபத்த நாடகத்தில் பங்கேற்க மறுக்கும் நாடுகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதையிட்டு நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்” என்று இஸ்ரேல் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு கூறினார்.

வாக்கெடுப்புக்கு முன்னதாக, இஸ்ரேல் டஜன் கணக்கான நாடுகளுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது, இதனால் அவர்கள் வாக்களிப்பதில் இருந்து விலகி இருப்பார்கள், பங்கேற்க மாட்டார்கள் அல்லது குறைந்தபட்சம் பேச மாட்டார்கள். நியூயார்க் டைம்ஸ் படி, அனைத்து பேச்சுவார்த்தைகளும் வாஷிங்டனுடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன. பெஞ்சமின் நெதன்யாகு தனிப்பட்ட முறையில் செக் பிரதமரை அழைத்ததாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அதன் தூதரகத்தை ஜெருசலேமுக்கு மாற்றுவது குறித்து பிராகாவில் பேசப்படுகிறது. போலந்து, ருமேனியா, லாட்வியா, கனடா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா போன்ற நாடுகள் வாக்களிப்பதில் இருந்து செக் குடியரசு விலகின.

உக்ரைன் மற்ற 20 நாடுகளைப் போல அவசர கூட்டத்திற்கு வரவே இல்லை. வாஷிங்டன் உண்மையில் சட்டங்களின்படி அல்ல, ஆனால் கருத்துகளின்படி உலகில் வாழ எதிர்பார்க்கிறார் என்றால், இந்த விஷயத்தில் பங்கேற்பு என்னவாக இருக்கும் என்று யாருக்குத் தெரியும்: "ஒரு பெண்ணை உணவருந்துபவர், அவளை நடனமாடுகிறார்."

கிரிமியாவின் தற்காலிக ஆக்கிரமிப்பு என்று அழைக்கப்படுவதைக் கண்டிக்கும் தீர்மானத்தை ஐநா பொதுச் சபை செவ்வாயன்று ஏற்றுக்கொண்டது. உக்ரைன் கொண்டு வந்த ரஷ்ய எதிர்ப்புத் தீர்மானத்திற்கு யார் வாக்களித்தார்கள், யார் ஆதரிக்கவில்லை? "ஆக்கிரமிப்பாளருக்கான சமிக்ஞை" என்று கெய்வ் அழைத்ததிலிருந்து மாஸ்கோ ஏதேனும் விளைவுகளை எதிர்பார்க்க வேண்டுமா?

ஐ.நா பொதுச் சபையில் முந்தைய நாள் இரவு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வார்த்தைகள் தவறானது என்று கிரெம்ளின் கூறியது. "நாங்கள் உடன்படவில்லை" என்று ரஷ்ய ஜனாதிபதியின் செய்தி செயலாளர் டிமிட்ரி பெஸ்கோவ் வலியுறுத்தினார்.

உக்ரைனின் முன்முயற்சியில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட கிரிமியா மீதான தீர்மானம், ஐ.நா பொதுச் சபையின் சார்பாக, "உக்ரைன் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியை ரஷ்ய கூட்டமைப்பு தற்காலிக ஆக்கிரமிப்பை" கண்டிக்கிறது மற்றும் இந்த பிரதேசத்தை "இணைப்பை அங்கீகரிக்கவில்லை" என்று அறிவிக்கிறது. "கிரிமியாவின் ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்புக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதை" இலக்காகக் கொண்ட "கிய்வின் முயற்சிகள்" குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. கிரிமியாவில் கூறப்படும் "மனித உரிமை மீறல்கள்" பற்றி ஆவணம் பேசுகிறது (கியேவ் இந்த தலைப்பை வலியுறுத்தினார்). ஆனால் இன்னும், கிரிமியாவில் ரஷ்யாவின் சட்டங்கள், அதிகார வரம்பு மற்றும் நிர்வாகத்தை சட்டவிரோதமாக நிறுவுவதில் முக்கிய முக்கியத்துவம் உள்ளது.

கியேவில், தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது. உக்ரைனின் ஜனாதிபதி பெட்ரோ பொரோஷென்கோ, ஐ.நா சபையில் இருந்து ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை "ஆக்கிரமிப்பாளர்களை" தண்டிக்க கோரியிருந்தார், பொதுச் சபையின் முடிவை "ஆக்கிரமிப்பாளர்" க்கு ஒரு சமிக்ஞை என்று அழைத்தார். "கிரிமியர்களின் துன்புறுத்தல் மற்றும் உரிமை மீறல்களுக்கு பொறுப்பானவர்கள் நிச்சயமாக பொறுப்புக் கூறப்படுவார்கள். ஆக்கிரமிப்பு அரசு (ரஷ்யாவை கியேவில் - தோராயமாக VIEW என்று அழைக்கப்படுகிறது) தற்காலிகமாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில் தன்னிச்சையான நடவடிக்கைகளை நிறுத்த வேண்டும்" என்று உக்ரேனிய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் செய்தி சேவை கூறியது.

ரஷ்ய வாதங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, அபத்தம் வளர்ந்து வருகிறது

ஐநா பொதுச் சபையின் "கிரிமியன்" தீர்மானம் தீபகற்பத்தின் உண்மையான நிலைமையை பிரதிபலிக்கவில்லை, "கிரிமியர்களின் கருத்து அல்ல, ஆனால் கியேவின் பிரச்சார கட்டுக்கதைகளை ஒளிபரப்புகிறது" என்று கிரிமியா குடியரசின் தலைவர் செர்ஜி அக்செனோவ் வலியுறுத்தினார். "பயங்கரவாத கியேவ் ஆட்சிக்கு மனித உரிமைகள் பற்றி பேசவே உரிமை இல்லை" என்று பிராந்தியத்தின் தலைவர் குறிப்பிட்டார்.

சிஐஎஸ் விவகாரங்களுக்கான மாநில டுமா குழுவின் துணைத் தலைவர் கான்ஸ்டான்டின் ஜாதுலின் மேலும் வலியுறுத்துகிறார்: “மனித உரிமைகளை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதை எங்களுக்குச் சொல்ல வேண்டியது உக்ரைன் அல்ல. டான்பாஸில் உள்ள மோதல் மண்டலத்தில் உக்ரைனில் இன்று என்ன நடக்கிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, உக்ரைனின் மற்ற பகுதிகளில் உள்ள அதிருப்தியாளர்களுக்கு என்ன நடக்கிறது. எப்படி அரசியல் உரிமைகள்உக்ரேனில் சுதந்திரங்கள் அழிக்கப்படுகின்றன, கம்யூனிஸ்ட் கட்சி போன்ற முழுக் கட்சிகளும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன. கிரிமியாவில் உக்ரேனிய மொழி உட்பட மூன்று மொழிகளுக்கு உத்தியோகபூர்வ அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டுள்ள போதிலும் - உரையாசிரியர் உக்ரைனில் உள்ள நிலைமையை நினைவு கூர்ந்தார். "வரைவுத் தீர்மானம் ஊகங்கள் மற்றும் சார்பு அடிப்படையிலானது" என்று ஜாதுலின் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்.

செர்ஜி அக்செனோவின் கூற்றுப்படி, இத்தகைய முடிவுகள் ஐ.நா.வின் அந்தஸ்தையும் அதிகாரத்தையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன. கிரிமியன் டாடர் சமூகத்தின் பிரதிநிதி, கிரிமியாவின் மாநில கவுன்சிலின் துணை சபாநாயகர் ரெம்சி இல்யாசோவ் அதே உணர்வில் பேசினார். "கிரிமியா மீதான தீர்மானம் கிரிமிய மக்களின் நிலைப்பாட்டிற்கு எதிரானது, ஐ.நா., அதன் முடிவால், தன்னை இழிவுபடுத்துகிறது மற்றும் பல ஆண்டுகளாக கட்டியெழுப்பிய அதிகாரத்தை ரத்து செய்கிறது" என்று RIA நோவோஸ்டி அரசியல்வாதியை மேற்கோள் காட்டினார்.

பொதுச் சபை, ஏற்கனவே நவம்பரில் ரஷ்ய எதிர்ப்புத் தீர்மானத்தை பரிசீலிக்க முயற்சித்ததை நினைவுபடுத்துகிறோம். பின்னர் அவருக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள், கனடா மற்றும் அமெரிக்கா உள்ளிட்ட நாடுகள் ஆதரவு தெரிவித்தன. இதற்கு எதிராக 25 நாடுகள் குரல் கொடுத்தன. இது ரஷ்யா, அதே போல் ஆர்மீனியா, பெலாரஸ், ​​இந்தியா, ஈரான், கஜகஸ்தான், சீனா, வட கொரியா, மியான்மர், செர்பியா, சிரியா, தென்னாப்பிரிக்கா. செய்தித்தாள் VZGLYAD அப்போது வலியுறுத்தியபடி, சாசனத்தின்படி, பொதுச் சபை ஐ.நா.வில் ஒரு மைய இடத்தைப் பிடித்துள்ளது; இருப்பினும், இத்தகைய முன்முயற்சிகளால், உக்ரைன் சர்வதேச அரசியலின் மையத்தை ஒரு மேடையாக மாற்றுகிறது.

ஐநா பொதுச் சபை தீர்மானத்தின் முடிவு கணிக்கக்கூடியது என்பதை ஒப்புக் கொள்ளாமல் இருக்க முடியாது, அரசியல் விஞ்ஞானி ஃபியோடர் லுக்யானோவ் VZGLYAD செய்தித்தாளுக்கு அளித்த கருத்தில் குறிப்பிட்டார். கிரிமியா தொடர்பான உலகின் பிற நாடுகளின் சட்ட நிலை மாறாது, ரஷ்ய வாதங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. இதற்கிடையில், சில நாடுகள் "கவசத்தை உயர்த்துவது முக்கியம் என்று கருதுகின்றன," மற்ற பகுதி இது எந்த தீவிரமான விவாதங்களுக்கும் மதிப்புள்ளது என்று நம்பவில்லை மற்றும் சர்ச்சையில் தலையிட விரும்பவில்லை, நிபுணர் விளக்கினார்.

கூட்டாளிகள் எச்சரிக்கையாக இருப்பார்கள்

ரஷ்யாவிற்குள் கிரிமியாவின் நுழைவு பற்றிய எங்கள் விளக்கம் "எங்கள் பங்காளிகள் உட்பட உலகில் கிட்டத்தட்ட யாராலும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை" என்று லுக்யானோவ் கூறுகிறார்.

இந்த தீர்மானம் மனித உரிமைகளை மீறுவதாக இருப்பதால் சீனா அதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. ஆனால் கிரிமியாவைப் பற்றிய அணுகுமுறையைப் பற்றி நாம் பேசினால், அதை ஒப்புக்கொள்ள யாரும் தயாராக இருக்க மாட்டார்கள். "இது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது: முன்னர் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த கட்சியின் அனுமதியின்றி எல்லைகளில் ஏற்படும் எந்த மாற்றமும் வேறு எந்த நாட்டிற்கும் எச்சரிக்கையாக இருக்கும். யாரும் முன்னுதாரணத்தை விரும்பவில்லை, ”என்று நிபுணர் வலியுறுத்தினார்.

மற்றொரு ரஷ்ய கூட்டாளியான பெலாரஸ், ​​“எல்லா திசைகளிலும் அதன் முழு வலிமையுடன் சூழ்ச்சி செய்கிறது. ஒருபுறம், இது ரஷ்யாவால் நட்பற்றது என்று விளக்கக்கூடிய எதையும் செய்வதைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறது. மறுபுறம், லுகாஷென்கோ இது எங்கள் மோதல் அல்ல, உக்ரைனுடன் சிறந்த உறவுகளைக் கொண்டுள்ளோம், நாங்கள் சகோதர மக்கள், மற்றும் பலவற்றை ஒவ்வொரு வழியிலும் வலியுறுத்துகிறார். அவருக்கு அவரது சொந்த நலன்கள் உள்ளன, ”என்று அரசியல் விஞ்ஞானி வலியுறுத்தினார். எனவே, வாக்கு மட்டுமே ஏற்கனவே இருக்கும் அதிகார சமநிலையை மீண்டும் ஒருமுறை கோடிட்டுக் காட்டியது. மேலும், வல்லுனர்கள் குறிப்பிடுவது போல், இந்த தீர்மானம் கிய்வ் அதிகாரிகளுக்கு "ஆழ்ந்த திருப்தி உணர்வை" தவிர வேறு எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்த வாய்ப்பில்லை.

புறக்கணிக்கப்படலாம்

“எந்த விளைவுகளும் ஏற்படாது. பொதுச் சபையின் தீர்மானங்கள் ஆலோசனைக்குரியவை" என்று சிஐஎஸ் விவகாரங்களுக்கான மாநில டுமா குழுவின் முதல் துணைத் தலைவர் கான்ஸ்டான்டின் ஜாதுலின் வலியுறுத்துகிறார்.

"உக்ரைன் சில முடிவுகளை எடுக்க நிர்வகிக்கிறது என்ற உண்மையை நாம் நிச்சயமாக தள்ளுபடி செய்யக்கூடாது. ஆனால் இதை முழுமையாக செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. முறையான சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் அப்காசியா, ஒசேஷியா மற்றும் பலவற்றைப் பற்றிய தீர்மானங்களைப் பார்த்தோம். இயற்கையாகவே, ரஷ்யா எந்த வகையிலும் முன்னணியைப் பின்பற்றாது மற்றும் நியாயமற்ற முறையில் விளக்கப்பட்ட சூழ்நிலையிலிருந்து முடிவுகளை எடுக்காது மற்றும் சுயநிர்ணயத்திற்கான காரணங்கள் மற்றும் காரணங்களை தவறாக உருவாக்குகிறது. அவர் கவனத்தில் கொள்வார், மேலும் எதுவும் இல்லை, ”என்று துணை வலியுறுத்தினார்.

கிரிமியன் பிரச்சினை அவ்வப்போது அமெரிக்காவின் முன்முயற்சியில் எழுப்பப்படுகிறது மற்றும் பெரும்பாலும் எழுப்பப்படும். ஆனால் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான தற்போதைய உறவுகளின் அடிப்படையில் இது மிகவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, அரசியல் விஞ்ஞானி ஃபியோடர் லுக்யானோவ் குறிப்பிட்டார். பொதுச் சபைத் தீர்மானமானது அறிவுரைக்குரியது, எனவே நடைமுறை விளைவுகள் எதுவும் இருக்காது என்றும் அவர் வலியுறுத்துகிறார்.

பொதுச் சபையால் "ஆக்கிரமிப்பாளர்" என்று அழைக்கப்படும் முதல் நாடு ரஷ்யா அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, இஸ்ரேலுக்கு ஒரே மாதிரியான பண்பு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வழங்கப்பட்டது. எனவே, 2015 இல், ஐ.நா. பொதுச் சபை, "பாலஸ்தீனப் பிரச்சினைக்கு அமைதியான தீர்வு" என்ற தீர்மானத்தில், "1967 முதல் கிழக்கு ஜெருசலேம் உட்பட ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனப் பகுதியிலிருந்து இஸ்ரேல் வெளியேறுவதை உறுதி செய்ய" மீண்டும் அழைப்பு விடுத்தது. கூடுதலாக, "குடியேற்றங்களை நிர்மாணித்தல் மற்றும் விரிவுபடுத்துதல், வீடுகளை இடித்தல் மற்றும் பாலஸ்தீனிய குடியிருப்பாளர்களை வெளியேற்றுதல் உட்பட ஜெருசலேமின் நிலையை மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட இஸ்ரேலிய நடவடிக்கைகளின் சட்டவிரோதம்" என்று ஆவணம் வலியுறுத்தியது. அமெரிக்கா, கனடா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா உட்பட 102 நாடுகள் ஆதரவாகவும், எட்டு நாடுகள் எதிராகவும் இருந்தன. 57 மாநிலங்கள் வாக்களிக்கவில்லை.

இருப்பினும், நடைமுறையில் இது அப்போதைய நிலைமையை மாற்றவில்லை, இப்போது அது அமெரிக்க தூதரகத்தை ஜெருசலேமுக்கு மாற்றுவதாக அறிவிப்பதில் இருந்து டிரம்ப் நிர்வாகத்தை நிறுத்தவில்லை.

கிரிமியாவில் மனித உரிமைகள் நிலைமை குறித்த உக்ரேனிய வரைவுத் தீர்மானம் நவம்பர் 14 அன்று சமூக, மனிதாபிமான மற்றும் கலாச்சார விவகாரங்களுக்கான ஐ.நா பொதுச் சபையின் மூன்றாவது குழுவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இந்த ஆவணம் "கிரிமியாவின் தன்னாட்சி குடியரசு மற்றும் செவாஸ்டோபோல் நகரத்தில் மனித உரிமைகள் துறையில் நிலைமை" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

உக்ரைன் வெளியுறவு அமைச்சகம் ஏற்கனவே கூறியுள்ளபடி, “சர்வதேசம் இருப்பதை தீர்மானம் உறுதிப்படுத்துகிறது ஆயுத போர்" "கிரிமியன் தீர்மானம்" பற்றிய உக்ரேனிய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் முதல் கருத்து இதுவாகும், அதாவது ஐ.நா.வில் நடந்த வாக்கெடுப்பின் மிக முக்கியமான முடிவு. கியேவ் ஆட்சி, ரஷ்யா மீது அதிகாரப்பூர்வமாக போரை அறிவிக்கத் துணியவில்லை, இப்போது இந்த போர் அறிவிக்கப்பட்டதாக ஒவ்வொரு மூலையிலும் மீண்டும் மீண்டும் சொல்லும் - மேலும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை அதை அறிவித்தது (ஐ.நா பொதுச் சபை மூன்றாவது குழுவின் முடிவை ஆதரித்தால்).

உக்ரேனிய திட்டத்திற்கு 71 நாடுகள் வாக்களித்தன, 25 நாடுகள் எதிர்த்தன, மேலும் 77 நாடுகள் வாக்களிக்கவில்லை. 2016 இல், இதேபோன்ற தீர்மானம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மூன்றாவது குழுவில் வாக்களிக்கப்பட்டது, உக்ரைனுக்கு சற்று சிறந்த முடிவு கிடைத்தது: 73 மாநிலங்கள் ஆதரவாக இருந்தன, 99 எதிராக இருந்தன மற்றும் வாக்களிக்கவில்லை. காலம் அதன் வேலையைச் செய்கிறது, மேலும் உலகம் இனி ஒரு அமெரிக்க துருவத்தைச் சுற்றியே சுழல்வதில்லை என்ற உண்மையின் மற்றொரு நிரூபணத்தைத் தவிர, கெய்வ் குறிப்பிடத்தக்க எதையும் சாதிக்கவில்லை.

உக்ரேனிய திட்டம் குறிப்பாக சீனா மற்றும் இந்தியாவால் எதிர்க்கப்பட்டது, ஒருவர் விரும்பினால் கூட, "ரஷ்ய இராணுவம்" என்று அழைக்க முடியாது, உக்ரைனின் துணை வெளியுறவு மந்திரி செர்ஜி கிஸ்லிட்சா "இல்லை" என்று கூறிய மாநிலங்களை பட்டியலிடும் போது செய்தது போல. தீர்மானத்திற்கு. "ஆர்மேனியா, பெலாரஸ், ​​பொலிவியா, புருண்டி, கம்போடியா, சீனா, கியூபா, வட கொரியா, எரித்திரியா, இந்தியா, ஈரான், கஜகஸ்தான், கிர்கிஸ்தான், மியான்மர், நிகரகுவா, பிலிப்பைன்ஸ், ரஷ்யா, செர்பியா, ஏபிஆர், சிரியா, சூடான்: ஒட்டுமொத்த ரஷ்ய இராணுவமும் எதிராக வாக்களித்தது. , உகாண்டா, உஸ்பெகிஸ்தான், வெனிசுலா, ஜிம்பாப்வே. ஏதேனும் கருத்துகள் வேண்டுமா? - உக்ரேனிய தூதர் ட்விட்டரில் ட்வீட் செய்தார்.

Kyiv இன் கருத்துக்களுடன் ஒத்துப்போகாத சுதந்திர நாடுகளின் முடிவுகள் குறித்து உக்ரைன் மோசமான முறையில் கருத்து தெரிவிப்பது நீண்ட காலமாக வழக்கமாகிவிட்டது.

ரஷ்ய கிரிமியாவில், ஐநா பொதுச் சபையின் மூன்றாவது குழுவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தீபகற்பத்தில் மனித உரிமைகள் நிலைமை குறித்த உக்ரேனிய தீர்மானம் குறித்து அவர்கள் கருத்து தெரிவித்தனர். "நாங்கள் இதை அமைதியாக எடுத்துக்கொள்கிறோம். இது ஏற்கனவே ஒரு அமைப்பு - பிரச்சினையின் சாராம்சத்தைப் புரிந்து கொள்ளாமல், ஆராயாமல், படிக்காமல், நடக்கும் செயல்முறைகளைப் புரிந்து கொள்ளாமல், சில முடிவுகளை எடுங்கள். அவர்களுக்கே புரியாத, தெரியாத விஷயத்திற்கு வாக்களிக்கும் நாடுகளின் நிலை ஆச்சரியமளிக்கிறது” என்று குடியரசுக் கட்சியின் நாடாளுமன்ற துணை சபாநாயகர் எஃபிம் ஃபிக்ஸ் கூறினார். மற்றொரு கருத்தை கிரிமியன் துணை விளாடிஸ்லாவ் கன்சாரா அளித்தார்: “தீர்மானத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முடிவுகள் எந்த வகையிலும் யதார்த்தத்துடன் ஒத்துப்போவதில்லை. மெஜ்லிஸ் உண்மையிலேயே ஒரு தீவிரவாத அமைப்பாகும், அதன் உறுப்பினர்கள் தீபகற்பத்தில் நிலைமையை சீர்குலைக்க நடவடிக்கை எடுத்தனர். மனித உரிமை மீறல்களைப் பொறுத்தவரை, கிரிமியாவில் மனித உரிமைகளை மீறும் ஒரே மாநிலம் உக்ரைன் மட்டுமே. இங்கே, முதலில், நாங்கள் அனுபவித்த முற்றுகைகளை நான் சொல்கிறேன். மேற்கு மற்றும் பல மாநிலங்கள் இதைப் பற்றி ஏன் பேசுவதில்லை? இரட்டை நிலைக் கொள்கையைக் காண்கிறோம். சர்வதேச அமைப்புகளின் அணுகல் குறித்து - கிரிமியா திறந்திருக்கும். நமது வெளியுறவு அமைச்சகத்துடன் உடன்பாடு ஏற்பட்டால், குடாநாடு எதைக் கொண்டு வாழ்கிறது என்பதை ஏற்றுக்கொண்டு காட்ட நாங்கள் எப்போதும் தயாராக இருக்கிறோம், ”என்று அவர் ஆர்டிக்கு அளித்த பேட்டியில் கூறினார்.

"சூழலின் இழிந்த தன்மை என்னவென்றால், கிரிமியர்களின் உரிமைகள் குறித்த தீர்மானத்தைத் துவக்கியவர் உக்ரைன், இது 2014 வரை கிரிமியாவின் ரஷ்ய மொழி பேசும் மக்களுக்கு எதிராக தேசியத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டியது, அதன் பிறகு அது தீபகற்பத்தில் வசிப்பவர்களை இழந்தது. நீர் மற்றும் எரிசக்திக்கான அணுகல், மேற்கத்திய நாடுகளால் ஆதரிக்கப்படும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட போக்குவரத்து மற்றும் வர்த்தக முற்றுகைகள், கிரிமியர்களுக்கான பாரபட்சமான விசா கட்டுப்பாடுகளையும் ஏற்றுக்கொண்டன.

உக்ரேனிய மொழியில் கல்வி குறித்த தேசியவாத சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்ட அதே உக்ரைன், அதன் அண்டை நாடுகளிடையே கோபத்தை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் இந்தத் தீர்மானத்தில் கிரிமியன் டாடர் மற்றும் தீபகற்பத்தின் உக்ரேனிய மக்கள் மீது தொட்டுணரக்கூடிய அக்கறை காட்டுகிறது. அவர்கள் விரும்பும் தேசிய பள்ளிகள் மற்றும் வகுப்புகளில் படிப்பதற்கான அத்தகைய உரிமைகளைப் பெற்றனர், மேலும் அவர்களின் மொழிகள் கிரிமியாவில் மாநில மொழிகளின் நிலையைப் பெற்றுள்ளன. கிரிமியாவைச் சுற்றியுள்ள இந்த இழிந்த மற்றும் மோசமான விளையாட்டுகள், இதில் கியேவின் "பாண்டம்" கோபம் மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் தற்போதைய ரஸ்ஸோபோபிக் பிரச்சாரங்களின் பிரதிபலிப்பு ஆகியவற்றைத் தவிர வேறு எந்த உள்ளடக்கமும் இல்லை, கிரிமியாவில் வசிப்பவர்களுக்கு உதவக்கூடாது என்ற ஒரே விருப்பத்தை பிரதிபலிக்கிறது. அவர்கள் மீதும் ரஷ்யா மீதும் பழிவாங்கும். எனக்குத் தெரியாது, சில சமயங்களில் "ஐரோப்பிய மதிப்புகள்" மக்களின் உரிமைகளைப் பராமரிப்பது என்பது அடிப்படைப் பொருட்களிலிருந்து அவர்களைத் துண்டித்து அவர்களை அச்சுறுத்துவது என்ற விசித்திரமான யோசனையை உள்ளடக்கியிருப்பதை நாம் தவறவிட்டோமா? கிரிமியாவிற்கு எதிரான உக்ரைன் மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் நடவடிக்கைகளை ஐநா பொதுச் சபையின் மூன்றாவது குழுவிற்கான தனி ஆவணமாக மாற்றுவதற்கான நேரம் இதுவல்லவா? அங்கு, மெய்நிகர் அல்ல, ஆனால் உண்மையான உண்மைகள் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகின்றன, ”என்று சர்வதேச விவகாரங்களுக்கான ரஷ்ய கூட்டமைப்பு கவுன்சில் குழுவின் தலைவர் கான்ஸ்டான்டின் கோசச்சேவ் தனது பேஸ்புக் பக்கத்தில் ஐ.நா. மூன்றாம் குழுவின் வாக்கெடுப்பு குறித்து கருத்து தெரிவித்தார்.

மற்றும் வாழ்க்கை - மெய்நிகர் அல்ல, ஆனால் உண்மையானது - வழக்கம் போல் செல்கிறது. மேலும் இதில் உண்மையான வாழ்க்கைஉக்ரேனிய கேலிக்கூத்து #CrimeaIsBleeding அல்லது இழிவான "கிரிமியன் தீர்மானத்தின்" உள்ளடக்கம் ஆகியவற்றுடன் பொருந்தாத நிகழ்வுகள் நடைபெறுகின்றன. பிரெஞ்சு மற்றும் ரஷ்ய நகரங்கள் - மரிக்னேன் மற்றும் யெவ்படோரியா - இரட்டை நகரங்களாக மாறத் தயாராகி வருகின்றன என்பது மறுநாள் அறியப்பட்டது. Marignan மேயர் எரிக் லீ டிசெஸ், மாஸ்கோவில் கிரிமியா ருஸ்லான் பால்பெக் மற்றும் ஸ்வெட்லானா சவ்சென்கோவைச் சேர்ந்த ரஷ்ய ஸ்டேட் டுமா பிரதிநிதிகளுடன் நடந்த கூட்டத்தில், பிரெஞ்சுக்காரர்கள் கிரிமியர்களுடன் கலாச்சார மற்றும் விளையாட்டு உறவுகளை வளர்த்துக் கொள்ள விரும்புவதாகவும், கிரிமியன் கலாச்சாரத்தின் நாட்களைக் கொண்டாட முன்மொழிந்ததாகவும் கூறினார். பிரான்சில் மற்றும் கிரிமியாவில் பிரெஞ்சு கலாச்சாரத்தின் நாட்கள்.

2018 வசந்த காலத்தில், பிரெஞ்சு தூதுக்குழு கிரிமியாவிற்கு வரும். "பிரான்ஸின் பிரதிநிதிகள் ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் தீபகற்பத்தில் வசிப்பவர்களை இரத்தக்களரியிலிருந்து காப்பாற்றினார் என்று கூறுகிறார்கள், இன்று கிரிமியர்கள் ரஷ்ய மக்களுடன் ஐக்கியமாகி, அமைதியுடனும் அமைதியுடனும் வாழ்கிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்க" என்று மாநில டுமா துணை ருஸ்லான் பால்பெக் கூறினார்.

மற்றொரு நிஜ வாழ்க்கை இயக்கம் - கட்டுரையில் தி நியூயார்க் டைம்ஸ்தீபகற்பத்துடன் பிரதான நிலப்பகுதியை இணைக்கும் கெர்ச் ஜலசந்தியின் குறுக்கே ஒரு பாலத்தின் பிரம்மாண்டமான கட்டுமானம் பற்றி, ரஷ்யாவிற்கான கிரிமியர்களின் நம்பிக்கைகள் மற்றும் ரஷ்யாவில் அவர்களின் பெருமை பற்றி. கிரிமியாவில் வசிப்பவர்கள் "கட்டாயமாக ரஷ்ய குடியுரிமைக்கு மாற்றப்படுகிறார்கள்" என்பது உக்ரேனிய கற்பனைகளில் மட்டுமே உள்ளது, உக்ரேனிய வெளியுறவு அமைச்சகம் "கிரிமியன் தீர்மானம்" பற்றி கருத்து தெரிவிக்கும் போது ஒளிபரப்புகிறது. ஆனால் வாழ்க்கையில் அவர்கள் ரஷ்ய குடிமக்களாக மாற விரும்பினர், அவர்கள் ரஷ்யாவுடன் மீண்டும் ஒன்றிணைவதற்கான வாக்கெடுப்பில் வாக்களித்தனர், இப்போது அவர்கள் ரஷ்யர்கள்.

சோப். கோர் மூலோபாய கலாச்சார அறக்கட்டளை