PROBLÉM ODDELOVANIA ČASTÍ REČI.

Celá slovná zásoba anglického jazyka je rozdelená na veľké lexikálne a gramatické kategórie, t.j. časti reči.
Kritériom pre jednotnú klasifikáciu slovnej zásoby sú monodiferenciálne klasifikácie. Časti reči boli identifikované na základe niekoľkých kritérií - polydiferenciálnych klasifikácií.

3 základné princípy delenia slov na časti reči sformuloval Shcherba (klasifikácia častí reči):

1. lexikálny význam - všeobecný sémantický princíp; zaradenie slova do širokej pojmovej kategórie so zovšeobecneným významom, napríklad objektívnosť, atribút.

2. morfologický tvar slova - formálny morfologický princíp;

3. syntaktické fungovanie vo vete - funkčný syntaktický princíp.

Aristoteles: existovali 2 hlavné časti reči: meno a sloveso. meno - podstatné meno a prídavné meno. zväz vynikal samostatne. lingvistické termíny boli založené na logických princípoch. názov pomenoval predmet konania, sloveso - predikát, spojky sa používali na spojenie úsudkov.
Alexandrijskí filológovia 3-2 storočia pred naším letopočtom. e. objavili sa podrobnejšie klasifikácie. boli zvýraznené mená, slovesá, príčastia, príslovky, zámená, predložky, spojky a členy. názov spája podstatné mená, prídavné mená a číslovky podľa spoločného systému skloňovania. Porovnávacia historická lingvistika 19. storočia vyvinula morfologický prístup k problému slovných druhov. Prítomnosť častí reči v izolovaných jazykoch, ktoré nemajú skloňovanie, bola odmietnutá.
Začiatkom 20. storočia začala lingvistika stavať na syntaktických základoch. fungovanie slova vo vete – podobné triedy na izoláciu jazykov.
Henry Sweet - autor prvej vedeckej gramatiky anglického jazyka koncom 19. a začiatkom 20. storočia.

Berie do úvahy 3 kritériá: význam, formu a fungovanie slova.

V prvom rade rozdeľuje slová na premenlivé a nemenné deklinabilné – indeclinables. V rámci skloňovaných slov sú podstatné mená, prídavné mená, slovesá; nesklonné príslovky, predložky, spojky.

Podľa operácie:

nominálne podstatné mená slová: podstatné mená, zámená, číslovky, infinitív, gerundium;

slovesná skupina: konečné tvary slovesa, neurčité tvary (infinitív, gerundium).

Dánsky lingvista Esperson z polovice 20. storočia.

duálna klasifikácia: tradičné slovné druhy podľa morfologických vlastností, tie isté triedy rozoberáme podľa ich fungovania vo frázach.
Teória troch radov. slovo môže byť jadrom frázy a môže byť primárne, sekundárne - určiť jadro, terciárne - podriadené sekundárnemu. Napríklad zúrivo štekajúci pes: pes 1, štekot 2, zúrivo 3. Jeden z prvých pokusov o jednotnú klasifikáciu na základe pozície vo fráze alebo vete, syntaktické fungovanie slova. Klasifikácia je zároveň dosť rozporuplná.
Samostatne vyberie podstatné mená, prídavné mená, zámená a slovesá a všetky ostatné slová sa vzťahujú na častice.
Charles Freese štrukturálna lingvistika.
Svoju koncepciu navrhol založiť na pozícii slova vo vete. Vyvíja sériu vyhľadávacích tabuliek na základe niekoľkých návrhov. Koncert bol dobrý. Vyberá slová, ktoré môžu obsadiť pozíciu slova koncert atď.

To. , identifikuje 4 hlavné triedy slov, ktoré zhruba zodpovedajú podstatným menám, prídavným menám, slovesám a príslovkám.
Existuje ešte 15 malých skupín, ktoré sa nazývajú funkčné slová a ktoré zahŕňajú najmä slová, ktoré považujeme za služobné časti reči. Navyše sa ukázalo, že tieto skupiny sú dosť zmiešané, hranice sú nejasné. V niektorých skupinách sa pozorujú iba 1-2 slová.
Neposkytuje transparentnú klasifikáciu častí reči: morfologické vlastnosti sú ignorované, neexistuje prísne dodržiavanie syntaktických funkcií: modálne sú oddelené od bežných.

Výhody tejto teórie: zaujímavé údaje týkajúce sa distribúcie (používanie slov v určitých kontextoch, syntagmatické vlastnosti rôznych kategórií slov) rôznych kategórií slov. Tiež údaje o syntaktickej valencii (schopnosť slovného tvaru mať závislé slovné tvary, slová, ktoré sa nevyhnutne používajú vedľa neho alebo pôsobiť ako závislý prvok voči iným tvarom slova) jazykových jednotiek; napríklad dať značku, silný mráz - silný mráz, silný vietor - silný vietor.

Henry Glisson, polovica až koniec 20. storočia; Slett kanadskí štrukturalisti.

Glisson navrhuje najprv klasifikovať slovné druhy podľa morfologickej formy. To znamená, že celá slovná zásoba je rozdelená do 2 skupín: slovná zásoba so skloňovaním a bez nej. 1. skupina: podstatné mená, prídavné mená, slovesá, príslovky. Do 2. skupiny patria slová, ktoré sa líšia pozičnými charakteristikami, fungovaním týchto slov v kontexte: prídavné mená, prídavné mená, zámená, zámená.
Slett: líšia sa morfologickými vlastnosťami a fungovaním.

Pozitívne body: význam derivačných afixov pre identifikáciu slovných druhov. Zdôraznila sa heterogenita jednotiek v rámci každého slovného druhu. Pripravil vznik terénneho prístupu k štúdiu jazykových javov.
Moderné prístupy.
Katsnelson „typológia jazykového a rečového myslenia“.

Štúdie sa líšia sémantickým zameraním. Zaoberal sa typologickým opisom jazykov, teda spoločných a rozdielov v nepríbuzných jazykoch. Poznamenal, že v štruktúre každého jazyka existuje určitá univerzálna zložka, teda spoločná pre všetkých a individuálna. Upozornil na skutočnosť, že nasýtenosť jazyka morfologickými kategóriami určuje mieru jeho syntetickosti. Skvelé v analytických jazykoch špecifická hmotnosť javy, ktoré nedostávajú priame vyjadrenie v štruktúre jazyka, t. j. anglický jazyk má skrytú gramatiku alebo gramatiku kompatibility (valencie), určité implikované znaky sú vyjadrené iba v kontexte a realizujú sa iba v kontexte. Stôl bol napríklad prikrytý obrusom a stôl prestreľoval čašník. obrus je nástroj, čašník je činiteľom akcie.

Veril, že predloženie morfológie ako základu pre klasifikáciu častí reči vedie k skresleniu skutočného obrazu a zameriava sa iba na syntetické jazyky, čo nie je správne.

Navrhuje rozlišovať v rámci plnohodnotných slovných druhov objektívne významy, teda bytosti a veci - to je vlastne základ podstatných mien, a neobjektívne významy - významy vlastnosti: môžu to byť dočasné vzťahy (dovolenky), stavy alebo akcie (belosť, beh). Samostatne identifikuje slová s výrokovým obsahom (požiar, svadba), ktoré označujú celú udalosť za nimi. K znakom patria znaky udalostí – miesto, čas; znaky predmetov - tvar, farba a pod.

Americkí gramatici.

Slovné druhy nadobúdajú zodpovedajúce syntaktické vlastnosti až v diskurze. Na plnenie zodpovedajúcich funkcií sú označené špeciálnymi indikátormi a už vo vete, v diskurze, t. j. iba v implementácii, sa stávajú podstatnými menami, prídavnými menami a slovesami. Vytrhnuté z kontextu ich nemožno považovať za časti reči. Chodili sme napríklad na medvedíky do lesa. podstatné meno medveď nemá znaky podstatného mena a stáva sa súčasťou slovesa.

Kubrikov "jazyk a vedomosti"

Ponúka špeciálny pohľad na časti reči z kognitívnej perspektívy. nazýva časti reči kognitívno-diskurzívnymi kategóriami, pretože majú dve stránky: sú spojené so zmysluplnými štruktúrami vedomostí, to znamená, že majú kognitívne vlastnosti; na druhej strane sú stvorené na účasť na komunikácii, to znamená, že majú komunikačné vlastnosti. Rieši problematiku iracionálnych prípadov (stmavnutie, belosť, behanie, zmodranie), kedy je znak prezentovaný cez objekt. Tie. vo forme podstatného mena (čiernosť), činnosť prostredníctvom predmetu (beh), znak prostredníctvom činnosti (modrá). To znamená, že význam týchto slov je v rozpore s významom zodpovedajúceho slovného druhu. V jednom prípade dochádza k objektivizácii. Takéto prípady nazýva interpartikulárna transpozícia, pre tento proces je dôležitá tvorba slov. Existuje sufixálna transpozícia: zavolal mi - dal mi hovor - slovesné podstatné meno.

Pôvodné črty alebo pojmy pre každú časť reči sa spravidla neodstraňujú, ale slovo získava nové vlastnosti. Napríklad v rámci slovies milovať a starnúť sa ustálili 2 významy: jeden sa spája s prídavným menom, druhý sú atribúty slovesa, vývoj atribútu v čase. Slovo láskavosť spája významy atribútu + vlastnosti podstatného mena: prípona, zovšeobecnený atribút.

Rozbor slovných druhov s prihliadnutím nielen na slovotvorné vlastnosti, ale hlavne aj na diskurzívne. Napríklad syntaktická funkcia podstatné meno, prídavné meno, sloveso. Diskurzívna funkcia: odkaz pre podstatné meno, doplnenie pre prídavné meno, predikácia pre sloveso. Podstatné meno hovorí o predmete, prídavné meno o vlastnostiach, sloveso o činnosti. Podstatné meno zaisťuje uchovanie referentu v pamäti, predikáty poskytujú spojovaciu funkciu v texte, prídavné mená hlásia vlastnosti.

Štruktúra poľa slovných druhov.

Zóny synkretizmu: jedia štart, jej tanec, bolo to mätúce. Záver je zónou synkretizmu.

Fenomén homonymie je charakteristickým znakom anglického jazyka.

Medzi podstatnými menami a slovesami sa nachádza zóna synkretizmu. Napríklad vec potrebná (opatrná) kontrola (opatrne): kontrola - v rôznych kontextoch môže byť podstatné meno a sloveso.

Medzi podstatnými a prídavnými menami. Napríklad: životná úroveň – živé tvory. Prvé je podstatné meno životná úroveň, druhé je prídavné meno.

Medzi slovesom a prídavným menom. Napríklad itwasbarrasing je veľmi trápne prídavné meno, embarrassinghim je sloveso.

Medzi determinantom, zámenom a príslovkou. Napríklad, všetky dievčatá - je to jediné, čo máte - nezmoknite.

Medzi spojkou, predložkou a príslovkou. Predtým.

Medzi prídavnými menami a príslovkami, ktoré sú vo forme homonymné. blízko.

Je tam otázka anglický jazyk: v prípade homonymie na morfologickej úrovni, či sa tieto slová považujú za úplne odlišné slovné druhy, alebo sa hovorí o jednom slovnom druhu a zástupcovia tohto slovného druhu jednoducho rozvíjajú iné vlastnosti.

Klasické delenie na časti reči.

Význam - lexikálne slová alebo vlastné slovné druhy: podstatné mená, sloveso, prídavné meno, príslovky, zámeno, číslovky. Plnohodnotné slovné druhy, pretože nazývajú plnohodnotné pojmy. Keďže majú lexikálne významy, majú aj svoje vlastné syntaktické funkcie vo vete. Morfologické kritérium pomáha pri identifikácii významných častí reči, pretože iba tie majú skloňovanie.

Funkčné slová reči nemôžu byť predmetom myslenia a nemajú samostatný lexikálny význam. Účelom pomocných častí reči je len naznačiť určité vzťahy medzi významnými časťami reči alebo frázami alebo vetami. Nie sú členmi návrhu. Spojky, predložky, členy, častice. Slová mimo vetnej štruktúry sú zvýraznené oddelene, úvodné slová, ktoré nie sú súčasťou vety: citoslovcia, vetné slová: áno, nie; modálne slová: pravdepodobne, prirodzene - postoj rečníka k tomu, čo hovorí.

Kontroverzné prípady: zohľadnenie modálnych slovies a pomocných slovies v rámci plnohodnotných slovných druhov. Či článok vystupuje ako časť reči alebo ako súčasť podstatného mena. Zloženie častíc.

Je potrebné zdôrazniť služobné časti reči a funkčné slová (Smernitsky): pomocné slovesá. slovesá, ktoré na jednej strane môžu byť plnovýznamové, ale v rámci analytického tvaru sa stávajú neúplnými.

7. Úplné slová-slovné druhy vs. funkčné slová.

Výrazné a pomocné sú časti reči. Najväčšie rozdelenie slovných druhov sú dve veľké skupiny: významné a pomocné slovné druhy. Medzi významné slovné druhy patria tie jednotky, ktoré majú lexikálny význam, t.j. pojmy sa nazývajú: stôl, pes, radosť, sila; priniesť, plakať, vyčísliť; veľký, ťažký; čoskoro, dobre. Inými slovami, označujú konštantné denotáty. Slová významných slovných druhov, ktoré majú lexikálny význam, sú schopné zaujať určité syntaktické pozície vo vete, t. fungujú ako členovia vety a sú tiež jadrom frázy. Pri rozlišovaní významných častí reči od pomocných sa teda lexikálne a syntaktické kritériá zhodujú. Do určitej miery sa k nim pridávajú aj morfologické vlastnosti: skloňovanie majú len výrazné slovné druhy. Avšak medzi významnými časťami reči nie všetky majú inflexnú paradigmu; Preto morfologický znak nie je vo všetkých prípadoch obmedzujúce.

Funkčné slovné druhy nemajú vlastnosť byť predmetom myslenia, t.j. nemajú samostatný lexikálny význam. Jednotky ako of, a, since the, teda nemôžu označovať predmet myslenia, pretože nepomenúvajú jednotlivé pojmy (porov. slová ako vzťah, význam atď., ktoré pomenúvajú tieto pojmy). Účelom pomocných častí reči v jazyku je naznačiť určité vzťahy medzi slovami významných častí reči, medzi vetami alebo frázami alebo objasniť gramatický význam významných častí reči: farba oblohy, psy a mačky, pes, pes.

Výber určitých slovných druhov, významných aj pomocných, je diskutabilný; existujú také „základné“ slovné druhy, o existencii ktorých nepochybuje ani jeden lingvista (napríklad podstatné meno, sloveso, prídavné meno, príslovka); Spomedzi pomocných slovných druhov niet pochýb o existencii takých kategórií, ako sú predložky a spojky. Na druhej strane zostáva veľa pochybností, pokiaľ ide o zákonnosť zvýrazňovania slov štátnej kategórie a čiastočne modálnych slov vo významných častiach reči; Hranice častíc v skupine pomocných slovných druhov nie sú celkom jasné. Nie všetci jazykovedci súhlasia s identifikáciou členov ako pomocných slovných druhov; Pochybnosti môže vyvolať klasifikácia postpozitív ako pomocných slovných druhov.

Mal by existovať jasný rozdiel medzi funkčnými časťami reči a funkčnými slovami. Funkčné slová patria medzi významné slovné druhy, ale za určitých podmienok strácajú lexikálny obsah a zachovávajú si len gramatickú funkciu. Najtypickejším prípadom tohto druhu sú pomocné slovesá. Ide o slovesá, ktoré sa môžu vyskytovať s vlastným lexikálnym obsahom, napríklad sloveso mať vo vete Mám novú televíznu súpravu. V dokonavom tvare však to isté sloveso stráca svoj lexikálny význam, pôsobí ako pomocný: Stratil som rukavice. Nepremení sa na služobnú časť reči, ale funguje ako funkčné slovo.

8. Podstatné meno: základné charakteristiky triedy. Organizácia terénu triedy podstatného mena.

PODSTATNÉ MENO.

Významná časť reči, ktorá má zovšeobecnený gramatický význam vecnosti. Skupina podstatných mien zahŕňa slová, ktoré označujú samotné predmety, ako aj názvy akcií, vlastností a abstraktných pojmov. Objektivitou nemáme na mysli samotný predmet, ale predmet myslenia.

Skloňovanie podstatných mien je veľmi obmedzené. Formy: množné a jednotné číslo, generatívna forma „s.

Zároveň je slovotvorný aparát veľmi rozvinutý. To znamená, že existujú široké možnosti substantivizácie - tvorenia podstatných mien z iných slovných druhov. Napríklad lepšie - horkosť; hore a dole; trojky; prejsť sa. Pôvodné podstatné mená sa zároveň vyznačujú veľmi jednoduchou štruktúrou: nominatív sa zhoduje s koreňom a kmeňom. jednoslabičná štruktúra.

Sufixálna štruktúra sa pozoruje v 2 veľkých skupinách: osobné podstatné mená (-er, -ee, -ist) a abstraktné podstatné mená (-ity, -ment atď.)

Konverzia – podstatné mená sa tvoria z iných slovných druhov bez odvodzovacích formantov. konverzia prídavných mien, ktoré sa menia na podstatné mená bielka jeho očí. konverzia slovies ísť na prechádzku – spresnenie významu.

Podstatné mená sa tvoria pridaním svokry – zložených podstatných mien.

Sémantické skupiny podstatných mien. Sémantické skupiny podstatných mien.

1. všeobecné podstatné mená - vlastné. spoločné a vlastné podstatné mená.

Všeobecné podstatné mená sú zovšeobecneným názvom pre akýkoľvek objekt danej triedy. kniha, písací stôl. Vlastné mená nemajú všeobecný obsah, sú to mená alebo tituly jednotlivých jedincov/tvorov. Mená osôb osobné mená, zemepisné názvy, názvy niektorých organizácií, názvy časových období (sviatky, dni v týždni) - časové názvy.

Začiatočné veľké písmeno má širšie využitie a nie je obmedzené na vlastné mená. Napríklad prezident, kráľovná, názvy politických strán, jazyky, národnosti. V množnom čísle sa Smithovci používajú ako znaky bežných podstatných mien.

2. Betón – abstraktný.

Betón: ľudia, predmety, látky.

Abstraktné – nemožno fyzicky cítiť.

Vec je hraničné podstatné meno, ktoré nahrádza konkrétne a abstraktné.

3. Animete – neživý. Animovaný - neživý.

4. individuálny - hromadný (voda, cukor) - kolektívny (tím, látka, skupina, zväzok, dav) - jednotka (merné jednotky pre nespočetné podstatné mená kúsok, kúsok, kus) - vyčíslenie (frázy označujúce počet hromady, náklad, pár) - druh (odroda, typ, typ triedy, druh, druh) atď.

Morfologické vlastnosti podstatných mien:

Na vyjadrenie rodu ostali len lexikálne prostriedky. Napríklad zámená on, ona, to, podstatné mená chlapec, dievča. Kategória rodu v angličtine je sémantickou kategóriou, t. j. neexistujú žiadne formálne ukazovatele označujúce pohlavie. Dá sa určiť iba koreláciou s príslušnými zámenami. Lexikálne prostriedky na vyjadrenie rodu: používanie rôznych podstatných mien býk, krava. Odvodené prípony: er, alebo - m.r. ; ess- ženský. takýchto podstatných mien je málo. učiteľ, lekár - môžete kontaktovať aj f.

Používanie modifikátorov podstatných mien. muž, žena, on, ona. Napríklad, keď sa hovorí o zvieratku. Alebo zdravotná sestra, lekárka. V poslednom čase takéto podstatné mená nie sú politicky korektné. Osoba namiesto muža a ženy. Oni namiesto neho.

Vnímanie neživých predmetov môže byť svojimi vlastnosťami podobné buď mužskému alebo ženskému rodu. To sa deje v poézii, folklóre v prípade personifikácie.

Pri opise krajín a národností sa používa zámeno she mb: Anglicko je hrdé na svojich básnikov; mená lodí.

V rozprávkach je každá bytosť mužská.

Štruktúra poľa podstatného mena.

V strede poľa sú podstatné mená, ktoré označujú konkrétne predmety, t. j. majú všetky znaky daného slovného druhu: implementujú kategóriu čísla, dajú sa použiť s rôznymi členmi, môžu zaujať akúkoľvek syntaktickú pozíciu charakteristickú pre podstatné mená, okrem formy genitívu (tvar so s) , ale môže sa použiť v predložke k inému podstatnému menu, t. j. byť definíciou s iným podstatným menom, aj podstatné mená osôb: jednotné a množné číslo, členy, v predložke pred inými podstatnými menami v tvare a genitív.
Periféria: abstraktné nepočítateľné si neuvedomujú kategóriu čísla, podstatné mená so sémantikou materiálu, hmoty, substancie, vlastné mená, teda všetky tie podstatné mená, ktoré nemajú všetky základné charakteristiky. + všetky tie podstatné mená, ktoré zasahujú do iných častí reči. Všetky syntaktické deriváty tvorené z iných slovných druhov pomocou slovotvorných prípon.

Hlavným významom je opozícia jednoty a mnohosti. Kontrast medzi singularitou – jednotou a pluralitou. Násobnosť - väčšia ako 1.

Forma - opozícia jednotného čísla, ktorá je základným tvarom a nie je označená, negatívne charakterizovaná. Tvar množného čísla je označený a pozitívne charakterizovaný.

Typ opozície: binárna – súkromná.

Neproduktívne modely: zmena koreňovej samohlásky, cudzie výpožičky. Tieto podstatné mená prechádzajú asimiláciou a vstupujú do systému produktívneho modelu tvorenia čísel podstatných mien.

Podtriedy podstatných mien.

Nie všetky podstatné mená môžu implementovať kategóriu čísla.

Počítateľné počítateľné - premenlivé.

Uncountable uncountable – nemenný.

Podstatné mená, ktoré len čiastočne realizujú kategóriu čísla v určitých významoch.

Počítateľné: diskrétne objekty okolitej reality.

Nepočítateľné sú rozdelené do 2 skupín:

Iba jednotné číslo: hromadné podstatné mená (vzduch, kyslík), abstraktné myšlienky (odvaha), rôzne (lingvistika, choroby, hry).

Iba množné číslo: označené množné čísla (súčet množných čísel (nožnice, nohavice), zastrešujúce výrazy (ústredie, miesto pobytu, pocity)), neoznačené množné čísla (kolektívne podstatné mená: polícia, duchovenstvo).

Moja rodina je bohatá - jednota; Celá moja rodina ma podporuje - diskrétnosť.
Kategóriu čísla charakterizuje asymetria formy, obsahu a významu. Podstatné mená vo formáte s môžu sprostredkovať myšlienku jednotného čísla správy, diela (továreň, podnik), a naopak, podstatné mená bez množného čísla znamenajú množstvo objektov: polícia, rodina. Vzťah medzi jedinečnosťou a multiplicitou je zložitý.

10. Otázka o kategórii pádov anglického podstatného mena.

Kategória prípadu.

Veľkosť písmen je centrom funkčno-sémantického poľa vzťahu. Kategória prípadu.

IN anglický jazyk"s - príslušnosť.

Či by sme mali pád považovať len za formu podstatného mena, za formu mena, alebo za pád určitý obsah, ktorý je vyjadrený rôznymi prostriedkami, napríklad predložkami a slovosledom pre analytický jazyk (angličtinu).

Hlavné prístupy k problematike prípadu v angličtine:

1. Teória analytických prípadov (teória predložkových prípadov). Analytické prípady boli kombinácie podstatných mien s rôznymi predložkami. tie. bola vytvorená analógia s analytickou formou. Predložka v tomto prípade plnila gramatickú funkciu, podstatné meno lexikálnu. dať čo komu - datív, analytický datív. s čím - analytický inštrumentálny. čoho - analytický genet.

Nie každá predložka môže mať samostatný význam. Morfologické kritérium sa mieša so syntaktickým kritériom.

2. Teória pozičných prípadov. charakteristické iba pre analytické jazyky. Veľkosť písmen v rámci tohto prístupu bola určená pozíciou slova vo vete, syntaktickou pozíciou slova. V pozícii podmetu alebo podmetu - nominatív, v pozícii predmetu alebo priameho predmetu - akuzatív si muž priniesol stoličku - stoličku -akuzatív. Iba syntaktické kritérium ovplyvňuje určenie veľkosti písmen.

3. Teória dvoch prípadov/ teória obmedzených prípadov. Najčastejšie. Reprezentuje ho binárna privatívna opozícia, ide o opozíciu medzi bežným pádom a privlastňovaním (bežný pád vs. rod/posesív).

bežný prípad: neoznačené n. jednotného a množného čísla chlapec chlapci, nemá tvaroslovné stvárnenie - negatívne charakterizovaný, nenesie informáciu o fungovaní tejto jednotky vo vete.

Genetív: synteticky označené -"s/ -". vyjadruje vzťahy medzi podstatnými menami vo vete.

Najčastejšie sa používa tvar „s“:

S osobnými podstatnými menami: vlastné podstatné mená Mary's house,

Osoba podstatných mien chlapčenská lopta,

Zvieratá, hračka pre psa,

Podstatné mená s kolektívnou sémantikou riaditelia spoločnosti;

Neživé (geografické názvy): kontinenty, krajiny, mestá, univerzity atď.;

Podstatné mená s slavatívnou sémantikou vstup do člna, svetová ekonomika;

Entita so sémantikou vzdialenosti na míľu;

Dočasne súvisiace s dennou prácou, tohtoročné tržby;

Vývoj mozgu, potreby tela, môj životný cieľ;

Preboha, dvere smrti.

4. Teória, ktorá odmieta existenciu kategórie prípadov v angličtine.

„s môže tvoriť nielen samostatné podstatné meno, ale aj celú frázu alebo dokonca vetu Tom and Mary's room, the man I saw today's son.

Nie všetky podstatné mená môžu mať tvar genitívu.

Forma genitívu stojí vždy na jednej pozícii - atribútovej - pozícii definície s podstatným menom.

Pádový systém formalizuje iba 1 typ vzťahu medzi podstatnými menami, všetky ostatné vzťahy sú formalizované inými prostriedkami.

Strecha auta - strecha auta: prvá pre konkrétne auto, druhá pre akékoľvek.

„s je marker vzťahov, nie morféma ako taká, nie funkčné slovo; synkretický jav.

Smirnitsky sa domnieva, že „s možno považovať za pádovú morfému, keďže základný význam je zachovaný, vzťah podstatného mena k iným slovám je typický pádový vzťah. Príklady, keď tvar s s odkazuje na celú frázu, sú len 4 %. Foma je v používaní lexikálne obmedzená - ide o morfému, nie o predložku, použitie predložky nie je určené významom podstatného mena Ide o špeciálny druh morfémy učiteľská izba, učiteľská izba, chlapec ktorý býva cez ulicu brat - medzi pôvodné slovo a morfému je možné vložiť iné slová.

5. Alternatívny prístup. Charles Fillmore je americký lingvista. druhej polovice 20. storočia. „prípad pre prípad“ – „prípad prípadu“.

Podľa jeho názoru prípad nie je prvkom povrchovej štruktúry, ale skôr hĺbkovej štruktúry vety. Hlboká štruktúra: sloveso - používa sa v hlbokej štruktúre, zahŕňa niekoľko podstatných mien, ktoré sú s ním v extrémnych vzťahoch.

Existuje 7 sémantických prípadov:

1. iniciátor akcie agent (John otvoril dvere),

2. použitý inštrumentálny predmet (kľúč otvoril dvere),

3. živé ovplyvnenie situačným datívom (Ján tomu veril, Johnovi to bolo jasné),

4. výsledok vecnej žaloby (John postavil dom),

5. miesto (Londýn je daždivý),

6. ten, kto poberá dávku (priniesol ju pre mňa),

7. akčný objekt cieľ (John otvoril dvere).

Sémantické prípady zodpovedajú rôznym komponentom povrchovej štruktúry. Ich počet sa v rôznych dielach pohybuje od 5 do 50.

Jednoduchosť binárnej opozície je pre lingvistov veľmi lákavá, je zrozumiteľná a transparentná, ale abstrakcia systému dvoch prípadov je veľmi vysoká, nedá sa aplikovať bez ďalších detailov. Neposkytuje hlbšie pochopenie sémantiky vety.

Genetické typy:

1. štrukturálne typy génov:

Skupina (minúta alebo dve „odpočinku, syn muža, ktorého som včera videl“),

Double (príslušnosť je vyjadrená dvakrát v tom istom slovnom spojení: 1. moja kamarátka, dcéra Toma - štylisticky neutrálna, jedna predstaviteľka skupiny bez určitých vlastností, sémantiky neurčitosti; 2. používa sa ukazovacie zámeno tento/to: tieto Mary's nové šaty sú štylisticky označené, odtieň irónie alebo kritiky tej mojej manželky. „Ach, toto sú nové šaty,“ „toto je opäť moja žena“).

Absolútne G (keď sa genitív vynechá za formou podstatného mena, používa sa v krátkych odpovediach, je to Tomov).

2. Sémantické typy:

Posessive Geneitive (patrí k Maryinmu autu),

Subjektívny (význam predmetu konania podľa génovej formy príchod lekára/ lekár pricestoval. Podtyp: genetív pôvodu: autorstvo Jánovho príbehu),

Cieľ (predmet konania Tomovo zatknutie / Tom bol zatknutý, bola na ňom vykonaná akcia),

Opisná genetika (opisná sémantika:

čas konania deskriptívny genetív času: nočný sen;

vzdialenosť: míľová vzdialenosť;

miesto: Londýnske záhrady;

meranie: dvojhodinový spánok;

partitívny vzťah celku a časti: mačací chvost.

Detské hračky - hračky pre deti).

Výber medzi „s a z:

Genetív má sémantiku predmetu konania alebo činiteľa, zatiaľ čo pre je charakterizovaný význam predmetu.

Of sa používa, keď sa hovorí o merných jednotkách veľa, veľa.

Štylistické/diskurzívne výnimky: prevyšuje počet foriem v s.

Spravodajský žáner: bežnejšia je forma genitívu so s. Táto forma sa vyznačuje kompaktnejším podaním informácií.

Akademický diskurz: bežnejšie sú frázy s of. Tieto frázy sa vyznačujú transparentnejším vysvetlením akýchkoľvek informácií.

11. Sloveso: hlavné charakteristiky triedy. Klasifikácia slovies.

Ide o časť reči, ktorá vyjadruje gramatický význam akcie ako dynamickú vlastnosť, ktorá sa vyskytuje v priebehu času. Činnosť je chápaná široko, nemusí to byť len akčné slovesá, môže to byť aj označenie stavu alebo jednoducho niekde byť. Je dôležité, aby sloveso nevyjadrovalo túto vlastnosť staticky, ale nevyhnutne tak, ako sa vyskytuje v určitom časovom období. Statický atribút je vyjadrený prídavným menom. Sloveso nepomenúva abstraktný názov akcie. Konečné tvary slovies vždy vyjadrujú dej, ktorý pochádza od nejakej osoby (konečné tvary/nekonečné tvary). Neosobné: infinitív, gerundium, 1,2 príčastia.

Skloňovací systém je veľmi bohatý, reprezentovaný rôznymi syntetickými a morfologickými prostriedkami a analytickými formami. Jediná časť reči, ktorá má analytický spôsob vyjadrovania kategórií.

Slovotvorný aparát slovesa je dosť chudobný. Slovesá sa tvoria konverziou (na nos, na lakeť), bežné sú zložité slovesá, ktoré sa tvoria pridávaním kmeňov (vydierať, do užšieho výberu) a existuje aj reverzia - odseknutie prípon (lupič - vlámať sa).

Podľa morfologických vlastností sú slovesá rozdelené do 2 skupín:

1. pravidelný pravidelný tvorí minulý čas a druhé príčastie pomocou zubnej prípony.

2. Nepravidelné slovesá sa delia do podskupín:

Neštandardné môžu tvoriť minulé tvary rôznymi spôsobmi: 3 rovnaké tvary, mení sa len koreňová samohláska (striedanie), striedanie + zubná prípona (ponechať, ponechať, ponechať), supletívne tvary potešia z iného kmeňa.

Špecifický charakter slovesných sémantických tried slovies.

Slovesá sa delia do sémantických skupín podľa vzťahu deja, ktorý vyjadrujú k limite.

1. limitné terminačné slovesá, ktoré označujú dej, ktorý po dosiahnutí limity nemôže pokračovať ďalej, význam limity je už obsiahnutý (aktinálne slovesá: otvoriť, prísť, zavrieť), označujú prechod z jedného deja do ďalší.

2. neobmedzené - duratívne neobsahujú vo svojom význame sémantiku limitu, konca deja (existenciálne: byť, zostať; slovesá činností: spať, žiť).

3. dvojitá aspektová povaha - dvojitá aspektová povaha rozvíja významy v závislosti od kontextu (čítať, písať. prečítala písmeno - terminatív; vie dieťa čítať - duratívne).

Aspektový charakter slovesa by sa nemal zamieňať s tvarmi aspektu. Slovesné tvary: priebehové, všeobecné, niekedy dokonavé.

V ruskom jazyku existuje jasný kontrast medzi koncovými slovesami, ktoré majú aspektové dvojice: robiť - robiť, písať - písať. Nepodstatné slovesá nemajú stavové dvojice, ale majú určitý slovotvorný aparát a môžu sprostredkovať začiatok deja: spánok - zaspať, časový úsek deja: spánok - spánok.

Rozdelenie anglických slovies sa nezhoduje s ruskými dokonalými a nedokonavými tvarmi. Neokrajové slovesá budú zhruba korešpondovať a okrajové anglické slovesá v ruštine môžu mať dokonavé a nedokonavé tvary: priblížiť sa – konečný, v ruštine: priblížiť sa, priblížiť sa.

Ďalšie sémantické skupiny slovies:

1. slovesá činnosti (otvoriť, prejsť);

2. komunikácia (spýtať sa, zavolať, povedať);

3. duševné (duševné stavy: myslieť, vedieť; emócie, postoj: milovať, chcieť; vnímanie: vidieť, cítiť; príjem komunikácie: čítať, počuť);

4. príčinný (pričiniť, pomôcť, umožniť, povzbudiť);

5. slovesá výskytu (uvádzajú deje, ktoré nastávajú bez aktéra: rozvíjať sa, nastať, meniť sa, stať sa);

6. slovesá aspektu (štádium priebehu deja/činnosti: udržať, zastaviť, začať).

Funkčno-sémantická klasifikácia slovesa.

Slovesá sú rozdelené do skupín podľa ich schopnosti objaviť sa v jednom alebo inom type predikátu. Táto schopnosť je spojená s lexikálnou plnosťou slovies.

1. Nocionálne/lexikálne slovesá:

* úplný individuálny lexikálny význam (lexikálne úplný),

* kompletné paradigmy (morfologické vlastnosti),

* tvoria slovesný predikát samostatne (samostatne plní funkciu predikátu).

2. Pomocné slovesá (pomocné) byť, musieť robiť:

* žiadny lexikálny význam, iba gramatický,

* neúplné paradigmy,

A. V + pomyselný V. = analytický tvar (Jednoduchý slovesný predikát).

Pomocné slovesá sa niekedy klasifikujú ako funkčné slová.

3. Spojovacie/spojové slovesá:

* oslabený lexikálny význam, čiastočne lexikovaný

* neúplné paradigmy (neimplementujú všetky gramatické charakteristiky) sémantika zachovania a zmeny vlastnosti (tokeep, toremain, tobe, toget, togrow),

* nemôžu vykonávať funkciu predikátu samostatne.

L. V. + Doplnok = Menný predikát (zložený menný predikát).

vyjadriť postoj agenta k akcii: možnosť, povinnosť, želanie atď.

* špecifický lexikálny význam

* neúplné paradigmy,

* nemôžu vykonávať funkciu predikátu samostatne.

M. V. + nocionálne V. = (zložený slovesný predikát),

M. V. + odkaz V. = (Zložený nominálny predikát).

Syntaktické triedy slovesa - konečné tvary, neosobné tvary.

Osobné tvary sú slovesá, ktoré plnia funkciu predikátu alebo predikátu vo vete a zodpovedajú nejakému predmetu konania.

Neosobné – nie sú predikátom, plnia funkciu dodatku, predmetu, predmetu. Môžu byť použité v pozícii subjektívneho komplimentu so spojovacím slovesom. Predikatívne použitie. Atributívna funkcia, teda pozícia definície s podstatným menom.

Systémy druhovo-časových foriem.

Typ a čas spolu úzko súvisia, mali by sa považovať za celok a sú vyjadrené v rovnakých formách.

4 typy slovesných tvarov:

1. tvary čistého času (hlavný / čas - neurčitý).

Typový čas:

2. časopriestorové tvary (dlhé - spojité). Simultánnosť konania.

3. tvary časovej korelácie (perfektné - Dokonalé). Predchádzajúca akcia až do súčasnosti.

4. časovo-aspektovo-korelačné formy (dokonalé spojité. Význam trvania aj úplnosti. Označuje časový úsek predchádzajúci danému okamihu.

Neurčité z hlavnej kategórie sú syntetické, ostatné sú analytické.

Neurčitý - je dočasný, nie je komplikovaný ďalšími významovými odtieňmi a je jadrom v systéme druhovo-časových foriem. Zvyšok obsahuje ďalšie charakteristiky akcie.

Je vodca. Slovesné časy by sa nemali zamieňať so skutočnými časmi. Napätý - čas. Slovesné časy môžu odrážať reálny čas, kedy východiskom je moment prejavu. Len čo text zapíšeme, čas sa stáva relatívnym, začína zaostávať za skutočným časom.
Rovnaké časy sa používajú pre skutočné a relatívne. Kontext umožňuje určiť, do akého času konkrétna akcia patrí. Existuje asymetria foriem: prítomnosť sa používa na opis minulých udalostí.
Gramatická kategória času označuje vzťah akcie k referenčnému momentu. Tento moment je momentom reči.

Časový úsek, ktorý zahŕňa moment reči - prítomný čas (prítomný tvar), neoznačený tvar.

Minulý čas je segment, ktorý predchádza prítomný a nezahŕňa moment reči, označený tvar (označené synteticky - flektívne afixy).

Budúcnosť je segment, sleduje súčasnosť, nezahŕňa moment reči, formy sú označené analyticky.

Slovné druhy sú triedy slov v jazyku identifikované na základe spoločných syntaktických, morfologických a sémantických vlastností. Časti reči sú triedy (množiny) slov, ktoré majú niektoré spoločné vlastnosti. Klasifikáciou slov je gramatika slovníka. Táto klasifikácia poskytuje informácie o tom, ako sa slová používajú gramaticky a aké gramatické vlastnosti majú. Izolácia častí reči nie je samoúčelná. Táto klasifikácia by mala slúžiť na analýzu a syntézu reči.

Znaky, podľa ktorých sa slová klasifikujú do častí reči, sú „reverzibilné“. Slúžia na priraďovanie slov k jednému alebo druhému slovnému druhu a znalosť toho, do ktorého slovného druhu slovo patrí, nám dáva informácie o jeho gramatických vlastnostiach.

Klasifikácia by nemala umožňovať priesečník tried. Každé slovo musí byť zaradené do jednej triedy. Nemožno ho priradiť k jednej triede na základe niektorých charakteristík a inej triede na základe iných charakteristík.

Neexistuje univerzálna klasifikácia slov podľa slovných druhov. Existuje 2 až 15 slovných druhov. V ruskom jazyku je zvykom rozlišovať 10 častí reči.

Existujú významné a pomocné slovné druhy.

Hlavné významné časti reči, ktoré sa líšia takmer vo všetkých jazykoch, sú:

Podstatné meno – N;

Sloveso – V;

Prídavné meno – A;

Príslovka – Prísl.

Rozdelenie lexikálnych jednotiek do gramatických tried sa uskutočňuje na základe komplexu gramatických znakov. Používajú sa sémantické, morfologické, syntaktické kritériá.

Sémantické kritérium je založené na princípe zohľadnenia kategorického (všeobecného kategorického) významu slov patriacich do jednej alebo druhej časti reči. Kategorická hodnota N je hodnota subjektivity, kategorická hodnota V je hodnota procedurality, kategorická hodnota A je hodnota atribútu, kategorická hodnota Adv je hodnota atribútu.

Všeobecný kategorický význam určuje tie gramatické kategórie, ktoré sú vlastné danému slovnému druhu. Podstatné meno so svojím všeobecným kategoriálnym významom objektivity je teda charakterizované takými kategóriami, ako je číslo, pád, rod, ale nemá význam času, aspektu atď.

Morfologickým kritériom je, že každá časť reči má svoj vlastný súbor morfologických foriem. Takže, ak poviem diaľnice inherentná v kategóriách pádov a rodov, potom ide o podstatné meno. Ak ide o podstatné meno, potom má tieto kategórie.

Syntaktické kritérium sa prejavuje v tom, že slová každej časti reči sa vyznačujú určitým syntaktickým správaním, schopnosťou vykonávať určitú funkciu vo vete. Primárnou syntaktickou funkciou N je teda podmet alebo priamy predmet, primárnou funkciou slovesa (V) je predikát. Do úvahy možno brať aj syntaktickú valenciu slov, t.j. skutočnosť, že slová určitého slovného druhu majú pravidelnú syntaktickú valenciu. Napríklad slovesá otvárajú priestor pre príslovky, podstatné mená otvárajú priestor pre prídavné mená.

Do úvahy možno vziať aj kritériá odvodzovania. Každý slovný druh má určité slovotvorné vzorce.

Materiály z typologickej lingvistiky naznačujú, že oporu treba hľadať v sémantických a syntaktických kritériách. Rozdelenie všetkých slov do dvoch veľkých tried – triedy významných slov a triedy funkčných slov – je založené na sémantických a syntaktických kritériách.

Významné slová môžu fungovať ako časti vety.

Dajme si všeobecné informácie o charakteristike hlavných slovných druhov.

rečový význam syntaktický morfologický

N predmet prípad, číslo, pohlavie

V procedurálnosť predikát čas, nálada

Stupeň porovnania definície znaku

Okolnosť znamenia Adv

Klasifikácia slov v ruskom jazyku podľa častí reči môže byť schematicky znázornená nasledovne.

ruské slová

Slávny. Indikátor Int. Modálny. Cat. komp. servis

N A V Adv Verboids

podstatné meno adj.

Infin. Príslovia Deeprich.

Do triedy podstatných mien patria slová s kategorickým významom „objektivita.“ Jadrom tejto triedy slov sú slová označujúce fyzické telá – ľudí, zvieratá, rastliny, veci.Do tejto kategórie patria aj slová s tzv.imaginárnou objektivitou, slová označujúce : nehnuteľnosť - krása; proces - behať; akcia - odpíliť; Ročné obdobia - jar; pocity - Láska; abstraktné pojmy - vedomie atď. Ľudské myslenie je schopné urobiť zo všetkého, čo je dostupné ľudskému vedomiu, samostatný predmet myslenia. Tým, že vlastnosť objektu nazývame podstatné meno, môžeme v myšlienkach a reči operovať s pojmom vlastnosti, ako keby to bol samostatný objekt, napríklad ho môžeme definovať - vysoká rýchlosť.

Sloveso vyjadruje gramatický význam deja, t.j. dynamický znak, ktorý sa vyskytuje v priebehu času. Typickou kategóriou pre sloveso je časová kategória. Význam tejto kategórie je lokalizácia akcie, procesu označeného slovesom v čase vo vzťahu k okamihu reči alebo vo vzťahu k inej akcii. Existujú absolútne a relatívne časy. Absolútny čas vyjadruje časový vzťah deja k okamihu reči Píšem, píšem, píšem. Relatívny čas vyjadruje vzťah deja k inému deju Videl som, ako sa vyrovnáva so svojou prácou(simultánnosť).

Slovesá sú slová, ktoré kombinujú vlastnosti slovesa a iných častí reči. Vlastnosti slovesa a podstatného mena sa spájajú v infinitíve, gerundiu, vlastnosti slovesa a prídavného mena - v príčastí a vlastnosti slovesa a príslovky - v gerundiu.

Kategóriu stavu (neslovesný predikatív, predikatívnu príslovku) označuje ako samostatnú triedu slov L.V. Shcherba. Táto trieda zahŕňa slová, ktoré sa používajú ako predikatív v konštrukciách s predikatívom datívu Prepáčte, je čas loviť, je dusno, teplo atď. Označujú stav osoby a prostredia.

Osobitnou kategóriou slov sú demonštratívno-zástupné slová, slová s deiktickou funkciou. Podľa syntaktického kritéria sa zhodujú s významnými slovami. Zámeno ja môže slúžiť ako predmet. Nemá však valenciu prídavného mena, na rozdiel od podstatných mien.

Modálne slová ( pravdepodobne, možné atď.) tvoria osobitnú kategóriu slov.

Citoslovcia nevstupujú do syntaktických spojení s inými slovami v danom rečovom útvare. Samy o sebe postačujú na sformulovanie výroku.

E. Sapir zdôrazňuje, že časti reči odrážajú našu schopnosť organizovať realitu do rôznych formálnych vzorov. Každý jazyk má svoju vlastnú schému. Neexistuje však jazyk, ktorý by zanedbával rozdiel medzi podstatným menom a slovesom.

Transpozícia, konkrétne funkčná transpozícia, je preklad slova (alebo kmeňa slova) z jedného slovného druhu do druhého alebo jeho použitie vo funkcii iného slovného druhu. Existujú dve fázy transpozície:

1) neúplná alebo syntaktická transpozícia, pri ktorej sa mení iba syntaktická funkcia pôvodnej jednotky bez toho, aby sa zmenila jej príslušnosť k časti reči. Slovo určitej časti reči sa začína používať v syntaktickej funkcii, ktorá je pre túto časť reči neobvyklá, a pôsobí ako slovo inej časti reči: kráčaj rýchlo, vyzeraj ako vlk.

2) úplná alebo morfologická transpozícia, pri ktorej sa tvorí slovo nového slovného druhu. Jeho prostriedkom je afixácia alebo konverzia. Konverzia je typ transpozície, pri ktorej dochádza k prechodu slova z jedného slovného druhu do druhého tak, že tvar jedného slovného druhu sa použije bez akejkoľvek vecnej zmeny ako predstaviteľ iného slovného druhu, napr. , v nemecký leben sloveso "žiť" – das Leben(podstatné meno „život“); v angličtine soľ– podstatné meno „soľ“; soliť– sloveso „soliť“. Použitie slova v novej syntaktickej funkcii je sprevádzané nielen jeho používaním v zodpovedajúcej syntaktickej pozícii, ale aj nadobudnutím nového morfologického ukazovateľa, charakteristického pre triedu slov, ktorej funkcie preberá.

Substantivizácia (prechod slov do triedy podstatných mien);

Adjektivácia (prechod do triedy prídavných mien);

Verbalizácia (verbalizácia);

Adverbializácia (prechod do triedy prísloviek);

Pronominalizácia (prechod na zámená).

Možné sú prechody do pomocných slovných druhov (predložky, spojky, častice) a citoslovcia.

4.10. Morfologická typológia

Klasifikácia jazykov (stanovenie jazykových typov) na základe všeobecné zásadyštruktúra gramatických tvarov je podstatou tradičnej morfologickej klasifikácie jazykov, ktorá je najrozvinutejšia. Táto klasifikácia zohľadňuje tieto vlastnosti:

Všeobecný stupeň zložitosti morfologickej štruktúry slova;

Typy gramatických morfém používaných daným jazykom.

V modernej lingvistike je zvykom vyjadrovať tieto charakteristiky pomocou kvantitatívnych ukazovateľov, prípadne typologických indexov. Indexovú metódu navrhol americký výskumník Joseph. Greenberg. Podstata tejto metódy je nasledovná. Mieru zložitosti morfologickej štruktúry slova možno vyjadriť priemerným počtom morfov na slovnú formu. Ide o takzvaný index syntetickosti, ktorý sa vypočíta pomocou vzorca M/W, kde M je počet morfov v segmente textu v danom jazyku a W je počet slov použitých v rovnakom segmente. Neexistuje jediný jazyk, v ktorom by sa syntetický index rovnal 1. Pri takejto hodnote syntetického indexu by sa počet použitých slov rovnal počtu morfov, t.j. Každý tvar slova musí byť jednomorfémový. Hodnota indexu je vždy väčšia ako 1: vietnamský jazyk – 1,06 (t. j. existuje 106 morfov v 100 tvaroch slov); angličtina – 1,68; ruský jazyk – 2,33 – 2,45; sanskrt – 2,59; Eskimák - 3,72.

Jazyky s indexom nižším ako 2 (vietnamčina, čínština, angličtina atď.). sú klasifikované ako analytické jazyky. Medzi analytické jazyky môžeme rozlíšiť izolačné jazyky, ktoré nemajú takmer žiadne prípony. Nejednomorfemické slová nachádzajúce sa v týchto jazykoch sú spravidla zložité (zvyčajne dvojkoreňové). Izolačné jazyky sa vyznačujú týmito vlastnosťami:

Nedostatok skloňovania;

Slabý kontrast medzi významnými a funkčnými slovami;

Gramatický význam slovosledu.

Jazyky s indexom 2 až 3 (ruština, sanskrt, starogréčtina, latinčina, litovčina, staroslovienčina atď.) sú klasifikované ako syntetické jazyky.

Jazyky s indexom vyšším ako 3 (eskimák, paleoázijský, indiánsky atď.) sú klasifikované ako polysyntetické jazyky. V polysyntetických jazykoch môže sloveso súhlasiť súčasne s viacerými členmi vety. Vyznačujú sa možnosťou začlenenia ďalších členov vety do predikátového slovesa, najčastejšie priameho predmetu. Niekedy je to sprevádzané morfologickou zmenou na stonkách.

Analytické jazyky sa vyznačujú tendenciou k oddelenému (analytickému) vyjadrovaniu lexikálnych a gramatických významov. Lexikálne významy sú vyjadrené významnými slovami a gramatické významy funkčnými slovami ( čítam, urobil, muž atď.) a slovosled.

Syntetické jazyky sa vyznačujú tendenciou spájať (syntetizovať) v rámci jedného slova lexikálnu morfému (alebo niekoľko lexikálnych morfém) a jednu alebo viac gramatických morfém. Tieto jazyky vo veľkej miere využívajú prípony.

Polysyntetické jazyky tiež používajú začlenenie. Polysyntetické jazyky sa vyznačujú reťazením prípon v jednom slove. Syntetické a polysyntetické jazyky sa nazývajú afixálne. Tieto jazyky sa vyznačujú:

Vysoký rozvoj morfogenézy;

Prítomnosť bohato rozvetvených, komplexných formatívnych paradigiem;

Syntetické a polysyntetické jazyky sú rozdelené do skupín na základe použitia rôznych typov afixových morfém:

Slovotvorný, tvorivý;

Rôzne pozičné typy afixov (predpony, postfixy atď.)

V rámci afixácie sa rozlišujú dva protichodné trendy:

Skloňovanie, fúzie, „fúzie“, charakterizované prítomnosťou koncoviek (ruský jazyk, iné indoeurópske jazyky atď.);

Aglutinačné, „lepivé“ (turečtina, ugrofínske jazyky).

Flektívne jazyky sa vyznačujú kombináciou niekoľkých významov patriacich do rôznych gramatických kategórií v jednej formatívnej prípone: mesto- ami (význam čísla a prípadu). Prípona je priradená komplexu heterogénnych gramov. Tento jav sa nazýva zložitosť (syntetóza).

Prípony v skloňovaných jazykoch nie sú štandardné. Význam inštrumentálneho prípadu je teda vyjadrený príponou - om (mesto), -oy (sestra) atď. v jednotnom čísle a s príponou - ami- v množnom čísle. Tento jav sa nazýva homosémia formatívnych afixov, ktorá sa prejavuje v prítomnosti množstva paralelných afixov na vyjadrenie rovnakého významu alebo komplexu významov. Množné číslo podstatných mien v angličtine možno vyjadriť príponami s, es, en, striedavý muž muži.

Exponenty morfém vo flektívnych jazykoch sa vyznačujú prekrývaním (opätovným rozkladom, zjednodušením, absorpciou morfém susednými morfémami). Striedania sú široko používané.

Nulové prípony sa používajú v sémanticky primárnych aj sémanticky sekundárnych formách ( ruky, čižmy).

Kmeň slova často nie je nezávislý: červená-, volaj-

Flektívne jazyky sa teda vyznačujú:

Polyfunkčnosť gramatických morfém;

Prítomnosť fúzie;

Foneticky neurčené koreňové zmeny;

Veľké množstvo foneticky a sémanticky nemotivovaných typov skloňovania a konjugácie.

Aglutinačné jazyky sa vyznačujú haplosémiou (jednoduchý význam) - priradením každej formatívnej prípony iba jednému gramu. Preto reťazenie prípon na vyjadrenie heterogénnych významov v jednom slovnom tvare. V turečtine je forma slova dallarda„na vetvách“ zahŕňa nasledujúce morfémy dal- konáre, lar– množné číslo číslo, da– miestny prípad. Na konári možno preložiť do turečtiny ako dalda.

Prípony v aglutinačných jazykoch sú štandardné. Každý gram má pridelenú iba jednu príponu. Neexistujú žiadne paralelné formálne ukazovatele. Exponenciálna variácia afixov je pravidelná a je spôsobená zákonmi fonematických alternácií (zákonmi samohláskovej harmónie, synharmonizmu a spoluhláskovej asimilácie).

Hranice morfemických segmentov sa vyznačujú jasnosťou. Fenomény zjednodušovania a opätovného rozkladu nie sú typické.

V sémanticky pôvodných formách sú typické nulové afixy.

Kmeň bez prípony predstavuje normálny typ slova a pôsobí ako sémanticky pôvodný tvar slova.

Afixy sú považované za celkom nezávislé jednotky, sú psychologicky „vážne“.

Aglutinačné jazyky sa teda vyznačujú:

Rozvinutý systém tvorenia slov a flektívnej afixácie;

Absencia foneticky neurčeného alomorfizmu;

Nedostatok výrazných zmien;

jednoznačnosť prípon.

V ruštine má postfix aglutinačné vlastnosti sya/sya. Je to haplosemické, t.j. každá doba nesie len jeden význam (vokálny alebo tranzitívny). Pripája sa nie k základu, ale k hotovému slovnému tvaru.

Takže podľa morfologickej typológie sú jazyky rozdelené do nasledujúcich tried: analytické; syntetický; polysyntetické. Syntetické jazyky sa delia na fúzne a aglutinačné.

Mnoho jazykov zaujíma strednú pozíciu na stupnici morfologickej klasifikácie a kombinuje vlastnosti rôznych typov. Napríklad jazyky Oceánie možno charakterizovať ako amorfné-aglutinačné.

Prvou typologickou klasifikáciou je F. Schlegel, ktorý postavil do protikladu flektívne a nesklonné jazyky (afixál). Neohýbané jazyky posudzoval podľa stupňa ich evolučnej blízkosti k flektívnym a považoval ich za jedno či druhé štádium na ceste k flektívnemu systému. Skloňovací typ považoval Schlegel za dokonalejší.

A. Schlegel identifikoval jazyky „bez gramatickej štruktúry“, neskôr nazývané amorfné alebo izolované jazyky.

W. von Humboldt na základe klasifikácie bratov Schlegelovcov určil 3 triedy jazykov: izolačné, aglutinačné a flektívne. V triede aglutinačných jazykov Humboldt identifikoval aj inkorporačné jazyky. Humboldt si všimol absenciu „čistých“ predstaviteľov jedného alebo druhého typu jazyka, konštruovaných ako ideálny model.

Popredné miesto vo všeobecnej typológii jazykov patrí americkému vedcovi E. Sapirovi (1884-1939). Vo svojom hlavnom diele „Jazyk“ (1921) načrtol svoj pohľad na klasifikáciu jazykov a predstavil niekoľko možností klasifikácie jazykov. Sapir vychádza zo skutočnosti, že každý jazyk je založený na určitej základnej schéme, každý jazyk má svoj „strih“. Podobný smer pohybu je pozorovaný aj v najvzdialenejších kútoch zemegule. Nepríbuzné jazyky nezávisle prichádzajú k podobným morfologickým systémom. Silné hnacie sily smerujú jazyk k vyváženým vzorom a typom.

Sapir zdôrazňuje, že ak sme intuitívne objavili podobnosť týchto dvoch jazykov, rovnaký vnútorný zmysel pre formu, ktorý je obom vlastný, nemali by sme byť príliš prekvapení, že každý z nich hľadá a vyhýba sa rovnakým smerom (driftu) vývoja.

4.11. Historické zmeny v morfologickej stavbe jazyka

Zmeny v morfologickej štruktúre jazyka sú spojené s:

So zmenami v inventári gramatických kategórií;

S reštrukturalizáciou gramatických kategórií;

So zmenou morfologického typu jazyka;

S reštrukturalizáciou morfologickej štruktúry slova.

V germánskych a románskych jazykoch sa tak vytvorila gramatická kategória korelácie, ktorá obsahuje 3 gramy:

Korelácia nesúladu

neurčitý určitý

korelačná korelácia

V anglickom jazyku gramatická kategória rodu pre podstatné mená vymrela. Zachovali sa len zámená ona, on, to. V angličtine môžeme hovoriť o skrytej gramatickej kategórii rodu, pretože sa objavuje iba vtedy, keď je podstatné meno nahradené zámenom.

V niektorých jazykoch sa objavujú nové gramatiky. V indoeurópskych jazykoch sa tak objavil gram budúceho času.

Francúzština a angličtina sa zmenili zo syntetických na analytické.

Literatúra

Admoni V.G. Základy teórie gramatiky. M.-L., 1964.

Bondarko A.V. Gramatické kategórie a kontext L., 1971.

Bondarko A.V. Konceptuálne kategórie a lingvistické sémantické funkcie v gramatike // Univerzálne a typologické štúdie M., 1974. S.54-78.

Bondarko A. V. Teória morfologických kategórií L., 1976.

Bondarko A.V. Gramatický význam a význam L., 1978..

Bondarko A.V. Zásady funkčnej gramatiky L. 1983.

Bondarko A.V. Funkčná gramatika. L., 1984.

Bulygina T.V. Problémy teórie gramatických kategórií. M., 1977.

Espersen O. Filozofia gramatiky M., 1958.

Kasevich V.B. Morfonológia L., 1986.

Katsnelson S.D. Typológia jazykového a rečového myslenia. L., 1972.

Kubryakova E.S. Základy morfologickej analýzy. M., 1974.

Kubryakova E.S. Slovné druhy v onomaziologickom svetle. M., 1978.

Kubryakova E.S. Typy jazykových významov. Sémantika odvodeného slova. M., 1981.

Kubryakova E.S. Časti reči z kognitívneho hľadiska. M., 1997.

Kubryakova E.S. Jazyk a vedomosti. M., 2004.

Lyons J. Úvod do teoretickej lingvistiky. M., 1978.

Lam S.M. Esej o stratifikačnej gramatike. Minsk, 1977

Plungyan V.A. Všeobecná morfológia. Úvod do problému. M., 2000..

Potebnya A.A. Z poznámok k ruskej gramatike. M., 1958.

Slyusareva N.A. Problémy funkčnej morfológie modernej angličtiny. M., 1986.

Kholodovič A.A. Problémy gramatickej teórie. M., 1979.

Shcherba L.Ya. Jazykový systém a rečová činnosť. M., 1974.

Jacobson R. K všeobecnej doktríne prípadu: Všeobecná hodnota Ruský prípad // Vybrané diela. M., 1985.

č. 1. Pojem systematická slovná zásoba (štrukturálne druhy slov, sémantická a štylistická diferenciácia slovnej zásoby).

Slovo je komplexná štruktúrno-sémantická jednotka a má množstvo charakteristík. V závislosti od povahy znakov možno celú slovnú zásobu rozdeliť do skupín a podskupín jednotiek, ktoré si navzájom súvisia alebo stoja proti sebe.

Niekedy sa pri klasifikácii zohľadňuje niekoľko charakteristík.

Existujú nasledujúce klasifikácie:

štrukturálne,

štylistický,

klasifikácia podľa podobnosti významu,

klasifikácia podľa podobnosti tvaru a

etymologická klasifikácia.

A. Štrukturálne typy slov.

Štruktúrne typy slov sa rozlišujú v závislosti od počtu a charakteru koreňových morfém, ako aj v závislosti od prítomnosti slovotvorných afixov.

V modernej angličtine môžeme rozlíšiť tieto slová:

- jednoduchý A komplexné;

- nederiváty (koreň) A deriváty;

- celojadrový A skratky.

1) Jednoduché slová

Odrody jednoduchých slov sú:

jednoduché neodvodené slová(jednoduché korene) – červená, noha, požiadať;

jednoduché odvodené slová- bezmocný, neporiadok, prefíkaný;

jednoduché slová s úplným základom– späť, pokoj, vziať;

jednoduché skratky– doc, prof, ref.

Jednoduché neodvodené slová 1) tvoria stred hniezda slovnej zásoby (t. j. skupiny príbuzných slov) a sú základom pre tvorbu nových slov. 2) ich forma, ktorá má nulovú inflexiu, sa zhoduje so základňou a koreňom. 3) majú viac lexikálnych významov ako deriváty a komplexné a ľahko sa konvertujú.

Odvodené slová (jednoduché a zložité): 1) obsahujú slovotvorné prípony. Napríklad: bezcieľne, lyžice, nevera (jednoduché deriváty); široký- ramenatý, futbalista, starý- dáma (komplexné deriváty).

Súvisiace paronymá– kategoricky zhodné príbuzné slová, odlíšené príponami:

Ekonomický– ekonomický, súvisiaci s hospodárstvom (hospodárska kríza)

Ekonomický– hospodárna, šetrná (ekonomická žena).

2) Ťažké slová

Odrody zložených slov sú:

komplexné nederiváty (komplexné korene)- na čiernu listinu, vzduchom chorý, podomácky vyrobený;

komplexné deriváty slová– tmavovlasý, týždenný, poháňaný koňom;

zložité skratky (komplexné skrátené slová)– USA, Deň V, UNESCO.

Zložené slovo je slovo pozostávajúce z dvoch alebo viacerých kmeňov (potápač, zemetrasenia, oceliar, cudzokrajný, ryšavý, snívať).

Zložené slová by sa mali odlišovať od fráz, ktoré sú tiež zložitými formáciami. Zložkami frazém sú slová a zložkami zložitých slov sú kmene (morfémy).

Ak je v ruštine možné jasne nakresliť hranicu medzi zloženým slovom a frázou, pretože stonky sa navonok líšia od slov (vlny), potom v angličtine sa zložité slová nemusia navonok líšiť od fráz. k homonymii slov a kmeňov (cudzo- a cudzích). Preto v angličtine Jazyk Na rozlíšenie týchto typov zložitých útvarov je potrebná špeciálna lingvistická analýza.

Zložené slová v modernej angličtine sa tvoria: 1) kompresia A 2) základy.

1) tvoria sa zložité slová kompresianávrhy Afrázy :

Urob si sám - na princípe „urob si sám“.

Zostaňte štíhli - ostať štíhla diéta

Predstavenie mimo mesta – vystúpenie mimo mesta

Kompresíva - charakteristický znak moderný anglický jazyk. Ich fungovanie je obmedzené. Väčšinou ide o individuálne autorské útvary a slúžia na dodanie novosti a obraznosti reči.

2) základy- tvorenie zložitých slov spojením kmeňov alebo kmeňa a slova (v druhom prípade nadobudnutie hodnosti morfémy a považované aj za kmeň).

Typy základov sú doplnenie základov plný A skrátený. Pridaním úplných základov vznikajú plnohodnotné zložené slová, pridanie skrátených základov – komplexné skratky(zložité skrátené slová).

Pridaním úplných kmeňov v modernej angličtine sa tvoria hlavne prídavné mená:

Svetoznámy (týždenný)

Tmavo-hnedá (svetlo-zelená)

Rádiovo vysielané (zasiahnuté povodňami, jadrové pohony, vzdelanie v Oxforde).

Okrem slov, fráz a morfém existujú v anglickom jazyku špeciálne typy štruktúr, ktoré možno podmienečne nazvať neutrálne formácie.

Neutrálne formácie- sú to štrukturálne jednotky, ktorých komponent (alebo komponenty) nemajú jasne definované znaky kmeňa alebo slova a ktoré v dôsledku toho možno interpretovať ako zložité slová, ako aj ako frázy.

Medzi neutrálne entity patria:

1) kombinácie dvoch podstatných zložiek(vesmírne vozidlo, liek proti bolesti).

2) kombinácie s komponentom na –ing(okrem spojení s príčastím a utvorených z príčastia s prídavným menom) – prášky na spanie, šijací stroj, zvukový záznam.

Slová v ruštine majú 2 významy: lexikálny a gramatický. Ak je druhý typ abstraktný, potom prvý má individuálny charakter. V tomto článku predstavíme hlavné typy lexikálnych významov slova.

Lexikálny význam alebo, ako sa to niekedy nazýva, význam slova ukazuje, ako zvuková škrupina slova súvisí s predmetmi alebo javmi sveta okolo nás. Stojí za zmienku, že neobsahuje celý komplex vlastností charakteristických pre konkrétny objekt.

V kontakte s

Aký je lexikálny význam slova?

Význam slova odráža iba vlastnosti, ktoré umožňujú rozlíšiť jeden objekt od druhého. Jeho stred je základom slova.

Všetky typy lexikálnych významov slova možno rozdeliť do 5 skupín v závislosti od:

korelácia;
pôvod;
kompatibilita;
funkcie;
charakter spojenia.

Túto klasifikáciu navrhol sovietsky vedec Viktor Vladimirovič Vinogradov v článku „Základné typy lexikálnych významov slova“ (1977). Nižšie sa budeme podrobne zaoberať touto klasifikáciou.

Typy podľa korelácie

Z nominatívneho hľadiska (teda koreláciou) sa všetky významy slova delia na priame a obrazné. Priamy význam je základný. Priamo súvisí s tým, ako to či ono písmeno a zvuková forma súvisí s konceptom, ktorý sa rozvinul v mysliach rodených hovorcov.

Slovo „mačka“ teda označuje malé dravé zviera z čeľade mačiek, ktoré patrí do radu cicavcov, ktoré hubia hlodavce. "Nôž" je nástroj, ktorý sa používa na rezanie; pozostáva z čepele a rukoväte. prídavné meno "zelený" označuje farbu rastúceho lístia.

V priebehu času sa význam slova môže meniť v závislosti od trendov charakteristických pre konkrétnu dobu v živote ľudí. Takže v 18. storočí sa slovo „manželka“ používalo v zmysle „žena“. To sa začalo používať oveľa neskôr ako „manželka“ alebo „žena, ktorá je vydatá za muža“. Podobné zmeny nastali pri slove „manžel“.

Obrazný význam slovo je odvodené od hlavného. S jeho pomocou je jedna lexikálna jednotka vybavená vlastnosťami inej na základe spoločných alebo podobných vlastností. Prídavné meno „tmavý“ sa teda používa na označenie priestoru, ktorý je ponorený do tmy alebo v ktorom nie je žiadne svetlo.

Ale zároveň sa táto lexéma pomerne často používa v prenesenom význame. Prídavné meno „tmavý“ teda môže popisovať niečo nejasné (napríklad rukopisy). Dá sa použiť aj vo vzťahu k osobe. V tomto kontexte by prídavné meno „tmavý“ naznačovalo, že osoba v otázke, nevzdelaný alebo neznalý.

K prenosu hodnoty spravidla dochádza v dôsledku jedného z nasledujúcich znakov:

Ako je možné vidieť z vyššie uvedených príkladov, obrazné významy, ktoré sa vyvinuli v slovách, sú tak či onak spojené s hlavným. Na rozdiel od autorských metafor, ktoré sú v beletrii hojne využívané, sú obrazné lexikálne významy ustálené a vyskytujú sa v jazyku oveľa častejšie.

Stojí za zmienku, že v ruskom jazyku sa často vyskytuje jav, keď obrazové významy strácajú svoju obraznosť. Kombinácie „výtok na čajník“ alebo „rukoväť na čajník“ sa tak tesne začlenili do ruského jazyka a jeho rečníci ich poznajú.

Lexikálne významy podľa pôvodu

Všetky lexikálne jednotky existujúce v jazyku majú svoju vlastnú etymológiu. Pri starostlivom skúmaní si však môžete všimnúť, že význam niektorých jednotiek je ľahké odvodiť, zatiaľ čo v prípade iných je dosť ťažké pochopiť, čo konkrétne slovo znamená. Na základe tohto rozdielu sa rozlišuje druhá skupina lexikálnych významov - podľa pôvodu.

Z hľadiska pôvodu existujú dva typy významov:

Motivovaný;
Nemotivovaný.

V prvom prípade hovoríme o lexikálnych jednotkách tvorených pridávaním afixov. Význam slova je odvodený od významu kmeňa a prípon. V druhom prípade význam lexémy nezávisí od významu jej jednotlivých zložiek, teda je neodvodená.

Slová „bežiaci“, „červený“ sú teda klasifikované ako nemotivované. Ich deriváty sú motivované: „utiecť“, „utiecť“, „červenať sa“. Keď poznáme význam lexikálnych jednotiek, na ktorých sú založené, môžeme ľahko odvodiť význam derivátov. Význam motivovaných slov však nie je vždy také ľahké odvodiť. Niekedy je potrebná etymologická analýza.

Lexikálne významy v závislosti od kompatibility

Každý jazyk ukladá určité obmedzenia na používanie lexikálnych jednotiek. Niektoré jednotky možno použiť len v určitom kontexte. V tomto prípade hovoríme o kompatibilite lexikálnych jednotiek. Z hľadiska kompatibility existujú dva typy významov:

zadarmo;
nie zadarmo.

V prvom prípade hovoríme o jednotkách, ktoré je možné navzájom ľubovoľne kombinovať. Takáto sloboda však nemôže byť absolútna. Je to veľmi podmienené. Podstatné mená ako „dvere“, „okno“, „veko“ sa teda môžu voľne používať so slovesom „otvoriť“. Zároveň s ním nemôžete použiť slová „obal“ alebo „zločin“. Význam lexémy „otvorený“ nám teda diktuje pravidlá, podľa ktorých určité pojmy môže a nemusí sa s ním kombinovať.

Na rozdiel od voľných je kompatibilita jednotiek s nevoľným významom veľmi obmedzená. Takéto lexémy sú spravidla súčasťou frazeologických jednotiek alebo sú syntakticky určené.

V prvom prípade sú jednotky spojené frazeologický význam. Napríklad slovám „hra“ a „nervy“, brané oddelene, chýba sémantický komponent „zámerne dráždiť“. A až keď sa tieto lexémy spoja vo frazeologickej jednotke „hraj si na nervy“, nadobúdajú tento význam. Prídavné meno „sidekick“ nemožno použiť spolu so slovom „nepriateľ“ alebo „súdruh“. Podľa noriem ruského jazyka možno toto prídavné meno kombinovať iba s podstatným menom „priateľ“.

Syntakticky určený význam slovo nadobúda len vtedy, keď vo vete plní preň neobvyklú funkciu. Podstatné meno teda môže niekedy pôsobiť ako predikát vo vete: „A ty si klobúk!“

Funkčné typy lexikálnych významov

Každý lexikálny význam má špecifickú funkciu. Pomocou niektorých jednotiek jazyka jednoducho pomenúvame predmety alebo javy. Iné používame na vyjadrenie určitého druhu hodnotenia. Existujú dva typy funkčných hodnôt:

nominatív;
výrazovo-sémantický.

Žetóny prvého typu nenesú dodatočné (hodnotiace) charakteristiky. Ako príklad môžeme uviesť také jazykové jednotky ako „pozerať sa“, „človek“, „piť“, „robiť hluk“ atď.

Žetóny patriace do druhého typu naopak obsahujú hodnotiaci atribút. Sú to samostatné lingvistické jednotky, rozdelené do samostatného slovníkového hesla a fungujú ako výrazovo zafarbené synonymá pre ich neutrálne ekvivalenty: „pozerať“ – „pozerať“, „piť“ – „buchnúť“.

Lexikálne významy podľa povahy spojenia

Ďalším dôležitým aspektom významu slova je jeho súvislosť s inými lexikálnymi jednotkami jazyka. Z tohto hľadiska sa rozlišujú: typy lexikálnych významov:

korelatívne (lexémy, ktoré sú proti sebe na základe nejakého atribútu: „veľký“ - „malý“);
autonómne (lexikálne jednotky navzájom nezávislé: „kladivo“, „píla“, „stôl“);
determinanty (lexémy s expresívnym významom, determinované významom iných lexikálnych jednotiek: „obrovský“ a „hefty“ sú determinanty pre prídavné meno „veľký“).

Citované podľa V.V. Vinogradovova klasifikácia celkom plne odráža systém lexikálnych významov v ruskom jazyku. Vedec však nespomína ďalší rovnako dôležitý aspekt. V každom jazyku existujú slová, ktoré majú viac ako jeden význam. V tomto prípade hovoríme o jednohodnotových a polysémantických slovách.

Jednoduché a polysémne slová

Ako je uvedené vyššie, všetky slová možno rozdeliť do dvoch veľkých skupín:

jednoznačný;
mnohohodnotový.

Jednohodnotové lexémy sa používajú na označenie iba jedného konkrétneho objektu alebo javu. Na ich označenie sa často používa termín „monosemantický“. Kategória jednoznačných slov zahŕňa:

V ruskom jazyku však nie je veľa takýchto lexém. Oveľa rozšírenejšie sa stali polysémantické alebo polysémantické slová.

Je dôležité poznamenať, že pojem „polysémia“ by sa v žiadnom prípade nemal zamieňať s „homonymiou“. Rozdiel medzi týmito jazykovými javmi spočíva v spojení významov slov.

Napríklad slovo „útek“ môže znamenať:

opustenie miesta výkonu trestu (väzby) na vlastnú žiadosť, vďaka dobre vypracovanému plánu alebo náhodou.
mladá stonka rastliny s púčikmi a listami.

Ako je zrejmé z tohto príkladu, uvedené hodnoty spolu nesúvisia. Hovoríme teda o homonymách.

Uveďme ďalší príklad - „papier“:

materiál vyrobený z celulózy;
dokument ( trans.).

Oba významy majú jednu sémantickú zložku, preto táto lexéma patrí do kategórie polysémantických.

Kde nájdem lexikálny význam slova?

Ak chcete zistiť, čo konkrétne slovo znamená, musíte sa pozrieť do slovníka. Poskytujú presnú definíciu slova. Obrátením sa na výkladový slovník môžete nielen zistiť význam lexikálnej jednotky, ktorá vás zaujíma, ale nájsť aj príklady jej použitia. Okrem toho opísanie významu slova pomáha pochopiť rozdiel medzi synonymami. Celá slovná zásoba v výkladový slovník usporiadané podľa abecedy.

Takéto slovníky sú zvyčajne určené pre rodených hovorcov. Využiť ich však môžu aj cudzinci, ktorí sa učia ruštinu.

Ako príklad môžete poskytnúť nasledujúce slovníky:

„Vysvetľujúci slovník živého veľkého ruského jazyka“ - V.I. Dahl;
„Vysvetľujúci slovník ruského jazyka“ - S.I. Ozhegov;
„Vysvetľujúci slovník ruského jazyka“ - D.N. Ušakov;
„Slovník ruskej onomastickej terminológie“ - A.V. Superanská.

Ako je uvedené vyššie, vo vysvetľujúcom slovníku nájdete lexikálne významy slov v ruskom jazyku a príklady ich použitia. To však nie sú všetky informácie, ktoré tento typ slovníka poskytuje. Poskytujú tiež informácie o gramatických a štylistických znakoch lexikálnych jednotiek.

Gramatická kategória je súbor homogénnych gramatických významov reprezentovaných radmi gramatických tvarov, ktoré sú proti sebe. Gramatická kategória vo svojich spojeniach a vzťahoch tvorí gramatické jadro jazyka. Existuje ako trieda významov zjednotených v systéme opozícií. Nevyhnutnou črtou GC je aj jednota vyjadrenia gramatického významu v systéme gramatických tvarov, preto je každá gramatická kategória komplexnou štruktúrou, ktorá spája rad tvarov, ktoré sú proti sebe. GC sa delia na:

· Morfologické – vyjadrené lexikálnymi a gramatickými triedami slov – významné slovné druhy (podstatné meno, prídavok, sloveso, príslovka, zámeno, číslo). Zlatý klinec:

· Syntaktické - kategórie, ktoré patria predovšetkým do syntaktických jednotiek jazyka (kategória predikativity alebo kategória vetných členov), ale môžu byť vyjadrené aj jednotkami patriacimi do iných jazykových rovín (najmä slovo a jeho tvar, na ktorých sa podieľa v organizácii predikatívneho základu vety a tvoria jej predikatívnosť).

Spôsoby a prostriedky vyjadrenia gramatických významov.

Spôsoby, ako vyjadriť gramatické významy:

· Analytický (zahŕňa prostriedky gramatických významov, ktoré sú mimo slova)

Analytické nástroje zahŕňajú:

Predložky – vyjadrenie pádových významov

Častice – prinášajú rôzne významy, emócie. odtiene, používané na vytváranie tvarov slov

Pomocné slová - vytváranie nových tvarov slov (budúci čas slovies)

Slovosled je zmysluplná funkcia (matka miluje dcéru; dcéra miluje matku).

Kontext – ideme do kina (vin. pad); účinkoval vo filmoch (predchádzajúca podložka).

Intonácia – výraz sprostredkúvajúci rôzne odtiene

· Syntetické (zahŕňa prostriedky gramatických významov, ktoré sú v slove)

Medzi syntetické produkty patria:

Afixácia – tvorenie nových tvarov slov

Stres – pomáha rozlišovať slovné formy (nalievať – nalievať)

Vnútorné skloňovanie (striedanie zvukov)

Aglutinácia a fúzia, analytická a syntetická štruktúra jazyka.

Analytické jazyky sa vyznačujú tendenciou k oddelenému (analytickému) vyjadrovaniu LZ a GZ. LZ sa vyjadruje významnými slovami a GZ funkčnými slovami a slovosledom (moderná čínština; prípadne angličtina).

Syntetické jazyky sa vyznačujú tendenciou syntetizovať, spájať lexikálne a gramatické morfémy v rámci jedného slovného tvaru, t.j. tieto jazyky vo veľkej miere využívajú prípony.

Afixálne jazyky, medzi ktoré patrí ruština, sa delia na:

· skloňovanie (pomocou skloňovania (fúzie)) Fúzia - vzájomné prenikanie morfém (väčšina európskych jazykov)

· Aglutinačné jazyky - prípony, ktoré majú rôzne GC, sa pridávajú postupne k sebe (turečtina, gruzínčina, japončina, kórejčina, ugrofínske jazyky).

Samohlásky a spoluhlásky ako typy zvukov.

Systém samohlások a spoluhlások sa líši tromi spôsobmi:

· Funkčné – Ch. zvuk formovať slabiky do slov (sonáty)

· Artikulačné – napätie hlasiviek. Pri Ch. zvuk rečový aparát je otvorený. Prúd vzduchu voľne prechádza. V prísl. zvuk pri vytváraní zvuku sa stretávame s prekážkou v podobe medzery alebo úklonu, prekonaním alebo výbuchom. To vytvára hluk.

· Akustická – hluk – akustická charakteristika hluku

Samohlásky sú zvuky, ktoré sa tvoria za účasti hlasu. V ruštine je ich šesť: [a], [e], [i], [o], [u], [s].

Spoluhlásky sú zvuky, ktoré sa tvoria iba za účasti hlasu a hluku alebo hluku.

Moderná ruská abeceda sa skladá z 33 písmen, z ktorých 10 má predstavovať samohlásky. Na vyjadrenie spoluhláskových zvukov sa používa 21 spoluhláskových písmen. Okrem toho v modernej ruštine existujú dve písmená, ktoré neoznačujú žiadne zvuky: ъ (tvrdý znak), ь (mäkký znak).

V ruskom jazyku je pod prízvukom 6 samohlások: [á], [ó], [ú], [í], [ы́], [é]. Tieto zvuky sú označené písomne pomocou 10 samohlások:

· Zvuk [a] môže byť označený písaným písmom A (malý[malé]) a ja (pokrčený[m "al]).

· Zvuk [у] je oznacený písmenami pri (búrka[bur"a]) a Yu (musli[m "dohovor" a]).

· Zvuk [o] je oznacený písmenami O (hovoria[hovoria]) a e (krieda[m"ol]);

· Zvuk [s] je označený písmenom s (mydlo[mydlo]) a A- po f, w A ts(naživo[zhyt"], šiť[stydlivý"], cirkus[cirkus]).

· Zvuk [a] je oznacený písmenom A (Mila[m "ila]).

· Zvuk [e] je oznacený písmenom e (opatrenie[m "era] alebo po tvrdej spoluhláske v niektorých pôžičkách - uh (starosta[starosta]).

V neprízvučných slabikách sa samohlásky vyslovujú inak ako pri prízvuku – stručnejšie a s menším svalovým napätím rečových orgánov (tento proces sa v lingvistike nazýva redukcia). V tomto ohľade neprízvučné samohlásky menia svoju kvalitu a vyslovujú sa inak ako prízvučné. V ruskom jazyku sú v neprízvučnej polohe 4 samohlásky: [a], [u], [ы], [i]. Hlásky [o] a [e] sa v ruštine vyskytujú iba pri strese. Jedinou výnimkou je niekoľko pôžičiek ( kakao[kakao]) a niektoré funkčné slová, napríklad spojka ale. Kvalita neprízvučnej samohlásky závisí od tvrdosti/mäkkosti predchádzajúcej spoluhlásky.

Znelé a neznelé spoluhlásky sa líšia v účasti alebo nezúčastnenosti hlasu na tvorbe spoluhlásky.

· Vyjadrené pozostávajú z hluku a hlasu. Pri ich vyslovovaní prúd vzduchu nielen prekoná prekážku v ústnej dutine, ale rozvibruje aj hlasivky. Vyjadrujú sa tieto zvuky: [b], [b'], [v], [v'], [g], [g'], [d], [d'], [zh], [z], [ z'], [th'], [l], [l'], [m], [m'], [n], [n'], [r], [r'].

· Nepočujúci spoluhlásky sa vyslovujú bez hlasu, keď hlasivky zostanú uvoľnené a pozostávajú iba zo šumu. Nasledujúce spoluhlásky sú neznelé: [k], [k'], [p], [p'], [s], [s' ], [ t], [t'], [f], [f'], [x], [x'] [ts], [h'], [w], [w'].

Na základe prítomnosti alebo neprítomnosti hlasu tvoria spoluhlásky dvojice. Existuje 11 párov protikladných spoluhlások: [b] – [p], [b'] – [p'], [v] – [f], [v'] – [f'], [g] – [k ], [g'] - [k'], [d] - [t], [d'] - [t'], [z] - [s], [z'] - [s'], [g ] - [w].

Zvyšné spoluhlásky sú charakterizované ako nepárové. Nespárované zvuky zahŕňajú [й'], [l], [l'], [m], [m'], [n], [n'], [р], [р'] a nepárové zvuky bez zvuku [ x], [x'], [ts], [h'], [w'].

Tvrdé a mäkké spoluhlásky sa líšia znakmi artikulácie, konkrétne polohou jazyka: keď sa tvoria mäkké spoluhlásky, celé telo jazyka sa pohybuje dopredu a stredná časť zadnej časti jazyka stúpa k tvrdému podnebiu; keď tvoria sa tvrdé spoluhlásky, telo jazyka sa posúva späť.

Spoluhlásky tvoria 15 párov, ktoré kontrastujú podľa tvrdosti/mäkkosti: [b] – [b’], [v] – [v’] atď.

Medzi tvrdé nepárové spoluhlásky patria spoluhlásky [ts], [sh], [zh] a mäkké nepárové spoluhlásky zahŕňajú spoluhlásky [ch’], [sch’], [y’].

Spoluhlásky [ш] a [ш'] (rovnako ako [ж] a [ж']) netvoria dvojice, keďže sa líšia nielen tvrdosťou/mäkkosťou, ale aj stručnosťou/dĺžkou.

Vokalizmus. Klasifikačné znaky samohlások (v porovnávacom aspekte).

Vokalizmus je samohláskový systém.

Klasifikácia samohlások:

1) Poloha pier:

a) labializované (napäté, predĺžené) (o, y)

b) nelabializované (nie napäté)

2) Poloha jazyka:

a) stúpanie (horné, stredné, spodné)

b) rad (vpredu, v strede, vzadu)

Konsonantizmus. Klasifikačné znaky spoluhlások (v porovnávacom aspekte).

Konsonantizmus je systém spoluhláskových zvukov. Na charakterizáciu spoluhlások a ich klasifikáciu sa berú do úvahy 3 aspekty:

· Prekážka alebo miesto vzniku prekážky (kĺb)

1) Uklonený - výbuch vzduchovej bariéry. stream (b/b’, p/p’, d/d’, t/t’)

2) Trecie (frikatívne) – trenie vzduchu. trysky proti stenám priechodu (v/v’, f/f’, s/z’, s/s’, w/w’, w, sch, th, x/x’)

3) Bow-frictional (afrikáty) - artikulácia začína úklonom a končí frikačnou pasážou (ts, h’)

4) Bow-passing tvorí luk, ale vzduch. potok ho obchádza na inom mieste (sonoranty). Delí sa na nazálne (m/m’, n/n’), laterálne (l/l’), tremuzné (r/r’)

· Spôsob tvorby (podľa aktívneho orgánu):

1) Labiálne: labiálne-labiálne (b, p); labiodentálne (v, f)

2) Forelingválne: zubné (d, t, c, n, z, s, l)

3) Anteropalatín (f, w, sch, v, r)

4) Stredné jazyky

5) Zadný jazyk: (g, k, x)

1) Hlučný:

a) nepočujúci (p, t, k, ts, ch, f, s, sh, shch, x)

b) vyjadrené (b, d, d, c, h, g)

2) Sonoranty (m, n, l, r, th)