Typy ekonomických systémov tradičná ekonómia. Ekonomické systémy a ich klasifikácia. zmiešaná ekonomika. Plánovaný ekonomický systém

Je zvykom zdôrazniť nasledovné hlavné typy ekonomických systémov: tradičná, administratívno-veliteľská, trhová a zmiešaná.

Ekonomické systémy vznikli riešením ekonomických problémov spojených s distribúciou obmedzených zdrojov a existenciou alternatívnych nákladov. Inými slovami, aby sme tento pojem parafrázovali, ekonomický systém je spôsob, akým sa v krajine a spoločnosti formuje ekonomický život; spôsob, akým sa prijímajú rozhodnutia ČO, AKO a PRE KOHO produkovať.

Najpopulárnejšia klasifikácia ekonomických systémov je založená na princípe delenia podľa dvoch hlavných charakteristík, a to:

Forma vlastníctva výrobných prostriedkov
Spôsob koordinácie a riadenia ekonomických aktivít v krajine

Na základe týchto kritérií teda môžeme stanoviť určité rozdelenie a identifikovať niekoľko typov ekonomických systémov, z ktorých každý má priradené určité miesto v štruktúre reálnych ekonomických vzťahov odohrávajúcich sa v konkrétnej krajine sveta.

4 hlavné typy ekonomických systémov

Rozdelenie vykonané na základe vyššie uvedených kritérií umožnilo určiť štyri typy ekonomických systémov:

Tradičné— používanie vzácnych zdrojov je určené tradíciami a zvykmi v spoločnosti. Vyznačuje sa rozšíreným využívaním ručnej práce vo výrobe a nástroje používané v spojení s ručnou silou sú málo produktívne a sú založené na technológiách, ktoré sú podľa štandardov vyspelých krajín zastarané. Podobný systém je bežný v krajinách tretieho sveta s nedostatočne rozvinutými ekonomikami.

Otázka "AKO, ČO a PRE KOHO?" sa v tradičnom hospodárstve rozhoduje na základe tradícií odovzdávaných z generácie na generáciu.

Kapitalistický typ ekonomického systému(alebo čistý kapitalizmus) sa vyznačuje predovšetkým súkromným vlastníctvom zdrojov a výrobných prostriedkov, reguláciou a riadením systému ekonomických vzťahov prostredníctvom trhovej distribúcie a zodpovedajúcich produktov s nastavením optimálnych (trhových) cien, ktoré zabezpečujú potrebnú rovnováhu ponuky a dopyt. Bohatstvo v spoločnosti je v tomto prípade rozdelené mimoriadne nerovnomerne a hlavnými ekonomickými subjektmi sú autonómni výrobcovia a spotrebitelia hmotných a nehmotných statkov. Úloha štátu v ekonomických vzťahoch je veľmi nízka. Neexistuje jediné centrum ekonomickej moci, ale regulátorom tejto formy organizácie ekonomických vzťahov je trhový systém, v ktorom sa každý zo subjektov snaží vyťažiť svoj vlastný, individuálny prospech, nie však kolektívny. Výroba sa vykonáva iba v najziskovejších a najziskovejších smeroch, a preto niektoré kategórie tovaru (nazývajú sa aj verejné) môžu zostať nenárokované výrobcom z dôvodu ich nízkej ziskovosti a iných faktorov, napriek prítomnosti dopytu zo strany spoločnosti. .

Výhody tejto formy organizácie hospodárskeho života sú teda:

Najefektívnejšia alokácia zdrojov v súlade s trhovými mechanizmami (tzv. „neviditeľná ruka trhu“)
Sloboda zvoliť si smer podnikania
Nevyhnutné zlepšenie kvality tovarov a služieb v konkurenčnom prostredí
Nástup nových produktov na trh a zároveň stimulácia vedeckého a technologického pokroku.

Nevýhody sú:

Extrémne nerovnomerné rozdelenie príjmov v spoločnosti
Zameranie výrobcu na platiacich zákazníkov
a nezamestnanosť, nestabilita ekonomického rozvoja (príležitosti atď.), ako dôsledok - sociálna nestabilita
Nedostatok financií na školstvo
Možné zníženie konkurencie v dôsledku vytvárania monopolov
Negatívny vplyv výroby na životné prostredie, značná spotreba prírodné zdroje.

Príkazová ekonomika

Čistý kapitalizmus prezentovaný vyššie má svoj protiklad (protiklad) v podobe centralizovaného (veliteľsko-administratívneho) systému, ktorý sa vyznačuje štátnym vlastníctvom všetkých materiálnych zdrojov a prijímaním dôležitých ekonomických rozhodnutí prostredníctvom kolektívnych stretnutí a centralizovaného ekonomického plánovania. Inými slovami, výrobné prostriedky (pôda, kapitál) sú sústredené v rukách štátu – vedúcej ekonomickej entity a o ekonomickej moci možno hovoriť ako o centralizovanej. Je dôležité si uvedomiť, že trh neurčuje rovnováhu ekonomické sily(nemá vplyv na to, ktoré firmy čo vyrábajú, ktoré z nich obstoja v konkurencii), ceny za tovary a služby určuje vláda. Centrálny plánovací orgán (CPO) vykonáva distribúciu pôvodne dostupných a hotových výrobkov, do jeho kompetencie patrí úloha, aké výrobky sa majú vyrábať a v akom množstve, aká bude kvalita týchto výrobkov, z akých zdrojov a surovín sa bude vyrábať. Po vyriešení týchto problémov CPO odošle príkaz (vykonáva smernice) konkrétnym podnikom s uvedením potrebných podrobností. Stojí za zmienku, že podniky nachádzajúce sa v krajine tiež patria štátu.

Významnou výhodou tohto modelu oproti iným je dosiahnutie podmienok vedúcich k absencii zjavnej nezamestnanosti v dôsledku centralizovanej distribúcie zdrojov a účtovania najmä všetkých dostupných pracovných zdrojov. Ďalším bodom je, že vďaka prísnej centralizácii riadenia je možné kontrolovať rozdelenie príjmov medzi obyvateľstvo.

Úlohou ústredného orgánu plánovania je v prvej etape hospodárskeho plánovania vypracovať päťročný plán rozvoja hospodárstva krajiny ako celku. Následne sa tento plán dolaďuje a podrobne rozčlení do podrobnejších bodov a v konečnom dôsledku sa získajú hotové plány pre hospodárske odvetvia a jednotlivé podniky. Zároveň stojí za zmienku prítomnosť spätnej väzby od týchto podnikov - vo fáze navrhovania plánov sami hodnotia a komentujú optimálnosť požadovaných ukazovateľov. Nakoniec schválený plán musí byť realizovaný takmer bez pochybností.

Bolo by však nesprávne nehovoriť o ťažkostiach pri implementácii tohto modelu. Medzi priority patrí priamo problém centralizovaného hospodárskeho riadenia ako jeden z najťažších. A tu má dôležité miesto problém informovania orgánov vládneho plánovania o stave ekonomiky priamo v danom čase. V tomto prípade je totiž veľmi ťažké posúdiť vplyv mnohých faktorov a sledovať zmeny ukazovateľov charakterizujúcich stav ekonomiky (výrobné náklady, rast spotreby, spotreba zdrojov). Zároveň sa aj štatisticky zozbierané informácie rýchlo menia, čo robí plánovanie často v rozpore s dobou. Čím vyšší je stupeň centralizácie riadenia, tým viac je skreslená primeranosť ekonomických ukazovateľov zdola nahor. Mnohé ekonomické inštitúcie často získané ukazovatele zámerne skresľujú, aby sa manažmentu v konečnom dôsledku javili v tom najpriaznivejšom svetle.

Problémy vznikajú v plánovanom hospodárstve pri zavádzaní nových technológií do výroby alebo pri uvádzaní nových produktov na trh. Vysvetľuje sa to kontrolou vedenia podniku vyšším riadením a podriadenosťou výlučne jeho smerniciam (príkazom), čo nie je vždy možné objektívne posúdiť. V trhovom hospodárstve sa podniky snažia minimalizovať náklady a umiestňujú na trh nový produkt, ktorý je lepší ako konkurenti a umožňuje im dosahovať zisk, pričom spoločnosť drží nad vodou v neustále sa meniacom trhovom prostredí. V direktívnom modeli však nedostatky v štruktúre riadenia a nedostatočná úroveň informovanosti neumožňujú adekvátne zvýšiť efektivitu výroby konkrétneho podniku v pomere k jeho potenciálu.

Aby sme to zhrnuli, stojí za zmienku nasledujúce výhody tohto modelu:

Centralizované riadenie umožňuje sústrediť finančné prostriedky a iné zdroje do určitých oblastí, ktoré majú v súčasnosti najvyššiu prioritu
Vytváranie sociálnej stability, pocit „dôvery v budúcnosť“.

Z mínusov stojí za zmienku:

Nízka úroveň uspokojenia potrieb spotrebiteľov
Nedostatok výberu vo výrobe aj spotrebe (vrátane nedostatku spotrebného tovaru)
Úspechy vedeckého a technologického pokroku sa nie vždy realizujú včas

"Zmiešaná ekonomika"

Ale v skutočnosti sú 2 modely ekonomických systémov uvedené vyššie „ideálne“, to znamená, že sa nevyskytujú v podmienkach reálnych ekonomických vzťahov, ktoré sa vyvinuli v r. rozdielne krajiny mier. Prax vedenia ekonomických vzťahov v rôznych krajinách sveta ukazuje skutočné črty ekonomických systémov nachádzajúcich sa niekde medzi charakteristikami trhových a príkazovo-administratívnych systémov.

Takéto systémy sa nazývajú zmiešané - tie, v ktorých sa zdroje rozdeľujú podľa rozhodnutia vlády, ako aj s prihliadnutím na rozhodnutia súkromných osôb. Súkromné vlastníctvo je v tomto prípade v krajine prítomné spolu so štátnym majetkom a k regulácii ekonomiky dochádza nielen prítomnosťou trhového systému, ale aj opatreniami štátu. Príklady tohto typu ekonomického systému môžu poskytnúť aj priamo bývalé socialistické krajiny, ktoré s výraznými direktívnymi črtami riadenia predpokladali prítomnosť určitej trhovej štruktúry v krajine. Aj keď sú príjmy v krajine rozdelené veľmi nerovnomerne, štát sa snaží znižovať negatívne trendy čisto kapitalistickej ekonomiky a podporovať časť chudobných vrstiev obyvateľstva vytváraním priaznivých podmienok pre ich existenciu. Zmiešaný ekonomický systém predpokladá prítomnosť viacerých modelov vo svojej štruktúre. Ide o americké, švédske, nemecké a japonské modely.

Celkovo zistíme, že funkciami štátu v zmiešanej ekonomike sú tieto podmienky:

Podpora pre štátne podniky (verejný sektor hospodárstva)
Investície do oblasti vzdelávania, vedy, kultúry a pod.
Vplyv vládnych agentúr na prerozdelenie zdrojov potrebných na stimuláciu ekonomiky a predchádzanie nezamestnanosti a krízam
Vytvorenie spoločnosti zaoberajúcej sa prerozdeľovaním príjmov pomocou daňového systému a centralizovaných fondov.

Výhody zmiešaného ekonomického systému:

Typicky je model charakterizovaný ekonomickým rastom alebo stabilitou (teda politickou stabilitou)
Štát zabezpečuje ochranu hospodárskej súťaže a obmedzuje vytváranie monopolov
Štát poskytuje záruky sociálnej ochrany obyvateľstva
Povzbudzovanie inovácií
Investície do vzdelania, kultúry, vedy

Nevýhody v tomto prípade sú:

Potreba rozvíjať modely rozvoja v súlade s národnými špecifikami, nedostatok univerzálnych modelov.

Prechodná ekonomika

Nebolo by od veci spomenúť takzvanú tranzitívnu ekonomiku – takú, ktorá predpokladá prítomnosť určitých zmien tak v rámci súčasného systému, ako aj zmien, ktoré vznikajú pri prechode z jedného modelu na druhý. Vo väčšine prípadov má krajina s tranzitívnou ekonomikou znaky už existujúcej riadenej ekonomiky, ako aj formy organizácie charakteristické pre trhovú ekonomiku. V procese prechodu z riadenej ekonomiky na trhovú ekonomiku musí štát venovať pozornosť týmto bodom:

Reforma verejného sektora ekonomiky prostredníctvom privatizácie a prenájmu
Vytvorenie trhovej infraštruktúry, ktorá by uspokojila všetky vlastnosti výroby pre čo najväčšiu efektivitu dostupných zdrojov
Vytvorenie súkromného sektora hospodárstva (predovšetkým malé a stredné podniky) a povzbudenie k podnikaniu
Stimulácia ekonomickej izolácie výrobcov komodít s rôznymi formami vlastníctva (súkromné a štátne)
Formovanie existujúceho cenového systému pomocou trhových mechanizmov.

Príklady rôznych typov ekonomických systémov

Tradičné - Afganistan, Bangladéš, Burkina Faso (hlavne poľnohospodárstvo) a s rozvinutejšou ekonomikou, ale s charakteristickými črtami tradicionalizmu: Pakistan, Pobrežie Slonoviny.
Plánované (administratívny príkaz)– bývalé socialistické krajiny (ZSSR, krajiny východnej Európy do 90. rokov). V súčasnosti – Severná Kórea, Kuba, Vietnam.
Zmiešaný typ ekonomického systému– Čína, Švédsko, Rusko, Japonsko, Veľká Británia, USA, Nemecko, Francúzsko atď.
Trhový systém v čistej forme nemá skutočné príklady.

Pre návštevníkov našej webovej stránky je pripravená špeciálna ponuka – môžete si nechať poradiť od profesionálneho právnika úplne zadarmo jednoduchým zanechaním vašej otázky vo formulári nižšie.

Týmto sa končí táto prednáška o ekonómii.

Ekonomický systém predstavuje špeciálny mechanizmus vytvorený na riešenie obojstranných problémov vzácnosti a uvoľnenia. Keďže ekonomické zdroje sú v porovnaní s potrebami spoločnosti na tovary a služby obmedzené, sú potrebné určité spôsoby ich rozdelenia medzi alternatívne použitia.

Ekonomický systém- usporiadaný súbor sociálno-ekonomických a organizačných vzťahov medzi výrobcami a spotrebiteľmi tovarov a služieb.

Identifikácia ekonomických systémov môže byť založená na rôznych kritériách:

Ekonomický stav spoločnosti na určitom stupni vývoja (Rusko za éry Petra I., nacistické Nemecko);

- etapy sociálno-ekonomického vývoja (socioekonomické formácie v marxizme);

- ekonomické systémy charakterizované tromi skupinami prvkov: duch (hlavné motívy hospodárskej činnosti), štruktúra a látka v nemeckej historickej škole;

Typy organizácií spojených so spôsobmi koordinácie konania ekonomických subjektov v ordoliberalizme;

Sociálno-ekonomický systém založený na dvoch charakteristikách: forme vlastníctva ekonomických zdrojov a spôsobe koordinácie ekonomických aktivít.

V modernej vedeckej a náučnej literatúre je najrozšírenejšia klasifikácia podľa posledného z identifikovaných kritérií. Na základe toho sa rozlišuje tradičná, príkazová, trhová a zmiešaná ekonomika.

Tradičná ekonómia založené na dominancii tradícií a zvykov v hospodárskej činnosti. Technické, vedecké a sociálny vývoj v takýchto krajinách je to veľmi obmedzené, pretože dostáva sa do rozporu s ekonomickou štruktúrou, náboženskými a kultúrnymi hodnotami. Tento model ekonomiky bol charakteristický pre starovekú a stredovekú spoločnosť, ale pretrváva v moderných zaostalých štátoch.

Príkazová ekonomika z dôvodu, že väčšina podnikov je vlastnená štátom. Svoju činnosť vykonávajú na základe štátnych smerníc, o výrobe, distribúcii, výmene a spotrebe hmotných statkov a služieb v spoločnosti rozhoduje štát. Patrí sem ZSSR, Albánsko atď.

Trhová ekonomika určené súkromným vlastníctvom zdrojov, využívaním systému trhov a cien na koordináciu a riadenie hospodárskej činnosti. Vo voľnom trhovom hospodárstve štát nehrá žiadnu úlohu pri rozdeľovaní zdrojov, všetky rozhodnutia robia trhové subjekty nezávisle, na vlastné nebezpečenstvo a riziko. Sem bol zvyčajne zahrnutý Hongkong.

V dnešnom reálnom živote neexistujú príklady čisto príkazovej alebo čisto trhovej ekonomiky, úplne oslobodenej od štátu. Väčšina krajín sa snaží organicky a flexibilne kombinovať efektívnosť trhu s vládnou reguláciou ekonomiky. Takéto združenie tvorí zmiešanú ekonomiku.

Zmiešané hospodárstvo predstavuje ekonomický systém, kde štát aj súkromný sektor zohrávajú dôležitú úlohu pri výrobe, distribúcii, výmene a spotrebe všetkých zdrojov a materiálnych statkov v krajine. Regulačnú úlohu trhu zároveň dopĺňa mechanizmus štátnej regulácie a súkromné vlastníctvo koexistuje s verejno-štátnym vlastníctvom. Zmiešané hospodárstvo vzniklo v medzivojnovom období a dodnes predstavuje najefektívnejšiu formu hospodárenia. Zmiešaná ekonomika rieši päť hlavných problémov:

q poskytovanie zamestnania;

q plné využitie výrobnej kapacity;

q stabilizácia cien;

q paralelný rast miezd a produktivity práce;

q rovnováha platobnej bilancie.

Ich dosahovanie uskutočňovali štáty v rôznych obdobiach rôznymi spôsobmi s prihliadnutím na vzájomné skúsenosti. Bežne možno rozlíšiť tri modely zmiešanej ekonomiky.

Neostatista(Francúzsko, Anglicko, Taliansko, Japonsko) charakterizuje rozvinutý znárodnený sektor, aktívna proticyklická a štrukturálna politika uskutočňovaná v súlade s indikatívnymi plánmi a rozvinutý systém transferových platieb.

Neoliberálny model(Nemecko, USA) zahŕňa aj proticyklické opatrenia, ale hlavný dôraz sa kladie na to, aby štát poskytoval podmienky pre normálne fungovanie trhu. Považuje sa za najefektívnejší regulačný systém. Vláda v podstate zasahuje len preto, aby chránila hospodársku súťaž.

V jadre modely spoločného konania(Švédsko, Holandsko, Rakúsko, Belgicko) je založený na princípe súhlasu predstaviteľov sociálnych strán (vláda, odbory, zamestnávatelia). Vláda prostredníctvom špeciálnych daní z investícií bráni „prehrievaniu“ ekonomiky a reguluje trh práce. Špeciálne zákony ovplyvňujú vzťah medzi rastom miezd a produktivitou práce a progresívne zdaňovanie pomáha vyrovnávať príjmy. V krajinách tohto modelu bol vytvorený silný systém sociálneho zabezpečenia a prebieha aktívna štrukturálna politika.

V súčasnosti má Rusko eklektický ekonomický systém pozostávajúci z prvkov administratívno-veliaceho systému, trhového hospodárstva voľnej súťaže a moderného trhového systému. V bývalých sovietskych ázijských republikách sa k tomuto konglomerátu pridávajú aj prvky tradičného systému. Preto je celkom svojvoľné nazývať u nás existujúce majetkové pomery a organizačné formy ekonomickým systémom (aj eklektickým). Chýba dôležitá vlastnosť systému – jeho relatívna stabilita. Veď v domácom hospodárskom živote je všetko v pohybe a má prechodný charakter. Tento prechod sa zjavne tiahne desaťročia a z tohto hľadiska možno prechodnú ekonomiku nazvať aj systémom.

Prechodná ekonomika- hospodárstvo, ktoré je v stave zmeny, prechodu z jedného stavu do druhého, a to ako v rámci jedného typu hospodárstva, tak aj z jedného typu hospodárstva do druhého, zaujíma osobitné miesto vo vývoji spoločnosti.

Treba ho odlíšiť od prechodného hospodárstva prechodné obdobie vo vývoji spoločnosti, počas ktorého dochádza k zmene z jedného typu ekonomických vzťahov na iný.

Pre transformujúce sa ekonomiky krajín bývalého „socialistického tábora“ dnes existuje široká škála vyhliadok: od degradácie cez závislý, čoraz viac zaostávajúci ekonomický systém rozvojových krajín až po transformáciu na nové priemyselné štáty; od ekonomík ako Číňania, ktoré si zachovávajú „socialistické“ atribúty a sú založené na verejnom vlastníctve, až po pravicové liberálne systémy založené na súkromnom vlastníctve, ktoré sa začali implementáciou princípov „šokovej terapie“. V tranzitívnej ekonomike každej krajiny sa zároveň prelínajú tri základné trendy. Prvým z nich je postupné odumieranie (prirodzené aj umelé) „mutantného socializmu“, ktorý dostal svoje pomenovanie nie v porovnaní s teoretickým ideálom, ale so skutočným trendom socializácie existujúcim vo svetovej praxi. Druhý trend je spojený s genézou vzťahov postklasickej svetovej kapitalistickej ekonomiky (modernej trhovej ekonomiky založenej na súkromno-korporátnom vlastníctve). Tretím trendom je posilňovanie procesu socializácie - rastúca úloha verejných (skupinových, národných a medzinárodných) hodnôt v ekonomickom rozvoji a humanizácia verejného života ako predpoklad akýchkoľvek moderných transformácií. Je zrejmé, že v takýchto podmienkach bude konečný výber ekonomického systému v Rusku v konečnom dôsledku závisieť od rovnováhy politických síl v krajine, charakteru prebiehajúcich reforiem, rozsahu a účinnosti prebiehajúcich reforiem vo všetkých sférach verejného života. , ako aj na prispôsobovanie spoločnosti zmenám.

Aby sme to zhrnuli, poznamenávame, že ekonomické systémy sú viacrozmerné. Môžu byť formalizované: ES = f (A 1, A 2, A 3 ... An). Inými slovami, ekonomický systém (ES) je určený svojimi vlastnosťami (A), pričom takýchto vlastností je n. To znamená, že ekonomický systém nemožno definovať z hľadiska jedinej charakteristiky.

Za posledných 150-200 rokov Vo svete existujú rôzne typy ekonomických systémov: dvoch trhoch(trhová ekonomika voľnej súťaže (čistý kapitalizmu) a moderná trhová ekonomika (moderný kapitalizmus)) a dva netrhové systémy(tradičné a administratívno-velenie).

Trhová ekonomika— Toto ekonomický systém založený na princípoch slobodného podnikania, rôznorodosti foriem vlastníctva výrobných prostriedkov, trhovej ceny, zmluvných vzťahov medzi ekonomickými subjektmi, obmedzených zásahov vlády do ekonomických aktivít. Je neodmysliteľnou súčasťou sociálno-ekonomických systémov, kde existujú vzťahy medzi komoditami a peniazmi.

Vznikla pred mnohými storočiami, trhové hospodárstvo dosiahlo vysoký stupeň rozvoja, stalo sa civilizovaným a sociálne obmedzeným. Hlavné črty trhového hospodárstva sú uvedené v tabuľke 2.1.

Tabuľka 2 Charakteristika trhovej ekonomiky

Hlavné črty trhovej ekonomiky:
1) základom ekonomiky je súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov
výroba;
2) rozmanitosť foriem vlastníctva a riadenia;
3) voľná súťaž;
4) mechanizmus trhového oceňovania;
5) samoregulácia trhového hospodárstva;
6) zmluvné vzťahy medzi ekonomickými subjektmi -
tami;
7) minimálne zásahy vlády do ekonomiky
Hlavné výhody:	Hlavné nevýhody:
1) stimuluje vysokú efektivitu výroby; 2) spravodlivo rozdeľuje príjem na základe výsledkov práce; 3) nevyžaduje veľké ovládacie zariadenie atď.	1) zvyšuje sociálnu nerovnosť v spoločnosti; 2) spôsobuje nestabilitu v ekonomike; 3) ľahostajný k škodám, ktoré môže podnikanie spôsobiť ľuďom a prírode atď.

Trhová ekonomika voľnej súťaže sa vyvinula v 18. storočí, no značná časť jej prvkov vstúpila do moderného trhového hospodárstva. Hlavné črty trhovej ekonomiky voľnej hospodárskej súťaže:

1) súkromné vlastníctvo ekonomických zdrojov;

2) trhový mechanizmus na reguláciu ekonomiky založenej na slobodnom súťaž ;

3) veľký počet nezávisle fungujúcich predajcov a kupujúcich každého produktu.

Moderná trhová ekonomika (moderný kapitalizmus) sa ukázala ako najflexibilnejšia, je schopná reštrukturalizácie a prispôsobovania sa meniacim sa vnútorným a vonkajším podmienkam.

Jeho hlavné vlastnosti:

1) rôzne formy vlastníctva;

2) rozvoj vedeckého a technologického pokroku;

3) aktívny vplyv štátu na rozvoj národného hospodárstva.

Tradičná ekonómia— Toto ekonomický systém, do ktorého len veľmi ťažko preniká vedecko-technický pokrok, pretože v rozpore s tradíciami. Je založená na zaostalých technológiách, rozšírenej ručnej práci a viacštruktúrnej ekonomike. Všetky ekonomické problémy sa riešia v súlade so zvykmi a tradíciami.

Hlavné črty tradičnej ekonómie:

1) súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov a osobná práca ich vlastníkov;

2) extrémne primitívna technológia spojená s primárnym spracovaním prírodných zdrojov;

3) komunálne poľnohospodárstvo, prirodzená výmena;

4) prevaha ručnej práce.

Administratívna príkazová ekonomika (centrálne plánované hospodárstvo) je ekonomický systém, v ktorom sa prijímajú hlavné ekonomické rozhodnutia
štát, ktorý preberá funkcie organizátora hospodárskej činnosti podniku. Všetky ekonomické a prírodné zdroje sú vo vlastníctve štátu. Administratívno-veliteľskú ekonomiku charakterizuje centralizované direktívne plánovanie, podnik
tia konať v súlade s plánovanými úlohami, ktoré im boli oznámené z „centra“ manažmentu.

Hlavné znaky administratívno-príkazovej ekonomiky:

1) základ - majetok štátu;

2) absolutizácia štátneho vlastníctva ekonomických a prírodných zdrojov;

3) prísna centralizácia pri rozdeľovaní ekonomických zdrojov a výsledkov ekonomická aktivita;

4) významné obmedzenia alebo zákazy súkromného podnikania.

Pozitívne aspekty administratívno-príkazovej ekonomiky.

1. Sústredením zdrojov môže zabezpečiť dosiahnutie najpokročilejších pozícií vo vede a technike (úspechy ZSSR v oblasti astronautiky, jadrové zbrane a tak ďalej.).

2. Administratívna príkazová ekonomika schopný zabezpečiť ekonomickú a sociálnu stabilitu. Každý má zaručenú prácu, stabilné a neustále sa zvyšujúce mzdy, bezplatné vzdelanie a lekárske služby, dôveru ľudí v budúcnosť atď.

3. Administratívna príkazová ekonomika preukázal svoju vitalitu v kritických obdobiach ľudskú históriu(vojna, odstránenie devastácie a pod.).

Negatívne aspekty administratívno-príkazovej ekonomiky.

1. Nezahŕňa súkromné vlastníctvo ekonomických zdrojov.

2. Ponecháva veľmi úzky rámec pre slobodnú ekonomickú iniciatívu a vylučuje slobodné podnikanie.

3. Štát úplne kontroluje výrobu a distribúciu produktov, v dôsledku čoho sú vylúčené vzťahy na voľnom trhu medzi jednotlivými podnikmi.

Zmiešané hospodárstvo organicky spája výhody trhových, administratívno-riadiacich a dokonca aj tradičných ekonomík a tým do určitej miery odstraňuje nevýhody každej z nich alebo zmierňuje ich negatívne dôsledky.

Zmiešané hospodárstvo - typ moderného sociálno-ekonomického systému, ktorý vzniká vo vyspelých západných krajinách a niektorých rozvojových krajinách v štádiu prechodu k postindustriálnej spoločnosti. Zmiešané hospodárstvo je svojou povahou multištruktúrované; jeho základom je súkromný majetok v interakcii s majetkom štátu (20-25%).

Na základe rôznych foriem majetku sú rôzne druhy hospodárstva a podnikania (veľké, stredné, malé a individuálne podnikanie; štátne a obecné podniky (organizácie, inštitúcie)).

Zmiešaná ekonomika je trhový systém s inherentnou sociálnou orientáciou ekonomiky a spoločnosti a celku. Do centra sociálno-ekonomického rozvoja krajiny sa tlačia záujmy jednotlivca s jeho multilaterálnymi potrebami.

Zmiešaná ekonomika má svoje vlastné charakteristiky v rôznych krajinách a na rôznych stupňoch vývoja. Zmiešaná ekonomika v USA je teda charakteristická tým, že vládna regulácia je tu zastúpená v oveľa menšej miere ako v iných krajinách, pretože veľkosť štátneho majetku je malá.

Hlavné postavenie v ekonomike USA je súkromný kapitál, ktorého rozvoj stimulujú a regulujú štátne orgány, právne normy a daňový systém. Preto sú tu zmiešané podniky menej bežné ako v Európe. Napriek tomu sa v Spojených štátoch určitá forma verejno-súkromného podnikania vyvinula prostredníctvom systému vládnych zákonov.

Rusko je prakticky prvé na svete aplikoval skúsenosti administratívno-príkazovej ekonomiky v podobe štátu socializmu. Zapnuté moderná scéna Rusko začína využívať základné prvky zmiešanej ekonomiky.

2.2. Modely ekonomických systémov:

Americký, švédsky, japonský. Ruský model transformujúcej sa ekonomiky.

Pre každý ekonomický systém Vyznačujú sa vlastnými národnými modelmi ekonomickej organizácie. Zoberme si niektoré z najznámejších národných modelov ekonomických systémov.

americký model postavená na systéme podpory podnikateľskej činnosti, rozvoja vzdelanosti a kultúry a obohatenia najaktívnejšej časti obyvateľstva. Nízkopríjmovým skupinám obyvateľstva sa poskytujú rôzne dávky a príspevky na udržanie minimálnej životnej úrovne. Tento model je založený na vysokej produktivite práce a masovej orientácii na dosahovanie osobného úspechu. Problém sociálnej rovnosti tu vôbec nevzniká.

Švédsky model je iný silnú sociálnu orientáciu, zameranú na znižovanie majetkovej nerovnosti prostredníctvom prerozdeľovania národného dôchodku v prospech najmenej majetných vrstiev obyvateľstva. Tento model znamená, že produkčná funkcia pripadá na súkromné podniky fungujúce na konkurenčnom trhu a funkcia zabezpečenia vysokej životnej úrovne (vrátane zamestnania, vzdelávania, sociálneho poistenia) a mnohých prvkov infraštruktúry (doprava, výskum a vývoj) - na štát .

Hlavná vec pre švédsky model je sociálna orientácia z dôvodu vysokého zdanenia (viac ako 50 % HNP). Výhodou švédskeho modelu je kombinácia relatívne vysokých mier ekonomického rastu s vysoký stupeň plná zamestnanosť zabezpečujúca blahobyt obyvateľstva. Krajina udržala nezamestnanosť na minime, rozdiely v príjmoch obyvateľstva sú malé a úroveň sociálneho zabezpečenia občanov vysoká.

Charakteristický je japonský model určité zaostávanie v životnej úrovni obyvateľstva (vrátane úrovne miezd) od rastu produktivity práce. Vďaka tomu dosahujú zníženie výrobných nákladov a prudké zvýšenie ich konkurencieschopnosti na svetovom trhu. Takýto model je možný len pri mimoriadne vysokom rozvoji národného sebauvedomenia, uprednostňovania záujmov spoločnosti na úkor záujmov konkrétneho človeka a ochoty obyvateľstva prinášať určité obete v prospech prosperitu krajiny. Ďalší znak japonského modelu rozvoja je spojený s aktívnou úlohou štátu pri modernizácii ekonomiky.

Japonský ekonomický model je iný pokročilé plánovanie a koordinácia činností vlády a súkromného sektora. Ekonomické plánovanie štátu má odporúčací charakter. Plány sú vládne programy, ktoré orientujú a mobilizujú jednotlivé časti ekonomiky na dosiahnutie národných cieľov. Japonský model sa vyznačuje zachovávaním svojich tradícií a zároveň aktívnym požičiavaním si všetkého, čo je pre rozvoj krajiny potrebné, z iných krajín.

Ruský model transformujúcej sa ekonomiky. Po dlhodobej dominancii administratívno-veliaceho systému v ruskej ekonomike koncom 80. a začiatkom 90. rokov 20. storočia. sa začal prechod na trhové vzťahy. Hlavnou úlohou ruského modelu tranzitívnej ekonomiky je vytvorenie efektívnej trhovej ekonomiky so sociálnou orientáciou.

Podmienky na prechod na trhovú ekonomiku boli pre Rusko nepriaznivé. Medzi nimi:

1) vysoký stupeň znárodnenia hospodárstva;

2) takmer úplná absencia legálny súkromný sektor s rastúcim tieňovej ekonomiky;

3) dlhá existencia netrhovej ekonomiky, ktorá oslabila ekonomickú iniciatívu väčšiny obyvateľstva;

4) deformovaná štruktúra národného hospodárstva, kde hlavnú úlohu zohrával vojensko-priemyselný komplex a bola znížená úloha ostatných odvetví národného hospodárstva;

5) nekonkurencieschopnosť priemyslu a poľnohospodárstva.

Základné podmienky pre vytvorenie trhovej ekonomiky v Rusku:

1) rozvoj súkromného podnikania na základe súkromného vlastníctva;

2) vytváranie konkurenčného prostredia pre všetky podnikateľské subjekty;

3) efektívny štát, ktorý poskytuje spoľahlivú ochranu vlastníckych práv a vytvára podmienky pre efektívny rast;

4) účinný systém sociálnej ochrany obyvateľstva;

5) otvorený, konkurencieschopný na globálnom ekonomickom trhu

2.3. Hlavné ekonomické problémy spoločnosti. Čo vyrábať? Ako vyrábať? Pre koho vyrábať?

Každá spoločnosť bez ohľadu na to To, aký je bohatý alebo chudobný, rieši tri základné otázky ekonomiky: aké tovary a služby treba vyrábať, ako a pre koho. Tieto tri základné ekonomické otázky sú rozhodujúce (obr. 2.1).

Aké tovary a služby sa musia vyrábať a v akom množstve? Jednotlivec si môže zabezpečiť potrebné tovary a služby rôznymi spôsobmi: sám ich vyrobiť, vymeniť za iný tovar, dostať ich ako dar. Spoločnosť ako celok nemôže mať všetko hneď. Z tohto dôvodu sa musí rozhodnúť, čo by chcel mať okamžite, na čo by mohol čakať a čo by mohol úplne odmietnuť. Čo je potrebné v súčasnosti vyrábať: zmrzlinu alebo košele? Malý počet drahých kvalitných košieľ alebo veľa lacných? Je potrebné vyrábať menej spotrebného tovaru alebo je potrebné vyrábať viac výrobných tovarov (stroje, stroje, zariadenia a pod.), čím sa v budúcnosti zvýši produkcia a spotreba?

Niekedy môže byť výber dosť ťažký. Existujú zaostalé krajiny, ktoré sú také chudobné, že úsilie väčšiny pracovnej sily je zbytočné, len aby nakŕmili a obliekli obyvateľstvo. V takýchto krajinách je na zvýšenie životnej úrovne obyvateľstva potrebné zvýšiť objemy výroby, čo si však vyžaduje reštrukturalizáciu národného hospodárstva a modernizáciu výroby.

Ako by sa mali vyrábať tovary a služby? Existujú rôzne možnosti výroby celého súboru tovarov, ako aj každého ekonomického tovaru samostatne. Kto, z akých zdrojov, akou technológiou by ich mali vyrábať? Cez akú organizáciu výroby? Existuje oveľa viac možností ako postaviť konkrétny dom, školu, vysokú školu alebo auto. Budova môže byť viacposchodová alebo jednoposchodová, auto je možné zostaviť na pásovom dopravníku alebo ručne. Niektoré budovy stavajú súkromníci, iné štát. Rozhodnutie o výrobe automobilov v jednej krajine prijíma vládna agentúra, v inej - súkromné firmy.

Pre koho by mal byť produkt vyrobený? Kto môže mať prospech z vyrobených tovarov a služieb V krajina? Keďže množstvo vyrobených tovarov a služieb je obmedzené, vzniká problém ich distribúcie. Na uspokojenie všetkých potrieb je potrebné pochopiť mechanizmus distribúcie produktov. Kto by mal tieto produkty a služby využívať a profitovať z nich? Mali by všetci členovia spoločnosti dostávať rovnaký podiel alebo nie? Čomu treba dať prednosť – inteligencii alebo fyzickej sile? Budú mať chorí a starí ľudia dostatok jedla alebo budú ponechaní svojmu osudu? Riešenie týchto problémov určuje ciele spoločnosti a stimuly pre jej rozvoj.

Hlavné ekonomické problémy v rôznych sociálno-ekonomických systémoch sú riešené rôzne. Napríklad v trhovej ekonomike všetky odpovede na základné ekonomické otázky (čo, ako, pre koho) určuje trh: dopyt, ponuka, cena, zisk, konkurencia.

„Čo“ rozhoduje efektívny dopyt, volebné peniaze. Spotrebiteľ sa sám rozhodne, za čo je ochotný zaplatiť peniaze. Samotný výrobca sa bude snažiť uspokojiť túžby spotrebiteľa.

« Ako“ rozhoduje výrobca, ktorý sa snaží dosiahnuť veľký zisk. Keďže stanovovanie cien nezávisí len od neho, tak na dosiahnutie svojho cieľa v konkurenčnom prostredí musí výrobca vyrobiť a predať čo najviac tovaru a za nižšiu cenu ako jeho konkurenti.

„Pre koho“ sa rozhoduje v prospech rôznych skupín spotrebiteľov, pričom sa zohľadňuje ich príjem.

Stručné závery

1. V posledných jeden a pol až dve storočia Vo svete fungovali tieto systémy: trhová ekonomika voľnej súťaže, moderná trhová ekonomika, administratívno-velenie a tradičné ekonomiky. V posledných jeden a pol až dvoch desaťročiach vznikla zmiešaná ekonomika.

2. V každom systéme existujú ich národné modely organizácie ekonomického rozvoja, pretože Krajiny sa líšia úrovňou ekonomického rozvoja, sociálnymi a národnými podmienkami.

3. Pre ruský model tranzitívnej ekonomiky sú nasledovné charakterové rysy: silný verejný sektor, malý podiel malých a stredných podnikov, nerovnomerný prechod na trhové vzťahy v rôznych odvetviach a regiónoch krajiny, vysoká kriminalizácia ekonomiky.

4. Základné ekonomické otázky(čo, ako, pre koho) sa v rôznych sociálno-ekonomických systémoch rozhoduje rozdielne v závislosti od sociálno-ekonomického rozvoja krajiny.

Ekonomické školenie

Kľúčové pojmy a pojmy

Ekonomický systém; typy ekonomických systémov: tradičná ekonomika, trhová ekonomika, administratívno-veliteľská (centrálne plánovaná) ekonomika, zmiešaná ekonomika; modely ekonomických systémov: japonský, juhokórejský, americký, švédsky; Ruská transformujúca sa ekonomika; základné ekonomické otázky: čo, ako, prečo.

Testovacie otázky a úlohy

1. Aké typy ekonomických systémov poznáte a čo je ich podstatou?

2. Odhaliť podstatu modelov ekonomických systémov.

3. Aké sú znaky ruského modelu tranzitívnej ekonomiky (na rozdiel od administratívno-príkazového modelu k trhovej ekonomike)?

4. Čím sa líši japonský model od juhokórejského? Aké prvky týchto modelov možno použiť v Rusku na vytvorenie trhového hospodárstva?

5. Aké sú tri hlavné otázky ekonómie, na ktoré sa ekonomická teória neustále snaží odpovedať a čo je ich obsahom?

6. Ako sa riešia tri hlavné otázky ekonomiky (čo, ako, pre koho) v trhovej ekonomike a administratívno-príkazovej ekonomike?

7. Aké sú znaky vývoja ekonomických systémov v súčasnej fáze?

Cvičenie. Poskladajte ekonomickú krížovku s použitím týchto pojmov: druhy, systémy, tradícia, zvyky, komunita, podnikanie, majetok, diverzita, samoregulácia, nerovnosť, plán, plánovanie, správa, centralizácia, koncentrácia, štát, modely.

Aby sme lepšie pochopili, ako moderne je potrebné analyzovať, ako sa ľudstvo naučilo nájsť odpovede na svoje hlavné otázky tisícročná história rozvoj ekonomických systémov civilizácie.

V závislosti od spôsobu riešenia hlavných ekonomických problémov a typu vlastníctva ekonomických zdrojov štyri hlavné typy ekonomických systémov: 1) tradičné; 2) trh (kapitalizmus);3) príkaz (socializmus); 4) zmiešané.

Najstarší z nich je tradičný ekonomický systém.

Tradičný ekonomický systém - spôsob organizácie hospodárskeho života, v ktorom pôda a kapitál sú v držbe kmeňa a obmedzené zdroje sú rozdelené podľa dlhoročných tradícií.

Čo sa týka vlastníctva hospodárskych zdrojov, v tradičnom systéme to bolo najčastejšie kolektívne, to znamená, že poľovnícke revíry, orná pôda a lúky patrili kmeňu alebo komunite.

Postupom času základné prvky tradičného ekonomického systému prestali ľudstvu vyhovovať. Život ukázal, že výrobné faktory sa využívajú efektívnejšie, ak ich vlastnia jednotlivci alebo rodiny, a nie kolektívne. V žiadnej z najbohatších krajín sveta nie je kolektívne vlastníctvo základom spoločenského života. No v mnohých najchudobnejších krajinách sveta zostali zvyšky takéhoto majetku.

Napríklad,Prudký rozvoj ruského poľnohospodárstva nastal až začiatkom 20. storočia, keď reformy P. A. Stolypina zničili kolektívne (komunitné) vlastníctvo pôdy, ktoré bolo nahradené vlastníctvom pôdy jednotlivými rodinami. Potom komunisti, ktorí sa dostali k moci v roku 1917, skutočne obnovili spoločné vlastníctvo pôdy a vyhlásili pôdu za „verejný majetok“.

Keďže ZSSR vybudoval svoje poľnohospodárstvo na kolektívnom vlastníctve, 70 rokov 20. storočia to nedokázal. dosiahnuť dostatok potravy. Navyše začiatkom 80-tych rokov sa potravinová situácia natoľko zhoršila, že KSSZ bola nútená prijať špeciálny „Potravinový program“, ktorý sa však tiež nerealizoval, hoci sa na rozvoj poľnohospodársky sektor.

Naopak, poľnohospodárstvo európskych krajín, USA a Kanady, založené na súkromnom vlastníctve pôdy a kapitálu, dokázalo vyriešiť problém vytvárania potravinovej hojnosti. A to tak úspešne, že farmári v týchto krajinách dokázali vyvážať značnú časť svojich produktov do iných oblastí sveta.

Prax ukázala, že trhy a firmy lepšie riešia problém distribúcie obmedzených zdrojov a zvyšovania produkcie životne dôležitých statkov ako rady starších – orgány, ktoré v tradičnom systéme prijímali zásadné ekonomické rozhodnutia.

To je dôvod, prečo tradičný ekonomický systém časom prestal byť základom pre organizovanie života ľudí vo väčšine krajín sveta. Jeho prvky ustúpili do úzadia a zachovali sa len fragmentárne v podobe rôznych zvykov a tradícií druhoradého významu. Vo väčšine krajín sveta hrajú vedúcu úlohu iné spôsoby organizácie hospodárskej spolupráce medzi ľuďmi.

Tradičný nahradil trhový systém(kapitalizmus) . Základom tohto systému je:

1) právo na súkromné vlastníctvo;

2) súkromná ekonomická iniciatíva;

3) trhová organizácia distribúcie obmedzených zdrojov spoločnosti.

Súkromné vlastnícke práva Existuje právo jednotlivca, uznané a chránené zákonom, vlastniť, používať a disponovať s určitým druhom a množstvom obmedzených zdrojov (napríklad pozemok, uhoľná baňa alebo továreň), čo znamená a mať z toho príjem. Práve možnosť vlastniť tento typ produktívnych zdrojov, akým je kapitál, a na tomto základe dostávať príjmy, určila pre tento ekonomický systém druhý, často používaný názov – kapitalizmus.

Súkromné vlastníctvo – uznávané spoločnosťou právo jednotlivých občanov a ich združení vlastniť, používať a disponovať s určitým objemom (časť) akéhokoľvek druhu ekonomických zdrojov.

Pre tvoju informáciu. Právo súkromného vlastníctva bolo spočiatku chránené iba silou zbraní a vlastníkmi boli iba králi a feudáli. Potom však ľudstvo, ktoré prešlo dlhou cestou vojen a revolúcií, vytvorilo civilizáciu, v ktorej sa každý občan mohol stať súkromným vlastníkom, ak mu jeho príjem umožňoval kupovať majetok.

Právo na súkromné vlastníctvo umožňuje vlastníkom ekonomických zdrojov samostatne rozhodovať o ich použití (pokiaľ to nepoškodzuje záujmy spoločnosti). Táto takmer neobmedzená sloboda nakladania s ekonomickými zdrojmi má zároveň aj nevýhodu: vlastníci súkromného majetku nesú plnú ekonomickú zodpovednosť za možnosti, ktoré si zvolia na jeho využitie.

Súkromná ekonomická iniciatíva Každý vlastník produktívnych zdrojov má právo samostatne sa rozhodnúť, ako a v akom rozsahu ich použije na vytváranie príjmov. Blaho každého zároveň závisí od toho, ako úspešne dokáže predať na trhu zdroj, ktorý vlastní: svoju prácu, zručnosti, výrobky vlastných rúk, svoje vlastné pozemok, produkty vašej továrne alebo schopnosť organizovať obchodné operácie.

A nakoniec vlastne trhy- organizovaná činnosť na výmenu tovaru určitým spôsobom.

Ide o trhy:

1) určiť stupeň úspechu konkrétnej ekonomickej iniciatívy;

2) tvoria výšku príjmu, ktorý majetok prináša svojim vlastníkom;

3) diktovať proporcie rozdelenia obmedzených zdrojov medzi alternatívne oblasti ich využitia.

Cnosť trhového mechanizmu spočíva v tom, že každého predávajúceho núti premýšľať o záujmoch kupujúcich, aby dosiahol výhody pre seba. Ak to neurobí, jeho produkt sa môže ukázať ako nepotrebný alebo príliš drahý a namiesto výhod dostane iba straty. Kupujúci je však nútený brať do úvahy aj záujmy predávajúceho - tovar môže prijať iba zaplatením prevládajúcej trhovej ceny.

Trhový systém(kapitalizmus) - spôsob organizácie ekonomického života, v ktorom kapitál a pôdu vlastnia jednotlivci a vzácne zdroje sa alokujú prostredníctvom trhov.

Trhy založené na konkurencii sa stali najúspešnejším spôsobom, ktorý ľudstvo pozná pre distribúciu obmedzených výrobných zdrojov a výhod vytvorených s ich pomocou.

Samozrejme, a trhový systém má svoje nevýhody. Najmä generuje obrovské rozdiely v úrovni príjmov a bohatstva keď sa niektorí vyhrievajú v luxuse, zatiaľ čo iní vegetujú v chudobe.

Takéto rozdiely v príjmoch už dlho povzbudzujú ľudí, aby interpretovali kapitalizmus ako „nespravodlivý“ ekonomický systém a snívali o lepšom usporiadaní svojho života. Tieto sny viedli k vzniku XjaX storočia sociálne hnutie tzv marxizmu na počesť svojho hlavného ideológa – nemeckého novinára a ekonóma Karol Marx. On a jeho nasledovníci tvrdili, že trhový systém vyčerpal možnosti svojho rozvoja a stal sa brzdou ďalšieho rastu ľudského blahobytu. Preto bolo navrhnuté nahradiť ho novým ekonomickým systémom - príkazovým systémom alebo socializmom (z latinského societas - „spoločnosť“).

Riadiť ekonomický systém (socializmus) - spôsob organizácie hospodárskeho života, pri ktorom kapitál a pôdu vlastní štát a rozdeľovanie obmedzených zdrojov sa uskutočňuje podľa pokynov ústrednej vlády a v súlade s plánmi.

Zrod príkazového ekonomického systému bol dôsledok série socialistických revolúcií , ktorej ideovou zástavou bol marxizmus. Konkrétny model systému velenia vyvinuli lídri Ruskej komunistickej strany V.I.Lenin a I.V.Stalin.

Podľa marxistickej teórieľudstvo by mohlo dramaticky urýchliť svoju cestu k zvýšeniu blahobytu a odstrániť rozdiely v individuálnom blahobyte občanov odstránením súkromného vlastníctva, odstránením konkurencie a vykonávaním všetkých ekonomických aktivít krajiny na základe jediného všeobecne záväzného (direktívneho) plánu, ktorý je vypracovaný vedením štátu na vedeckom základe. Korene tejto teórie siahajú do stredoveku, do takzvaných sociálnych utópií, no k jej praktickej realizácii došlo práve v 20. storočí, keď vznikol socialistický tábor.

Ak sú všetky zdroje (výrobné faktory) vyhlásené za majetok celého ľudu, ale v skutočnosti sú úplne kontrolované štátnymi a straníckymi predstaviteľmi, má to za následok veľmi nebezpečné ekonomické dôsledky. Príjmy ľudí a firiem už nezávisia od toho, ako dobre využívajú obmedzené zdroje ako veľmi výsledok ich práce spoločnosť skutočne potrebuje. Ďalšie kritériá sa stávajú dôležitejšími:

a) pre podniky - miera splnenia a prekročenia plánovaných cieľov výroby tovarov. Za to boli manažéri podnikov vyznamenaní a menovaní ministri. Nezáleží na tom, že tento tovar by mohol byť úplne nezaujímavý pre kupujúcich, ktorí by v prípade slobody výberu uprednostnili iný tovar;

b) pre ľudí - povaha vzťahu s úradmi, ktoré distribuovali najnedostatkovejší tovar (autá, byty, nábytok, cesty do zahraničia atď.), alebo zastávanie pozície, ktorá otvára prístup k „uzavretým distribútorom“, kde je také nedostatkové tovar je možné kúpiť zadarmo.

Výsledkom je, že v krajinách s veliteľským systémom:

1) aj ten najjednoduchší tovar, ktorý ľudia potrebovali, sa ukázal byť „nedostatkový“. Bežný obrázok v najväčšie mestá sa stali „výsadkármi“, teda obyvateľmi malých miest a dedín, ktorí si prišli s veľkými batohmi nakúpiť jedlo, keďže v ich obchodoch s potravinami jednoducho nič nebolo;

2) veľa podnikov neustále utrpelo straty a dokonca z nich bola taká úžasná kategória ako plánované neziskové podniky. Zároveň zamestnanci týchto podnikov stále dostávali pravidelné mzdy a prémie;

3) najväčším úspechom pre občanov a podniky bolo „získať“ nejaký dovezený tovar alebo vybavenie. V rade za Juhoslovanmi dámske čižmy zaznamenané vo večerných hodinách.

V dôsledku toho sa koncom 20. stor. sa stala érou hlbokého sklamania zo schopností systému plánovaného velenia a bývalé socialistické krajiny začali neľahkú úlohu oživenia súkromného vlastníctva a trhového systému.

Keď už hovoríme o plánovanom príkaze alebo trhovom hospodárskom systéme, je potrebné pripomenúť, že v čistej forme ich možno nájsť iba na stránkach vedeckých prác. Naopak, skutočný ekonomický život je vždy zmesou prvkov rôznych ekonomických systémov.

Moderný ekonomický systém väčšiny vyspelých krajín sveta má zmiešaný charakter. Mnohé národné a regionálne ekonomické problémy tu rieši štát.

Štát sa dnes spravidla podieľa na ekonomickom živote spoločnosti z dvoch dôvodov:

1) niektoré potreby spoločnosti (udržiavanie armády, vytváranie zákonov, organizovanie pouličnej dopravy, boj proti epidémiám atď.) možno vďaka svojej špecifickosti uspokojiť lepšie, ako je to možné len na základe trhových mechanizmov;

2) môže zmäknúť Negatívne dôsledkyčinnosti trhových mechanizmov (príliš veľké rozdiely v bohatstve občanov, poškodzovanie životného prostredia činnosťou obchodných firiem a pod.).

Preto pre civilizáciu konca 20. storočia. Prevládal zmiešaný ekonomický systém.

Zmiešaný ekonomický systém - spôsob organizácie hospodárskeho života, v ktorom sú pôda a kapitál v súkromnom vlastníctve a rozdeľovanie obmedzených zdrojov sa uskutočňuje tak trhmi, ako aj s výraznou účasťou štátu.

V takomto ekonomickom systéme základom je súkromné vlastníctvo ekonomických zdrojov, aj keď v niektorých krajinách(Francúzsko, Nemecko, Veľká Británia atď.) existuje pomerne veľký verejný sektor. Zahŕňa podniky, ktorých kapitál je úplne alebo čiastočne vlastnený štátom (napríklad nemecká letecká spoločnosť Lufthansa), ale ktoré: a) nedostávajú plány od štátu; b) pracovať v súlade so zákonmi trhu; c) sú nútené súťažiť za rovnakých podmienok so súkromnými firmami.

V týchto krajinách o hlavných ekonomických otázkach vo veľkej miere rozhodujú trhy. Rozdeľujú aj prevažnú časť ekonomických zdrojov. V rovnakom čase niektoré zdroje sú centralizované a distribuované štátom pomocou príkazových mechanizmov s cieľom kompenzovať niektoré slabiny trhových mechanizmov (obr. 1).

Ryža. 1. Hlavné prvky zmiešaného ekonomického systému (I - rozsah trhových mechanizmov, II - rozsah príkazových mechanizmov, t.j. kontrola zo strany štátu)

Na obr. Obrázok 2 ukazuje stupnicu, ktorá zhruba predstavuje, do akých ekonomických systémov dnes patria rôzne štáty.

Ryža. 2. Typy ekonomických systémov: 1 - USA; 2 - Japonsko; 3 - India; 4 - Švédsko, Anglicko; 5 - Kuba, Severná Kórea; 6 - niektoré krajiny Latinskej Ameriky a Afriky; 7 — Rusko

Tu usporiadanie čísel symbolizuje stupeň blízkosti ekonomických systémov rôznych krajín k jednému alebo druhému typu. V niektorých krajinách je plne implementovaný čistý trhový systémLatinská Amerika a Afrika. Tamojšie výrobné faktory sú už prevažne v súkromnom vlastníctve a vládne zásahy do riešenia ekonomických otázok sú minimálne.

V krajinách ako USA a Japonsko, dominuje súkromné vlastníctvo výrobných faktorov, no úloha štátu v hospodárskom živote je taká veľká, že môžeme hovoriť o zmiešanom ekonomickom systéme. Japonská ekonomika si zároveň zachovala viac prvkov tradičného ekonomického systému ako Spojené štáty americké. To je dôvod, prečo je číslo 2 (japonská ekonomika) o niečo bližšie k vrcholu trojuholníka, ktorý symbolizuje tradičný systém, ako číslo 1 (hospodárstvo USA).

V ekonomikách Švédsko a Veľká Britániaúloha štátu pri rozdeľovaní obmedzených zdrojov je ešte väčšia ako v USA a Japonsku, a preto je číslo 4, ktoré ich symbolizuje, vľavo od číslic 1 a 2.

Vo svojej najkompletnejšej podobe sa teraz systém velenia zachoval v Kuba a Severná Kórea. Tu sa eliminuje súkromné vlastníctvo a štát rozdeľuje všetky obmedzené zdroje.

Existencia významných prvkov tradičného ekonomického systému na farme India a jej podobných krajín Ázie a Afriky(aj keď aj tu prevláda trhový systém) určuje umiestnenie zodpovedajúceho čísla 3.

Poloha Rusko(číslo 7) je určené tým, že:

1) základy systému velenia u nás sú už zničené, ale úloha štátu v ekonomike je stále veľmi veľká;

2) mechanizmy trhového systému sa stále formujú (a stále sú menej rozvinuté ako v Indii);

3) výrobné faktory ešte celkom neprešli do súkromného vlastníctva a taký významný výrobný faktor, akým je pôda, je vlastne v kolektívnom vlastníctve členov bývalých JZD a štátnych fariem, ktoré sa len formálne pretransformovali na akciové spoločnosti.

K akému ekonomickému systému smeruje budúca cesta Ruska?

Ekonomické systémy a ich porovnávacie charakteristiky.

Ekonomický systém je súhrn všetkých ekonomických procesov prebiehajúcich v spoločnosti na základe majetkových vzťahov a ekonomických mechanizmov, ktoré sa v nej vyvinuli.

Moderná klasifikácia ekonomických systémov zahŕňa štyri modely ekonomických systémov:

· Tradičná ekonomika;

· veliteľsko-administratívna ekonomika (plánovaná);

· Trhové hospodárstvo (čistý kapitalizmus);

· Zmiešané hospodárstvo.

Žiadny z ekonomických systémov neexistuje vo svojej čistej forme.

Tradičný systém

Existuje v ekonomicky zaostalých krajinách. Toto je najstarší a najprimitívnejší zo všetkých typov ekonomických systémov. Je založená na zaostalých technológiách, spojených predovšetkým s primárnym spracovaním prírodných zdrojov a prevahou ručnej práce. V živote spoločnosti dominujú zažité tradície a zvyky, náboženské a kultúrne hodnoty, kastové a triedne rozdiely, brzdiace sociálno-ekonomický pokrok.

Tento typ ekonomického systému je charakteristický pre primitívnu spoločnosť, ale dodnes existuje v poľnohospodárskych zónach Južnej Ameriky, Ázie a Afriky, ako aj v iných regiónoch.

Výhody: stabilita spoločnosti a vysoká kvalita vyrobený tovar.

nedostatky: neschopnosť rozvíjať sa a zlepšovať (všetko sa robí v súlade s pravidlami a tradíciami učiteľov, čo má za následok nedostatok technologického pokroku); slabá adaptabilita na zmeny vonkajších podmienok (predchádzajúce tradície nezodpovedajú novým podmienkam a vytváranie nových si vyžaduje dlhé roky); obmedzený počet vyrobených tovarov (z generácie na generáciu sa vyrábajú rovnaké produkty, ale výrobné metódy zostávajú rovnaké, rovnaké ako pred stovkami rokov).

Zmiešané hospodárstvo

Zmiešané hospodárstvo sa vyznačuje heterogenitou svojich základných prvkov v dôsledku kombinácie a prelínania rôznych foriem hospodárstva, rôznych formácií, rôznych civilizačných systémov, ako aj zložitejších kombinácií rôznych prvkov systémov.

V súčasnosti sa zmiešaná ekonomika objavuje v týchto formách:

· zmiešaná ekonomika rozvojových (najmä zaostalých) krajín, v ktorých dochádza k „miešaniu“. nízky level rozvoj a prítomnosť zaostalých ekonomických foriem;

· zmiešaná ekonomika vyspelých krajín (rozvinutá zmiešaná ekonomika).

Znaky zmiešanej ekonomiky sú: spojenie štátneho a súkromného podnikania s jeho plnou podporou, spojenie kapitalistických tendencií a socializácie života, ekonomických a neekonomických princípov; priorita organizácie trhu hospodárstva; multisektorové hospodárstvo; orientácia štátnej finančnej, úverovej a daňovej politiky na hospodársky rast a sociálnu stabilitu; sociálnej ochrany populácia.

Parametre zmiešanej ekonomiky sú relatívne nezávislé. Je však možné, že v rôznych krajinách môže prevládať jeden alebo druhý parameter alebo jedna zo skupín parametrov.

Zmiešaná ekonomika je dnes integrálnym systémom, ktorý slúži ako adekvátna forma modernej rozvinutej spoločnosti.

Zmiešaná ekonomika má svoje vlastné charakteristiky v rôznych krajinách a na rôznych stupňoch rozvoja.

Tento typ ekonomického systému je typický pre Rusko, Čínu, Švédsko, Francúzsko, Japonsko, Veľkú Britániu, USA a ďalšie krajiny.

Základné charakteristické rysy príkazovo-administratívne, trhové a zmiešané ekonomické systémy

Hlavné rysy	Trhová ekonomika	Príkazová ekonomika	Zmiešané hospodárstvo
Rozsah socializácie výroby	Socializácia výroby v rámci podniku, vyvlastnenie súkromného pracovného majetku, nútené zjednotenie súkromných výrobcov komodít do kolektívnych fariem a štátnych fariem	Socializácia a znárodnenie časti hospodárstva v národnom a medzinárodnom meradle
Prevládajúca forma vlastníctva	Ekonomická činnosť individuálnych podnikateľov-kapitalistov	Dominuje štátne vlastníctvo	Ekonomická činnosť založená na kolektívnom súkromnom a štátnom vlastníctve
Formulár rozpočtového obmedzenia	Tvrdý	Mäkký	-
Motivácia k produktívnej práci	Faktorový príjem (mzdy, zisky atď.)	Socialistická súťaž	Faktorový príjem
Základný princíp výroby		vôľa centrálnej vlády, zhmotňujúc prijaté politiky. a ideologické rozhodnutia.	Princíp zosúladenia ponuky a dopytu
Ekonomická regulácia	Samoregulácia individuálneho kapitálu založená na voľnom trhu so slabými vládnymi zásahmi	prísna kontrola zo strany centralizovaného štátu, ktorý úplne monopolizoval ekonomiku a moc.	Aktívna vládna regulácia národného hospodárstva na stimuláciu spotrebiteľského dopytu a ponuky, predchádzanie krízam a nezamestnanosti atď.
konkurencia	Jedzte	Nie	Jedzte
Tieňová ekonomika	Neprítomný	Súčasnosť	Len pre štátom zakázaný tovar (drogy)
Koordinácia	Úlohu koordinácie konania ekonomických subjektov a umiestňovania statkov v ekonomike plní trhový mechanizmus a predovšetkým cenový systém.	Pravidlá a parametre ekonomického správania a tomu zodpovedajúce rozloženie tovarov sú determinované vplyvom riadiaceho (riadiaceho) subsystému, ktorým je štát	Úlohu koordinácie konania ekonomických subjektov a distribúcie tovaru určuje trhový mechanizmus aj vládna regulácia.
Stanovenie cien	Zameriava sa na predchádzanie poklesu výroby.	Štát stanovuje stále (pevné) ceny	Flexibilné ceny
mzda	Vzniká v procese konkurencie na základe vzťahu medzi ponukou a dopytom na trhu práce	Administratívne nastavenie miezd	Vzniká v procese konkurencie na základe vzťahu medzi ponukou a dopytom na trhu práce, no minimálnu mzdu určuje štát.
Sociálne záruky	Sociálna zraniteľnosť občanov v prípade nezamestnanosti, choroby a staroby	Garantované zamestnanie, bezplatné zdravotníctvo a školstvo, sociálne istoty	Zriadenie verejného a súkromného sociálneho poistenia a fondov sociálneho zabezpečenia

Teória pracovnej hodnoty.

zástupcovia: W. Petty, A. Smith, D. Riccardo, ďalší vývoj v dielach K. Marxa.

Smith rozlišuje medzi úžitkovou a výmennou hodnotou tovaru. Jediným zdrojom hodnoty produktu je práca vynaložená v akomkoľvek odvetví materiálnej výroby.

Ricardo: jediným kritériom pre hodnotu produktu je práca vynaložená na výrobu produktu a určená nákladmi na pracovný čas; ukázali, že v každej výrobe je hodnota produktu určená vynaloženou prácou.

Marx: hodnota - spoločenská práca stelesnená vo výrobku; je spoločenskej povahy, pretože je založená na práci vynaloženej na výrobu tovarov určených na výmenu; hodnota vyjadruje sociálne vzťahy, ktoré vznikajú medzi ľuďmi pri výrobe tovaru.

Základné ustanovenia. Všetky vytvorené statky (služby) musia byť schopné uspokojiť akúkoľvek ľudskú potrebu (mať úžitkovú hodnotu). Ako úžitkové hodnoty nemožno tovary stotožňovať (na výmenu pár topánok = 3 centy zemiakov, ale úžitkovosť oboch tovarov je rozdielna). Rozdiel v úžitkových hodnotách je nevyhnutnou podmienkou výmeny tovaru (pre výmenu takých vecí, ktorých spotrebiteľské vlastnosti sa úplne zhodujú, by nemal zmysel), nemôže však slúžiť ako základ pre kvantitatívne porovnanie.

Spoločným vlastníctvom všetkých tovarov je hodnota, teda abstraktná práca v nich obsiahnutá. Práve on robí tovary kvantitatívne porovnateľné. Keďže sa tovary líšia svojou úžitkovou hodnotou, napriek tomu sa navzájom porovnávajú v súlade s množstvom sociálnej práce, ktorá sa vynakladá na ich výrobu.

Existuje vnútorný rozpor medzi úžitkovou hodnotou a hodnotou tovaru (napr použiť hodnoty rôzne tovary sú kvalitatívne heterogénne a kvantitatívne neporovnateľné a ako náklady tovary sú homogénne a porovnateľné), čo je spôsobené duálnou povahou práce stelesnenej vo výrobku.

Marx ukázal, že práca má dve strany, je to konkrétna práca aj abstraktná práca. Konkrétna práca sa nazýva užitočná práca vynaložená v určitej forme a kvalitatívne odlišná od všetkých ostatných druhov práce (práca pekára, stolára, obuvníka, krajčíra atď. je kvalitatívne odlišná z hľadiska cieľov, charakteru pracovných operácií, predmetov práce, konečné výsledky). Výsledok rôzne druhyšpecifická práca sú rôzne úžitkové hodnoty.

Práca výrobcov komodít, pôsobiaca ako výdaj pracovnej sily vo všeobecnosti, bez ohľadu na jej konkrétnu formu, je abstraktná práca. V dôsledku toho, ak je tvorcom úžitkovej hodnoty konkrétna práca, potom abstraktná práca pôsobí ako tvorca hodnoty, pretože vďaka homogenite práce sú statky navzájom úmerné. Abstraktná a konkrétna práca sú dve strany práce stelesnené v produkte.
Ak hodnota predstavuje abstraktnú prácu stelesnenú v tovare, potom je hodnota tovaru určená množstvom práce alebo pracovného času potrebného na jeho výrobu. Čím viac spoločensky potrebného času (za normálnych výrobných podmienok - normy úrovne technológie, zručnosti a intenzity práce), ktorý je potrebný na výrobu produktu, tým vyššia je jeho hodnota.

Pri meraní hodnoty je tiež potrebné vziať do úvahy rozdiel medzi jednoduchou a zložitou prácou. Tovar vyrobený zložitou prácou (vyžaduje špeciálne školenie) s rovnakým trvaním pracovného času má vyššie náklady ako tovar, na ktorého vytvorenie bola vynaložená jednoduchá práca (práca nekvalifikovaného pracovníka, ktorý nemá špeciálne školenie).

Analýzou vývoja foriem hodnoty, ako výrazu historického procesu vývoja výmeny, K. Marx skúma 4 formy hodnoty:

1) jednoduchá (existovala v tom ranom štádiu vývoja výmeny, keď ešte nenadobudla masový charakter, neuskutočňovala sa pravidelne, ale náhodne, epizodicky; napr. 20 metrov plátna = 1 pár topánok);

2) plné (v neskoršom štádiu vývoja, keď sa výmena tovaru začala stávať pravidelnejšou a rozšírenejšou; do výmeny je zapojených veľa rôznych tovarov; napríklad 20 metrov plátna = jedno vrece obilia alebo = dva gramy zlata, alebo = jedna farba);

3) univerzálne (z tovarov sa rozlišovali tie, ktoré pôsobili ako univerzálny ekvivalent, napr. hospodárske zvieratá);

4) menový (ako univerzálny ekvivalent zlata).

Záver: výmena tovaru sa uskutočňuje na základe jeho hodnoty, ktorej hodnota sa meria spoločensky nevyhnutnými nákladmi práce.

Výrobcovia, ktorých produktivita práce je nižšia ako spoločensky normálne, alebo ktorí vyrábajú kvantitatívne a kvalitatívne produkty, ktoré sa odchyľujú od spoločenských potrieb, sú akoby „trestaní“ zákonom hodnoty. Zákon hodnoty tak zbavuje výrobcov komodít slobody voľby znížiť alebo neznížiť náklady na prácu, identifikovať alebo neidentifikovať potreby spoločnosti. Všetci sú pod ekonomickým tlakom a sú nútení neustále hľadať rezervy na šetrenie mzdových nákladov a zohľadnenie požiadaviek trhu. Zákon hodnoty teda pôsobí ako donucovacia sila.

2. Teória hraničnej užitočnosti (druhá polovica 19. storočia)

zakladatelia: Rakúšania Mengero, Böhm-Bawerkom, Wieser a anglický ekonóm Jevons. Títo ekonómovia vytvorili špeciálny smer v ekonomickej vede, nazývaný „marginalizmus“ („extrémnosť“).

Nápad: náklady (alebo v modernom ekonomickom jazyku hodnota) produktu nie sú určené mzdovými nákladmi na jeho výrobu, ale priaznivým účinkom, ktorý môže priniesť spotrebiteľovi. To znamená, že základom výmeny je užitočnosť produktu, nie práca.

Úvaha marginalistov: konzumácia akéhokoľvek tovaru spravidla postupne zvyšuje počet jednotiek skonzumovaného tovaru, až kým neuspokojí jeho potrebu (ak je hladný, naje sa, kým sa necíti sýty). To znamená:

1. Každá ďalšia jednotka tovaru prináša spotrebiteľovi dodatočnú užitočnosť, ktorá sa nazýva „medzná užitočnosť“ tohto tovaru.

2. čím väčší je počet jednotiek spotrebovaného tovaru, tým nižšia je hraničná (t. j. dodatočná) užitočnosť získaná zo spotreby každej nasledujúcej jednotky tohto tovaru. Inými slovami, hraničná užitočnosť klesá. V dôsledku toho má tovar, ktorý uspokojuje najmenej naliehavú potrebu, najmenšiu okrajovú užitočnosť. Z toho vyplýva inverzný vzťah medzi hraničnou užitočnosťou a hodnotou statku, formulovaný marginalistami: čím je statok hodnotnejší, tým má človek menej jednotiek daného statku a naopak (pohár vody na púšti má enormnú hodnotu, zatiaľ čo to isté sklo v blízkosti hlbokej rieky nemá žiadnu hodnotu, hoci má užitočnosť). Z toho vyplýva záver: hodnota daného tovaru je určená užitočnosťou poslednej dostupnej jednotky tohto tovaru, ktorá uspokojuje najmenej naliehavú potrebu

3. Spotrebou určitého počtu jednotiek jedného tovaru (napríklad sendvičov) človek získa celkovú užitočnosť tejto série pozostávajúcu zo súčtu klesajúcich hraničných úžitkov (spotreba prvého sendviča prinesie osobe 5 jednotiek užitočnosť, druhá - 4, tretia - 2 a štvrtá - 1, celková užitočnosť tejto série bude 12 jednotiek užitočnosti (a hraničná užitočnosť sa bude rovnať 1). Odmietnutie každého nasledujúceho sendviča bude znamenať zníženie celkovej (celkovej) užitočnosti a súčasné zvýšenie hraničnej užitočnosti posledného sendviča.

výsledok: Teória pracovnej hodnoty vylučuje vplyv trhu, hodnota sa považuje za spoločensky nevyhnutné náklady práce bez zohľadnenia ponuky a dopytu, čo vo svojej podstate neodráža povahu ceny. Teória hraničnej užitočnosti – dôležitá je užitočnosť tovaru alebo produktu, teda jeho schopnosť uspokojiť nejakú ľudskú potrebu. Úžitok je nevyhnutnou podmienkou toho, aby akýkoľvek predmet nadobudol výmennú hodnotu.

Teória hraničného úžitku a teória hodnoty vychádzajú z odlišných premís a odrážajú akoby iný rozsah ekonomických vzťahov. Na jednej strane, keď hovoríme o voľne reprodukovaných zdrojoch, o hromadnej výrobe, základom ceny sú náklady a teória hodnoty poskytuje komplexné vysvetlenia tohto procesu. V podmienkach reálnych obmedzených zdrojov je vhodnejšia teória hraničného úžitku. Za týchto podmienok je len on schopný vysvetliť osobitný postup pri stanovovaní cien atď.

Štruktúra trhu

Trh ako mechanizmus („veľký“ trh) pozostáva zo samostatných („malých“) trhov – kapitál, práca, potraviny, bývanie, poisťovacie služby atď. „Malé“ trhy sú dvoch typov: zdroje a produkty (tovar a služby).

Ekonomické subjekty vystupujú na „veľkom“ trhu ako vlastníci ekonomických zdrojov (práca, pôda, kapitál, podnikateľské schopnosti, znalosti). Prostredníctvom vhodných trhov predávajú svoje zdroje firmám a dostávajú za to príjem.

Výrobcovia využívajú získané zdroje na organizáciu výroby produktov, ktoré sa potom predávajú na trhoch produktov. Tu ho nakupujú spotrebitelia za svoj príjem.

Každý trh sa dá rozdeliť na stále užšie. Ak teda rozlíšime trh práce na trhoch so zdrojmi, tak ten zase pozostáva z trhov pre skupiny špecializácií (strojári, pracovníci v doprave, finančníci atď.) a pre jednotlivé špecializácie.

Trh zahŕňa prvky priamo súvisiace so zabezpečením výroby, ako aj prvky materiálneho a peňažného obehu. Je spojená s priemyselnou aj duchovnou sférou. Preto má trh rôznorodú štruktúru.

Na základe predmetov výmeny rozlišujú medzi trhom tovarov, trhom služieb, kapitálovým trhom a cenné papiere, trh práce, devízový trh, trh informácií a vedecko-technického rozvoja.

Z hľadiska priestoru sa rozlišuje miestny trh, ktorý je obmedzený na jeden alebo niekoľko regiónov krajiny; národný trh, ktorý pokrýva celé územie štátu; globálny trh pokrývajúci všetky krajiny sveta.

Podľa mechanizmu fungovania rozlišujú voľné (regulované na základe voľnej súťaže nezávislých výrobcov); monopolizované (podmienky výroby a obehu určuje skupina monopolov, medzi ktorými zostáva monopolná konkurencia); regulované (dôležitú úlohu má štát, ktorý využíva ekonomické nástroje vplyvu) trhy.

Niekedy sa rozlišuje aj plánovaný-regulovaný trh. Tu zohráva vedúcu úlohu pri zabezpečovaní základných proporcií výroby a obehu plán, je tu centralizovaná regulácia cenového, finančného, úverového a peňažného obehu.

V súlade s platnou legislatívou konkrétnej krajiny sa rozlišuje medzi legálnymi, čiže oficiálnymi a nelegálnymi tieňovými trhmi.

Na základe stupňa nasýtenia sa rozlišuje rovnovážny stav (dopyt a ponuka sa približne zhodujú); vzácne (dopyt prevyšuje ponuku); prebytkové (ponuka prevyšuje dopyt) trhy.

V ekonomike existujú nielen samostatné, izolované trhy, ale aj jednotný trhový systém, ktorého všetky prvky sú v určitých vzťahoch medzi sebou.

Trhová infraštruktúra je systém inštitúcií a organizácií, ktoré zabezpečujú voľný pohyb tovarov a služieb na trhu. Existujú aj iné definície trhovej infraštruktúry. Vyznačuje sa jednak komplexom prvkov, inštitúcií a činností, ktoré vytvárajú organizačné a ekonomické podmienky pre fungovanie trhu, jednak súborom inštitúcií, organizácií, vládnych a komerčných podnikov a služieb, ktoré zabezpečujú normálne fungovanie trhu.

Organizačná základňa trhovej infraštruktúry zahŕňa dodávateľské a obchodné, maklérske a iné sprostredkovateľské organizácie, obchodné firmy veľkých priemyselných podnikov.

Materiálovú základňu tvoria dopravné systémy, skladové a baliace zariadenia, informačný systém a komunikačných prostriedkov.

Faktory určujúce dopyt

Výška dopytu závisí od množstva faktorov (cenových aj necenových), predovšetkým od ceny. Medzi cenou a dopytom existuje prísny funkčný vzťah, ktorý je možné vyjadriť graficky krivka dopytu. Krivka jasne ukazuje, že s rastom ceny kvantitatívne klesá dopytované množstvo a s poklesom ceny rastie.

O bratský vzťah medzi cenou a požadovaným množstvom sa nazýva zákon dopytu. Tento inverzný vzťah by sa nemal zamieňať s priamym vzťahom medzi dopytom a cenou. Taktiež je potrebné rozlišovať medzi pojmami kvantita dopytu a dopytom samotným, jeho funkciou. Hoci ide o podobné pojmy, nie sú to isté. Množstvo dopytu po danom tovare alebo službe sa mení v závislosti od ceny a zmena samotného dopytu alebo funkcie dopytu závisí od zmien necenových faktorov, ktoré spôsobujú, že dopyt ako celok je väčší alebo menší alebo úplne odlišný (napr. v dôsledku zmien v móde, vkusu a preferencií spotrebiteľov, vzniku nových, kvalitnejších náhradných produktov atď.). Na grafe zmena funkcie dopytu ukazuje posun krivky dopytu (D) doprava a nahor (zvýšenie dopytu) alebo doľava a nadol (zníženie dopytu).

Zmeny v dopyte ovplyvňujú tieto necenové faktory:

Kvalita produktu;

príjem kupujúcich;

Počet kupujúcich, ich vek, povolanie

Zvýšenie a zníženie cien náhradných tovarov

Zmena vkusu a preferencií zákazníkov

Smer soc vládne politiky (platy, dôchodky, dávky atď.)

Spotrebiteľské očakávania kupujúceho

Ovplyvňuje aj množstvo dopytu efekt alebo princíp poklesu, znižujúcej sa hraničnej užitočnosti tovaru alebo služby.

Keď je potreba uspokojená, úžitkovosť produktu klesá, čo vedie k zníženiu dopytu. Výška dopytu závisí od konkurencieschopnosti produktu, ktorá je priamo úmerná kvalite a nepriamo úmerná cene produktu.

Ryža. 7.1. Zmena požadovaného množstva a funkcie dopytu

Zmeniť necenové faktory(P n , P m , I, M), pričom cena daného produktu zostáva nezmenená, ovplyvňuje zmena dopytu(funkcie dopytu), ktorý je graficky vyjadrený posunom krivky D (obr. 7.1). To znamená, že za rovnakú cenu P 1, ale so zvýšeným príjmom, môžu kupujúci kúpiť viac tovaru Q 2 > Q 1 (krivka D 1) alebo menej – keď cena substitučného tovaru Q 1 klesne< Q 2 (кривая D 2).

Dopyt po tovare reaguje odlišne na zmeny faktorov, ktoré ho určujú. Miera citlivosti dopytu na zmeny rôznych faktorov (cena tovarov, spotrebný príjem, ceny náhradných a komplementárnych tovarov) je tzv. elasticita dopytu .

Dopyt je množstvo tovarov (služieb), ktoré si kupujúci môžu kúpiť na trhu. Veľkosť dopytu závisí od mnohých faktorov: ceny tovaru; ceny náhradného tovaru; peňažný príjem kupujúcich; vkus a preferencie ľudí; očakávania spotrebiteľov. Z týchto faktorov sú najvýznamnejšie ceny tovarov a príjmy kupujúcich. V tomto prípade je určujúcim faktorom cena produktu.

Q D = f(P) – funkcia dopytu po cene.

Táto funkcia môže byť znázornená ako graf (obr. 6.1).

Zákon dopytu hovorí, že ak sú ostatné veci rovnaké, keď ceny klesajú, kupujúci nakupuje viac tovaru a znižuje nákupy, keď ceny stúpajú.

Krivka ponuky

Tvar krivky ponuky je určená túžbou firiem maximalizovať zisk. Tento predpoklad pomáha pochopiť prečo krivka ponuky smeruje nahor zľava doprava, tie. prečo sú firmy ochotné ponúkať viac produktov za vyššie ceny.

Determinanty ponuky

cena- hlavný determinant dodávky akéhokoľvek produktu. Avšak existujú iné(nazvime ich necenové) determinanty alebo faktory ovplyvňujúce množstvo ponuky. Ak sa skutočne zmení jeden z necenových determinantov, zmení sa pozícia krivky ponuky.

Medzi ďalšie determinanty ponuky patria:

1) Ceny za zdroje. Množstvo dodávané firmou je založené na jej výrobných nákladoch. Platí tu nasledovné pravidlo: zníženie ceny zdrojov znižuje výrobné náklady a zvyšuje ponuku, tie. posunie krivku ponuky doprava. Naopak, zvýšenie cien zdrojov zvýši výrobné náklady a zníži ponuku, t.j. posunie krivku ponuky doľava.

2) Technológia. Zlepšenie technológie znamená, že jednotku výstupu možno vyrobiť efektívnejšie, t.j. s menšou spotrebou zdrojov.

3) Dane a dotácie. Firmy považujú väčšinu daní za výrobné náklady. Takže zvýšenie daní, povedzme, z predaja alebo majetku, zvyšuje výrobné náklady a znižuje ponuku. Naopak, dotácie sa považujú za „obrátenú daň“. Keď vláda dotuje výrobu tovaru, v skutočnosti znižuje náklady a zvyšuje jeho ponuku.

4) Ceny ostatného tovaru. Zmeny cien iných tovarov môžu tiež posunúť krivku ponuky produktu. Zníženie ceny pšenice môže povzbudiť farmára, aby pestoval a ponúkal viac kukurice na predaj za každú možnú cenu. Naopak, zvýšenie ceny pšenice môže prinútiť farmárov znížiť produkciu a ponuku kukurice. Firma zaoberajúca sa športovým tovarom môže znížiť svoju ponuku basketbalových lôpt, keď sa zvýši cena futbalových lôpt.

5) Očakávania. Očakávania zmien v cene produktu v budúcnosti môžu tiež ovplyvniť túžbu výrobcu uviesť produkt na trh v súčasnosti. Napríklad očakávanie výrazného zvýšenia cien produktov automobilovej firmy môže podnietiť firmy k zvýšeniu výrobnej kapacity, a tým spôsobiť zvýšenie ponuky.

6) Počet predajcov. Pre daný výstup každej firmy platí, že čím väčší je počet dodávateľov, tým väčšia je ponuka na trhu. Keď do odvetvia vstúpi viac firiem, krivka ponuky sa posunie doprava. Čím menší je počet firiem v odvetví, tým menšia je ponuka na trhu. To znamená, že keď firmy opustia odvetvie, krivka ponuky sa posunie doľava.

Rozdiel medzi zmenou ponuky a zmenou dodávaného množstva je rovnaký ako rozdiel medzi zmenou dopytu a zmenou dopytovaného množstva.

Zmena v ponuke vyjadrené ako posun krivky ponuky: zvýšenie ponuky posúva krivku správny,pokles ponuky vytláča to doľava.

Dôvod zmeny dodávok slúži ako zmena jedného alebo viacerých determinantov návrhu. proti, zmena dodávaného množstva znamená pohyb z jedného bodu do druhého na konštantnej krivke ponuky. Dôvodom tohto pohybu je zmena ceny príslušného produktu.

17. Interakcia ponuky a dopytu: trhová rovnováha a rovnovážna cena. Webový model trhovej rovnováhy.

TRHOVÁ ROVNOVÁHA – situácia na trhu, v ktorej nie je tendencia meniť trhovú cenu alebo objem predávaného tovaru.

Trhová rovnováha nastane, keď sa cena dostane na úroveň, ktorá vyrovná požadované množstvo a ponúkané množstvo. Trhová rovnovážna cena a množstvo predávaného tovaru sa môžu meniť v reakcii na zmeny v ponuke a dopyte.

Keď je „cenový strop“ nastavený pod rovnovážnou cenou, vzniká nedostatok (niekedy nazývaný nadmerný dopyt po tovare) a požadované množstvo prevyšuje ponúkané množstvo. Táto situácia povedie k súťaži medzi kupujúcimi o možnosť kúpiť tento tovar. Konkurenční kupujúci začínajú ponúkať vyššie ceny. V reakcii na to predajcovia začínajú zvyšovať ceny. Keď ceny stúpajú, dopytované množstvo klesá a dodávané množstvo stúpa. Toto pokračuje, kým cena nedosiahne rovnovážnu úroveň.

Keď sú cenové prahy nastavené nad rovnovážnu cenu, dodávané množstvo prevyšuje požadované množstvo a vytvára sa prebytok tovaru. Trhová rovnováha a odchýlka od nej sú znázornené na obr. 4.2.

Ryža. 4.2. Trhová rovnováha

Existujú štyri možnosti vplyvu posunov kriviek ponuky a dopytu na cenu a objem tovaru.

1. Zvýšenie dopytu po statku spôsobuje posun krivky dopytu doprava, v dôsledku čoho sa zvyšuje rovnovážna cena aj rovnovážne množstvo statku.

2. Pokles dopytu po tovare posúva krivku dopytu doľava, čo má za následok zníženie rovnovážnej ceny a rovnovážneho množstva tovaru.

3. Nárast ponuky statku posúva krivku ponuky doprava, v dôsledku čoho sa znižuje rovnovážna cena a zvyšuje sa rovnovážne množstvo statku.

4. Pokles ponuky statku posúva krivku ponuky doľava, čo má za následok zvýšenie rovnovážnej ceny a zníženie rovnovážneho množstva statku.

Pomocou týchto štyroch možností zmeny dopytu a ponuky a posunu ich kriviek môžete určiť bod rovnováhy v prípade akýchkoľvek výkyvov dopytu a ponuky.

Vyššie uvedené „štyri pravidlá“ ponuky a dopytu však nie vždy „fungujú“, pretože často dochádza k posunu krivky dopytu aj krivky ponuky súčasne, čo výrazne komplikuje analýzu reálnych ekonomických javov a procesov.

Vedecky podložená metóda analýzy ponuky a dopytu naznačuje potrebu:

· a) rozlíšiť zmeny dopytu alebo ponuky, ktoré vedú k posunu krivky, od zmien objemu dopytu alebo ponuky, ktoré spôsobujú pohyb po krivke;

· b) zachovať rovnaké všetky ostatné podmienky, čo si vyžaduje znalosť rozdielov medzi vplyvom v dôsledku zmeny ceny tovaru a vplyvom v dôsledku zmeny iných faktorov.

Príjmový efekt

Dôchodkový efekt je zmena reálneho príjmu spotrebiteľa v dôsledku zmeny ceny jedného z tovarov zaradených do spotrebného balíka.

Dôchodkový efekt je graficky vyjadrený posunom krivky individuálneho dopytu doprava, čo je však typické len pre bežný alebo kvalitný tovar.

V prípade normálnych tovarov sa celkový vplyv na dopyt skladá zo substitučného efektu a dôchodkového efektu, ktoré pôsobia rovnakým smerom.

V závislosti od reakcie kupujúceho na rast reálneho príjmu je všetok tovar rozdelený do troch skupín:

1. normálny tovar

2. tovar nízkej kvality

3. Giffen tovar

Predpokladajme, že X je produkt nízkej kvality. V opačnom smere pôsobí príjmový efekt a substitučný efekt. Príjmový efekt znižuje substitučný efekt. Výsledkom je, že celkový vplyv na dopyt je rozdielom medzi substitučným efektom a efektom príjmu.

Na popis spotrebiteľských preferencií pre všetky súbory tovarov sa používa súbor indiferenčných kriviek, ktorý sa nazýva indiferenčná mapa (obr. 14). Zobrazuje poradové poradie všetkých skupín tovarov, ktoré si spotrebiteľ môže vybrať. V dôsledku toho indiferenčná krivka ležiaca nad a napravo od inej krivky predstavuje pre daného spotrebiteľa výhodnejšie množiny tovarov. To znamená, že každá indiferenčná krivka charakterizuje množinu statkov, ku ktorým má spotrebiteľ rovnaký postoj, ale samotné indiferenčné krivky sú zoradené podľa úrovne uspokojenia potrieb.

Indiferenčná krivka Mapa indiferenčných kriviek.

Pozícia na indiferenčných krivkách je založená na nasledujúcich axiómach:

1) kontinuita - z nej vyplýva, že všetok tovar je možné deliť na menšie a menšie celky, ktorých veľkosť neobmedzuje spotrebiteľov;

2) racionalita spotrebiteľa – hoci ľudské správanie na trhu je subjektívne, priemerný spotrebiteľ je rozumný človek, ktorý sa snaží čo najlepšie využiť svoj príjem;

3) možnosti výberu - predpokladá schopnosť osoby určiť, ktorý z navrhovaných spotrebiteľských súborov (A, B, C) je pre neho výhodnejší;

4) tranzitivita – vychádza zo skutočnosti, že ak je pre spotrebiteľa „spotrebný kôš“ A rovnako významný ako „košík“ B a „košík“ B je rovnako významný ako „košík“ B, potom „koše“ A a B sú rovnaký podľa jeho užitočnosti pre daného spotrebiteľa. Z toho vyplýva, že ak A = B = C, potom A = B;

5) nenasýtenosť – pre spotrebiteľa existuje vždy
nejaká sada, ktorá je vhodnejšia ako iná. On vždy
uprednostňuje sadu s viacerými produktmi. Toto je známe
číta, že nemá prah saturácie.

Výhodou indiferenčných kriviek oproti konceptu hraničného úžitku je, že samotný úžitok sa nemusí merať kvantitatívne.

Indiferenčné krivky pomáhajú identifikovať preferencie spotrebiteľov, čo podnikateľom prináša praktické výhody.

Mapa indiferenčných kriviek nám umožňuje identifikovať spotrebiteľské preferencie, ale neodpovedá na otázku, koľko a aké sady si spotrebiteľ kúpi. Na túto otázku možno odpovedať analýzou kúpnej sily spotrebiteľa, ktorá je určená príjmom spotrebiteľa a cenami tovarov. Toto obmedzenie spotrebiteľa sa nazýva rozpočtové obmedzenie. Predstavme si, že celý sortiment tovaru na trhu je zredukovaný na dva produkty: mäso a ryby. Označme ich X a Y. Rodina na ne môže minúť 4-tisíc rubľov. Cena produktu X = 100 rubľov, cena produktu Y = 200 rubľov. Na základe rozpočtového obmedzenia môže rodina vytvoriť niekoľko možností pre zostavy, ktoré môžu byť prezentované vo forme rozpočtovej čiary. Ak sa celá suma minie na mäso, tak sa nakúpi 40 jednotiek (kg) a na ryby 20. Spojením týchto dvoch bodov dostaneme čiaru rozpočtového obmedzenia (obr. 15).

Ryža. 15. Položka rozpočtového obmedzenia

Spotrebiteľ má k dispozícii akúkoľvek súpravu zodpovedajúcu bodu ležiacemu v rozpočtovom riadku. Bod H, ktorý sa nachádza v rozpočtovom riadku, je spotrebiteľovi k dispozícii, ale jeho príjem nebude plne využitý. Bod M, ktorý sa nachádza nad rozpočtovým riadkom a napravo od neho, je pre spotrebiteľa pri danom príjme a cene nedostupný.

Pri zmene príjmov sa rozpočtová línia bude pohybovať paralelne doprava alebo doľava v závislosti od toho, či príjmy rastú alebo nie (obr. 16).

Ak cena produktu Y stúpa, ale cena produktu X sa nezmenila a príjem zostáva rovnaký, potom rozpočtová línia zmení svoj sklon (obr. 17). S rovnakým príjmom si kupujúci bude môcť kúpiť menej tovaru Y, ktorý zdražel. Rozpočtový riadok bude pretínať vertikálnu os na nižšej úrovni.

Ryža. 16. Posun rozpočtového riadku Obr. 17. Rozpočtový riadok č
so zvyšovaním príjmu sa zvyšuje cena produktu.

Iná situácia nastáva, keď cena jedného z tovarov klesá. Priesečník rozpočtovej línie so súradnicovou osou sa bude posúvať ďalej a ďalej od začiatku. Spotrebiteľský výber sa zvýši.

Problémom spotrebiteľskej voľby je zabezpečiť, aby sa túžby spotrebiteľa čo najviac zhodovali s jeho schopnosťami. V trhovej ekonomike je výber spotrebiteľa spojený nielen s hodnotením užitočnosti spotrebovaného tovaru, ale aj s porovnávaním cien alternatívnych možností. Zmena ceny spôsobuje zmenu v reálnom príjme spotrebiteľa a v nákladoch príležitosti na tovar, čo ovplyvňuje výber spotrebiteľa. Sloboda spotrebiteľskej voľby je nevyhnutnou podmienkou spotrebiteľskej suverenity, podľa ktorej rozhodujú samotní spotrebitelia o tom, čo a koľko kúpiť, ako minúť získaný príjem.