வரி அபாயங்கள் மற்றும் அவற்றைக் குறைப்பதற்கான முறைகள். வரி ஆபத்து: வகைகள், காரணிகள், விளைவுகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் தேர்வுமுறை. கூடுதல் வரி கட்டணங்கள் ஆபத்து

இருபத்தைந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ரஷ்யாவில் புதிய வரி முறையை உருவாக்குவதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் கவுண்டவுன் தொடங்கியது. 1991 ஆம் ஆண்டில், புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட வரி ஆய்வாளர், முன்னாள் ஒத்துழைப்பாளர்களால் உணரப்பட்டது, அவர்கள் ஒரே இரவில் வணிகர்களாக மாறினர், இது பல அச்சுறுத்தல்களின் ஆதாரமாக அல்ல, ஆனால் காலத்தின் விருப்பமான கட்டளையாக இருந்தது. அந்த நேரத்தில் முக்கியமற்ற வரிகளை செலுத்துவதற்கான அரசின் உத்தரவுகள் மிகவும் இயல்பாகவே உணரப்பட்டன. நிதானம் மிக விரைவாக நடந்தது, வரி அபாயங்கள் வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு முக்கிய அச்சுறுத்தல்களின் ஒரு பகுதியாக மாறியது, அதன் பின்னர் அவை உருவாகி, தொடர்ந்து மேம்பட்டு வருகின்றன.

வரி அபாயங்களின் கருத்து

வரி அபாயங்கள் பற்றிய கருத்து, துரதிருஷ்டவசமாக, சட்டத்தில் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை. இது விசித்திரமானது, ஏனெனில் நிகழ்வு நீண்ட ஆண்டுகள்பட்ஜெட் கட்டமைப்பின் மாநில மட்டத்திலும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் பெருநிறுவன மட்டத்திலும் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. நிச்சயமாக, நவீன சவால்கள் (சர்வதேச பயங்கரவாதம், தடைகள், பொருளாதார நெருக்கடி) அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் ஆபத்துக்களை மதிப்பிடுவதில் முக்கியத்துவத்தை மாற்றுகின்றன. எவ்வாறாயினும், நமது சமூகத்தில் சமூக, நிதி, சட்ட, நிதி மற்றும் தொழில்துறை உறவுகளின் அனைத்து விஷயங்களுக்கும் வரி அபாயங்கள் முக்கிய ஆபத்துகளில் ஒன்றாக இருந்து வருகிறது.

ரஷ்யா மட்டும் உண்மையான பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ளவில்லை. நாகரீக மாற்றங்கள் பெரும்பாலும் தவிர்க்க முடியாதவை. அவை பெரும்பாலும் தேசிய பொருளாதாரங்களின் வரவு செலவுத் திட்டத்தை மாற்றுகின்றன. இதன் விளைவாக, வரி அமைப்புகளும் மாறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, அரசின் சமூகக் கடமைகளின் சிக்கல்களை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அவற்றில் முக்கியமான ஒன்று ஓய்வூதிய வயது பிரச்சினை. அதன் தீர்வுக்கு மாற்று வழிகள் இல்லை, தாமதம் மட்டுமே உள்ளது. இவை அனைத்தும் குறிப்பிடத்தக்க கட்டமைப்பு மாற்றங்களுக்கு முன்னதாக வரி அபாயங்கள் பெரும்பாலும் இருக்கும் என்பதாகும். இதற்கு நீங்கள் தயாராக இருக்க வேண்டும், அதாவது இந்த பகுதியில் பாதகமான நிகழ்வுகளின் நிகழ்தகவுகளைப் பற்றிய முறையான பார்வை மற்றும் புரிதல் உங்களுக்குத் தேவை.

அபாயங்களின் அடிப்படை வரையறைக்கு நாம் திரும்பினால், அதன் அடிப்படையில், வரி அபாயங்கள் என்ற கருத்தை வரையறுக்க முயற்சித்தால், பின்வருவனவற்றைப் பெறுவோம். வரி ஆபத்து என்பது ஒரு சாதகமற்ற நிகழ்வின் சாத்தியமாகும், இதன் விளைவாக வரிவிதிப்புத் துறையில் முடிவெடுத்த நிறுவனம் குறைந்த வளங்களை இழக்கிறது அல்லது பெறுகிறது, எதிர்பார்க்கப்படும் நன்மையை இழக்கிறது அல்லது கூடுதல் நிதி மற்றும் பட செலவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த வரையறை எதிர் கட்சிகளின் நலன்களை சமநிலைப்படுத்த முயற்சிக்கிறது: அரசு மற்றும் வணிக நிறுவனங்கள்.

தொழில்முனைவோர் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளாத வரி செலுத்துவோர் நிறுவனங்கள் மேலே வழங்கப்பட்ட கருத்தின் மொத்த நோக்கத்திலிருந்து வேண்டுமென்றே விலக்கப்படுகின்றன. இவற்றில் தனிநபர்கள், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களும் அடங்கும் அரசு நிறுவனங்கள். வணிகம், அறியப்பட்டபடி, அதன் பொருளாதாரத்தில் நிறுவப்பட்ட நிதிச் சுமை காரணமாக பட்ஜெட் நிதிகளின் முக்கிய நன்கொடையாளர். இந்த சிக்கலில், பணம் செலுத்துவோர் மற்றும் நிதி அதிகாரிகளின் நலன்கள் வெவ்வேறு திசைகளில் உள்ளன. இயங்கியல் முரண்பாடு உள்ளது. பட்ஜெட்டை சிறப்பாக நிரப்புவதில் அரசு ஆர்வமாக உள்ளது, மேலும் நிறுவனங்கள் லாபம் மற்றும் வணிக வெற்றியை அதிகரிக்க வரிச்சுமையை குறைக்க முயற்சி செய்கின்றன.

ஆபத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவமாக வரி ஆபத்து பின்வரும் அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது:

• சாதகமான முடிவின் நிகழ்தகவு இல்லாமை;
• முடிவு மற்றும் ஆபத்து நிகழ்வுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளி;
• இடர் மதிப்பீட்டில் உயர் நிலை அகநிலை;
• காரணிகளின் நிகழ்தகவு கலவை காலப்போக்கில் நிலையானதாக இல்லை;
• முடிவெடுக்கப்பட்ட நேரத்தில் கணிக்க கடினமாக இருந்த புதிய அபாயங்கள் எழும் சாத்தியம்;
• நிதி ஆபத்து என்பது நிதி மற்றும் சட்ட வகைகளை ஒரே நேரத்தில் குறிக்கிறது.

நிதி அபாயங்களின் வகைப்பாடு

முதலாவதாக, நிதி அபாயங்களின் வகைகள் நிதி செயல்முறையின் இரு பக்கங்களின் கண்ணோட்டத்தில் கருதப்படுகின்றன: மாநிலம் ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினராகவும், வரி மற்றும் வரி செலுத்துவோராக செயல்படும் நிறுவனங்களின் வடிவத்தில் நிதி சேகரிப்பாளராகவும் உள்ளது. ஒரு வரி செலுத்துவோர் நிறுவனத்திற்கு, வரி விளைவுகளை முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கக்கூடிய முடிவுகளை எடுப்பதற்கு மூன்று முக்கிய அணுகுமுறைகள் உள்ளன.

1. நிதி மற்றும் வரிச் சட்டத்தின் தேவைகளுக்கு முழுமையாக இணங்கும் அணுகுமுறை. இந்த அணுகுமுறை சில வகையான நிதி அபாயங்களை 100% அகற்ற முடியாது.
2. எடுக்கப்பட்ட முடிவின் ஒப்பீட்டு சட்டப்பூர்வ தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படும் அணுகுமுறை. தீர்வு, சிவில், நிதி மற்றும் வரிச் சட்டங்களுக்கு இடையே உள்ள முரண்பாடுகள், நீதித்துறை முன்மாதிரி நடைமுறை மற்றும் சட்டத்தில் உள்ள "துளைகள்" ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. முறைப்படி, இந்த அணுகுமுறையில் எந்த மீறல்களும் இல்லை, மேலும் நோக்கம் நடைமுறையில் நிரூபிக்க முடியாதது.
3. சட்டவிரோத வரி குறைப்பு திட்டங்களைப் பயன்படுத்துதல்.

பல்வேறு வரி அபாயங்களின் வகைகள் மாநிலத்தின் சட்டமன்ற மற்றும் நிதி செயல்பாடுகளுடன் சேர்ந்துகொள்கின்றன. வரி சட்ட உறவுகளின் அமைப்பு மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்டது. இது சட்டத்தின் அனைத்து கிளைகளுடனும் மற்றும் பலவற்றுடனும் நெருக்கமாக தொடர்புடையது பொருளாதார வழிமுறைகள்மேக்ரோ மற்றும் மைக்ரோ நிலைகள். முடிவெடுக்கும் தருணங்களில் இந்த அபாயங்கள் எழுகின்றன:

• வரி மற்றும் கட்டண முறையின் மாற்றங்கள் மற்றும் மேம்பாடு துறையில்;
• வரி சட்ட உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்களின் பொறுப்புகள் மற்றும் உரிமைகளை தெளிவுபடுத்துதல்;
• வரிவிதிப்பு சிக்கல்களை ஒழுங்குபடுத்தும் துறையில் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின் முடிவில்;
• கட்டுப்பாட்டு செயல்பாடுகளின் செயல்பாட்டின் போது;
• வரி செலுத்துவோருடன் தகராறுகள் மற்றும் வழக்குகளின் போது.

வரி அபாயங்களின் வகைப்பாடு மாநில மற்றும் வரி செலுத்துவோரின் நலன்களைப் பிரிக்கும் அம்சங்களையும் உள்ளடக்கியது. அபாயங்களை வகுப்புகளாகப் பிரிப்பதற்கான முக்கிய அளவுகோல் ஏழு குழுக்களைக் கொண்டுள்ளது. வகைப்பாடு அட்டவணை கீழே உங்கள் கவனத்திற்கு வழங்கப்படுகிறது.

முக்கிய வகைப்பாடு அளவுகோல்களின்படி வரி அபாயங்களின் வகைகளின் பிரிவு

அட்டவணையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட ஒவ்வொரு குணாதிசயங்களும் தனித்தனியாகக் கருதப்பட வேண்டும். செயல்படுத்துவதற்கான நிகழ்தகவு நிலையின் முதல் அறிகுறியில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துவோம். அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒவ்வொரு வகைகளையும் கருத்தில் கொள்வோம்.

1. அதிக வரி ஆபத்து. இந்த வகைக்கான அளவுகோல்களில் உண்மைகள் அடங்கும்: வரிச் சட்டங்களை மீறுதல், நிதி அமைச்சகத்தின் நிலை மற்றும் (அல்லது) கூட்டாட்சி வரி சேவை நியாயமானது மற்றும் சாதகமற்றது, நடுவர் நடைமுறைஅமைப்புக்கு எதிராக சாட்சியமளிக்கிறது அல்லது இல்லை.
2. சராசரி வரி ஆபத்து. இது பின்வரும் பூர்த்தி செய்யப்பட்ட அளவுகோல்களை உள்ளடக்கியது: வரிக் குறியீட்டை மீறுவதற்கான முறையான உண்மை இல்லாதது, கூட்டாட்சி வரி சேவையின் நிலை மற்றும் (அல்லது) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிதி அமைச்சகம் வரி செலுத்துவோரின் முடிவுக்கு எதிராக உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் அவை எதுவும் இல்லை. நீதித்துறை முன்மாதிரிகள் அல்லது நீதிமன்றங்களின் நிலைப்பாடு தெளிவாக இல்லை.
3. குறைந்த ஆபத்து. இந்த வகைக்கான பின்வரும் அளவுகோல்கள் திருப்திகரமாக உள்ளன: நீதித்துறை நடைமுறை வரி செலுத்துபவர்களுக்கு ஆதரவாக உள்ளது, நிதி அதிகாரிகளின் நிலைப்பாடு சாதகமற்றது, சட்டத்தின் மீறல்கள் எதுவும் இல்லை.

நிறுவனத்தில் வரி இடர் மேலாண்மை அமைப்பு

நிதி அச்சுறுத்தல்களுடன் கூடிய பணியானது பெருநிறுவன இடர் மேலாண்மை அமைப்பின் அதே நரம்பில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. வரி இடர் மேலாண்மை நிறுவன ரீதியாக நிறுவனத்தின் நிதி மேலாண்மைத் துறையின் செயல்பாட்டு அமைப்பைக் குறிக்கிறது. செயல்களின் வழிமுறை பாரம்பரியமானது: அடையாளம் (அடையாளம்), மதிப்பீடு செய்தல், விளைவுகளின் சாத்தியக்கூறுகளைக் குறைத்தல்.

ஒரு நிறுவனத்தில் வரி இடர் மேலாண்மை என்பது நிதி அச்சுறுத்தல்களைக் கண்டறிதல், தரம் மற்றும் அளவு மதிப்பீடு செய்தல், அவற்றை நடுநிலையாக்குதல் மற்றும் வரி மற்றும் பிற தடைகளின் அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கான நடவடிக்கைகளின் தொகுப்பை உருவாக்குதல் என நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். நிதி அச்சுறுத்தல்களைத் தடுப்பது தலைமை கணக்காளர் மற்றும் நிதி இயக்குனரின் முக்கிய பணிகளில் ஒன்றாகும், ஆனால் பொறுப்பின் சுமை நிறுவனத்தின் தலைவரிடமே உள்ளது.

செயல்முறை பல கட்டங்களில் செயல்படுத்தப்படுகிறது.

1. தற்போதுள்ள வரிச்சுமையின் பகுப்பாய்வு.
2. உள் மற்றும் வெளிப்புற தணிக்கை.
3. தற்போதைய நிதி மற்றும் வரிச் சட்டங்களின் பகுப்பாய்வு மற்றும் அவற்றின் வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகள்.
4. வரி அடிப்படையின் கண்ணோட்டத்தில் நிறுவனத்தின் வணிக வாய்ப்புகளின் பகுப்பாய்வு.
5. முக்கிய ஆபத்து காரணிகளின் அடையாளம் மற்றும் மதிப்பீடு.
6. வரி ஆபத்து பகுப்பாய்வு.
7. ஆபத்துக் குறைப்பு முறைகள் மற்றும் வடிவங்களின் தேர்வு, அவற்றைக் குறைப்பதற்கான தீர்வுகளை உருவாக்குதல்.
8. செயல் திட்டத்தை செயல்படுத்துதல்.
9. நிதித் துறையில் தொடர்புடைய கொள்கைகளில் மாற்றங்கள்: கணக்கியல், வரி, கடன் வாங்குதல், கடன் போன்றவை.
10. செயல் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதை கண்காணித்தல் மற்றும் கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் கொள்கைகளுடன் இணங்குதல், கணக்கியல் நடவடிக்கைகளின் தற்போதைய தணிக்கை.

நிதி அபாயங்களை நிர்ணயிக்கும் காரணிகளின் திட்டம்

வரி அபாயங்களின் முக்கிய வெளிப்புற மற்றும் உள் காரணிகளின் வரைபடம் மேலே உள்ளது. நிறுவனத்திற்கான காரணிகளை அடையாளம் காண்பதற்கான அடிப்படையானது, மேலே விவரிக்கப்பட்ட இடர் அளவுகோல்களுடன் இணங்குவது தொடர்பாக பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் இன்ஸ்பெக்டர்களின் நிலைப்பாடு பற்றிய தெளிவு. வரி சேவையானது ஆன்-சைட் வரி தணிக்கைகளுக்கான அமைப்பை திட்டமிடுவதற்கான ஒரு கருத்தை கொண்டுள்ளது. சாத்தியமான வரி அபாயங்களை சுயாதீனமாக மதிப்பிடுவதற்கான நிறுவனங்களுக்கான அளவுகோல்களை ஆவணம் உருவாக்குகிறது. அவற்றின் கலவை கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

நிதி அபாயங்களின் சுய மதிப்பீட்டிற்கான அளவுகோல்களின் கலவை.

புதிய வகைகளின் அறிமுகம், ஏற்கனவே உள்ள வரிகளின் அளவு அதிகரிப்பு, நிறுவனத்தால் பயன்படுத்தப்பட்டவற்றை ரத்து செய்தல் அல்லது வரி செலுத்தும் நடைமுறை மற்றும் நேர மாற்றங்கள் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய எதிர்பாராத நிதி இழப்புகளின் சாத்தியக்கூறுகளை வகைப்படுத்துதல்.

தற்போதைய சட்ட விதிகளின் அடிப்படையில், அவர் கருதும் எதிர்கால மாநிலங்களிலிருந்து இந்த விஷயத்திற்கான எதிர்மறை விலகல்கள் காரணமாக வரி விதிப்பு செயல்முறையுடன் தொடர்புடைய நிதி மற்றும் பிற இழப்புகளை ஏற்படுத்தும் வரி சட்ட உறவுகளின் ஆபத்தை வரி ஆபத்து உள்ளடக்கியது. நிகழ்காலத்தில் அவர் முடிவுகளை எடுக்கிறார்.

வரிச் சட்டத்தின் போதுமான விரிவாக்கம் மற்றும் அதன் தனிப்பட்ட விதிகளின் தெளிவின்மை ஆகியவற்றின் போது வரி அபாயங்களும் எழுகின்றன. இந்த வழக்கில், வரி செலுத்துவோரின் வரி அபாயங்கள் ஆபத்தான வரிக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதால் எழுகின்றன, வரிச் சட்டங்களின் விதிகளின் இரட்டைத்தன்மையைப் பயன்படுத்துவதற்கான முயற்சிகள் மற்றும் வணிக நிறுவனத்தால் பயனற்ற வரிக் கொள்கையை செயல்படுத்துவதன் காரணமாகும். .

வரி அபாயங்கள் மாநில மற்றும் வரி செலுத்துபவரின் நிலையிலிருந்து கருதப்படுகின்றன. எனவே, மாநிலத்திற்கும் (அங்கீகரிக்கப்பட்ட வரி அதிகாரிகளால் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது) மற்றும் வரி செலுத்துவோர் இடையே வரி அபாயங்கள் தோன்றுவதற்கான காரணிகளின் அமைப்புகளில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் தெளிவாகத் தெரியும், இதன் விளைவாக வரி அபாயங்களின் வெளிப்பாட்டின் வேறுபாடுகளும் காணப்படுகின்றன.

வரி அபாயங்களில் மூன்று முக்கிய குழுக்கள் உள்ளன.

நிதி வரி அபாயங்களை பண அடிப்படையில் மதிப்பிடலாம் (கூடுதலாக, வரி உறவுகள் நிதி உறவுகளின் ஒரு பகுதியாகும்). குற்றப் பொறுப்பை சட்டப்பூர்வமாக பண அடிப்படையில் மதிப்பிட முடியாது, அதேசமயம் மற்ற வகை பொறுப்புகள் பண மதிப்பைக் கொண்டிருக்கலாம்.

பல வகையான வரி அபாயங்கள் உள்ளன:

• வரி கட்டுப்பாடு அபாயங்கள்வரி குறைப்பு தொடர்பாக வரி செலுத்துபவரின் செயல்பாட்டின் அளவை கணிசமாக சார்ந்துள்ளது. ஒரு சட்டத்தை மதிக்கும் வரி செலுத்துபவருக்கு, வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயங்கள் மிகவும் சிறியவை மற்றும் பெரும்பாலும் வரி அதிகாரிகளால் சீரற்ற வரி கணக்கியல் பிழைகள் ஏற்படுவது மற்றும் கண்டறிவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் குறைக்கிறது. வரி செலுத்துவோருக்கு, வரிகளைக் குறைக்க செயலில் உள்ள நடவடிக்கைகளை எடுக்கும்போது, ​​இந்த அபாயங்கள் கணிசமாக அதிகரிக்கின்றன;
• அதிகரித்த வரிச்சுமையின் அபாயங்கள்- இந்த அபாயங்கள் புதிய நிறுவனங்கள், ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் உபகரணங்களில் முதலீடுகள், நீண்ட கால கடன்கள் போன்ற நீண்ட கால பொருளாதார திட்டங்களின் சிறப்பியல்பு. இத்தகைய அபாயங்களில் புதிய வரிகளின் தோற்றம், ஏற்கனவே உள்ள வரிகளின் விகிதங்களில் அதிகரிப்பு மற்றும் வரிச் சலுகைகளை ஒழித்தல் ஆகியவை அடங்கும்;
• குற்றவியல் வழக்குகளின் அபாயங்கள்- குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்களுக்கான குற்றவியல் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக வரி செலுத்துவோருக்கு குறிப்பிடத்தக்க நிதி இழப்புகள் ஏற்படலாம்.

• தொழில்முனைவு
• வரி அபாயங்கள்

கட்டுரை ஒரு நிறுவனத்தின் வரி ஸ்திரத்தன்மையை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான தத்துவார்த்த அம்சங்களை முன்வைக்கிறது. நிறுவனத்தின் வரி ஸ்திரத்தன்மையை அதிகரிக்க நடவடிக்கைகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன.

• நிறுவன அமைப்பு மற்றும் நிறுவனத்தின் மேலாண்மை அமைப்பு

வரி அபாயங்கள் உள்ளன பெரும் முக்கியத்துவம்நிதி மேலாண்மை அமைப்பில், வரி உறவுகள் அவற்றின் முடிவை தீர்மானிக்கும் ஒரு முக்கிய காரணியாக இருப்பதால். வரி அபாயங்களின் விளைவுகள் நேர்மறை, நடுநிலை அல்லது எதிர்மறையாக இருக்கலாம். அதே நேரத்தில், நிதி இடர் மேலாண்மை சில கொள்கைகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். வரி அபாயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான முக்கிய நுட்பங்கள் ஆபத்தைத் தவிர்ப்பது, ஆபத்தைக் குறைத்தல் மற்றும் ஆபத்தை ஏற்றுக்கொள்வது. IN நிதி நடவடிக்கைகள்நிறுவன வரி இடர் மேலாண்மை அமைப்பு ஒரு சுயாதீன அமைப்பாக இருக்க வேண்டும். ஒரு நிறுவனத்தின் நிதி நடவடிக்கைகளில், வரி இடர் மேலாண்மை வேண்டுமென்றே அபாயங்கள் நிகழும் வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்கும், வரிவிதிப்பு செயல்முறையுடன் தொடர்புடைய எதிர்மறையான விளைவுகளை குறைப்பதற்கும் சாத்தியக்கூறுகளை முன்வைக்கிறது, மேலும் இடர் மேலாண்மை அமைப்பின் செயல்திறன் பெரும்பாலும் இடர் வகைப்பாட்டைப் பொறுத்தது.

வெளிப்புற மற்றும் உள் சூழலின் நிச்சயமற்ற தன்மை நிர்வாகத்தை செயல்படுத்துவதில் அபாயங்கள் இருப்பதை தீர்மானிக்கிறது. மனித செயல்பாட்டின் எந்தவொரு வடிவத்திலும் ஆபத்து இயல்பாகவே உள்ளது, இது பல நிலைமைகள் மற்றும் காரணிகளுடன் தொடர்புடையது, இது மக்கள் எடுக்கும் முடிவுகளின் நேர்மறையான விளைவை பாதிக்கிறது. பண்டம்-பணம் உறவுகள் உலகளாவியதாக இருக்கும் போது மற்றும் பொருளாதார வருவாயில் பங்கேற்பாளர்களிடையே போட்டி இருக்கும்போது, ​​உத்தேசிக்கப்பட்ட முடிவுகளைப் பெறாத ஆபத்து குறிப்பாகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது என்பதை வரலாற்று அனுபவம் காட்டுகிறது. எனவே, பொருட்கள்-பண உறவுகளின் தோற்றம் மற்றும் வளர்ச்சியுடன், பல்வேறு ஆபத்து கோட்பாடுகள் தோன்றும், மற்றும் கிளாசிக் பொருளாதார கோட்பாடுபொருளாதார நடவடிக்கைகளில் ஆபத்து சிக்கல்கள் பற்றிய ஆய்வுக்கு அதிக கவனம் செலுத்துங்கள்.

ஆபத்து இல்லாத தொழில் முனைவோர் இல்லை, ஏனெனில் மிகப்பெரிய லாபம், ஒரு விதியாக, அதிக அபாயத்துடன் கூடிய சந்தை பரிவர்த்தனைகளிலிருந்து வருகிறது. ஒரு தொழில்முனைவோர் பொருளாதார சூழ்நிலையின் நிச்சயமற்ற தன்மை, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சூழ்நிலையின் அறியப்படாத நிலைமைகள் மற்றும் இந்த நிலைமைகளில் மாற்றங்களுக்கான வாய்ப்புகள் ஆகியவற்றால் அபாயங்களை எடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார். முடிவெடுக்கும் போது வணிக சூழ்நிலையின் நிச்சயமற்ற தன்மை அதிகமாக இருந்தால், ஆபத்து அளவு அதிகமாகும். அதிகபட்ச அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்புக்கு ஆபத்து கணக்கிடப்பட வேண்டும். அறியப்பட்டபடி, அனைத்து சந்தை மதிப்பீடுகளும் இயற்கையில் பன்முகத்தன்மை கொண்டவை. நிர்வாகத்தின் முக்கிய குறிக்கோள், மோசமான சூழ்நிலையில், லாபத்தில் சிறிது குறைவு பற்றி மட்டுமே பேச முடியும், ஆனால் திவால்நிலை பற்றிய கேள்வி இல்லை.

அபாயத்தை நிர்வகிக்கலாம் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு, ஆபத்து நிகழ்வின் நிகழ்வைக் கணிக்கவும், ஆபத்தின் அளவைக் குறைக்கவும் நடவடிக்கை எடுக்கவும் அனுமதிக்கும் பல்வேறு நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தலாம்.

வரி அபாயங்கள் பெரும்பாலும் நிச்சயமற்ற தன்மைகளாக புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன எதிர்மறையான விளைவுகள். பெரும்பாலான நிறுவனங்களுக்கு வரி செலுத்துதல் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க செலவாகும், எனவே உள் இடர் கட்டுப்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக வரி இடர் மேலாண்மை மற்றும் கண்காணிப்பு அவசியம். இத்தகைய முறையான மேலாண்மை நிர்வாக முடிவுகளை எடுக்கும் செயல்முறைக்கு மிகவும் அர்த்தமுள்ள அணுகுமுறையை எடுக்கவும் மற்றும் வரி அபாயங்களை அகற்றவும் அல்லது குறைக்கவும் உதவுகிறது.

ஒரு நிறுவனத்தின் வரி அபாயங்கள் எந்தவொரு வணிகத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். ஒரு நிறுவனத்தின் வெற்றி நேரடியாக நிறுவனத்தில் பயன்படுத்தப்படும் சரியான மூலோபாயத்தையும், அபாயங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதையும் சார்ந்துள்ளது - அதாவது, எழக்கூடிய முக்கியமான சூழ்நிலைகள்.

சட்ட அமலாக்க மற்றும் வரி அரசாங்க முகவர்களிடமிருந்து வரி செலுத்துவோர் மீது அதிக கவனம் செலுத்துவது நிறுவனத்தின் வரி அபாயங்களைக் குறைக்க உதவாது.

ஒரு சிறிய அல்லது நடுத்தர நிறுவனத்திற்கு வரி அபாயங்கள் பற்றிய தொழில்முறை மதிப்பீடு தேவை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒன்று அல்லது மற்றொரு முக்கியமான புள்ளியைத் தவிர்க்கலாம் என்பதை சிலர் அறிய விரும்புகிறார்கள். எனவே, ஒரு பரிவர்த்தனையில் நுழைய முடிவு செய்யும் போது, ​​ஒவ்வொரு நிறுவனமும் இந்த பரிவர்த்தனையின் விதிமுறைகளை பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும், அதாவது வரி அபாயத்தை கணக்கிட வேண்டும்.

அபாயங்கள் மற்றும் அவற்றின் மதிப்பீட்டில் ஒரு வரையறை அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துவதில் சிக்கல், முடிவுகளின் முன்கணிப்பு கணக்கீடுகள் மற்றும் வெளிப்புற மற்றும் உள் காரணிகளை எதிர்கொள்வதன் செயல்திறன் ஆகியவை பொருத்தமானதாகவே உள்ளது.

எனவே, வரி செலுத்துவோர் மற்றும் மாநிலம் ஆகிய இருவருக்கும் ஆபத்து காரணியாக செயல்படக்கூடிய வரிகள் மற்றும் கட்டணங்கள் குறித்த சட்டத்தில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களை இந்தக் கட்டுரை அடையாளம் கண்டுள்ளது. எனவே, அதில் மாற்றங்களைச் செய்யும்போது, ​​​​பரேட்டோ அளவுகோலுக்கு இணங்குவதை சரிபார்க்க வேண்டும் என்று ஆய்வில் தெரியவந்துள்ளது. மதிப்பீடு) ஒரு முன்னேற்றம்.

நூல் பட்டியல்

1. வோல்கோவ், ஏ.ஏ. இடர் மேலாண்மை வணிக வங்கி: நடைமுறை வழிகாட்டி / ஏ.ஏ. வோல்கோவ். - எம்.: ஒமேகா-எல், 2013. - 156 பக்.
2. வோரோபியோவ், எஸ்.என். தொழில்முனைவில் இடர் மேலாண்மை / எஸ்.என். வோரோபியேவ், கே.வி. பால்டின். - எம்.: டாஷ்கோவ் மற்றும் கே, 2013. - 482 பக்.
3. கல்யமோவா, டி.ஆர். இட்ரிசோவ் பி.ஆர்., நிறுவனங்கள் மற்றும் சிறு வணிகங்களின் வரிச்சுமை மற்றும் அதைக் குறைப்பதற்கான வழிகள் [உரை] / டி.ஆர். கலியாமோவா, பி.ஆர். Idrisov - உயர் கல்விக்கான ஃபெடரல் ஸ்டேட் பட்ஜெட் கல்வி நிறுவனத்தின் மாநாட்டின் நடவடிக்கைகளின் தொகுப்பில் உள்ள கட்டுரை "பாஷ்கிர் மாநில விவசாய பல்கலைக்கழகம்" 76-77 பக்.
4. ப்லோஷ்கின், வி.வி. நிறுவனங்களில் இடர் மதிப்பீடு மற்றும் மேலாண்மை: பயிற்சி/ வி வி. ப்ளாஷ்கின். - செயின்ட். ஓஸ்கோல்: TNT, 2013. - 448 பக்.
5. ஸ்ட்ரெபெல், பி. ஸ்மார்ட் மூவ்ஸ். எப்படி ஸ்மார்ட் உத்தி, உளவியல் மற்றும் இடர் மேலாண்மை வணிக வெற்றியை உறுதி செய்கிறது / P. Strebel, E. Olsson; பெர். ஆங்கிலத்தில் இருந்து A. ஸ்டோலியாரோவ். - எம்.: ஒலிம்ப்-பிசினஸ், 2013. - 208 பக்.

நிறுவனங்களின் நிதி மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகள் பல அபாயங்களுடன் தொடர்புடையவை, அவற்றின் மேலாண்மை நிறுவனங்களின் நிதி நிலையின் ஸ்திரத்தன்மையை அதிகரிப்பதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் ஒரு முக்கிய காரணியாகும். அபாயங்களின் குறிப்பிடத்தக்க குழுக்களில் ஒன்று வரி, ஏனெனில் நிறுவனங்களின் நிதி நடவடிக்கைகளின் அனைத்து பகுதிகளும் வரிவிதிப்புடன் தொடர்புடையவை.

"வரி ஆபத்து" என்ற கருத்தின் வரையறை பல ஆசிரியர்களால் கருதப்படுகிறது. அவர்களில் பெரும்பாலோர் ஆபத்தை வரி சட்டத்தில் சாதகமற்ற மாற்றங்கள் அல்லது வரி செலுத்துதல்களை கணக்கிடுவதில் செய்யப்பட்ட பிழைகள் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய இழப்புகளின் சாத்தியக்கூறுகள் என வரையறுக்கின்றனர்.

வரி திட்டமிடலின் அடிப்படையில் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளாதார நிறுவனத்திற்கு சாதகமற்ற விளைவுகளின் சாத்தியமான நிகழ்வின் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் "வரி ஆபத்து" என்பதன் பரந்த வரையறை கொடுக்கப்படலாம். பொதுவாக, வரி ஆபத்து என்பது வணிக பரிவர்த்தனைகள் அல்லது நிறுவனத்தின் ஏதேனும் செயல்கள் எதிர்காலத்தில் எதிர்மறையான வரி விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் சாத்தியக்கூறுகள் என வரையறுக்கலாம்: கூடுதல் வரிகள், அபராதங்கள் மற்றும் அபராதங்கள். இந்த விளைவுகளின் ஆரம்பம் மேசை அல்லது புல வரி தணிக்கைகளின் விளைவாக ஏற்படலாம்.

இந்த வரையறைகள் வரி செலுத்துபவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, வரி சட்ட உறவுகளில் மற்ற பங்கேற்பாளர்களுக்கும் வரி ஆபத்து இருப்பதைக் குறிக்கிறது. எனவே, படம் 1.1 மாநிலம் மற்றும் வரி செலுத்துபவரின் நிலையிலிருந்து வரி அபாயங்களை முன்வைக்கிறது, அங்கு மாநிலத்திற்கும் (அங்கீகரிக்கப்பட்ட வரி அதிகாரிகளால் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது) மற்றும் வரி செலுத்துவோர் இடையே வரி அபாயங்கள் தோன்றுவதற்கான காரணிகளின் அமைப்புகளில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் தெளிவாகத் தெரியும். இதன் விளைவாக வரி அபாயங்களின் வெளிப்பாட்டிலும் வேறுபாடுகள் காணப்படுகின்றன.

வரி ஆபத்து பல்வேறு செயல்பாடுகளை செய்கிறது:

• 1. பாதுகாப்பு செயல்பாடு - வரி அபாயத்தின் (ஆடிட்டர் சேவைகள்) சாத்தியமான விரும்பத்தகாத விளைவுகளிலிருந்து நிறுவனம் பாதுகாப்புக்கான வழிமுறைகள் மற்றும் வடிவங்களைத் தேடுகிறது என்ற உண்மையின் அடிப்படையில்;
• 2. ஒழுங்குமுறை செயல்பாடு - வரிகளைக் குறைப்பதற்காக சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான புதிய அணுகுமுறைகள் மற்றும் முறைகளின் வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது. பின்னர், வரி அபாயத்தைக் குறைத்தல்;
• 3. கண்டுபிடிப்பு செயல்பாடு - பணி மூலதனத்தைச் சேமிப்பதற்காக நிறுவனத்தின் நலனுக்காக உகந்த வரிவிதிப்பு விருப்பங்களைத் தேடுவதை உள்ளடக்கியது;
• 4. பகுப்பாய்வு செயல்பாடு - ஒரு உகந்த வரிவிதிப்பு விருப்பத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது, வரி ஆபத்து பகுப்பாய்வு நடத்துகிறது.

அபாயங்களின் மொத்தமானது ஒரு ஒருங்கிணைந்த அமைப்பாகக் கருதப்பட வேண்டும், இதில் ஒவ்வொரு உறுப்பும் ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தைப் பெறுகிறது. இந்த சூழலில், இடர் வகைப்பாடு பணியானது இடர் அமைப்பு மற்றும் அமைப்பு உருவாக்கும் கூறுகளை தீர்மானிப்பதில் வருகிறது. இடர் வகைப்பாடு என்பது குறிப்பிட்ட இலக்குகளை அடைய பல்வேறு அளவுகோல்களின்படி தனித்தனி குழுக்களாக அவற்றின் விநியோகத்தை குறிக்கிறது.

அபாயங்களின் அறிவியல் அடிப்படையிலான வகைப்பாடு, அவற்றின் ஒட்டுமொத்த அமைப்பில் ஒவ்வொரு அபாயத்தின் இடத்தையும் தெளிவாகத் தீர்மானிக்க அனுமதிக்கிறது. ஒவ்வொரு ஆபத்துக்கும் அதன் சொந்த இடர் மேலாண்மை நுட்பம் இருப்பதால், பொருத்தமான இடர் மேலாண்மை முறைகள் மற்றும் நுட்பங்களை திறம்பட பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகளை இது உருவாக்குகிறது.

ஆபத்துகளின் ஆதாரங்களை வகைகளாகப் பிரிக்கலாம்:

1. தகவல் காரணிகள்.

பெரும்பாலும் வரி அபாயங்களுக்கான காரணம் சிதைவுகள் மற்றும் தகவலின் குறைபாடுகள் ஆகும். தகவலைப் புரிந்துகொள்வதில் உள்ள சிக்கலானது, அது இல்லாதது அல்ல, இன்று வரி அபாயங்களுக்குக் காரணம். வரி உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்கள் வரிச் சட்டத்தின் விதிகளை வித்தியாசமாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள், ஏனெனில் வரிவிதிப்பு பொறிமுறையின் சட்ட விளக்கத்தின் துல்லியம் மிகவும் சிக்கலானது, சட்ட தொழில்நுட்பம் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் விதிகள் இடைவெளிகளையும் முரண்பாடுகளையும் கொண்டுள்ளன. கூடுதலாக, வரி அதிகாரிகள் சப்ளையர்களிடமிருந்து "பறக்கும்-நைட் நிறுவனத்தின்" அறிகுறிகளை வாங்குவோர் மீது குற்றம் சாட்டுகின்றனர். எனவே, சப்ளையர் சிக்கல்கள் பற்றிய தகவல்களைப் பெறுவதில் உள்ள சிரமம் ஒரு வரி ஆபத்து காரணியாக இருக்கலாம்.

2. நிறுவன காரணிகள்.

நிறுவனங்களின் கட்டமைப்பு பிரிவுகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளின் சிக்கலானது மற்றொரு காரணியாக இருக்கலாம்: கணக்கியல் துறை சரியான நேரத்தில் முடிக்கப்பட்ட பரிவர்த்தனைகள் பற்றிய தகவல்களைப் பெறவில்லை என்றால், இது சட்டத்தை மீறுவதற்கு வழிவகுக்கும். வரி திட்டமிடல் மற்றும் வரி செலுத்துதலுக்கு பொறுப்பான தொழிலாளர்களின் குறைந்த தகுதிகளும் ஒரு காரணியாகும்.

3. தொழில்நுட்ப காரணிகள்.

வரி செலுத்துவோர் அல்லது வரி முகவர்களின் பிழைகளால் சரியான கணக்கீடு மற்றும் வரி செலுத்துவதில் சிக்கல்கள் உருவாக்கப்படுகின்றன. சட்டமன்ற மட்டத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வழிமுறை எந்திரம், அத்துடன் சிறப்பு உபகரணங்கள் மற்றும் திட்டங்கள் இல்லாததால், வித்தியாசமாக வரி விதிக்கப்படும் பரிவர்த்தனைகளின் தனி பதிவுகளை வைத்திருப்பது கடினம்.

4. பொருளாதார காரணிகள்.

வரி அபாயங்களின் வெளிப்பாட்டின் அடுத்த காரணி, சமூக-பொருளாதார ஒழுங்குமுறையின் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதன் காரணமாக வரிச் சட்டத்தை மாற்றுதல், வரிகளை நிறுவுதல் அல்லது ரத்து செய்தல், விலைப்பட்டியல் மற்றும் பணம் செலுத்துவதற்கான நடைமுறையை மாற்றுதல், வரி விகிதங்கள் மற்றும் நன்மைகளை சரிசெய்தல் ஆகியவற்றின் தேவை. தற்போதைய கணக்கீடு மற்றும் அடிப்படை வரிகளை செலுத்தும் முறையின் சிக்கலான தன்மை, வரி செலுத்துவோரின் கடமைகளுக்கு இணங்கும்போது குறிப்பிடத்தக்க செலவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. பணத்தைச் சேமிப்பதற்கான முயற்சிகள் அதிக வரி அபாயங்களுக்கு வழிவகுக்கும். இந்த வகையிலும் அடங்கும்: வரி ஆலோசனை, ஆலோசனை, வரி தகராறுகள் மற்றும் தணிக்கை ஆகியவற்றிற்கான பெரும் செலவுகள்.

5. சமூக காரணிகள்.

வரி அபாயங்களின் சமூக காரணங்களில், சில ஆசிரியர்கள் அரை-பொது நலன்களை (அதிகாரத்துவத்தின் சமூக நலன்களை சமூகத்தின் மற்ற பகுதிகளில் அதிகாரத்துவத்தின் முறைசாரா ஆதிக்கத்தை உறுதி செய்வதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது), அத்துடன் "நிர்வாக வாடகை" (அது நிர்வாக நிலையைப் பயன்படுத்துவதோடு தொடர்புடைய முறையான அடிப்படையில் நன்மைகள் (லஞ்சம்) பெறுதல் ஆகும்.

பிரச்சனையின் மறுபக்கம், சமூகத்தை வளர்ப்பதற்காக சமூக செயல்முறைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஒரு கருவியாக வரிக் கொள்கையை அரசு தீவிரமாகப் பயன்படுத்தலாம் (உதாரணமாக, தனிநபர்களின் முற்போக்கான வரிவிதிப்பு முறையை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் மக்கள்தொகையின் வருமான அளவை சமன் செய்தல். வருமானம்).

6. அரசியல் காரணிகள்.

ஜனநாயக நிறுவனங்கள் பலவீனமாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் வரி மற்றும் வரிச் சட்டங்கள் "அதிகார" அரசியலின் ஆதிக்கத்தை உறுதிப்படுத்த முடியும். ஆனால் சில சமயங்களில் சர்வதேச கடமைகளும், உள்நாட்டு அரசியல் சூழ்நிலையும், அதிகாரிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கலாம்.

எனவே, வரி அபாயங்கள் தோன்றுவதற்கான முக்கிய காரணங்கள்: வரி செலுத்துவோர் மற்றும் மாநிலத்தின் பார்வையில் வரி அபாயங்கள் என்ற கருத்தின் உள்ளடக்கத்தில் உள்ள முரண்பாடுகள், அத்துடன் சட்டத்தில் உள்ள சிக்கல்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கிடையேயான உறவுகளை போதுமான முறைப்படுத்துதல் வைத்திருக்கும். ஆபத்து காரணிகளின் வகைப்பாடும் உள்ளது.

ரஷ்ய வணிக நிறுவனங்களுக்கான வரி அபாயங்களின் குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவம், வணிக நிறுவனங்களில் ஒரு பகுதி மட்டுமே முதலீடு, நாணயம் மற்றும் வங்கி அபாயங்களை எதிர்கொண்டால், ஒவ்வொரு நிறுவனமும் வரி அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறது, ஏனெனில் வரிவிதிப்பு அனைத்து வகையான செயல்பாடுகள் மற்றும் அனைத்து வணிக நிறுவனங்களுக்கும் பொருந்தும். .

பல்வேறு அளவுகோல்களின்படி வரி அபாயங்களின் வகைப்பாடு படம் 1.2 இல் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

1. வரி அபாயங்களைக் கொண்ட பாடங்களுக்கு: மாநிலத்தின் வரி அபாயங்கள், வரி செலுத்துவோர், வரி முகவர்கள், ஒருவருக்கொருவர் சார்ந்துள்ள நபர்கள்.

எதிர்காலத்தில், வரி செலுத்துவோர் ஆபத்தை விவரிக்க முடியும் - சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள், மற்றும் மாநில - வரிவிதிப்பு செயல்பாட்டில் ஈடுபட்டுள்ள பல்வேறு சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு.

2. வரி அபாயங்களை நிர்ணயிக்கும் காரணிகளின் அடிப்படையில்: வெளிப்புற மற்றும் உள் (அல்லது முறையான மற்றும் முறையற்றது).

வரி செலுத்துவோர் நிறுவனத்தைப் பொறுத்தவரை, இரண்டு குழுக்களின் அபாயங்களும் இருக்கலாம்: வரி நிலைமைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களால் ஏற்படும் காரணங்களுக்காக வெளிப்புறங்கள் ஏற்படலாம், உள்வை - வணிக நிறுவனத்தின் பயனற்ற வரிக் கொள்கையின் காரணங்களுக்காக.

ஒட்டுமொத்த மாநிலத்திற்கும், வரி அபாயங்களை வெளி மற்றும் உள் என பிரிக்கலாம். வரிவிதிப்புத் துறையில் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின் செயல்பாடு, கடல் மண்டலங்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் அவை வழங்கும் நிபந்தனைகள் போன்றவை, உள்வை - அரசின் செயல்பாடுகளைச் செய்யும் சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகளால் வெளிப்புறமானது தீர்மானிக்கப்படும். வரிவிதிப்பு செயல்பாட்டில், அதே போல் வரி செலுத்துவோர்.

அனைத்து பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கும் பொதுவான பல்வேறு காரணிகளின் செயல்பாட்டினால் முறையான ஆபத்து ஏற்படுகிறது. வணிக நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளையே முற்றிலும் சார்ந்து இருக்கும் காரணிகளின் செயலால் முறையற்ற ஆபத்து ஏற்படுகிறது.

3. மற்ற வகை அபாயங்களுடன் இணைக்கும் பொருளின் மூலம்: இழந்த இலாபங்களின் ஆபத்து, உறுதியான மற்றும் அருவமான சொத்துக்களின் இழப்பின் ஆபத்து, திவால் ஆபத்து, முதலீட்டு ஆபத்து போன்றவை.

4. விளைவுகளின் வகையின்படி: வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயங்கள், வரிச் சுமையை அதிகரிக்கும் அபாயங்கள், வரி இயல்பின் குற்றவியல் வழக்குகளின் அபாயங்கள்.

வரிக் கட்டுப்பாட்டு அபாயங்கள், "வழக்கமான" வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயங்கள் மற்றும் "தனிப்பயன்" வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயங்களாகப் பிரிக்கப்படுகின்றன. குறிப்பிடப்பட்ட முதல் வகை அபாயங்கள், அவர்களின் இயல்பான நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக பிராந்திய வரி அதிகாரிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படும் அபாயங்கள் அடங்கும். "அரசியல் ஒழுங்கின்" ஒரு பகுதியாக, சட்ட அமலாக்க முகவர் அல்லது தனிப்பட்ட மூத்த மேலாளர்களால் இரண்டாவது வகையின் அபாயங்கள் தொடங்கப்படலாம்; அவை வலுக்கட்டாயமானவை மற்றும் போதுமான அளவு துல்லியமாக தீர்மானிக்க முடியாது.

வரிச்சுமையை அதிகரிப்பதன் அபாயங்கள், அவற்றின் கணக்கீட்டிற்கான வழிமுறைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் விரிவாக்கத்துடன் தொடர்புடைய அவற்றின் இயக்கவியல் தொடர்பாக, வரி அடிப்படைகளில் அதிகரிப்பு ஆகியவை அடங்கும்.

வரிச் சட்டங்களை மீறும் வரி செலுத்துவோர் அமைப்புகளின் தலைவர்களுக்கு, ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்குவதற்கும், குற்றவியல் பொறுப்புக்கு வருவதற்கும் வாய்ப்பு உள்ளது என்பதே குற்றவியல் வழக்குகளின் அபாயங்கள்.

5. சாத்தியமான இழப்புகளின் அளவைப் பொறுத்து: ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய, முக்கியமான மற்றும் பேரழிவு அபாயங்கள்.

எனவே, ஒரு வணிக நிறுவனத்திற்கான ஒரு முக்கியமான வரி அபாயத்தின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, வரி செலுத்துவோர் அமைப்பின் கடன்தொகைக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் வரியின் முக்கிய தொகையுடன் இணைந்து அபராதங்களை விதிப்பது; பேரழிவு அபாயத்தின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு இந்த அமைப்பு.

எனவே, எதிர்காலத்தில் எதிர்பார்க்கப்படும் மாநிலங்களில் இருந்து எதிர்மறையான விலகல்கள் காரணமாக வரிச் சட்ட உறவுகளின் விளைவாக ஒரு நிறுவனத்திற்கு நிதி இழப்பு ஏற்படும் அபாயம் என வரி அபாயம் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும், அதன் அடிப்படையில் அது தற்போது முடிவுகளை எடுக்கிறது. நேர்மறை விலகல்களின் விளைவாக கூடுதல் நன்மைகளைப் பெறுதல்.

ஒரு வணிக நிறுவனத்தின் வரி அபாயங்கள் மற்றும் அதன் வரி மூலோபாயத் துறையில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளின் செயல்திறனில் அவற்றின் தாக்கம் ஆகியவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாவிட்டால், வரி நிர்வாகத்தின் செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்ய முடியாது. தற்போது வரி அபாயங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட வகைப்பாடு ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்வோம், எனவே அவற்றை மதிப்பிடுவதற்கான முறைகள்.

எந்தவொரு தொழில்முனைவோர் செயல்பாடும் அனைத்து வகையான சாத்தியமான அபாயங்களால் நிறைந்துள்ளது, இது கலையின் பத்தி 1 இல் கொடுக்கப்பட்ட "தொழில் முனைவோர் செயல்பாடு" என்ற கருத்தின் வரையறையால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. சிவில் கோட் 2 இரஷ்ய கூட்டமைப்பு: "தொழில் முனைவோர் என்பது ஒருவரின் சொந்த ஆபத்தில் மேற்கொள்ளப்படும் ஒரு சுயாதீனமான செயல்பாடாகும், இது சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் இந்த திறனில் பதிவுசெய்யப்பட்ட நபர்களால் சொத்துக்களின் பயன்பாடு, பொருட்களை விற்பனை செய்தல், வேலையின் செயல்திறன் அல்லது சேவைகளை வழங்குதல் ஆகியவற்றிலிருந்து முறையாக லாபம் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது."

பொருளாதார இலக்கியத்தில், "ஆபத்து" என்ற கருத்து, எதிர்பார்க்கப்படும் லாபம், வருமானம் அல்லது சொத்து ஆகியவற்றின் எதிர்பாராத இழப்புகளின் ஆபத்து என வரையறுக்கப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்வோம். பணம், பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் நிலைமைகளில் சீரற்ற மாற்றங்கள் காரணமாக பிற வளங்கள், சாதகமற்ற சூழ்நிலைகள். இந்த வழக்கில், அபாயங்கள் வணிகம், வங்கி, நிதி, கடன், நாணயம், முதலியன பிரிக்கப்படுகின்றன.

ஆபத்து என்பது ஒரு புறநிலை நிகழ்வு ஆகும், இதன் தன்மை எதிர்கால நிகழ்வுகளின் தெளிவின்மையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அபாயங்கள் நேர்மறையாகவும் எதிர்மறையாகவும் இருக்கலாம். வரி பிழைகள், அபராதங்கள் மற்றும் பலவற்றின் நிகழ்வுக்கு வரும்போது, ​​ஆபத்து நிச்சயமாக எதிர்மறையாக இருக்கும். வரிச் சுமையைக் குறைப்பதைப் பற்றி நாம் பேசினால், ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் ஆபத்து நேர்மறையானது மற்றும் அதை வகைப்படுத்துவதற்கு "வாய்ப்புகள்" மற்றும் "இருப்புகள்" என்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துவோம்.

கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 8, ஒரு வரி என்பது நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு உரிமை, பொருளாதார மேலாண்மை அல்லது செயல்பாட்டு மேலாண்மை ஆகியவற்றின் உரிமையின் மூலம் அவர்களுக்குச் சொந்தமான நிதிகளை அந்நியப்படுத்தும் வடிவத்தில் விதிக்கப்படும் கட்டாய, தனித்தனியாக இலவச கட்டணமாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. மாநில மற்றும் (அல்லது) நகராட்சிகளின் நடவடிக்கைகளுக்கு நிதி உதவி.

இந்த இரண்டு கருத்துக்களும் இணைந்தால், ஒரு புதிய கருத்து "வரி ஆபத்து" தோன்றுகிறது, அதாவது மாநில அமைப்புகள் மற்றும் (அல்லது) உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் நடவடிக்கைகள் (செயலற்ற தன்மை) காரணமாக வரி செலுத்துவோர் நிதி எதிர்பாராத விதமாக அந்நியப்படுவதற்கான ஆபத்து.

"வரி ஆபத்து" என்ற கருத்தை உருவாக்கும் போது, ​​​​அதன் எதிர்மறையான தன்மையைக் குறிக்க வேண்டியது அவசியம். மேலும், வரி அபாயத்தின் எதிர்மறையான தன்மையானது வரி செலுத்துவோருக்கு மட்டுமல்ல, கலைக்கு இணங்க அங்கீகரிக்கப்பட்ட வரி சட்ட உறவுகளின் அனைத்து பாடங்களுக்கும் சில வகையான வெளிப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 9.

வரி செலுத்துவோர், வரி முகவர்கள் மற்றும் மாநிலத்தின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வரி சட்ட உறவுகளின் பிற பாடங்களுக்கான வரி ஆபத்து என்ற கருத்தை வேறுபடுத்துவது அவசியம். மேலும், அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் வெவ்வேறு வடிவங்களில் வெளிப்படும்.

மேலே உள்ளவற்றை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, "வரி ஆபத்து" என்ற கருத்தின் உள்ளடக்கத்தை பின்வருமாறு உருவாக்கலாம். தற்போதைய சட்ட விதிகளின் அடிப்படையில், அவர் கருதும் எதிர்கால மாநிலங்களிலிருந்து இந்த விஷயத்திற்கான எதிர்மறை விலகல்கள் காரணமாக வரி விதிப்பு செயல்முறையுடன் தொடர்புடைய நிதி மற்றும் பிற இழப்புகளைச் சந்திப்பதற்கான ஆபத்து என வரி ஆபத்து என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. அதன் அடிப்படையில் அவர் தற்போது முடிவுகளை எடுக்கிறார்.

இந்த வரையறை வரி செலுத்துபவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, வரி சட்ட உறவுகளில் மற்ற பங்கேற்பாளர்களுக்கும் ஒரு வரி ஆபத்து இருப்பதைக் குறிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, மாநில நிர்வாக அதிகாரிகளால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் மாநிலத்திற்கு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 9), வரி ஆபத்து என்பது பட்ஜெட் வருவாயின் முக்கிய ஆதாரமான வரி வருவாய் குறைவதைக் கொண்டுள்ளது. வரி செலுத்துவோருக்கு, அவர்களின் வணிகச் செலவுகளின் ஒரு வகை வரிச் செலவுகளின் அதிகரிப்பு, சொத்து திறனைக் குறைக்கிறது, இதன் விளைவாக, எதிர்காலத்தில் அவர்கள் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் திறன் குறைகிறது.

பண அடிப்படையில் மதிப்பிடக்கூடிய வரி அபாயங்கள் நிதி அபாயங்களாக வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும், ஏனெனில் பணம் என்பது நிதி உறவுகளின் பொருள் அடிப்படையாகும். கூடுதலாக, வரி உறவுகள் நிதி உறவுகளின் ஒரு பகுதியாகும்.

குற்றவியல் பொறுப்புடன் தொடர்புடைய வரி அபாயங்கள் மட்டுமே நிதியல்லாததாகக் கருதப்படும். குற்றப் பொறுப்பை சட்டப்பூர்வமாக பண அடிப்படையில் மதிப்பிட முடியாது, அதேசமயம் மற்ற வகை பொறுப்புகள் பண மதிப்பைக் கொண்டிருக்கலாம்.

வரி அபாயத்தின் முக்கிய பண்புகள் இது:

• பொருளாதார மற்றும் சட்ட தகவல்களின் நிச்சயமற்ற தன்மையுடன் தொடர்புடையது;
• நிதி அபாயத்தின் ஒருங்கிணைந்த அங்கமாகும்;
• வரி சட்ட உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு பொருந்தும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 9): வரி செலுத்துவோர், வரி முகவர்கள் மற்றும் மாநிலத்தின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பிற நிறுவனங்கள்;
• வரி சட்ட உறவுகளில் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் எதிர்மறையான தன்மை உள்ளது (மற்ற வகையான அபாயங்களைப் போலல்லாமல்); வரி சட்ட உறவுகளில் ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளருக்கும் வித்தியாசமாக வெளிப்படுகிறது.

வரி அபாயங்களின் வகைகளை பல்வேறு அளவுகோல்களின்படி வகைப்படுத்தலாம் (படம் 6.1).

• 1. மூலம் வரி அபாயங்களைக் கொண்ட பாடங்கள்:மாநில, வரி செலுத்துவோர், வரி முகவர்கள், ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்துள்ள நபர்களின் வரி அபாயங்கள். எதிர்காலத்தில், வரி செலுத்துவோர் ஆபத்தை விவரிக்க முடியும் - சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள், மற்றும் மாநில - வரிவிதிப்பு செயல்பாட்டில் ஈடுபட்டுள்ள பல்வேறு சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு.
• 2. அடிப்படையில் வரி அபாயங்களை நிர்ணயிக்கும் காரணிகள்:வெளிப்புற மற்றும் உள் (அல்லது முறையான மற்றும் முறையற்ற). வரி செலுத்துவோர் நிறுவனத்தைப் பொறுத்தவரை, இரண்டு குழுக்களின் ஆபத்துகளும் இருக்கலாம்: வரி நிலைமைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களால் ஏற்படும் காரணங்களுக்காக வெளிப்புறங்கள் எழலாம், உள்வை - வணிக நிறுவனத்தின் பயனற்ற வரிக் கொள்கையின் காரணமாக.

மாநிலத்தைப் பொறுத்தவரை, வரி அபாயங்களை வெளி மற்றும் உள் என பிரிக்கலாம்.

வெளிப்புற அபாயங்கள்வரிவிதிப்புத் துறையில் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின் விளைவு, கடல் மண்டலங்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் அவை வழங்கும் நிபந்தனைகள் போன்றவற்றால் தீர்மானிக்கப்படும்.

அரிசி. 6.1

உள்நாட்டு- வரிவிதிப்பு செயல்பாட்டில் மாநிலத்தின் செயல்பாடுகளைச் செய்யும் சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகள், அதே போல் வரி செலுத்துவோர் (படம் 6.2).

அனைத்து பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கும் பொதுவான பல்வேறு காரணிகளின் செயல்பாட்டினால் முறையான ஆபத்து ஏற்படுகிறது.

வணிக நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளையே முற்றிலும் சார்ந்து இருக்கும் காரணிகளின் செயலால் முறையற்ற ஆபத்து ஏற்படுகிறது. வரி அபாயங்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த பிரிவு மிகவும் தன்னிச்சையானது, ஏனெனில் வரிச் சட்டத்தின் விளக்கத்தில் பெரும்பாலும் இரட்டைத்தன்மை உள்ளது, சட்டத்தின் உரையில் உள்ள குறைபாடுகள் மற்றும் அதன் வேண்டுமென்றே சிதைந்த விளக்கம், இது அடையாளம் காண்பது மிகவும் கடினம்.

• 3. பிற வகையான அபாயங்களுடன் இணைக்கும் பொருளைப் பற்றி:இழந்த இலாபங்களின் ஆபத்து, உறுதியான மற்றும் அருவமான சொத்துக்களை இழக்கும் அபாயம், திவால் அபாயம், முதலீட்டு ஆபத்து, முதலியன வரி செலுத்துவோர் அமைப்பின் வரிச் செலவுகள் மற்ற இடர் பொருள்களுடன் நெருக்கமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட பொருட்களில் ஒன்றாகும்.
• 4. மூலம் விளைவுகளின் வகை:வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயங்கள், வரிச் சுமையை அதிகரிக்கும் அபாயங்கள், வரி இயல்பின் குற்றவியல் வழக்குகளின் அபாயங்கள். வரிக் கட்டுப்பாட்டு அபாயங்கள், வழக்கமான வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயங்கள் மற்றும் தனிப்பயன் வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயங்கள் எனப் பிரிக்கலாம்.

வரிக் கட்டுப்பாட்டு அபாயங்கள், பிராந்திய வரி அதிகாரிகளின் இயல்பான நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாகக் கட்டுப்படுத்தும் அபாயங்கள் அடங்கும். வரிச்சுமையை அதிகரிக்கும் அபாயங்கள் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களால் தொடங்கப்படலாம்.

வரிச்சுமையை அதிகரிப்பதன் அபாயங்கள், அவற்றின் கணக்கீட்டிற்கான வழிமுறைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் விரிவாக்கத்துடன் தொடர்புடைய அவற்றின் இயக்கவியல் தொடர்பாக, வரி அடிப்படைகளில் அதிகரிப்பு ஆகியவை அடங்கும்.

வரிச் சட்டங்களை மீறும் வரி செலுத்துவோர் அமைப்புகளின் தலைவர்களுக்கு, ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்குவதற்கும், குற்றவியல் பொறுப்புக்கு வருவதற்கும் வாய்ப்பு உள்ளது என்பதே குற்றவியல் வழக்குகளின் அபாயங்கள்.

இருப்பினும், இந்த வகையான அபாயத்தை நேரடியாக வரி செலுத்துவோர் நிறுவனத்திற்கு முழுமையாக நீட்டிக்க முடியாது.

அரிசி. 6.2

5. சாத்தியமான இழப்புகளின் அளவைப் பொறுத்து:ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய, முக்கியமான மற்றும் பேரழிவு அபாயங்கள். எனவே, ஒரு வணிக நிறுவனத்திற்கான முக்கியமான வரி அபாயத்தின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, வரி செலுத்துவோர் அமைப்பின் கடனளிப்பிற்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் வரியின் முக்கிய தொகையுடன் இணைந்து அபராதங்களை வழங்குவதாகும்.

ஆபத்தை மதிப்பிடும்போது, ​​அதன் இரண்டு கூறுகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன: நிகழ்வின் நிகழ்தகவு மற்றும் சேதத்தின் தன்மை. ஆபத்து நிகழும் நிகழ்தகவை ஒரு புறநிலை அல்லது அகநிலை முறை மூலம் தீர்மானிக்க முடியும். நிகழ்தகவைத் தீர்மானிப்பதற்கான ஒரு புறநிலை முறையானது, ஆபத்து நிகழ்வு நிகழும் அதிர்வெண்ணைக் கணக்கிடுவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நிகழ்தகவைத் தீர்மானிக்கும் அகநிலை முறையானது பல்வேறு அனுமானங்களைப் பயன்படுத்துவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது: மதிப்பீட்டாளரின் தீர்ப்பு, அவரது தனிப்பட்ட அனுபவம், நிபுணர் மதிப்பீடு போன்றவை. நிகழ்தகவு அகநிலையாக தீர்மானிக்கப்படும்போது, ​​வெவ்வேறு பகுப்பாய்வு பாடங்கள் ஒரே நிகழ்விற்கு வெவ்வேறு மதிப்புகளை நிறுவலாம். ஒரு அகநிலை மதிப்பீட்டின் விஷயத்தில் கூட சேதத்தின் தன்மையை தீர்மானிப்பது மதிப்பு அடிப்படையில் அனுமானங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

அபாயங்களின் அளவை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான அகநிலை முறைகளாக, ஒப்புமை முறை, டியூ டிலிஜென்ஸ், முடிவு மர முறை, மான்டே கார்லோ (படம் 6.3) போன்ற தரமான முறைகளைப் பயன்படுத்த முடியும்.

அரிசி. 6.3

ஒப்புமை முறையானது வகை, அளவு மற்றும் குறிப்பிட்ட பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அபாயத்தின் நிகழ்வு அல்லது மாற்றத்திற்கான காரணங்களை ஒத்த சூழ்நிலையுடன் ஒப்பிடுவதைக் கொண்டுள்ளது.

டியூ டிலிஜென்ஸ் முறையானது வெளிப்புற சூழலில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் பற்றிய தகவல்களை சேகரித்து பகுப்பாய்வு செய்வதை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

ஒரு முடிவெடுக்கும் மரத்தை உருவாக்கும் முறையானது, சூழ்நிலையின் எதிர்பார்க்கக்கூடிய எண்ணிக்கையிலான கருதப்படும் மாறுபாடுகளை அடையாளம் காண்பதை உள்ளடக்கியது மற்றும் அவற்றின் செயல்பாட்டின் நிகழ்தகவை தீர்மானித்தல் மற்றும் அளவு மற்றும் தரமான இடர் அளவுருக்களை தீர்மானித்தல், அதன் அடிப்படையில் முக்கிய நிகழ்வுகள் கணிக்கப்பட்டு, அடிப்படையாக செயல்படுகின்றன. ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய இடர் மேம்பாட்டு விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது.

மான்டே கார்லோ முறை என்பது நிச்சயமற்ற தன்மையின் முறையான விளக்கத்தின் ஒரு முறையாகும், இது மிகவும் கடினமான சூழ்நிலைகளில் மற்றும் உருவகப்படுத்துதல் மாடலிங் அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

பாதகமான வரி நிகழ்வின் (அபராதம் மற்றும் அபராதம்) நிகழ்தகவைத் தீர்மானிக்க தேவையான புள்ளிவிவரத் தகவல்கள் இல்லாத நிலையில் பட்டியலிடப்பட்ட முறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. நிதி மேலாண்மை, நிதி பகுப்பாய்வு, நிதியியல் கணிதம் மற்றும் இடர் மேலாண்மை ஆகியவற்றிற்கு அர்ப்பணித்த பல நவீன விஞ்ஞானிகளின் படைப்புகளில் அளவுசார் இடர் மதிப்பீட்டிற்கான முறைகள் வழங்கப்படுகின்றன. ஏறக்குறைய அனைத்து முறைகளும் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டில் வரையறுக்கப்பட்ட சார்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.

மதிப்பீட்டிற்கான உள்நாட்டு விஞ்ஞானிகளின் படைப்புகளில் பெரும்பாலும் பல்வேறு வகையானநிதி அபாயங்கள், கணித எதிர்பார்ப்பு போன்ற குறிகாட்டிகள், மிகவும் எதிர்பார்க்கப்படும் மதிப்பிலிருந்து சீரற்ற மாறியின் உண்மையான மதிப்பின் நிலையான விலகல், சிதறல் மற்றும் மாறுபாட்டின் குணகம் ஆகியவை பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பல வெளிநாட்டு விஞ்ஞானிகளால் நிதி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கு கொடுக்கப்பட்ட குறிகாட்டிகள் பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன. வரி அபாயங்களின் பிரத்தியேகங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, இந்த குறிகாட்டிகளை அவற்றின் அளவு மதிப்பீட்டின் செயல்பாட்டில் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கிறோம், குறிப்பாக தாக்கம் ஒரு வரியை அல்ல, ஆனால் அவற்றின் கலவையை பாதிக்கும் சந்தர்ப்பங்களில். மேலும், இந்த வழக்கில் ஒருவருக்கு மட்டுமல்ல, பல வரிகளுக்கும் அபராதம் விதிக்கப்படலாம், அவற்றின் வரி அடிப்படைகள் ஆய்வின் கீழ் உள்ள நிறுவனத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட சார்பு நிலையில் உள்ளன.

மாறுபாட்டின் வரம்பின் கணக்கீடு மற்றும் மதிப்பீடு, பீட்டா குணகத்தின் நிலை மற்றும் செபிஷேவ் அளவுகோல் போன்ற முறைகளின் விளக்கங்கள் சற்றே குறைவான பொதுவானவை; முறையான ஆபத்து மற்றும் வருவாயை இணைப்பதற்கான மாதிரியைப் பயன்படுத்துதல்; இணை மற்றும் தொடர்புகள். இருப்பினும், வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கு அவற்றை நாங்கள் பரிந்துரைக்க மாட்டோம், ஏனெனில் வரி அபாயங்கள் குறித்த நவீன தகவல்களில் அத்தகைய அளவுகோல்களின் மதிப்புகளைக் கணக்கிட போதுமான தகவல்கள் இல்லை: ஒன்று ஒப்பிடுவதற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை, அல்லது அளவுகோலின் உள்ளடக்கம் கவனம் செலுத்துகிறது. குறிப்பாக பத்திரங்களுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில்.

வரி முடிவு விருப்பங்களை அவற்றின் இடர் கூறுகளின் அடிப்படையில் மதிப்பீடு செய்ய, பகுப்பாய்வு நடவடிக்கைகள் பின்வரும் நிலைகளில் ஒழுங்கமைக்கப்பட வேண்டும்.

முதல் நிலை ஒப்பீட்டு நிலைமைகளை தீர்மானிக்க வேண்டும்: வரி முடிவின் இலக்குகள் மற்றும் அதன் மதிப்பீட்டை எதிர்கொள்ளும் பணிகள்; மதிப்பீட்டின் நேர இடைவெளி (கணம்); பயன்படுத்தப்படும் வரி மற்றும் வரி அல்லாத தகவல்களுக்கான தேவைகள் மற்றும் அவற்றை செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள்.

இரண்டாவது நிலை ஒரு காட்டி உருவாக்கம் - ஒரு ஒப்பீட்டு அளவுகோல்; இது வணிக நிறுவனத்தின் வளர்ச்சி மூலோபாயத்தால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும்.

மூன்றாவது நிலை அனைத்து ஒப்பிடப்பட்ட விருப்பங்களுக்கான அளவுகோல் மதிப்புகளின் கணக்கீடு, அவற்றின் மதிப்பீடு மற்றும் மிகவும் தகவலறிந்த முடிவை எடுப்பதற்கான பகுப்பாய்வு விளக்கம்.

வரி அபாயங்களை பகுப்பாய்வு செய்ய, வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் பின்வரும் நிகழ்தகவு குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்துவது நல்லது.

வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் சராசரி லாபம்(Хср) - வரி செலுத்துவோர் வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் சட்டப்பூர்வ மாற்றத்திலிருந்து சராசரி சேமிப்பின் அளவு, கணித எதிர்பார்ப்புகளின் குறிகாட்டியாக கணக்கிடப்படுகிறது:

எங்கே நான் 1 முதல் பி- வரிகளின் எண்ணிக்கை, வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் காரணமாக அதன் மதிப்பு மாறுகிறது; எல் i - i-th வரிக்கு சாதகமான முடிவின் நிகழ்தகவு (அபராதங்கள் இல்லை); என்நான் - தொகை நான்தேர்வுமுறைக்கு முன் -வது வரி; ஓ i – வரிவிதிப்பு அளவுருக்களை மாற்றிய பின் i-வது வரியின் அளவு.

ஒரு குறிப்பிட்ட வரியின் அளவை மாற்றுதல்வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களின் விளைவாக, அது எவ்வளவு திரட்டப்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது நான்-வது வரி ( எக்ஸ் i) வரிவிதிப்பு அளவுருக்களின் தொகுப்பில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் காரணமாக:

வரி அளவுருக்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் ஆபத்து(Ох) - வரி அபாயத்தின் முழுமையான ஏற்ற இறக்கத்தின் குறிகாட்டியாகும், இது மொத்த வரி வருவாயின் உண்மையான குறைப்பின் நிலையான விலகலாக கணக்கிடப்படுகிறது ( எக்ஸ் i) அவர்களின் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட மதிப்பிலிருந்து ( எக்ஸ் av) வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் சராசரி லாபம்:

இங்கு Pi என்பது சாதகமற்ற விளைவின் நிகழ்தகவு (i-th வரிக்கான அபராதங்களின் விண்ணப்பம்): Pi = 1 – எல்நான்

வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் ஆபத்து-வருவாய் விகிதம் (வி x) வரி அபாயத்தின் ஒப்பீட்டு மாறுபாட்டின் குறிகாட்டியை வெளிப்படுத்துகிறது, இது மாறுபாட்டின் குணகமாக கணக்கிடப்படுகிறது:

பட்டியலிடப்பட்ட அளவுகோல்களில் ஒன்றின் தேர்வு அல்லது அவற்றின் கலவையானது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வரி இடர் மேலாண்மை மூலோபாயத்தைப் பொறுத்தது, இது அவற்றின் உகந்த மதிப்பையும் தீர்மானிக்கிறது (அட்டவணை 6.2).

வழங்கப்பட்ட அட்டவணையில் இருந்து வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் முறையான மாற்றங்களின் இலக்குகள் வரி அபாயங்களை நிர்வகிப்பதற்கான ஒரு பழமைவாத அல்லது கலப்பு மூலோபாயத்திற்கு ஒத்திருப்பதைக் காணலாம். எனவே, வரி மேலாளர்கள் வரி அபாயத்தின் உண்மையான பண்புகளை புறக்கணித்து, சராசரி லாபத்தின் மதிப்பீடாக வரி அளவுருக்களில் மாற்றங்களைப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கப்படவில்லை.

அட்டவணை 6.2.வரி இடர் மேலாண்மை உத்தியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது வரி அளவுருக்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கு நிகழ்தகவு குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்துதல்

உதாரணமாக

வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கு மிகவும் பொருத்தமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் முடிவெடுப்பதற்காக வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்துவதை விளக்குவோம். பின்வரும் ஆரம்ப தரவுகளின் அடிப்படையில் வரி மேம்படுத்துதலுக்கான மிகவும் இலாபகரமான மற்றும் பாதுகாப்பான விருப்பத்தை நாங்கள் தீர்மானிப்போம்: தேர்வுமுறைக்கு முன் வரித் தொகை 16,000 ரூபிள்; தேர்வுமுறை விருப்பம் A படி, இந்த தொகையை 15,000 ரூபிள் வரை குறைக்கலாம்; விருப்பம் B படி - 14,000 ரூபிள் வரை. வரி அதிகாரிகளால் அபராதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான நிகழ்தகவு விருப்பத்திற்கான ஒரு நிபுணரால் மதிப்பிடப்படுகிறது ஏவிருப்பத்தின் படி 10% இல் IN - 20% இல்.

தீர்வு:

நிகழ்த்தப்பட்ட கணக்கீடுகளின் அடிப்படையில், லாபத்தின் பார்வையில், விருப்பம் B மிகவும் விரும்பத்தக்கது என்பதும், அபாயத்தின் பார்வையில், விருப்பம் A என்பது மிகவும் விரும்பத்தக்கது என்பதும் வெளிப்படையானது.

வரிவிதிப்பு அளவுருக்களில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கு பரிசீலனையில் உள்ள இரண்டு விருப்பங்களில் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆலோசனையின் இறுதி முடிவை எடுப்பதற்கு, மாறுபாட்டின் குணகத்தை கணக்கிடுவது மற்றும் பரிசீலனையில் உள்ள விருப்பங்களுடன் அதன் மதிப்பை ஒப்பிடுவது அவசியம்:

• A) வி= 31.6: 900 = 0.035 - விருப்பம் A க்கு;
• b) வி= 178.9: 1600 = 0.11 – பி விருப்பத்திற்கு.

பெறப்பட்ட மாறுபாட்டின் குணகங்களின் மதிப்புகள், விருப்பத்திற்கு ஆபத்து-திரும்ப விகிதம் அதிகமாக இருப்பதைக் குறிக்கிறது. IN B க்கு அதிக ஆபத்து இருக்கும் பட்சத்தில் ஒரு யூனிட் சேமிப்பின் மூலம் பெறப்பட்ட சேமிப்பை இது குறிக்கிறது, எனவே, இந்த விருப்பம் குறைவான பொருத்தமானது மற்றும் மிகவும் பகுத்தறிவுத் தேர்வு விருப்பம் A ஆகும்.

வரி நிர்வாகத்தில் வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான பொதுவான திட்டம் படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது. 6.4

அரிசி. 6.4

எடுத்துக்காட்டில் விவாதிக்கப்பட்ட குறிகாட்டிகள் தாக்கம் ஒரு வரி அல்ல, ஆனால் அவற்றின் கலவையை பாதிக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் பயன்படுத்தப்படலாம். மேலும், இந்த வழக்கில் ஒருவருக்கு மட்டுமல்ல, பல வரிகளுக்கும் அபராதம் விதிக்கப்படலாம், அவற்றின் வரி அடிப்படைகள் ஆய்வின் கீழ் உள்ள நிறுவனத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட சார்பு நிலையில் உள்ளன.

வரி இடர் மேலாண்மை செயல்முறை, அதன் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மதிப்பை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டது, ஆபத்து உருவாக்கும் காரணிகளின் பகுப்பாய்வு மற்றும் சில வகையான வரி அபாயங்களின் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும், அதன் அடிப்படையில் செய்ய அறிவுறுத்தப்படுகிறது. அவற்றின் அளவை மேம்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தின் மீதான முடிவுகள்.

வரித் திட்டமிடல் வடிவத்தில் வரி முடிவுகளை மதிப்பிடுவதற்கான செயல்திறன் குறிகாட்டிகளாக (இலக்கு செயல்பாடுகள்), திரட்டப்பட்ட வரிகளின் அளவு பாரம்பரிய குறிகாட்டியை மட்டுமல்லாமல், பின்வரும் அளவுகோல்களையும் பயன்படுத்துவது நல்லது: நிகர லாபம், உறவினர் நிலை வரிச்சுமை, தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட பணப்புழக்கத்தின் மதிப்பு (அட்டவணை 6.3) .

அட்டவணை 6.3.வரி திட்டமிடலில் வரி அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கான குறிக்கோள் செயல்பாடுகள்

வரித் திட்டத்தின் தரத்திற்கான முக்கியமான அளவுகோல், ஆய்வு செய்யப்பட்ட விதிமுறைகள் மற்றும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட திட்டத்துடன் தொடர்புடைய பிற ஆவணங்களின் எண்ணிக்கை ஆகும். அத்தகைய ஆவணங்களின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி வரி அதிகாரிகளின் விளக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.

வரி திட்டங்களின் விளைவு பயன்பாட்டின் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுவதால் பல்வேறு வழிகளில்வரி குறைப்பு, அவர்களின் கருத்தில் பொருத்தமான தெரிகிறது (படம். 6.5).

பொதுவாக, ஒரு நிறுவனத்தில் வரி திட்டமிடல் செயல்முறைக்குள் இடர் மேலாண்மை துணை அமைப்பின் கட்டமைப்பு படம் காட்டப்பட்டுள்ளது. 6.6

அரிசி. 6.5

அரிசி. 6.6

நிதி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான நவீன முறைகளின் பகுப்பாய்வு, ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, வரி அபாயங்களை உள்ளடக்கியது, வரி திட்டமிடலில் வரி அபாயத்தை மதிப்பிடுவதற்கு மாற்றியமைக்கக்கூடிய பின்வரும் முறைகளை அடையாளம் காண முடிந்தது: நிபுணர் மதிப்பீடுகளின் முறை, மதிப்பீட்டு முறை மற்றும் ஒப்புமை முறை, தரமான முறைகள் மதிப்பீடுகள், அத்துடன் உருவகப்படுத்துதல் மாடலிங் முறைகள், உணர்திறன் பகுப்பாய்வு, ஒரு முடிவு மரத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் அளவு முறைகள் தொடர்பான வரி காரணியை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு பிரேக்-ஈவன் புள்ளியை நிர்ணயித்தல் (படம் 6.7).

வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கு நிபுணர் மற்றும் மதிப்பீட்டு முறைகள் மற்றும் உணர்திறன் பகுப்பாய்வு போன்ற முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான குறிப்பிட்ட வழிமுறைகளைக் கருத்தில் கொள்வோம். கூடுதலாக, வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில் பொருளாதார மற்றும் புள்ளிவிவர முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான பகுதிகளை சுருக்கமாகக் கருதுவோம்.

குறிப்பாக, நிபுணத்துவ மதிப்பீடுகளின் முறையால் தீர்மானிக்கப்படும் அகநிலை நிகழ்தகவின் அடிப்படையில் வரி அபாயங்களை தரவரிசைப்படுத்துவதற்கான வழிமுறையை பரவலாகப் பயன்படுத்துவது அறிவுறுத்தப்படுகிறது, இது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்களை அடையாளம் காண அனுமதிக்கிறது.

அரிசி. 6.7.

வரி செலுத்துவோர் தங்கள் நிலையை மேம்படுத்த தடுப்பு நடவடிக்கைகளை உருவாக்குவதற்காக. இரண்டு வகைப்பாடு அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி நுட்பத்தை மேற்கொள்ளலாம்: நிகழ்வுகளின் ஆதாரங்கள் மற்றும் விளைவுகளின் வகைகள். மதிப்பீடுகளின் புறநிலைத்தன்மைக்காக பெறப்பட்ட தரவைச் சரிபார்க்கவும், மதிப்பீடு மதிப்பீட்டின் செல்லுபடியை அதிகரிக்கவும், இணைக்கப்பட்ட முன்னுரிமைகளின் முறையைப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. மதிப்பிடப்பட்ட வரி அபாயங்களின் மொத்தத்தின் இறுதி தரவரிசை ஒரு விரிவான மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இது ஆபத்து மற்றும் அதன் நிகழ்தகவின் முக்கியத்துவம் குணகம் (எடை) ஆகியவற்றின் விளைவாக வரையறுக்கப்பட்ட மதிப்பீட்டு புள்ளிகளால் குறிப்பிடப்படுகிறது. Avangard LLC இன் எடுத்துக்காட்டைப் பயன்படுத்தி, விளைவுகளின் வகையின் அடிப்படையில் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான முடிவுகள் அட்டவணையில் வழங்கப்பட்டுள்ளன. 6.4

நிகழ்வின் மூலத்தின் அடிப்படையில் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதன் முடிவுகள் அட்டவணையில் பிரதிபலிக்கின்றன. 6.5

புறநிலை நிகழ்தகவு என்ற கருத்தின் அடிப்படையில் வரி கட்டுப்பாட்டு அபாயங்களை மதிப்பிடும்போது பொருளாதார-புள்ளிவிவர முறையைப் பயன்படுத்துவது அறிவுறுத்தப்படுகிறது, இது மொத்த வரி செலுத்துவோருக்கான அபாயங்களின் சராசரி அளவு மதிப்பீட்டைப் பெறுவதை உறுதி செய்கிறது. கூடுதல் வரிகள், அபராதங்கள் மற்றும் வட்டி, அத்துடன் சொத்து பறிமுதல் ஆகியவற்றின் அபாயங்களின் மதிப்பீடு நிர்ணயிக்கப்பட்ட கணித எதிர்பார்ப்புகளின் அடிப்படையில் உருவாகிறது.

அட்டவணை 6.4.விளைவுகளின் வகைகளால் வகைப்படுத்தப்பட்ட வரி அபாயங்களின் தரவரிசை

அட்டவணை 6.5. மூலங்களின் அடிப்படையில் வகைப்படுத்தப்பட்ட வரி அபாயங்களின் தரவரிசை

மூலம் ஆபத்து நிகழ்வின் நிகழ்தகவின் தயாரிப்பு சராசரி மதிப்புபதிவு செய்யப்பட்ட ஆபத்து நிகழ்வுகளால் ஏற்படும் இழப்புகள்.

இந்த அபாயங்களுடன் தொடர்புடைய நிதி இழப்புகளின் அளவு குறித்த புள்ளிவிவரத் தகவல்கள் இல்லாததால், நிகழ்தகவு அளவுகோலின் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில், வரி செலுத்துவோர் திவாலானதாக அறிவிக்கும் மற்றும் நிறுவனத்தின் அதிகாரிகளை நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் பொறுப்புக்கு கொண்டு வருவதற்கான அபாயங்களை மதிப்பிடுவது நல்லது. இந்த வழக்கில், இந்த அபாயங்களின் நிகழ்தகவு தோல்வியுற்ற விளைவுகளுடன் நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கையின் விகிதமாக கணக்கிடுவதன் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. மொத்த எண்ணிக்கைநிகழ்வுகள். அதன் வகைகளால் வரிக் கட்டுப்பாட்டின் அபாயத்தை மதிப்பிடுவதன் முடிவுகளின் சுருக்கத்தை அட்டவணையில் காணலாம். 6.6 கூடுதலாக, வரிச்சுமையை அதிகரிப்பதற்கான வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கு பொருளாதார-புள்ளிவிவர முறை மற்றும் உணர்திறன் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துவது நியாயமானது.

அட்டவணை 6.6. Avangard LLC தரவுகளின் அடிப்படையில் வரிக் கட்டுப்பாடு இடர் மதிப்பீடு

இடர் மேலாண்மை அல்லது வரி இடர் இழப்பீடு என்பது அபாயங்கள் நிகழும் வாய்ப்பை வேண்டுமென்றே குறைக்கும் மற்றும் அவை ஏற்பட்டால் சேதத்தை குறைக்கும் வாய்ப்பை முன்வைக்கிறது. வரி ஆபத்து பல வடிவங்களில் பாதிக்கப்படலாம்: குறைப்பு, பாதுகாத்தல், பரிமாற்றம்.

பயன்படுத்தப்படும் முறைகளின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கு பகுப்பாய்வுப் பணிகளை மேற்கொண்ட பிறகு ஒன்று அல்லது மற்றொரு இடர் மேலாண்மை முறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது குறித்து முடிவெடுப்பது நல்லது. எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் விளைவாக, இது சாத்தியமாகும்:

• ஆபத்து குறைப்பு, இது நடைமுறை நீக்கம் அல்லது சாத்தியமான சேதத்தை குறைப்பது வரை அதன் நிகழ்வின் சாத்தியக்கூறுகளைக் குறைத்தல்;
• ஆபத்தை பராமரித்தல் - பொதுவாக ஆபத்தை பராமரிப்பது ஒரு தீர்வாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறது, ஆபத்தை குறைப்பதற்கான (தடுக்கும்) நடவடிக்கைகளின் விலை, அது ஏற்பட்டால் ஏற்படும் சேதத்தின் அளவை விட தெளிவாக இருக்கும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வரி செலுத்தும் செலவுகள், குறைத்தல் செலவுகள் மற்றும் வரி செலுத்துவோர் அபாயங்கள் ஆகியவற்றின் விகிதம் ஒரு சூத்திரமாக குறிப்பிடப்படலாம்.

Tsnp + Nopt + R< Ноб,

Tsnp என்பது வரி குறைப்பு நடவடிக்கைகளின் விலை; Nopt - உகந்த வரி செலுத்துதல்கள்; பி - வரி குறைக்கும் அபாயங்கள்; Nob - வரி செலுத்துதல் வழக்கம் போல்.

ஆக மொத்தத்தில் வரி குறைப்பு, உகந்த வரி செலுத்துதல் மற்றும் வரி திட்டமிடல் இடர்களை பண அடிப்படையில் மதிப்பிடுதல் ஆகியவை தேர்வுமுறைக்கு முந்தைய வரிகளின் அளவை விட கணிசமாக குறைவாக இருந்தால், வரி திட்டமிடல் வரி செலுத்துவோருக்கு பொருளாதார ரீதியாக லாபகரமான வணிகமாகும் (படம் 6.8) .

இடர் மேலாண்மையின் அடுத்த வடிவம் அதன் பரிமாற்றமாகும், அதாவது. பொறுப்பு மற்றும் சாத்தியமான இழப்புகள் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு மாற்றப்படும். வரி அபாயத்தை மாற்றுவதற்கான பொதுவான வழி காப்பீடு ஆகும்.

சில நேரங்களில் "வரி ஆபத்து ஹெட்ஜிங்" என்ற வார்த்தை வரி தொடர்பான கட்டுரைகளில் தோன்றும். ஹெட்ஜிங் (காப்பீடு) என்பது பொதுவாக கூடுதல் பரிவர்த்தனைகளை செயல்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது, இது நிலையற்ற மற்றும் நிலையற்ற சந்தைகளில் பரிவர்த்தனைகளின் பாதகமான விளைவுகளை மறைக்க உதவுகிறது.

அரிசி. 6.8

வரி அபாயங்களைத் தடுப்பது என்பது சில பரிவர்த்தனைகளின் வரிச் சுமையின் அதிகரிப்பு மற்ற பரிவர்த்தனைகளின் மீதான வரிச்சுமையைக் குறைப்பதன் மூலம் ஈடுசெய்யப்பட வேண்டும் என்பதாகும். ஒருவேளை மிகவும் துல்லியமான சொல், "ஹெட்ஜிங் வரி அபாயங்கள்" என்ற சொல்லுக்கு நெருக்கமான பொருளில் "வரி அபாயங்களின் பல்வகைப்படுத்தல்" ஆகும். வரி அபாயங்களின் பல்வகைப்படுத்தல் பல வரி செலுத்துவோர், பரிவர்த்தனைகளின் வகைகள் மற்றும் வரித் திட்டங்களை ஒரே நேரத்தில் பயன்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது, இது வணிக அமைப்பின் ஒரு உறுப்புடன் வரி சிக்கல்கள் ஏற்பட்டால், ஒட்டுமொத்த வரி இழப்புகளைக் குறைக்க அனுமதிக்கிறது.

மதிப்பு அடிப்படையில் அவற்றின் குணாதிசயங்களின் மொத்தத்தை ஒப்பிடுவதன் அடிப்படையில் வரி தீர்வு விருப்பங்களின் மதிப்பீட்டில் தனித்தனியாக வாழ்வது பயனுள்ளது, இது சில வகைகள், விருப்பங்கள் மற்றும் ஒப்பீட்டு குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது, முறைப்படி ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையது (படம் 6.9) .

விலைக் குறிகாட்டிகளின் அடிப்படையில் வரி தீர்வு விருப்பங்களை ஒப்பிட நீங்கள் திட்டமிட்டால், பின்வரும் ஒப்பீட்டு பண்புகளுடன் பொருந்தக்கூடிய அளவுகோல் பயனுள்ளதாக இருக்கும்:

• வகை மூலம் - அடிப்படை விருப்பத்தை (வழக்கமான பயன்முறையில்) முன்மொழியப்பட்ட ஒன்றுடன் ஒப்பிடுவதை உள்ளடக்கியது (வரிவிதிப்பு அளவுருக்களை மாற்றுவதற்கான ஒரு விருப்பம்);
• வகை - ஒரு ஒற்றை-காரணி விருப்பத்தை மல்டிஃபாக்டர் ஒன்றுடன் ஒப்பிடுவதற்கான ஒரு கருவியாகும் பல்வேறு சூழ்நிலைகள்மற்றும் அளவுருக்கள் (வரி மற்றும் பிற செலவுகள், லாபம், ஆபத்து, முதலியன);
• ஒப்பீட்டு முறை என்பது அடுத்த பொருளாதாரத்தின் குறிகாட்டிகளின் மதிப்புகளின் முழுமையான ஒப்பீடு (குறிகாட்டிகளின் வேறுபாடு) ஆகும்

அரிசி. 6.9

பட்டியலிடப்பட்ட பண்புகள் முன்பு விவாதிக்கப்பட்ட ஒப்பீட்டு அளவுகோல் வெளிப்பாட்டுடன் ஏ.என். மெட்வெடேவ் முன்மொழியப்பட்டது.

பின்வரும் தரவைப் பயன்படுத்தி A. N. மெட்வெடேவின் அளவுகோலைப் பயன்படுத்தி வரி மேம்படுத்தல் நடவடிக்கைகளின் சாத்தியக்கூறுகளை மதிப்பீடு செய்வோம்:

• தேர்வுமுறைக்கு முன் கார்ப்பரேட் வருமான வரியைக் கணக்கிடும் நோக்கத்திற்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வருமானத்தின் அளவு 107 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும், அது 103 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும்;
• செலவு தொகை - தேர்வுமுறைக்கு முன் -
• 91 மில்லியன் ரூபிள், இது சட்டப்பூர்வமாக மேற்கொள்ளப்பட்ட பிறகு -
• 92 மில்லியன் ரூபிள்;
• வரி தேர்வுமுறை நடவடிக்கைகளின் செலவு - 120 ஆயிரம் ரூபிள்;
• மதிப்பிடப்பட்ட ஆபத்து மதிப்பு - 0.6 மில்லியன் ரூபிள்.

பின்வரும் கணக்கீடுகளைச் செய்வோம்.

• 1. வரி விதிக்கக்கூடிய லாபத்தின் அளவைக் கணக்கிடுங்கள்:
  • a) 107 - 91 = 16 மில்லியன் ரூபிள். - தேர்வுமுறைக்கு முன்;
  • b) 103 - 92 = 11 மில்லியன் ரூபிள். - தேர்வுமுறையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது.
• 2. கார்ப்பரேட் வருமான வரியின் அளவை நிர்ணயம் செய்வோம்:
  • a) 16 × 0.2 = 3.2 மில்லியன் ரூபிள். - தேர்வுமுறைக்கு முன்;
  • b) 11 × 0.2 = 2.2 மில்லியன் ரூபிள். - தேர்வுமுறையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது.
• 3. தேர்வுமுறை செயல்பாட்டைச் செய்வதற்கான அளவுகோலைக் கணக்கிட்டு, அதன் செயலாக்கத்தை மதிப்பீடு செய்வோம் இந்த வழக்கு: 3.2 > 2.2 + 0.12 + 0.6, அதாவது. 3.36 > 2.92.

எனவே, அறிக்கை உண்மை, எனவே அளவுகோல் திருப்தி அளிக்கிறது.

வழங்கப்பட்ட ஆரம்ப தரவுகளின் அடிப்படையில், பரிசீலனையில் உள்ள தேர்வுமுறை விருப்பத்தை மேற்கொள்வது நல்லது என்று முடிவு செய்யலாம், ஏனெனில் அளவுகோலில் உள்ளார்ந்த சமத்துவமின்மை திருப்திகரமாக உள்ளது, அதாவது. தேர்வுமுறை செயல்பாட்டின் விளைவாக வரிச் செலவுகளின் அளவு அது மேற்கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பு இருந்ததை விட குறைவாக இருக்கும்.

அதே நேரத்தில், ஏ.என். மெட்வெடேவின் கருதப்படும் அளவுகோல் வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில் அதன் பயன்பாட்டில் சில கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. முதலாவதாக, வரிவிதிப்பு அளவுருக்களை பாதிக்கும் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட விருப்பங்களை ஒப்பிடுவதற்கு இதைப் பயன்படுத்த முடியாது. இரண்டாவதாக, வரி உகப்பாக்கத்தின் அபாயங்களை அளவுகோலாக மதிப்பிடும் போது, ​​அபாயத்தின் மதிப்பிடப்பட்ட மதிப்பைக் கணக்கிடுவதற்கான வழிமுறை, அது நிகழும் சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் சாத்தியமான பாதகமான விளைவுகளின் அளவைக் கருத்தில் கொண்டு, எந்த வகையிலும் குறிப்பிடப்படவில்லை. முதல் மற்றும் ஓரளவு இரண்டாவது குறைபாட்டைக் கடக்க, வரி அபாயங்களை மதிப்பிடும்போது A. N. மெட்வெடேவின் அளவுகோலுடன் நிதி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதில் பாரம்பரியமாகப் பயன்படுத்தப்படும் குறிகாட்டிகளை இணைக்கும் முறையைப் பயன்படுத்தலாம்.

எவ்வாறாயினும், வரி அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கான வழிமுறை சிக்கலை முழுமையாக சமாளிப்பது, வரி பிழைகள் மற்றும் குற்றங்களின் வகைகள் மற்றும் அவற்றுக்கு பயன்படுத்தப்படும் தடைகள் பற்றிய புள்ளிவிவரங்கள் இருக்கும்போது மட்டுமே சாத்தியமாகும். வரி ஆபத்து, எந்த ஆபத்தையும் போலவே, கணித ரீதியாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட இழப்பின் நிகழ்தகவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், இது புள்ளிவிவர தரவுகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். அவர்கள் இல்லாவிட்டால், அத்தகைய நிகழ்தகவு பற்றிய நிபுணர் மதிப்பீடுகளை நம்புங்கள்.

வரி அபாயங்களைத் தொடங்கும் முக்கிய காரணிகளில் ஒன்று பிழைகள். பிழைகள் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் பல காரணங்களைப் பொறுத்தது: கணக்கியல் ஊழியர்களின் போதுமான தகுதிகள், நிறுவனத்தில் அவர்களின் பற்றாக்குறை, கணக்கியல் பதிவேடுகளில் பிரதிபலிக்கும் வணிக பரிவர்த்தனைகளின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் அளவு மற்றும் செயல்பாடுகளின் அளவு. பெரிய அளவிலான வணிக பரிவர்த்தனைகள், ஒரு சிறிய அளவிலான பரிவர்த்தனையை விட, தவறாகப் பதிவுசெய்யப்பட்ட பரிவர்த்தனையின் அளவு வரி செலுத்துவோரின் நிறுவனத்திற்கு மிகவும் பாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் போது வரி அபாயங்களில் அதிகரிப்பு ஏற்படுகிறது.

வரி அபாயத்தின் அளவைக் கணக்கிட, எந்தவொரு தனிப்பட்ட செயலின் சாத்தியமான அனைத்து விளைவுகளையும், அதன் விளைவுகளின் சாத்தியக்கூறுகளையும் அறிந்து கொள்வது அவசியம். நிகழ்தகவு என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவைப் பெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறு. போதுமான புள்ளிவிவரத் தகவல் இல்லாததால், வரி பிழைகளின் அதிர்வெண் பற்றிய யோசனை தற்போது நிபுணர் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே வழங்க முடியும். தனிப்பட்ட அனுபவம்நடுவர் நடைமுறையின் நிபுணர் மற்றும் பகுப்பாய்வு.

• டிகோனோவ் டி.என்., லிப்னிக் எல்.ஜி.வரி திட்டமிடல் மற்றும் வரி அபாயங்களைக் குறைத்தல். எம்.: அல்பினா பிசினஸ் புக்ஸ், 2004.
• அங்கேயே.
• டிகோனோவ் டி.என்., லிப்னிக் எல். ஜி.ஆணை. ஒப்.
• மெட்வெடேவ் ஏ.என்.வரி செலுத்துதல்களை எவ்வாறு திட்டமிடுவது: நடைமுறை. கைகள் தொழில்முனைவோருக்கு. எம்.: இன்ஃப்ரா-எம், 1996.