Примери за стилистично намалена лексика. Висока и ниска лексика в журналистиката. Ролята на държавното регулиране за намаляване на несигурността в счетоводството на предприятието

Неприлични термини (жаргонни, вулгарни, срамни думи и стилистично намален речник) Акробат - хомосексуалист -.

Въпрос 80. НАМАЛЕН РЕЧНИК ЗАПАС

Намаленият речник според степента на експресивно-стилистично оцветяване се разделя на две категории: разговорна лексика и разговорна лексика. В тълковните речници думите от тези две групи са снабдени със стилистични белези ʼʼразᴦ.ʼʼ и ʼʼпрост.ʼʼ. Например, отваряйки речник, започващ с буквата ʼʼBʼʼ, откриваме, че думите трясък, баба, шутник, шегувам се, угаждам, глезя, самоугаждам, тичам, беден, пакостлив, небрежен, клошар, мързеливец, безделник, безмозъчен, боклук, рус, белорък, безстопанствен, безразсъден, побой, мотая се , бърборене, бърборене, възпалено, закачливо, пръскане, вълнение, пръскане, помия, тупване, съблекалня -разговорни (отбелязани са ʼʼraᴦ.ʼʼ) и думи женствен, бръщолевене, бръщолевене, размирник, разбъркване, глезене, боклук, битпазар, самохвалство, тъпак, посредственост, странност, блаженство, блаженство, прищявка, блат, странична стена, огромен, страшен, момчета, глупости, бръмчене, мърморене -разговорни (отбелязват се ʼʼпрост.ʼʼ).

Разговорната лексика се използва в непринудена реч, в неформални отношения между събеседниците. Изговорената дума често съдържа оценка (положителна или отрицателна) на обозначения предмет, свойство или действие; такава оценка се усеща добре при сравняване на разговорна дума с думи, близки до нея по значение, но стилистично неутрални или книжни думи: пречка - съпротивлявам се, небрежен - глупав, човек - млад мъж, карам се - порицавам, сега - днес, измислям - измислями така нататък.

Разговорната лексика, която се различава от разговорната лексика с по-голямата си изразителна сила, се използва главно в емоционални речеви ситуации, когато е изключително важно да се оцени посоченото лице, свойство, явление, в приятелски и познати отношения между събеседниците (използването на този речник при общуване с непознат е нарушение само на литературните, но и на културните норми, приети в дадено общество): вж.
Публикувано на реф.рф
думи като нещастник, идиот, глупак, нахален, ухилен, изтърси, замеси сеи под.

Много разговорни думи имат груба конотация и следователно обхватът на тяхното използване е ограничен до такива речеви действия като кавга, кавга, схватка и др. и т.н.
Публикувано на реф.рф
(вж.
Публикувано на реф.рф
думи като чаша, чаша, чаша, отегчен, луд, говорещ, огънат, зашеметени така нататък.).

В художествената литература разговорната лексика се използва за характеризиране на героите в речта. В речта на автора се използва, когато разказът се води сякаш от гледна точка на героя; ср
Публикувано на реф.рф
Тази форма на използване на разговорната лексика в произведенията на М. Зощенко: „Наскоро в нашия общински апартамент се случи битка. И не само бой, а цялобитката. Бориха се, разбира се, от дъното на сърцето си. Последният за инвалида Гаврилов главаПочти го отрязаха.

Въпрос 80. НАМАЛЕЕН РЕЧНИК – понятие и видове. Класификация и особености на категорията "Въпрос 80. НАМАЛЕН РЕКСИЧЕН ЗАПАС" 2017, 2018г.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

ВЪВЕДЕНИЕ

Тази работа е посветена на проблемите на функционалната класификация и описанието на общите принципи на превода на намален речник.

Всеки развит литературен език се характеризира с множество и разнообразие от функционални и стилистични регистри. Един от регистрите е разговорната реч, и по-специално такава част от нея като относително затворени редуцирани разговорни жанрове (разговорна реч, жаргон, арго, жаргон). Редуцираните жанрове имат силна национална, езикова и социална специфика, поради което тези елементи най-често се използват в художествените произведения за създаване на цветова и образна характеристика на героя.

Работата изглежда уместна както теоретично, така и практически. В теоретично отношение работата е интересна, защото е насочена към слой от лексика, в който ясно се проявяват културните признаци на вербалната комуникация и характеристиките на националния манталитет. От практическа гледна точка тук става дума за разработване на редица конкретни препоръки за превод на намален речник от английски на руски и определени условия за изпълнение на тези препоръки. Стабилността на намалената лексика се основава на нормативен контраст и отричане на езиковата норма. Въпреки това силата на нормативното отрицание в отделните слоеве намален речник може да се различава от език на език. Тук възникват трудности при превода на такава лексика от език на език: това, което е неприемливо (но може да се използва от време на време в художествената литература) на един език, се оказва приемливо на друг и обратното. Нормативните (структурно-езикови и стилистични) несъответствия между езиците са от голямо значение. Всички тези обстоятелства правят намалената лексика изключително характерен обект на лингвистичен и преводачески анализ. Анализът и описанието на редуцираната лексика може да допринесе за значително задълбочаване на опита от междуезиково сравнение, установяване на точните лингвокултурни причини, които определят крайните случаи на междуезикови различия в превода. Изложеното определя актуалността и научната значимост на темата на настоящото изследване в теоретично отношение.

Тези елементи представляват голям проблем при превода - поради различията в образните, изразни различия между езиците, които се проявяват най-силно в тази част на езика

Практическото значение на работата се определя от факта, че преводът на стилистично намалена лексика изисква от преводача високо ниво на умение, задълбочени познания и специален езиков усет, съчетан с чувство за мярка. При превода тези елементи представляват голям проблем – поради образните, изразни различия между езиците, които се проявяват най-силно в тази част на езика. Въпреки цялата неяснота на отношението към него, сега преводачът не може да мине без познаване на този слой на английския език и начин да го преведе адекватно. Малко произведения са написани по проблема с превода на намален речник, въпреки факта, че сега се публикуват много произведения, посветени на този езиков слой. Изучаването на тази част от съвременния английски език ще помогне на преводача да разбере по-добре и да преведе разговорната реч, да разбере остроумията, асоциативния план на изявлението, нещо, без което един добър преводач сега не може.

Целта на работата е да се установят характерни методи за еквивалентно предаване на съответните лексикални елементи при превод въз основа на описание на прагматичните, функционалните, семантичните и художествените характеристики на елементите на намалената лексика в английския език.

Цели на тази работа:

1. Характеризирайте мястото на намаления речник в лексикалния състав на английския език, изгответе работна дефиниция на понятието „намален речник“ на английски език и дайте класификация на основните му видове;

2. Опишете функционалната специфика на намалената лексика и покажете нейната роля в художествения текст;

3. Извършете анализ на типични случаи на еквивалентно предаване на намалена лексика в англо-руски превод, като използвате примери, взети от произведения на англоезични автори от ХХ век;

4. Класифицирайте основните методи за превод на намален речник.

Работата се състои от въведение, теоретична и практическа част, заключение и списък с литература.

НАМАЛЕНИЯТ РЕЧНИК ЗАПАС КАТО ЧАСТ ОТ РЕЧЕВАТА СУБКУЛТУРА

намален речников запас английски

1.1 Стилистични и психологически аспекти

Цялата лексика на даден език може да бъде разделена на литературна и нелитературна (намалена). Литературният речник включва:

1. книжни думи;

2. неутрална (междустилова) лексика;

3. разговорни думи, които нямат изразена стилистична конотация;

4. научно-техническа терминология.

В нелитературния (намален) речник се разграничават следните групи думи:

1. диалектизми;

2. разговорни думи и изрази;

3. думи от социални диалекти:

а) професионализъм;

б) сленгизми;

в) жаргон;

г) вулгаризми и нецензурни изрази.

В съвременната лингвистика и стилистика намаленият речник вече не се счита за вредно явление, което вулгаризира устната реч и литературата. Ако по-рано използването на редуцирани речникови единици в устната и писмената реч се смяташе за до голяма степен неприемливо, сега намаленият речник се счита за органична, необходима част от езиковата система.

Намаленият речник е специално използване на речеви изрази, метафори и полисемия. Това е специален разрез на речевата култура на народ с развит език и обхваща различни социални и възрастови слоеве на обществото.

Намаленият речник, особено в такива разновидности като жаргон и жаргон, отразява живота на речевата общност, която го създава. Неговите елементи, съчетани с елементи на народен език, сега се използват активно в медиите, филмите и художествената литература. Като експресивен елемент редуцираният речник може да се използва в прозата и поезията в „микродози“ и това използване го превръща от речник с ограничена употреба в по-активен лексикален слой.

По този начин можем да кажем, че редуцираният речник е езикова универсалност, много характеристики на която я правят сходна с такива части като жаргон и жаргон. Намаленият речник и фразеология обикновено се фокусират върху човека, неговото тяло и непосредственото му обкръжение. Човек в процеса на жизнената си дейност създава концептуална система, която представлява идеален образ на обективния свят, който се отразява пряко в езика, в семантиката на езиковите знаци, образувайки езикова картина на света.

Сред единиците на намален речник източникът на много образи е човешкото тяло, под формата на което е представен светът.

Нагласите към редуцирания речник и използването му в речта и литературата са се променили с времето в англоезичната среда. Преди това отношението към такава лексика сред руските лингвисти беше отрицателно. А. В. Калинин в книгата си „Лексика на руския език“ пише следното: „Грубо изразителните думи, разбира се, не са украшение на речта. Те са значително по-ниски по стил от думите на разговорната лексика. Най-често те се чуват в речта на недостатъчно културни хора... Насищайки речта си с такива думи (свързани с намален стилистичен речник), ние я правим груба, нахална и некултурна. Все пак това е нелитературна лексика.” Сленгът, жаргонът и народният език бяха смятани от някои за умиращи явления. Можем да наблюдаваме същото във Викторианска Англия, където неприличните думи включват дори неутралните думи крака и панталони. Те измислиха евфемизми за тях като крайници, крайници, дълги панталони, вие-не трябва да го споменавате. Сега отношението към намаления речник се промени. Много англоговорящи лингвисти са склонни да разглеждат народния и намален речник като съзнателно, умишлено използване на елементи от общата литературна и нелитературна лексика за чисто стилистични цели: да се създаде ефект на новост, необичайност, разлика от стандартните примери, да се предаде настроението на говорещия, отношението му към предмета на речта, да придаде конкретност на изявлението, живост, видимост, образност, а също и да избягва клишета, клишета. Това се постига чрез използване на такива средства като метафора, метонимия, синекдоха, евфемизъм. Стилистично намаленият речник често се разглежда от английските и американските лингвисти в психологически аспект като продукт на „духовното творчество“ (групово или индивидуално) на представители на определени социални, професионални и възрастови групи, служещи като средство за изразяване на определен „дух“ или „ниво на съзнание” на хората, принадлежащи към една или друга социална среда. Основна роля в разпространението на тази концепция изигра известната позиция на В. Хумболт, че „визията за света“, използването и тълкуването на езика сред представителите на отделните социално-професионални групи не съвпада напълно с „визията на света” на нивото на цялата езикова общност.

Появяват се нови думи за обозначаване на нови явления. В същото време се появява обратен морал, типичен за разговорната лексика, бунт срещу условностите и на моменти подчертаване на собствената „човечност“, което понякога стига до истерия, приемайки всичко, което предизвиква скуката на „правилния“ живот.

Намаляването на лексикалните единици декларира свободата за бягство от реалността по всякакъв начин, свидетелства за приемането на всичко, което е неморално, необичайно, провокативно за обикновения човек, използващ „стандартния“ език. А новите речници с намален речник отразяват деградацията на морала, цинизма и „хладността“ на новия живот, понякога очевидно показен, отразяващ желанието да се адаптираме към тази нова „мода“.

Придържайки се към нихилистична позиция по отношение на всичко установено в езика и обществото, хората, които използват елементи на намален речник в речта, отразяват света в обърната форма. Общоприетите положителни стойности получават отрицателна конотация. Лицата, използващи намален речник, подчертават слабостта, несъвършенството на човек, неговата склонност към порок. Метафорите и другите средства за словообразуване са концентрирани около такива прояви на човешката природа като грозота, лакомия, пиянство, гняв, разврат, извратеност, мързел, глупост, хулиганство. Проявата на висши, изтънчени чувства в жаргон и арго се възприема като признак на слабост, женственост, а грубостта и неприличието служат като защитен механизъм.

Подчертаването на тъмните страни на човешката душа, намаленият речник, особено такива подкатегории като жаргон, арго и жаргон, събаря човек, но това е въображаемо самоиронизиране. Идеологията на редуцирания речник и субкултурите, в които тя циркулира, всъщност въздигат човека като свободен от табутата, наложени от обществото.

Редуцираният речник и неговите елементи, заедно с други езикови средства, изпълняват редица допълнителни функции: номинативни, психологически, социални и творчески. Номинативната функция на елементите на намаления речник се изразява в способността да се използват за даване на нестандартни имена на специални вътрешнокорпоративни понятия. Психологическата функция се състои в силата на тяхното емоционално въздействие, способността да привлекат вниманието на слушателя, да шокират с въздействието на намалено изображение. Социалната функция на намалената лексика и метафори се проявява в нейната групова, символична роля: говорещият по този начин декларира принадлежността си към определена социална група и се противопоставя на непознати. И накрая, най-интересната функция е творческата. Обръщането към него, особено в метафоричен аспект, е най-достъпното и популярно средство за обезпознаване на образа на думата: творческото самоизразяване на говорещия, което в същото време може да изпълнява функцията на психологическо освобождаване, релаксация на речта. А естетическият ефект от елементите на редуцираната лексика и метафорите, които са част от нея, не винаги е случаен, не е даден - много често, особено когато фигуративната реноминация преодолява вътрешната корпоративна употреба и се превръща във факт на интержаргон или интерсленг. В този случай една дума или метафора се превръща в начин за оцветяване на реалността.

Сега филолозите са осъзнали необходимостта от подробна класификация на този езиков слой и когато се опитват да класифицират, в този регистър се появяват множество подкатегории. Следователно за нашата работа изглежда необходимо да дефинираме понятието „намален речник“ и да класифицираме неговите подкатегории с техните описания.

1.2 Концепцията за „намален речник“ и нейната класификация

Естествените езици се проявяват в различни стилове; те не могат да бъдат сведени до кодифицирана версия. Писмените текстове доказват съществуването на различни подезици в различни културни и исторически епохи. Същевременно най-богати, най-изразителни и най-вълнуващи за съвременния читател са текстове, в които най-богато е използван потенциалът на редуцирания и народен стил.

За адекватен и еквивалентен превод на редуциран речник е необходимо да се дефинира това понятие и да се определи от кои лексикални слоеве се състои редуцираният речник.

Повечето изследователи наричат ​​„намален речник“ речник, който не е част от литературния, кодифициран, има специално стилистично оцветяване и изразителност и се използва главно в разговорната реч.

В днешно време разговорната и намалената лексика е много по-разпространена от преди. И въпреки че не се разпознава от много стандартни речници, той вече е важен компонент на съвременните езици. Този език е език на предимно устно, а не на писмено общуване, вид фолклор, адресиран към слушателя, а не към читателя.

Такава лексика изразява по-силно от другите лексикални слоеве на езика тенденцията за максимална сбитост на чувството в една дума, краткост. При силно емоционална комуникация е важна ефективността, която осигуряват клишетата. Наблюдава се концентрация и уплътняване на лексикални и информационни единици - разговорната и редуцирана лексика предпочита кратки думи и проявява тенденция към необмисленото им, често символично използване. Понякога думите не предават самите мисли, а са техни заместители. Пропускат се подробности, които биха могли да разкрият разлики във възприятията и да нарушат комуникацията. Така намалените лексикални единици се превръщат в средства за социална символика.

Филолозите на нашето време осъзнаха необходимостта от класифициране на редуцираната лексика и в този регистър се появиха подраздели: разговорна, арго, жаргон, жаргон, грубо разговорна и обидна (табу) лексика.

Но намаленият речник е многостранен и разнороден по своя състав, така че се появяват нови опити за класифицирането му. Такава лексика винаги е била препъникамък за лингвистите, както по отношение на дефинирането и класификацията, така и по отношение на най-пълното лексикографско показване. И различни изследователи му дадоха различни определения. Така например Ахманова в своя „Речник на лингвистичните термини“ дава следните дефиниции на основните слоеве намален речник (въпреки факта, че терминът „намален речник“ не е в речника), а именно: народен език, жаргон, арго и жаргон:

1. Разговорна реч - думи, изрази, фрази, форми на наклонение, които не са включени в нормата на книжовната реч; често се допускат в литературните произведения и в разговорната реч, за да създадат определен привкус.

2. Жаргонът е език, състоящ се от повече или по-малко произволно избрани, модифицирани и комбинирани елементи от един или повече естествени езици и използван (обикновено в устна комуникация) от отделна социална група с цел езикова изолация, отделяне от останалите на дадена езикова общност, понякога за криптологични цели. За разлика от арго, този термин има пейоративно значение.

1. Арго е същото като жаргон; За разлика от последния, терминът е лишен от пейоративно, унизително значение.

2. Сленгът е разговорна версия на професионалната реч.

Елементи от разговорната версия на една или друга професионална или социална група, които, прониквайки в книжовния език или в речта на хора, които не са пряко свързани с тази група хора, придобиват в тези разновидности на езика специална емоционална и експресивна окраска (особена лингвостилистична функция. По този начин терминът „намален речник“ на Ахманова е подобен на термина „народен език“, който включва също термините „жаргон, арго и жаргон; народният език се противопоставя на литературната реч.

Тъй като някои филолози също класифицират разговорната лексика като редуциран речник, ще се опитаме да дадем примери за дефиницията на термина „разговорна лексика“.

В лексикологията можете да намерите следните определения на понятието „разговорна лексика“:

1. Целият лексикален фонд на ежедневната реч.

2. Лексика, използвана в ежедневния диалог, характерна за устната реч

3. Някои филолози класифицират разговорната лексика като лексика от неутрален или общоупотребяван стил, както и думи с емоционално експресивна оценка (шеговити, обидни, нежни).

Сред разгледаните дефиниции на разговорната лексика, с цялото им разнообразие и широта на тълкуване на термина, могат да се определят основните му характеристики:

1. Разговорният се противопоставя на книжовния език.

2. Разговорната лексика се характеризира с редуциране на състава си спрямо книжовния език.

3. Разговорната и намалена лексика функционира предимно в ежедневието, в сферата на свободното общуване, извън официалните норми.

Някои лингвисти (Долинин, Бали...) в разговорния и редуцирания речник също разграничават фамилиарната лексика, използвана в неформална обстановка при общуване между хора, които се познават добре.

Познатата лексика, от една страна, се противопоставя на кодифицирания книжовен език, а от друга, на всички останали понижени регистри. Долинин също твърди, че речевите жанрове могат да се нарекат познати, „чиито норми не са строго фиксирани и най-важното, когато субектът на речта смята събеседника за равен или по-нисш в социален или психологически статус и в същото време като „ един от неговите собствени.

Познатият речник е речник, използван във всички нива на обществото; той е включен в книжовната норма, където заема най-ниския й ред

Сега нека да разгледаме дефинициите и състоянието на понятията „арго“, „жаргон“ и „жаргон“. Въпросът за статута на тези термини в руската и чуждестранната лингвистика остава отворен. Много произведения обаче отбелязват характерните черти на това явление. По този начин жаргонът, арготът и жаргонният речник са намалени и не са включени в литературната реч и имат своя систематична организация. Статусът и на трите елемента е двусмислен, както и значението. Нека разгледаме отделно термините арго, жаргон и жаргон.

В наши дни думата арго се отнася до конвенционален (изкуствен или естествен) език, който е разбираем само за отделна група и има специални свойства:

Арго е специална речева система;

Според някои учени арготът е особен диалект или диалект;

Арго е резултат от взаимодействието на език и култура (или субкултура).

Освен това границите и разликите между арго и жаргон не са достатъчно ясни, тъй като някои лингвисти все още ги идентифицират. Но мнозина смятат, че е важно да се направи граница между тези термини. Не е ли. Скворцов ги отличава по степента на откритост. Арго е таен език, използван от членове на затворена група. Жаргонът, атрибут на пропусклива група, е социалният диалект на определена възрастова общност или професионална корпорация.

През 20 век, чрез английската лексикография, терминът сленг възниква в руската лингвистика. Лингвистите също обясняват значението на този термин по различни начини. A.D. Schweitzer твърди, че жаргонът, като част от националния език, надхвърля литературния. Той обаче веднага прави уговорка, че е почти невъзможно да се направи граница между жаргон и разговорна реч.

Е. Партридж смята, че жаргонът е в основата на разговорната реч, но не е идентичен на затворената лексикална система на арго.

И.В. Арнолд пише следното за това: „Отчетливият, емоционален, оценъчен и експресивен характер има специален, генетично много разнороден слой от лексика, наречен жаргон, който съществува в разговорната реч и е извън границите на литературната норма.“

G.A Sudzilovsky отбелязва, че терминът жаргон обикновено съчетава различни понятия. В същото време най-важните характеристики на сленга са следните:

Сленгът представлява лексикално явление;

Сленгът включва нелитературна лексика;

Този речник е характерен предимно за устната реч;

Този речник е емоционално зареден;

Сленгът се характеризира с известна позната конотация;

Сленгът включва различни видове хумористични, иронични и други изрази;

Сленгът може да бъде разделен на добре познат и често използван и малко известен и тясно използван;

Сленгът се характеризира с ограничена разбираемост.

По този начин много изследователи са на мнение, че сленгът и жаргонът означават слой от стилистично намалена лексика и фразеология с експресивен характер.

Английският намален речник е подобен на руския, тъй като също не е част от литературната норма. Английският народен език се разбира като сложна лексико-семантична категория - определен фрагмент от националния състав на езика, т.е. йерархично цяло, което е добре подредено и има обща структура, представляваща набор от социално и лексикално обусловени системи (жаргони, арго) и стилистично редуцирани лексикални слоеве („ниски“ разговорни изречения, жаргонизми, вулгаризми), които се характеризират със значителни различия. и несъответствия и различия в основните функции и в социолексикологичен, прагматичен, функционално-семантичен и стилистичен аспекти.

С традиционния подход цялата разговорна и намалена лексика на английския език се разделя на „разговорни“ и общи сленгизми, специални сленгизми (жаргонизми, арготизми, кентизми) и вулгаризми.

От друга страна, в допълнение към горните лексикални слоеве се разграничават форми на съществуване на народни езици, които имат статут на езикови микросистеми, включени в макросистеми: социални диалекти, арго (Кент), професионални жаргони, градски говор (Кокни).

Ние включваме като стилистично маркирани образувания в английския език онзи фрагмент от речника, който в традиционната англо-американска лингвистична терминология се определя като общи сленгизми и „ниски“ разговорни изречения – два лексикални слоя, записани в речниците, границата между които е много размита и размита.

И двата пласта се различават от неутралния литературен стандарт с етичен и стилистичен упадък с различно качество: от хумористичния и ироничен непринуден израз на ежедневната комуникация до унизителния израз и суровостта на негативната оценка на чисто познатото общуване. Това, което ги доближава до лексиката на книжовния стандарт, е преди всичко фактът, че те са общоприети и общоразбираеми в рамките на определен времеви период и определена комуникативна общност. Те се противопоставят на литературния стандарт като специални средства на редуцирана реч, характерни за разговорния стил на книжовния език и други ежедневни разговорни форми на националния език. Така Стюарт Б. Флекснър в предговора към Речника на американския жаргон пише: „Американският жаргон, терминът, на който се основава заглавието на този речник, представлява онези думи и изрази, които се използват от относително голяма част от общото население на американския народ, или които са разбираеми за тях, но според повечето не са подходящи за „добра“ официална употреба.

Думите, включени в английския език в групата на общите сленгизми и разговорни изрази, са качествено различни от ругатните и думите табу по отношение на степента на емоционално въздействие и не се възприемат като вулгарни езикови образувания, а придават на речта нотка познатост и непринуденост, въпреки че има гранични случаи.

В сферата на некнижовната реч и книжовния език, в който може да се използва и такава реч, се отделят вулгаризмите - думи с грубо и нецензурно изражение. Те могат да се разглеждат като елементи на експресивния народен език от гледна точка на техния общ етически и стилистичен упадък, въпреки че този упадък е качествено различен от упадъка на други „нестандартни“ думи. Сред вулгаризмите лексиколозите разграничават неприлични и нецензурни форми. Така можем да направим следното уточнение на нашето разбиране за същността на вулгаризмите: всички обидни, обидни и груби ругатни се класифицират като нецензурни, а нецензурните и табуирани думи и изрази се класифицират като нецензурни. Вулгаризмите-табута обикновено получават в речта синоними-евфемизми, които в семантичната си структура представляват употребата на думи и изрази в преносен смисъл на базата на сходство, аналогия, в резултат на асоцииране в местност и се използват за прикриване на нескромни мисли, намерения и явления.

Грубите вулгаризми също включват богохулство, клетви и проклятия, които са много разпространени в английския език, като се използват религиозни термини, които са функционално близки до междуметията и които се използват за изразяване на емоции (най-често отрицателни). Някои от псувните вулгаризми могат да се отклонят от оригиналния фонетичен модел и да се превърнат в структурно маркирани образувания (Всичко се окаля! вместо Всемогъщи Боже!).

Елементите на експресивния народен език в английския език също са тясно свързани в лексико-семантично и етимологично отношение с арго и жаргон, отразявайки до известна степен социалната вариация на лексиката, а също и като „ниски“ разговорни изречения, сленгизми и вулгаризми, противопоставени на литературния стандарт. Границите им обаче са неясни. И това води до образуването на интержаргон на кръстовището им - основният източник на жаргонни и арготични елементи.

В английския език, когато стратифицираме класификацията на социално определена лексика, можем да разграничим:

1.Професионални жаргони.

2. Корпоративни или социални групови жаргони, които понякога включват конвенционалните езици на криминални елементи.

3. Арго (наричан още „Кент” в англоговорящата традиция) от декласирани и асоциално маргинални елементи.

Професионалният жаргон в англоезичната лексикологична традиция се отнася до специална езикова среда, ограничена от рамката на професията и разположена между терминологичната лексика и общия език. Въз основа на тази позиция професионалните жаргони се противопоставят, от една страна, на терминологичния речник, а от друга страна, на общия народен език.

Корпоративните жаргони в англоезичната традиция включват жаргони от определени възрастови или социални групи (предимно младежи), които служат като основен източник за попълване на интержаргон.

В допълнение към професионалните жаргони, които са повече или по-малко отворени и разбираеми за другите, в английския език, както и в руския, има аргот (кент) - тайна реч, неразбираема за другите, заемаща граматически инструменти и функционираща според законите на граматиката на националния език. Функцията е арго-конспиративна комуникация, необходимостта от създаване на език, разбираем само за отделна група хора.

И така, разговорната реч, която съставлява основната част от намаления речник, заема средно, междинно положение в системата от езикови и културни слоеве и носи признаците на определени системи, включени в системата на намаления речник: селски диалекти, градски говор , професионални езици, арго, жаргони. Веднъж навлезли в общ език, елементите на тези подсистеми адаптират своята семантика при живо масово използване към общите езикови нужди и заемат съответната ниша по отношение на езиковия стандарт. Различните ненормативни елементи, изграждащи редуцираната лексика, се намират в определени системни връзки помежду си и спрямо езиковия стандарт. Някои от разговорните думи и употреби започват да гравитират към книжовната норма, а други остават ясно експресивни. За да си представите тази система, трябва да опишете нейните подсистеми. Това са така наречените професионални и други подезици или лексикални системи (подсистеми): арго, жаргон и жаргон. Връзките между тези лексикални подсистеми, както и техните компоненти, не са достатъчно проучени, както се вижда от терминологичната неяснота, която все още съществува при разграничаването на понятията арго, жаргон и жаргон. Нека обобщим казаното по-горе.

Арго е затворена лексикална подсистема от специални номинации, обслужващи интереси на тясна социална група, най-често професионални или криминални.

Жаргонът е много по-широко понятие, полуотворена лексикална и фразеологична подсистема, използвана от една или друга социална или възрастова група с цел изолация от останалата част от езиковата общност. Жаргоните като правило са емоционално-оценъчни експресивни образувания, сред които преобладават отрицателните оценъчни номинации. Арготизмите се различават от жаргоните по това, че им липсва ярка оценъчна конотация и в много случаи са чисти номинативи. Жаргонните думи обикновено имат семантични паралели в книжовния език, докато арготичните думи може и да нямат. Жаргонът е лесно разпознаваем и разбираем за широка част от населението; използвайки го, говорещият показва своята принадлежност към определена социална група и изразява отношението си към околната среда от позицията на тази група.

Въпреки това, няма ясна граница между жаргон и арготизъм: арготът формира ядрото на жаргона, неговата номинационна база, докато останалата част от речника е неговият „ежедневен“ речник. Някои жаргони гравитират към своето арготично ядро, като са едновременно номинации и оценъчни характеристики. Друга част от жаргоните са оценъчни думи от специфични жаргони, които са склонни да се тълкуват широко и да се използват активно в различни социални подезици, които могат да включват арготизми.

Сленгът е почти отворена система от ненормативни лексикални и фразеологични единици на разговорния език, нейното стилистично разнообразие или специален регистър, предназначен да подобри изразяването и специално оценъчно оцветяване. Този тип народен език е вид интержаргон - набор от думи и изрази, популярни в устната реч, но невключени в кодифицирания езиков стандарт, извлечени от подсистемите на намалената и разговорната лексика, представляващи интегрално явление. За разлика от жаргона, жаргонът не съдържа лексикални единици, които са разбираеми само за тесен кръг от посветени, и за разлика от жаргона няма ясна социална групова ориентация: той може да се използва в речта на представители на различни социални групи.

1.3 Класификация на намалената лексика по семантични признаци

Многоизмерността и неопределеността на понятието, намаленият речник изисква класификация на семантична основа. Могат да се дадат няколко метода за класификация и да се разграничат няколко семантични категории на такъв речник:

Установяване на номинации на човек, обозначаващи неговата негативна дейност или поведение от гледна точка на нормалното общество: наркоман-наркоман, интравенозно употребяващ твърди наркотици, наркоман, наркоман; алейна котка - улична жена;

Думи и съчетания, самото значение на които съдържа отрицателна оценка на дейността, действията или поведението на някого: боклук - вандал;

Зоосемантични метафори, съдържащи негативна оценка на адресата на речта и груб израз на неодобрение, презрение и пренебрежение: крава - дебела, грозна жена;

Думи, обозначаващи действия, качества или свойства на нещо. Сред тях има такива, които имат ярък, изразителен цвят: вubs - големи женски гърди, виме;

Думи и изрази, в самото значение на които се съдържа по-скоро негативна оценка със силен израз shitgood - за нищо не става, гадно;

Според степента на редукция на лексемите е известна класификацията на В.Девкин, който разграничава:

1. Фамилиарна лексика, маркираща фамилиарност, несериозност, „несолоност“ на израз, характерен при общуване с близки приятели.

2. Груб език, подчертаващ антиестетическата концепция, която обикновено се предава с евфемизми.

3. Вулгарна лексика, където думите се използват не по предназначение, а за да характеризират негативно това, което обикновено се нарича неутрални думи.

4. Ругателски език, който обикновено има размит, замъглен, като цяло отрицателен контур на значението.

5. Нецензурни думи, обозначаващи забранени думи, които са табу в учтивото общество.

В английския език обаче класификацията на лексемите по степен на редукция е малко по-различна. Така V.D. Аракин подчертава:

1. груб език (груб) кървав - проклет;

2. презрителен (презрителен) sprown - да се размножават, chavs - пънкар, гад.

3. пренебрежително (пренебрежително) тъжен пияница - горчив пияница

4. разговорно бор - ананас.

По този начин можем да кажем, че в английския език няма метафорично-семантична класификация, а единиците с намален речник се класифицират главно според степента на отрицателна експресия и функционални характеристики, за разлика от руския език, където има класификация според към метафорични характеристики и отношение към субекта.

1.4 Намален речник и неговата роля в художествения текст

Стилистичното и функционално значение на намаления речник се крие в принадлежността му към специална комуникативна сфера - разговорно-позната реч. Тази функция на стилистично намалената лексика е диференциална, тоест тя я отличава от кодифицираната книжовна реч.

Художествената литература, като се вземат предвид определени предположения, често действа като източник на разговорна и обща реч с всичките й разновидности. Когато се възпроизвежда в литературен текст, той запазва функционално-стилистичните си особености, действащи в реалната комуникация, и придобива допълнителни стилистични функции, когато е поставен в друга сфера или контекст на художественото произведение.

Сред художествените функции на намаления речник са следните:

1. характерологичен;

2. функция за създаване на идиолект;

3.функция за създаване на групов портрет;

4. функция за създаване на комичен ефект;

5. стилообразуващи;

В художествения текст намалената лексика и нейните компоненти (разговорен говор, жаргон, жаргон, арго, нецензурни и вулгаризми) изпълняват сложна стилистична задача, в зависимост от това коя една или друга функция излиза на преден план. В художественото произведение всички функции на стилистично маркираната лексика стават художествено значими и следователно могат да бъдат разделени на три групи:

1. Имитация и стилизация на говоримия език.

2.Характерологични (характеристики на героя или отношението му към реалността.

3. Общ текст.

Първата и втората функция са пряко свързани с реконструкцията на комуникативна ситуация, която се случва в реалността. Третата функция не е обвързана с комуникативната ситуация и се среща само в текста.

Когато едноцифрените роли се сблъскват в един комуникативен акт, комуникационната ситуация се формализира от един речев код, гарантиращ речевата равнопоставеност на партньорите. В този случай е подходящ познат и намален речник. Но ако в един комуникативен акт се сблъскат носители на бинарни роли, тогава цялата ситуация става смесена, тъй като се сблъскват различни интереси. В този случай използването на редуцирана лексика в текста е неуместно.

Характерологичните функции на намаления речник включват:

Социолингвистична функция;

Създаване на идиолект;

Експресивен.

В литературния текст социолингвистичната функция на намаления речник се проявява или при характеризиране на индивидуалния стил на реч на герой, или при създаване на речеви портрет на цяла група герои. Също така, характерологичната функция се проявява в текста на художественото произведение при създаването на идиолекта на героя. В процеса на създаване на образа на героя чрез неговия индивидуален стил на реч доминира тенденцията да се използва цял лексикален пласт, а не отделни негови елементи. Речта на героя на литературното произведение се отличава с набор от лексеми, които изпълняват следните характерологични функции:

1. демонстрация на връзката между езика на героя и субезика на социалната група;

2. създаване на идиолект, както беше споменато по-рано.

В този случай на преден план може да излезе или индивидуален начин на речево поведение, или стилизация на маниера на речево поведение на цяла група или цяло поколение.

Експресивната функция на намалената лексика се състои в способността й да изразява субективните аспекти на възприемането на реалността от носителите на езика: тя се състои от три компонента: емотивност, оценъчност и интензивност.

Сред общите текстови функции на намаления речник се открояват следните:

1. Създаване на комичен ефект. Тук има два метода:

а) стилистично разпадане, реализирано в речта на героите;

В първия случай комичният ефект се постига благодарение на контраста между речта на автора, ориентирана към литературната норма, и народния език на героя. Във втория случай комичният ефект се постига благодарение на:

а) връщане на изтритото денотативно значение на думата;

Стилообразуващата функция на намаления речник се проявява, когато текстът на художественото произведение е силно наситен с неговите елементи. В произведенията, отразяващи разговорната реч, той е важен компонент, изпълняващ следните функции:

1. Маркиране на комуникативна ситуация (обикновено ситуация на неформално общуване).

2. Ориентиране на читателя към възприемането на текста чрез самоизразяването на героя (функцията на изповедта на разказвача).

3. Речеви характеристики на социална или възрастова група.

Така че можем да заключим, че намаленият речник в литературния текст е многофункционален. Неговите функции могат да се разглеждат като системни (общи) и иманентни (отделни). Първите са производни на основната функция на системата, към която принадлежат и в която функционират – говоримият език; последните се проявяват като диференциални характеристики, които отделят намалената лексика и нейните елементи от неутралната и книжовната лексика.

ОБЩИ ПРОБЛЕМИ ПРИ ПРЕВОДА НА РЕДАКТИРАН ТЕКСТ В АНГЛИЙСКИ-РУСКИ ПРЕВОДИ

За превода на редуцирана лексика специален проблем е преводът, който отчита всички характеристики на единиците на редуцираната лексика на оригинала (техната денотативна и конотативна семантика, функции в текста, структурни особености...) и подбира еквивалентни и адекватни единици на целевия език. Що се отнася до превода на жаргонни единици, изпълнението на тези задачи изглежда особено трудно, тъй като въпросът какво представлява спецификата на жаргона все още е дискусионен. Търсенето на специфични характеристики на жаргона може да бъде свързано с изследване на мотивите за социална оценка на редуцирания речник. Може да се приеме, че спецификата на английския жаргон и руския редуциран речник и народен език се определя от това какви разлики позволяват да се противопоставят единици на редуцирана лексика с единици на литературния език.

Единиците от намален речник се явяват като образувания от вторичен ред, възникващи на базата на единици на книжовния език. Можем да разграничим два класа единици на жаргон и два подобни класа единици на руски прост език, съответстващи на два вида трансформации на единици на литературния език:

1. Единици, получени чрез преобразуване на единици на книжовния език от формалната страна при запазване на плана им на съдържание:

а) единици, подобни на единици на книжовен език, получени чрез частична промяна във формалния аспект на последния, а именно фонетична вариация на единици на книжовен език: ей-ху вместо как-как-че, вместо словообразувателна вариация на единици на книжовния език: соф--второкурсник-пушалня, стая за пушачи.

б) единици, които са напълно различни от единиците на книжовния език, получени в резултат на цялостна промяна във формалния аспект на последния. Тук можем да подчертаем:

Новообразувания: буррол - човешко ухо - да пушиш, да пиеш;

Заемки: calaboose - затвор (от испански calaboso), ботуши, ботуши.

2. Единици, получени чрез трансформиране на съдържателната страна на книжовните езикови единици при запазване на формалната страна. Те възникват в резултат на различни единици на кодифициран език на лексико-семантично ниво:

Грес (животинска мазнина) - подкуп, нитроглицерин - нитроглицерин;

Тук можем да кажем, че редица единици от английския намален речник не само се характеризират със същата социална оценка, но и имат сходни характеристики, които ги противопоставят на руските и английските литературни езици.

Но въпреки този факт преводът на единици от английски намален речник на руски е доста труден. Това е особено вярно по отношение на превода на единици от английския народен език и редуцирана лексика, получена в резултат на лексико-семантична вариация на единици от литературния език. Какви са причините, поради които не винаги е възможен адекватен превод?

1. Единиците на английския жаргон и руския народен език се формират с помощта на лексико-семантична вариация на ограничен брой думи от литературния език. Вероятността един от лексико-семантичните варианти на думата да бъде жаргон или разговорен се определя от принадлежността на тази дума към една от лексико-семантичните групи. Техните списъци за двата езика са приблизително еднакви: имена на животни, растения, геометрични фигури, съдове, устройства и инструменти, маси от материя, имена на хора…. Въпреки това, сравнението на състава на двойки от лексико-семантични групи, съответстващи една на друга, показва, че има значителни разлики между тях. В никакъв случай не всички думи, включени в която и да е семантична група, дават жаргон или експресивен разговорен речник, когато са разнообразни. Разликите в състава на групи от думи, които дават жаргон, понякога могат да бъдат незначителни, но все пак съществуват. Например в съвременния английски език в семантичната група „животни“ думата котка (котка) има много жаргонни значения, но на руски се превежда като котка и котка (ходещ човек). В руския жаргон се използва само последното.

По този начин първата причина, поради която възникват проблеми при превода на редуцирана лексика, може да се нарече разминаването в състава на лексико-семантичните групи, даващи жаргон и народен език на руски и английски език.

Като цяло посоката на лексико-семантичното вариране на думите, което води до появата на редуцирани речникови единици и в двата езика, е една и съща. Между основните литературни и жаргонни значения на думата се установяват следните видове семантични отношения:

1.човек-част от тялото: брада-интелигентен човек;

2.device-person:plug-тромав човек;

3. животно-човек: котка-неприлична жена;

4. растение-човек: теменуга-момче-хомосексуалист;

5. контейнер - местообитание: кошара - затвор;

6. инструмент - част от тялото: блок - глава;

7. част от тялото на животното - част от човешкото тяло: копита - крака;

8. маса на веществото - действие: мръсотия - лъжи;

9. съд - част от тялото: консерва - гърло;

10. маса на веществото - обект: трева-пура;

11. имуществен носител: Библия-истина;

12. животно - друго животно: кон за надбягване с кози.

Основата за лексико-семантична вариация, в резултат на която се появяват единици на жаргон или други компоненти на намален речник, са семантични асоциации или конотации, които отразяват културните идеи и традиции, свързани с дадена дума, които доминират в дадено общество, практика на използване на съответното нещо и много други извънезикови фактори. Те се различават значително между езиците. Естествено, тези вторични компоненти на значението и първичните метафори, въз основа на които възникват единици от намален речник, често не съвпадат дори в случаите, когато тези думи са еквивалентни една на друга в еквивалентните си значения. Следователно, въпреки че лексико-семантичната вариация на думи, които имат еквивалентни основни значения на два езика, е насочена по един и същ начин, нейните резултати са различни - получените жаргонни и народни лексико-семантични варианти на думата в руски и английски език не са по-дълъг еквивалент. Напротив, прагматичните компоненти на значението, които са еквивалентни за два езика, често имат думи, които не съвпадат в основните си значения. Ето как английският часовник се свързва с лице.

По този начин втората причина, поради която преводът на редуцирана лексика създава затруднения, е несъответствието между прагматичните и семантичните компоненти на значението на думите, които са еквивалентни в техните лексикално-семантични варианти, което води до разминаване в резултатите от лексикално-семантичните вариант на тези думи на руски и английски език.

В допълнение към двете горепосочени причини има още една причина, която създава трудности при превода на намален речник от английски на руски: намаленият речник и неговите компоненти (разговорна реч, арго, жаргон, жаргон) са обект на чести промени. Следователно преводачът трябва да вземе предвид и фактора време. Например много жаргонни думи са „речевият знак на едно поколение“, така че лошо подбраните думи заплашват да се превърнат в анахронизми.

Как можем да решим проблемите с адекватен превод на единици с намален речник, които възникват във връзка с горните причини? Задачата за превод в този случай ще бъде сложна: основните значения на думите на книжовния език, от които произлизат единиците с намален речник, прагматичните компоненти на значението, използвани при неговото формиране, денотативните значения на получените единици и еквиваленти на единицата намален речник на английския език на руски език, ако единицата е образувана, трябва да се вземе предвид изкуствено или е арготизъм.

Както показва анализът на текста, при превода на жаргонни единици на руски задължително се изпълнява само една задача - да се намери еквивалентът на денотативното значение на жаргонна единица. Единица на руския език, еквивалентна по значение на единица от английски намален речник, може да се характеризира с идентична социална оценка, но в същото време да се различава по метода на формиране.

Има случаи на прехвърляне, в допълнение към денотативното значение и оценка, също така и методът за формиране на единица намален речник и прагматични компоненти на значението на единица литературен език.

Следователно можем да предположим, че предаването на единици, свързани с намален речник и неговите разновидности (разговорна реч, позната лексика, аргот, жаргон, жаргон), използвайки единици на книжовния език, еквивалентни по значение на стилистично маркирани единици, както и пропуск, въпреки че предава общия смисъл, но го лишава от специфична стилова окраска и социално-комуникативен контекст. При предаване на единици от редуцирана лексика, образувана с помощта на лексико-семантична вариация, чрез единици от руската експресивно-разговорна или жаргонна лексика, получени чрез формални трансформации, въпреки че социалният контекст се запазва, онези многобройни културни конотации, въз основа на които създава се намален речников запас, губят се и са от значение за носителите на езика.

Може да се приеме, че най-адекватният (приемлив) вариант ще бъде този, при който единиците на редуцираната лексика в руския език ще бъдат изградени върху същите прагматични компоненти, както в английския език, тоест не само фактори от значението на думата ще бъде взета под внимание, но също и стилистичен, социален, комуникативен и културен контекст.

2.1 Техники за превод на редуцирана лексика

Един от централните проблеми на съвременната лингвистична теория на превода е проблемът за пресъздаване на комуникативния ефект на оригинала в превода. В рамките на този проблем съществен интерес представлява въпросът за превода на стилистично маркирани единици.

Признавайки наличието на намален речник, е необходимо да се определи как неговото запазване влияе върху постигането на адекватност на превода като цяло.

Желанието на всеки преводач е да запази максимално стилистичните особености на оригинала в превода.

Отправната точка за превод на редуцирана лексика на изходния език трябва да бъде търсенето на възможни аналози на елементи от редуциран речник в целевия език. Удобството на този път се крие във факта, че всеки развит език има подобни аналози. Тъй като преводът на английски жаргон е доста труден и категориите, които съставляват намаления речник, са тясно свързани с народния език и често се трансформират в него, тогава при липса на съответствие преводачът може да прибегне до народния език.

Защо не говориш обикновен английски? - каза тя студено. Аз? "Защо не говорите нормален английски?", попита тя студено.

Am I a shtol?-- И си мислех, че английският ми е нормален като всичко друго.

За да преведете редуциран речник и народен език, можете да използвате същите методи за превод като за литературния речник. Първо ще се запознаем с тях.

На първо място, има два основни пътя, които преводачът следва: пряк или буквален и индиректен (индиректен превод). Освен това първият метод е неподходящ при превод на единици с намален речник, тъй като това нарушава принципите на адекватност на превода и обичайните норми на целевия език.

Пример: в текста на произведението има фразата „Какво мога да кажа?“ He'll never shat a seamen's srt, използван по отношение на някой, който никога няма да бъде добър моряк. Буквално е невъзможно да се преведе, тъй като това би било нарушение на обичайните норми на руския език или поне защото тук преводачът се сблъсква с различия в комуникативните норми на двата езика: в съвременния английски, особено в Американската версия, използването на груби думи като лайно е почти норма, тогава на руски това е неприемливо, въпреки че руските еквиваленти на английските вулгаризми са много по-груби. Следователно, адекватен превод на такава фраза би бил нещо подобно: „Какво мога да кажа? Това кученце никога няма да бъде морски вълк."

Можем също така да разграничим две техники за превод, свързани с първия метод: транслитерация и трасиране. Използването им е възможно само при условие, че значението на транслитерираната или преведената дума е ясно от контекста и преводът не нарушава обичайните норми и принципи за адекватност и еквивалентност. Можете да дадете пример за успешна употреба на транслитерация: „...старият Дим отзад близо до смях на своя гъливер - хо, хо, хо.“ - старецът Туп на задната седалка се смееше до смърт, разтърсвайки Гъливер --ho, ho, ho Тук значението на думата gulliver (глава) е ясно от контекста на фразата.

Но тази техника може да се използва само в редки случаи и само когато разбирането на значението на думата е ясно за читателите без специални коментари.

Много по-често те прибягват до индиректни методи на превод или преводни трансформации. Тяхната основна функция е да създадат най-лексикално точен, адекватен превод на произведение при липса на редовни езикови съответствия. В същото време адекватен превод е невъзможен без да се вземе предвид стилистичната страна на оригинала, тъй като преводът включва и създаването на стилистичен аналог на оригинала. Стилистичното съдържание на текст или изявление се състои от стилистичните значения, които съставляват неговите единици, и изисква прекодиране по време на превода, което се извършва в процеса на промяна на плановете на съдържанието и изразяването на езиковите единици на изходния текст в превода. текст. Ще разгледаме най-често срещаните видове лексикални трансформации.

Подобни документи

Намален речник на съвременния английски език и неговите функции. Стратегии за класификация на редуциран речник, характеристики на типовете. Използване на намален речник в текстовете на песните на Sex Pistols. Обща и специална разговорна лексика, вулгаризми.

курсова работа, добавена на 11.12.2010 г


Характеристики на речника на младежкия социолект, понятията „жаргон“ и „жаргон“; стилистични групи от намален речник, причини за употреба. Идентифициране на функционалното натоварване и източниците на попълване на намаления речник на немския език в младежкия жаргон.

курсова работа, добавена на 03/06/2012


Стратификация на лексиката на съвременния немски език. Характеристики на стила на ежедневната комуникация. Класификация на лексиката с намалена стойност по скалата на Е. Ризел. Анализ на лексиката с намалено значение в художествената литература от гледна точка на теорията на системите.

дисертация, добавена на 29.08.2012 г


Дефиниране на разговорна и разговорна лексика, класификация на лексикалните единици. Идентифициране на стилистично намалена лексика в текстовете на творбите на М. Уелър, анализ на функциите на речевите характеристики на героите и експресивна оценка на реалността.

курсова работа, добавена на 24.11.2012 г


Ругатни на английски език и техният произход. Техники за превод на ругатни по примера на "Farewell My Lovely" на Реймънд Чандлър. Превод на ругатни в "Боен клуб" на Чък Паланик.

дисертация, добавена на 03.05.2015 г


Еквивалентен и адекватен превод на художествен текст. Разнообразие в структурата на лексиката. Характеристики на превода на стилистично намалена лексика в литературни текстове на съвременни американски писатели. Правопис на разговорни и жаргонни думи.

дисертация, добавена на 14.11.2017 г


Лексикално значение и стилистично оцветяване на думата. Функционално-стилова стратификация на лексиката. Сленгът като явление в съвременната лингвистика, неговите предпоставки. Прагматични маркери. Модели на комбинаторика на думи с намалена стилистична маркираност.

дисертация, добавена на 05/04/2014


Различни подходи към дефинирането на понятието „политическа коректност” и систематизиране на понятието. Основни начини за изразяване на политически коректна лексика на английски и руски език. Анализ на превода на политически коректна лексика в политически речи.

дисертация, добавена на 21.07.2015 г


Заета лексика. Причини за интензивното заемане на английската лексика през различни периоди. Съвременни идеи за лексикалното значение на думата, нейната семантична структура. Общи и различни английски заеми в руския език.

дисертация, добавена на 19.01.2009 г


Признаци и специфика на овладяване на заета лексика. Англо-американски и френски думи на руски. Социални, психологически, естетически функции на чуждите заеми. Особености на активната и пасивната обществено-политическа лексика.