Vodca hnutia Kresťanský štát – Svätá Rus Alexander Kalinin, ktorého zatkli za nátlak na kiná kvôli distribúcii filmu Matilda od Alexeja Učitele, má záznam v registri trestov za vraždu, lúpež a falšovanie dokumentov. Agentúre RIA Novosti to v pondelok 25. septembra oznámil zdroj činný v trestnom konaní. Túto informáciu RBC potvrdilo Hlavné riaditeľstvo ministerstva vnútra pre Moskvu.
Podľa zdrojov bol Kalinin v roku 2002 mestským súdom v Norilsku odsúdený na osem rokov väzenia podľa časti 2 článku 105 („Vražda s priťažujúcimi okolnosťami“). Okrem toho bol odsúdený podľa 3. časti čl. 162 („Lúpež s nelegálnym vstupom do obydlia alebo vo veľkom rozsahu“) a podľa čl. 327 Trestného zákona Ruskej federácie („Falšovanie, výroba alebo predaj falošných dokumentov“).
V sobotu 23. septembra moskovský Taganský súd zatkol Kalinina do 22. novembra v prípade nútenia majiteľov reťazcov kín nepremietať film „Matilda“. Vodca „kresťanského štátu“ nepripúšťa svoju vinu. Zároveň nepopiera, že listy do kín posielal „z náboženského presvedčenia“.
Spolu s Kalininom zatkli aj troch jeho spolupracovníkov. Vodca je obvinený z „vynútenia transakcie alebo odmietnutia jej dokončenia“ podľa článku 179 Trestného zákona Ruskej federácie. Podľa ministerstva vnútra bolo začaté trestné konanie vo veci donútenia vedenia komerčnej organizácie pôsobiacej v oblasti predvádzania filmov odmietnuť premietanie filmu v sieti kín pod hrozbou násilia proti kinematografii. divákov siete a spôsobovanie ujmy a škody majiteľom kín.
Už skôr šéfovia sietí kín Formula Kino a Cinema Park oznámili, že pre ohrozenie bezpečnosti divákov urobili vynútené rozhodnutie nepremietať film Matilda.
Kalininovi spolupracovníci vrátane jeho brata Jurija Kalinina sú obvinení z podpálenia áut neďaleko kancelárie právnika Konstantina Dobrynina, ktorý zastupuje záujmy režiséra Alexeja Učitele.
Kalinin sa nachádza v lokalite Butyrka
Alexander Kalinin je momentálne zadržiavaný v detenčnom centre N2 Butyrka. Agentúre TASS to v pondelok oznámil informovaný zdroj. "Kalinin bol zatknutý vo vyšetrovacej väzbe 2 Federálnej väzenskej služby Ruska v Moskve," uviedol hovorca agentúry.
Organizácia "Kresťanský štát - Svätá Rus" pred niekoľkými mesiacmi poslala listy riaditeľom kín, v ktorých žiadali, aby odmietli distribúciu filmu "Matilda". Poznamenalo sa, že akýkoľvek transparent alebo plagát s obrazom by aktivisti považovali za „túžbu ponížiť svätých pravoslávnej cirkvi a za provokáciu „ruského Majdanu“.
Tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil kroky organizácie za neprijateľné. Poznamenal, že keďže „kresťanský štát – Svätá Rus“ ministerstvo spravodlivosti neregistruje, „v podstate hovoríme o vyhrážkach anonymných extrémistov“.
Vo februári 2017 jeden z členov organizácie, Miron Kravchenko, ktorý sa nazýva tlačový tajomník a vedúci ústredného oddelenia, povedal pre publikáciu provincie Pskov, že „kresťanský štát“ zahŕňa približne 300 ľudí a sú takí, ktorí sú pripravení pripojiť sa. . "Sú ich tisíce," uistil Kravčenko. Poznamenal, že organizácia nie je prepojená s poslankyňou Štátnej dumy Natalyou Poklonskou, ktorá vedie aktívnu kampaň proti Matilde.
Ex-prokurátor Krymu zase kritizoval aktivity „kresťanského štátu“ a uviedol, že ich činy sú zamerané na „hanobenie pravoslávnej a ruskej pravoslávnej cirkvi“.
Pripomeňme, že v noci 31. augusta neznáme osoby hádzali zápalné fľaše do okien budovy v Petrohrade, kde sídli ateliér Alexeja Uchitela. Advokát režiséra podozrieval z účasti na incidente Kresťanský štát.
Ďalší významný incident sa odohral v Jekaterinburgu 4. septembra. Mikrobus UAZ naložený plynovými fľašami a sudmi s benzínom vrazil do foyer kina a koncertného divadla Cosmos, načo vodič hodil do budovy fľašu Molotovovho kokteilu a ušiel. Budova začala horieť, ale čoskoro bola uhasená. Vodič bol zadržaný, ukázalo sa, že ide o Denisa Murašova, obyvateľa Irbitu. Podľa niektorých správ takto protestoval proti premietaniu filmu „Matilda“.
11. septembra pred kanceláriou advokátskej komory Konstantina Dobrynina neznáme osoby podpálili dve autá a zanechali odkaz s nápisom „Pre Matildu – horieť“. Právnik navrhol, aby akciu vykonali členovia „ortodoxného“ sociálneho hnutia „Forty Forty“. Vodca organizácie Andrei Kormukhin uviedol, že členovia hnutia neboli do incidentu zapojení.
Film Alexeja Uchitela „Matilda“, venovaný romániku budúceho cisára Mikuláša II. a baleríny Matildy Kshesinskaya, má byť uvedený v širokom ruskom vydaní 26. októbra.
V stredu ráno vyšlo najavo, že bol zadržaný vodca Kresťanského štátu – organizácie Svätá Rus Alexander Kalinin a niekoľko ďalších osôb. Podľa Interfaxu sú podozriví z podielu na podpaľovaní áut v blízkosti kancelárie právnika riaditeľa Alexeja Učitele. Podľa zdroja agentúry k zatýkaniu došlo v Moskve a Lipetskej oblasti. Celkovo boli na políciu predvedení tri osoby. Hovorca agentúry uviedol, že zo spáchania trestného činu je podozrivý rodák z Podnesterska, ktorého meno nebolo uvedené.
Večer sa však ukázalo, že Kalinin bol vypočúvaný ako svedok, nie je podozrivý a nie je zadržaný.
Podľa zdrojov RIA Novosti zadržaní (alebo vypočúvaní ako svedkovia) zavolali do kina vo Vladivostoku a nahlásili tam údajne nastraženú bombu. Okrem toho sa pri prehliadke našli nádoby s horľavou zmesou a letáky „Pre Matildu – horieť!“ u takzvaných „pravoslávnych aktivistov“. Už skôr sa objavila správa, že rovnaký leták sa našiel aj u vodcu kresťanského štátu – hnutia Svätej Rusi Alexandra Kalinina.
Kalinin v rozhovore pre Meduza spojil správy o ťažbe predmetov v celom Rusku s protestmi proti premietaniu filmu „Matilda“. Hovoril o liste od niektorých „chlapov“, ktorí boli pripravení „ukázať filmovým distribútorom, že existujú metódy boja, ktoré sú oveľa efektívnejšie ako podpaľačstvo“. Okrem toho Kalinin označil podpaľačstvo kín a „zbavenie života pre vieru“ za prijateľné. Vodca „kresťanského štátu“ tiež navrhol zlomiť režisérovi Alexejovi Uchitelovi nohy a napichnúť ho na kôl.
Vodca „kresťanského štátu“ Alexander KalininPrvé premietanie Matildy v Rusku sa uskutočnilo v kine Cheryomushki vo Vladivostoku 11. septembra. Práve tam, podľa zdroja RIA Novosti, zavolali zadržaní „pravoslávni aktivisti“.
MP Natália Poklonská, ktorá vedie kampaň proti filmu „Matilda“, v stredu uviedla, že Kalininovú zadržali na jej „zástupcovskú žiadosť“ na ministerstvo vnútra. Pre RBC povedala, že týmto spôsobom bojuje proti extrémizmu, ktorého prejavom žiada, aby bol uznaný samotný obraz Učiteľa.
Právnik Alexeja Uchitela Konštantín Dobrynin, ktorý kontaktoval FSB po tom, čo boli blízko jeho kancelárie podpálené autá, v rozhovore s Rádio Liberty sťažoval, že vládne agentúry boli tak dlho nečinné:
Keď to začalo horieť, vtedy začali reagovať.
– Škoda, že to trvalo takmer 9 mesiacov, hoci sme na to upozorňovali už vo februári. Ale keď to začalo horieť, všetci začali reagovať. Čo sa týka kvalifikácie, nevieme, v akej trestnej veci boli podozriví zadržaní, ale domnievame sa, že v rámci veci, ktorá bola začatá na základe podpaľačstva a úmyslu poškodiť majetok. Domnievame sa, že trestnoprávna kvalifikácia by tu mala byť iná, pretože ide o teroristický čin, a to je článok 205,“ domnieva sa právnik Konstantin Dobrynin.
Dúfa, že tento krok prinúti radikálov zamyslieť sa nad dôsledkami svojich činov a možno aj zastaviť vlnu hystérie a násilia spojenú s premietaním filmu „Matilda“:
Musia vidieť, že oni nie sú tí, ktorí definujú pravidlá, nie sú tí, ktorí diktujú ľuďom, ako majú žiť a aké filmy majú pozerať.
– Extrémisti, radikáli a teroristi musia vidieť, že pravidlá neurčujú oni, ale štát, nediktujú ľuďom, ako majú žiť a aké filmy majú pozerať, do akých kín ísť, ale aj tak to určuje štátu a občanov, určuje zdravú občiansku spoločnosť, – domnieva sa právnik. „Dúfam, že to bude veľmi silný signál, a to aj pre filmových distribútorov, ktorí sa oprávnene obávajú, najmä pána Mamuta, že štát nedokáže obmedziť extrémistov. Teraz štát ukázal, že situáciu vie kontrolovať a situáciu zvládať. Dúfam, že v tomto zmysle sa každý začne cítiť bezpečne. To platí aj pre občanov, ktorí sa tiež môžu cítiť bezpečne a pochopiť, že môžu sledovať filmy bez rušenia. Čo sa týka vlny vo všeobecnosti, myslím si, že tu bol daný signál pani Poklonskej. Potrebuje prestať s ďalšími nesprávnymi právnymi vyjadreniami a konaním, pretože už toho bolo dosť, toto zašlo priďaleko a akékoľvek neopatrné právne vyjadrenia môžu vyvolať následky, ktoré sú pre každého úplne nepredstaviteľné, aj keby ste to nechceli. hovorí právnik Konstantin Dobrynin.
Všeruská verejná ortodoxná organizácia „Kresťanský štát – Svätá Rus“ nie je oficiálne zaregistrovaná. Neexistujú presné informácie o dátume jeho vzniku, zložení a štruktúre. Podľa rôznych informácií v médiách je však zrejmé, že vznikol dávno pred konfliktom okolo filmu „Matilda“. Organizácia existovala vo forme akéhosi „kresťanského bratstva“. Jej vodcom bol Alexander Kalinin, pravoslávny kazateľ pod pseudonymom Christian Alexander.
Kalinin zažil klinickú smrť a natočil o tom video „Klinická smrť“, ktoré mu prinieslo popularitu. Kalinin v ňom tvrdí, že v čase smrti sa jeho duša dostala do pekla, kde zažil všetky muky, ktoré čakajú nekajúcnych hriešnikov, a potom uvidel samotného Ježiša Krista. Následne začal Kalinin pravidelne natáčať videá na náboženské témy, kde vyzýval ľudí k pokániu a potrebe napraviť svoj život v súlade s Božími prikázaniami.
Následne sa Kalinin a jeho obdivovatelia stretli a vytvorili komunitu. Podľa vedúcich predstaviteľov organizácie má KSSR veľmi rozsiahlu štruktúru a jej predstavitelia, priaznivci a jednoducho sympatizanti sa nachádzajú takmer vo všetkých regiónoch Ruska. Organizácia KSSR vznikla po stretnutí Alexandra Kalinina s Miron Kravčenko- kapitán kozáckeho vojska, verejný činiteľ, v minulosti aktívny účastník rôznych iniciatív za duchovné a národné obrodenie. Spoločne vytvorili názov a základ ideológie, v dôsledku čoho sa organizácia začala stavať ako „duchovno-politický poriadok“.
Miron Kravchenko je muž zaujímavého osudu. Oficiálne je jeho pozícia „šéfom organizácie pre centrálny región, Moskvu a Moskovský región“. Kravčenko pochádzal z radov ruských nacionalistov: ako začiatkom roka 2017 zistili noviny Pskovskej provincie, začiatkom roku 2000 bol členom niekoľkých ruských pravicových radikálnych hnutí vrátane hnutia Veľké Rusko a organizoval pravicové „ Ruský pochod“ v Murmansku. V roku 2015 sa podieľal na vytvorení Anti-Putinovho informačného frontu, ktorého cieľom bolo „dodávať obyvateľom Ruskej federácie a národom postihnutým Putinovým režimom informácie, ktoré odhalia klamstvá Kremľa“.
Organizácia zorganizovala niekoľko fór za účasti ruských politických emigrantov a aktivistov, ktorí po vojne utiekli z Krymu a Donbasu, ako aj množstvo pouličných akcií v Kyjeve a ďalších ukrajinských mestách. Jeden z jej lídrov Sergej Parkhomenko, spája Mirona Kravčenka a „kresťanský štát“ s ruskými špeciálnymi službami, hoci pripúšťa, že samotný Kravčenko bol „ideologický“ – len tieto „nápady“ sa menili kaleidoskopickou rýchlosťou:
Miron Kravchenko bol politický emigrant z Ruska
– Anti-Putinov informačný front bol vytvorený v roku 2015. Na jej zakladajúcej konferencii bol totiž prítomný aj Miron Kravčenko, v tom čase politický emigrant z Ruska. Úlohou bolo bojovať proti ruskej propagande, vymýšľať nejaké zaujímavé akcie, ktoré by boli kontrapropagandou. Spustili sme našu propagandu proti ruskej, prelomili stereotypy a vzorce v tých mnohých otázkach, na ktorých je založená ruská propaganda a vnímanie reality ruskou spoločnosťou.
– Ako a kedy sa na vašom obzore objavil Miron Kravchenko? Hovoríte, že bol na zakladajúcej konferencii protiputinovského informačného frontu, teda poznali ste ho ešte predtým?
Bol úplne na našej strane
– Áno, stretli sme sa na jeseň 2014. Uskutočnili sme konferenciu na tému Kuban „Kuban je Ukrajina“. Uskutočnili sme konferenciu v Múzeu ukrajinskej propagandy v Troeshchyne, v okrese Desnyansky v Kyjeve. Mali sme tam hosťa Mirona, ktorý bol pozvaný cez priateľov a ktorý v zásade tieto myšlienky v mnohom podporoval. Potom som sa s ním nejaký čas rozprával a pozval som ho na konferenciu, ktorá sa konala v auguste 2015. Podporoval Majdan, podporoval Ukrajinu vo vojne, bol proti anexii Krymu a vojne na Donbase, mnohých svojich známych odhováral od toho, aby išli bojovať do tzv. sú mu vďační. Bol úplne na našej strane, proti celému tomuto Putinovmu systému a osobne proti Putinovi.
– Aké presne boli jeho sťažnosti proti Putinovi a ruským orgánom?
- Je romantik, revolucionár. Má, povedzme, iné vnímanie sveta. Nevnímal archaický model ruskej spoločnosti, jej „neosovietsku“ povahu. Za najpodlejšiu považoval neoboľševickú podstatu ruskej politiky a spoločnosti. To znamená, že to má nejaké národné aspekty, ale všetko je založené na sovietskych mýtoch, na sovietskej historickej tradícii, na vykorisťovaní sovietskeho ľudu. Ale sovietske obdobie vôbec nevnímal, pretože sa považoval skôr za kresťanského fundamentalistu. Nie bezdôvodne som veril, že sovietska vláda je ateista, v Putinovom Rusku som videl jeho nekresťanskú podstatu, ktorá sa skrýva za pravoslávím atď.
– V čase vzniku vášho hnutia ste vedeli, že Miron Kravčenko je členom Zväzu pravoslávnych nositeľov zástav, to je organizácia takzvaných pravoslávnych aktivistov, člen nacionalistickej strany „Veľké Rusko“, že zorganizoval „Ruský pochod“ v Archangeľsku, takzvaný „Ruský klub“ na Ukrajine?
- Viem. A ruský emigrantský klub bol nápad, o ktorom sa okrem iného rozprávali aj ďalší moji priatelia. Bolo to potrebné na prelomenie vzoru, aby sme pochopili, že Ukrajina nebojuje proti Rusom, nie proti ruskému národu, ale proti ruskému imperializmu ako takému. Počas vojny sme veľmi rýchlo dokázali pochopiť, že ruský nacionalista nie je len imperiálny. Sú ruskí nacionalisti, ktorí chcú zachovať ruský národ v určitých etnických hraniciach, teda nie na celom území moderného Ruska, ale na území kompaktného sídla, kde ruské etnikum vzniklo, teda centrálnejších regiónoch, región Novgorod na severe a mierne na juh. To znamená, že to nebol imperiálny ruský nacionalizmus. Aspoň takto sa postavil: Som za Rusov, ale proti impériu, proti odoberaniu územia Ukrajine, Ukrajinci sú naši bratia a veríme, že Putin konal veľmi nechutne a verejne označil Ukrajincov za bratov. a on sám zabral územie. Kto to bol, nebolo tajomstvom a pre boj to bolo nevyhnutné, pretože bolo treba pracovať aj medzi ruskými nacionalistami, aby sa ukázalo, že Putin je nepriateľom pre Rusov, ako aj pre Ukrajincov a pre každý národ, ktorý trpel agresívna imperiálna ruská politika. Všetky prostriedky sú v tejto vojne dobré. Ak potrebujete spolupracovať s ruskými nacionalistami, nie je na tom nič zlé. Okrem toho sme našli spoločnú reč v mnohých otázkach, bol to spoločný boj Ukrajincov, Rusov a iných národov Ruska za odstránenie tohto režimu. Pretože ničí ľudí – niektorých jednoducho zablokuje, iných fyzicky zničí a hodí ich do mlynčeka na mäso vojen v Sýrii a na Ukrajine.
– Povedal vám Kravčenko, ako sa objavil na Ukrajine? Hovoríte, že sa postavil ako utečenec z Putinovho Ruska. Uviedol nejaké podrobnosti – ako odišiel, sledovali ho?
Kravčenko bol proti Putinovi
"Viem, že ho sledovali." Podrobnosti si nepamätám, nezachádzal som do prílišných podrobností. Prirodzene, bol preverený, špeciálne služby boli informované, že prišiel, žije a jeho aktivity nepredstavujú hrozbu pre Ukrajinu, ale naopak, predstavujú hrozbu skôr pre Putinovo Rusko. Mnohí, ktorí sa zúčastnili na „ruských pochodoch“, boli terčom špeciálnych služieb; niektorí boli jednoducho naverbovaní, spravení agentmi, poslaní bojovať do Donbasu alebo uväznení, ak boli proti Putinovi. Kravčenko bol z kategórie, ktorá je proti Putinovi, a keďže nechcel byť nástrojom v rukách špeciálnych služieb a nechcel ísť do väzenia, jednoducho odišiel. Jeho postoj k Majdane, k vojne, k anexii Krymu bol náš postoj, teda ukrajinský postoj, takže bol dôležitý.
– Povedal vám, podľa akých dokladov žije na Ukrajine a požiadal o azyl?
V určitom okamihu som zistil, že sa vybral po koľajniciach pravoslávneho fundamentalizmu
„Snažil sa o legalizáciu, ale, žiaľ, máme taký systém, že mnohí emigranti z Ruska počas vojny stále nemajú štatút utečenca. To je veľký problém. A tiež nebol legalizovaný, nemal prácu, tak odišiel do Bieloruska. Nejaký čas bol dokonca v Rusku a potom väčšinou zostal na území Bieloruska. Po jeho odchode z Ukrajiny som s ním málo a do bodky komunikoval. A v istom momente som zistil, že sa vybral po koľajniciach pravoslávneho fundamentalizmu, ktorý bol v skutočnosti len zásterkou pre ideológiu „ruského sveta“, že iba pod moskovským omoforom sa môžu všetci pravoslávni zjednotiť.
– V čase jeho odchodu z Ukrajiny ste s ním vy a ďalší členovia „Frontu“ nemali žiadne ideologické nezhody?
- Nemali sme. Je jasné, že bol nábožensky zaujatý, ale my sme občianska organizácia, nemáme náboženský moment, a to je správne, pretože sme mali aj moslimov, aj jednoducho ľudí, ktorí patria k iným náboženstvám alebo neboli veriaci. Jednoducho sme tento problém nezhoršili, našli sme kompromis.
– Čo sa mohlo stať Mironovi, prečo zmenil svoj postoj a teraz je jedným z vodcov „kresťanského štátu“, ktorý posiela tieto listy do Ruska?
Vždy bol veriaci, no kvôli radikalizmu sa postavil do extrému
– Vždy bol veriaci, kresťan, ale jednoducho, zrejme, kvôli veku a radikalizmu, zastával extrémnu líniu. Toto je prvé. Po druhé, možno ho urazili ukrajinské úrady, pretože mu nepomohli legalizovať alebo nájsť si prácu a nedali mu štatút utečenca. A po tretie, bol jednoducho ideologicky spracovaný prívržencami „ruského sveta“, bol jednoducho zombifikovaný. Ak predtým povedal, že hlavnou hrozbou je islamský fundamentalizmus, v čom som s ním súhlasil, ale teraz hovorí, že toto všetko je židovsko-slobodomurárske sprisahanie, to znamená, že toto sú názory, ktoré sú teraz nepopulárne a je jasné, že práca bolo s ním hotové . Je zrejmé, že ľudia, ktorí s ním pracovali, sú jasne zaradení do sociálneho okruhu ruských špeciálnych služieb, využívajú ľudí ako on na realizáciu niektorých svojich cieľov, skrývajú sa za vznešenú myšlienku ochrany kresťanov a otriasajú sa. situáciu, vrátane organizovania vnútorných ruských konfrontácií, na pozadí ktorých sa spoločnosť veľmi zhromažďuje, aby prišla k ďalším prezidentským voľbám. Toto všetko hrajú špeciálne služby a len im to prospieva.
– Myslíte si, že ho špeciálne služby spracovali, kým bol na Ukrajine alebo ešte pred príchodom na Ukrajinu?
Jeho spracovanie sa začalo v roku 2015
– Nie, spracovanie začalo, keď odišiel v roku 2015, začalo sa aktívne. Som si istý, že je jednoducho využívaný, jeho ideologický idealizmus. Viem, aké mal názory, keď tu bol, mal svoje jasné stanoviská, ale nebol spracovaný ako teraz. Nevedel som, že je členom radikálnejších kresťanských organizácií, ale vystrašilo ma, keď sa začal pýtať: „Zistite, akej národnosti je prezident Ukrajiny. Hovorím: "Každý vie, aká je národnosť. Prečo si to povedal teraz? Nevedel si o tom pred rokom alebo dvoma, keď sme sa začali rozprávať?" To naznačuje, že človek mal zjavne niečo vtĺkané do hlavy a všetku svoju pozornosť sústredil na problémy, na ktoré sa predtým nezameriaval. To znamená, že ho do tejto chvíle niekto špeciálne a systematicky priviedol. A zlyhať môžu len profesionáli, napríklad niektoré jednotky ruskej FSB. S najväčšou pravdepodobnosťou je to tak. V spravodajských službách sú ľudia, ktorí robia psychologickú liečbu a myslím si, že sa dostal pod ich vplyv.
– Chodil často do kostola?
Myron bol použitý veľmi obratne
„Nesledoval som to, ale bol veriaci. Bolo jasné, že má takú predstavu o situácii. Ale nesledoval som jeho náboženský život. Ruskí emigranti, ktorí spočiatku podporovali Ukrajinu, to majú kvôli mnohým okolnostiam na Ukrajine ťažké. A my nemáme možnosť ani finančné prostriedky na systematické splnenie všetkých úloh, ktoré si informačná vojna vyžaduje. V dôsledku toho sa niektorí ľudia urazia a v najlepšom prípade sa zo spojencov stanú neutrálnymi a v najhoršom prípade prejdú na stranu nepriateľa. Ak má človek nestabilnú psychiku alebo nemá veľmi jasnú pozíciu, vždy môže spadnúť pod vplyv toho prvého. "Myslím si, že Miron bol použitý veľmi šikovne a posunutý určitým smerom," verí Sergej Parkhomenko.
Vedúci informačného a analytického centra "Sova" Alexander Verkhovský naznačuje, že za vytvorením „kresťanského štátu“ môžu stáť najvyššie hodnosti ruskej pravoslávnej cirkvi:
Nemyslím si, že táto skupina súdruhov všetko zorganizovala
„Nie som si ani istý, či ide o organizáciu v plnom zmysle slova,“ domnieva sa odborník. – Myslím si, že ide len o určitú skupinu ľudí, ktorí sa okrem iného k tejto téme verejne vyjadrujú. Lebo ich líder sa k tejto téme vyjadroval akosi veľmi vyhýbavo – čomu rozumie, no sám ich vraj neorganizoval. Myslím, že sa to postupne ukáže. Súdiac podľa toho, že všetci tam už nie sú mladí chalani, všetci majú v tejto oblasti nejaké zázemie. Jeden z nich bol v RONS, toto je Ruský národný zväz, Miron Kravchenko, niekto spojený s pravoslávnym aktivistom Ivan Otrakovský, ktorý nám svojho času sľuboval, že tu budú hliadkovať ortodoxné oddiely, ktoré sme nikdy nevideli. V zásade si nemyslím, že táto skupina súdruhov toto všetko zorganizovala. Myslím si, že sú jednoducho úspešní ako rečníci, ktorí sú aspoň čiastočne zapojení do materiálnych násilných činov, ale samotné násilné činy môžu podniknúť ľudia, ktorí s nimi nie sú vôbec spojení. Toto hnutie proti „Matilde“ je zjavne oveľa širšie ako táto skupina a k radikalizácii tohto hnutia jednoznačne dochádza s určitým súhlasom cirkevných autorít, povedzme. Je ťažké s istotou povedať, kto je za tým osobne, ale bez toho sa to jednoducho nedá, verí Alexander Verkhovsky.
Vyhlásenia vodcu „kresťanského štátu“ Kalinina, že pobočky sú vo všetkých ruských regiónoch, sa expertovi zdajú byť jasným prehnaným. Je tiež skeptický k návrhom, že „kresťanský štát“ je projektom FSB:
– Samozrejme, u nás sa môže stať všeličo, ale veľmi o tom pochybujem. Len nechápem, prečo to FSB potrebuje. Toto je určite nejaký cirkevný výtvor a ak s tým majú niečo spoločné niektorí bezpečnostní predstavitelia, tak stále nie na úrovni celých oddelení, ale v nejakej osobnejšej funkcii. Ide len o to, že toto hnutie je v podstate len veľmi radikálnou formou v implementácii ideologickej politiky, ktorá sa v posledných rokoch vykonáva zhora. Samozrejme, „kresťanský štát“ ide ďaleko pred štátnu politiku, ale vždy sa nájdu ľudia, ktorí pôjdu ďaleko dopredu. Možno sú medzi nimi ľudia z FSB, ale je pre mňa ťažké si to predstaviť. Stanovenie cieľa je nejasné. Nepochybujem o tom, že Poklonskaja nie je jediná, ktorá zastáva také radikálne názory, ale že sa na takú radikálnu cestu vydalo celé oddelenie... Pochybujem, že je to tak, hovorí Verkhovsky.
„Pravoslávna krajina by mala byť ako Irán“ Vodca „kresťanského štátu“ Alexander Kalinin – o jeho organizácii a o tom, ako sú evakuácie v celom Rusku spojené s „Matildou“
Meduza13:05, 14. september 2017
13. septembra líder organizácie „Kresťanský štát – Svätá Rus“ Alexander Kalinin napísal na svoj VKontakte príspevok, v ktorom uviedol, že „telefonický terorizmus“, ktorý vyústil do evakuácie škôl, nákupných centier a iných inštitúcií v celom Rusku , je súčasťou „verejnej kampane“ proti filmu Alexeja Uchitela „Matilda“. Predtým boli aktivisti „kresťanského štátu“ spájaní s inými akciami proti „Matilde“; V ich mene boli do kín posielané listy s hrozbou podpaľačstva. Osobitný spravodajca Medúzy Daniil Turovský sa rozprával s hlavou kresťanského štátu Alexandrom Kalininom.
Organizácia „Kresťanský štát – Svätá Rus“ sa stala známou začiatkom roka 2017, keď sa v jej mene začali do kín po celej krajine posielať výhražné listy. Aktivisti napísali, že ak vyjde „Matilda“, „kina začnú horieť“. Na čele organizácie stojí Alexander Kalinin, obyvateľ Lipecka narodený v roku 1984; odkaz na jeho účet VKontakte je zverejnený na oficiálnej webovej stránke organizácie v časti „Kontakty“. V septembri požiadali riaditeľ Alexej Učitel a poslankyne Štátnej dumy Irina Rodnina a Oksana Pushkina FSB, aby preverila organizáciu na extrémizmus; Učiteľ obvinil Natáliu Poklonskú, že kryla „teroristickú organizáciu“. Poklonskaja vo februári zároveň požiadala o preverenie organizácie na extrémizmus a obvinila ju zo snahy zdiskreditovať ruskú pravoslávnu cirkev. Potom ministerstvo vnútra odmietlo začať trestné konanie proti „kresťanskému štátu“; avšak v rozhovore pre Open Russia Kalinin uviedol, že proti nemu a jeho „bratom“ boli začaté trestné konania. Učiteľ spojil „kresťanský štát“ s incidentom v Jekaterinburgu, kde muž vrazil do budovy kina a zapálil ju. Samotná organizácia uviedla, že s týmto incidentom nesúvisí. 13. septembra najväčší ruský reťazec kín Cinema Park a Formula Kino kontaktoval políciu kvôli vyhrážkam zo strany aktivistov kresťanského štátu. Tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil aktivistov za „anonymných extrémistov“.
* * *
-Čo je to „kresťanský štát“? Kedy sa objavil a prečo?
Objavil sa v roku 2010. Úlohou bolo upevniť pravoslávnu spoločnosť, aby bola schopná komunikovať a prelínať sa v duchovných otázkach. Podporovali ma kláštory, chrámy, kostoly. Podarilo sa mi zjednotiť dostatočný počet veriacich. Spájal nás nie cieľ bojovať s niekým, ale cieľ vzájomne sa podporovať v regiónoch. Aby vedeli, že ak niekto niekam ide, tak každý vie, že aj vo Vladivostoku, aj v Soči sú bratia. Vytvorili sme bratskú sieť. Nemali sme za úlohu bojovať so žiadnymi „Matildas“ alebo schizofrenikmi. Keď sa objavil tento film, ukázalo sa, že v boji proti tomuto zlu musíme spojiť sily. V tom čase nás bolo už asi 350 aktívnych ľudí s rodinami. K dnešnému dňu sa na stránku zaregistrovali ďalšie štyri tisícky ľudí.
Práve som navštívil vašu stránku a vyskytla sa chyba DNS. Čo sa stalo?
Stránku včera večer napadli hackeri. Zničili celú plošinu a všetko porozhadzovali. Toto nie je Roskomnadzor.
Vaše meno „Kresťanský štát“ je priamym odkazom na teroristický „Islamský štát“. Kedy ste na to prišli?
V roku 2013. Potom sme sa pozreli na celý tento islamský svet, ktorý bol dosť krvavý. Chceli ukázať, že tu je ruský kresťanský štát a že sem netreba chodiť teroristov a eštebákov. Ak prídete do kresťanského štátu, dostanete ešte tvrdšie odmietnutie. Ortodoxný svet nebude nečinne sedieť.
Včera ste zverejnili príspevok, v ktorom hovoríte, že viete, že telefonické hrozby v celom Rusku sú spojené s Matildou.
10. septembra sme dostali anonymný list. Hovorilo sa v ňom, že existujú chlapci, ktorí sú pripravení ukázať všetkým týmto filmovým distribútorom, že existujú metódy boja, ktoré sú oveľa efektívnejšie ako podpaľačstvo a iné veci. Čo môžete zavolať? V liste sa uvádzalo, že je možné destabilizovať celú infraštruktúru Ruska. To, čo nasledovalo, bolo veľmi zaujímavé. Prvé telefonáty smerovali konkrétne do kín (súdiac podľa správ, prvé správy o evakuácii prišli zo škôl a podnikov – pozn. Medúzy). Zrejme ide o nejaký program. A do programu boli zahrnuté všetky telefónne čísla škôl a obchodných centier. Ale my sami s tým nemáme nič spoločné. (Alexander Kalinin na svojej stránke VKontakte zverejňuje denné správy o evakuácii ľudí z kín a nákupných centier – poznámka Meduzy)
Kto sú títo ľudia – „chlapci pripravení ukázať to filmovým distribútorom“?
Ide o zástancov boja proti nerozvážnosti a nemravnosti. Môžu ísť do najextrémnejších opatrení. A problémov bude ešte viac. Mali by Matilde odobrať licenciu, keďže ľudia sú proti. Je to naozaj také ťažké? Teraz, keď vieme, že by mohlo prísť nejaké kino, zavolám alebo niektorému z bratov. Sprostredkujeme postoj veriacich.
Kto podpaľoval autá pri Dobryninovej kancelárii? (11. septembra 2017 v blízkosti kancelárie právnika Alexeja Uchitela Konstantina Dobrynina zhoreli dve autá a rozhádzali letáky „Páľte pre Matildu“ – pozn. Meduza)
Oheň zapálili nespokojní ľudia. Áno, to sú všetko maličkosti v živote. Zhoreli len dve autá. Mohli spáliť oveľa viac. A budú horieť oveľa viac. Len na VK mám asi 900 listov. Ľudia sú naozaj nešťastní. Pán mi dal poslanie sprostredkovať postavenie spoločnosti, ja sám nepôjdem hádzať Molotovov koktail. Chcel by som všetkých nejako upozorniť, že všetky kiná a krajské odbory ministerstva kultúry sú vo veľkom ohrození. Jednotlivci ohrozujú jednotlivé kiná. Toto všetko bude podporené činmi, ak nedôjde k oficiálnemu odmietnutiu kín z tohto mizerného filmu.
Zatiaľ čo Poklonskaja všetkým hovorí o akejsi žalobe príbuzných svätého kráľa a snaží sa film zakázať, jej priaznivci...
Ľudia sú pripravení spáliť čokoľvek. Čokoľvek, čo prispieva k tomuto rúhaniu. A nebudú hovoriť o vražde, ale o vzatí života pre vieru.
Čo je na filme zlé?
Film je pľuvancom do histórie. Je to o svätom mužovi. Tu vlastne ani nezáleží na tom, ktorý svätec. Existuje svätec – je jednou z faziet diamantu našej cirkvi. Aspoň je to herec v hlavnej úlohe. (Nikolaja Romanova v „Matilde“ hrá Nemec Lars Eidinger – pozn. Meduza.)
Videli ste film?
Áno. Vo Vladivostoku mi tento film nakrútili z dvoch uhlov pohľadu. Ak chcete, môžu vám ho poslať. Môžem ti narezať nejaké škaredé kúsky. Vo filme nie je nič dobré.
Pred dvoma týždňami ste na VKontakte napísali: „Ak nezakážete Matildu, súčasné provokácie vám budú pripadať ako rozmaznávanie. Čo myslíš?
Rozprávam sa s ľuďmi, posielame varovné listy do kín z nejakého dôvodu. Vieme, o čom teraz pravoslávna komunita premýšľa. Niektorí ľudia sú ochotní prijať aj tvrdšie činy.
Môže sa to ešte zhoršiť. Máme príklady veľkých svätých, ktorí boli pribití na kôl za rúhanie a svätokrádež. Stále máme militantné kresťanstvo – pravoslávie. Keď ľudia vidia toto rúhavé šialenstvo, vyzbrojujú sa príkladmi svätých. Niektorí sa vyzbrojili príkladmi modlitby Serafima zo Sarova, iní príkladom vojakov. Myslia si, že môžu Učiteľa pribodnúť na kôl. Človek, ktorý vidí, aký nepružný je Učiteľ, ho môže pribiť na kôl. Ľudí poháňa ich pravoslávna viera. Osoba, ktorá to urobí, bude mať pravdu v srdci. Pôjde do väzenia pre Učiteľa – ale bude šťastný, že zachránil Rusko pred rúhaním. Toto nechceme, upozorňujeme vás na to. Ale sú ľudia, ktorí budú čakať na Učiteľa, sledovať pri vchode, bývať vedľa neho od rána do večera, ktorí si ho nájdu a zlomia mu nohy. Alebo ešte horšie.
Chceme, aby naša „stena“ vytlačila týchto dvoch nezlomných ľudí – Učiteľa a Medinského. Medinsky je blázon. Hovorí o kultúrnej politike našej krajiny a v televízii vysielame porno. Všade je špina a nemravnosť. Bolo v Sovietskom zväze na obrazovke toľko špiny? Aj veriaci spomínajú na Sovietsky zväz s úctou.
Ak snívate, ako vo všeobecnosti vidíte ideálnu spoločnosť v Rusku?
Musí existovať spoločnosť bez toho, čo je ľudskému srdcu cudzie. Ak sú nadávky cudzie, mali by byť zakázané. Nemorálny vtip je cudzí – zakázať ho. Nedostatok kultúry a nemorálnosť by mali byť kriminalizované.
Trestná zodpovednosť za nekultúrnosť a nemorálnosť – kto to môže určiť?
V súčasnosti existuje veľa inštitúcií, ktoré definujú všetky druhy nezmyslov. Tak by to zobrali a určili. Je to niečo, čo zraňuje city iného človeka. Všetko by malo byť príjemné pre všetkých ľudí.
Toto je nemožné.
Možno. V Iráne je to možné. Nikto nenadáva, nikto nepije pivo na ulici. Pretože trestom je odseknutie ruky. (Pitie alkoholu v Iráne sa trestá väzením a bičom; za krádež môže byť odrezaná ruka alebo prst - poznámka Meduza.)
Irán je teraz totalitným náboženským štátom. Chcete totalitný ortodoxný štát?
Pravoslávna krajina by mala byť presne taká. Chceli by sme Ivana Hrozného.
Ste si istý, že zabezpečíte, že film nebude uvedený?
Nepochybne. A ak to vyjde, ubezpečujem vás, že každý deň to bude takto: v kine premietajú film, zajtra bude horieť; Film premietnu v inom kine – a zhorí.
Kto bude horieť? Kto sú títo ľudia? Ako ich charakterizovať?
Toto sú [pravoslávni] veriaci.
Daniil Turovský
Meduza ďakuje Timurovi Olevskému za pomoc pri príprave materiálu
A prvý trest dostal v trestnej veci za falšovanie práceneschopnosti
Zadržaný vodca Kresťanského štátu – organizácie Svätá Rus Alexander Kalinin dostal dva tresty a strávil roky vo väzení. Na mestskom súde v Norilsku nám povedali podrobnosti o Kalininových zločinoch. Na okradnutie suseda, čo sa skončilo jej vraždou, Kalinin a jeho narkomani vyvinuli celý plán a Kalinin zohral kľúčovú úlohu: všetko bolo vypočítané tak, aby mu žena otvorila dvere. Prvý trest dostal za falšovanie práceneschopnosti.
Alexander Kalinin vyrastal v okrese Talnakh v Norilsku, kde začal svoju kriminálnu „činnosť“. Do práce chodil pomerne skoro, pretože v rodine nebolo dosť peňazí (aspoň pre jeho potreby). Kalinin však nemal rád prácu ako takú.
Svojho času bol vo firme vedený ako stolár, venoval sa aj rekonštrukciám bytov. No keďže sa na „zázračného“ opravára nedalo spoľahnúť (na stavbe sa možno neobjaví aj niekoľko dní), pri stavebných čatách sa dlho nezdržal. Vo všeobecnosti sa považoval skôr za veľkohlavého ako šikovného. Aby ma nevyhodili z inej práce, rozhodol som sa predstierať nemocenskú dovolenku. A čoskoro si uvedomil, že je v tom dobrý a dokáže na tom aj zarobiť. Vo všeobecnosti Alexander otvoril „podnikanie“ s výrobou falošných dokumentov.
Robil ich doma, na stolnom počítači,“ hovorí Ľudmila Ušaková, asistentka predsedu mestského súdu v Norilsku. „Potom boli ľudia, ktorí použili tieto falošné potvrdenia o práceneschopnosti, prepustení z práce a dostali platby. Podvod sa vyjasnil a proti Kalininovi sa začalo konanie podľa článku 327 Trestného zákona „Falšovanie, výroba predajných dokladov“. Podarilo sa dokázať dve epizódy výroby falzifikátov. Ale je možné, že ich bolo oveľa viac.
Kalinin bol 29. januára 2003 odsúdený na dva roky väzenia s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu tiež dva roky.
V súdnej sieni sa potom Kalinin kajal a sľúbil, že nikdy za žiadnych okolností neporuší zákon. Potom však nikto nevedel, že v tom čase už spáchal ďalší, oveľa hroznejší zločin.
Vo výškovej budove, kde býval s rodičmi, sa Alexander kamarátil hlavne so staršími chlapmi. Boli medzi nimi aj dvaja narkomani. Kalinin veľmi dobre vedel o ich vášňach, ale to neprekážalo ich priateľstvu. Všetci traja často sedávali na lavičke pri vchode, popíjali pivo a túlali sa po okolí. Počas jedného z takýchto stretnutí v júli 2002 mu uniklo, že on a jeho matka často navštevovali svojho suseda na schodisku. Pracuje ako manažérka vo veľkej spoločnosti. "Nemá tam veľa peňazí," povedal o nej Alexander.
Dvaja narkomani si uvedomili, že ich sused má peniaze a rozhodli sa ju okradnúť. Žena však cudzím ľuďom neotvárala. Potom sa rozhodli „vypnúť“ svetlo na odpočívadle v nádeji, že ju vylákajú z bytu. Kalinin v tom čase sedel za počítačom a na výpadok prúdu reagoval bolestivo – matke povedal, že zariadenie čoskoro zhorí. Ale prišiel ďalší sused opraviť elektrinu. Svetlo sa rozsvietilo. Narkomani ho opäť vyradili o desať minút neskôr. A práve vtedy Alexander vyšiel na odpočívadlo, aby sám zistil, čo sa deje.
Videl svojich kamarátov a tí mu povedali o svojom nápade a ponúkli, že sa pridajú k lúpeži. "Pozná ťa, nebude sa báť pustiť ťa dnu," povedal jeden z nich (vyplýva z materiálov trestného konania). Alexander súhlasil. Plán bol takýto: suseda otvorí dvere synovi svojej kamarátky, dvom ľuďom (v spise sa píše, že mali na sebe čierne klobúky, pravdepodobne kukly) predtým, ako ho oči zrazili a potom vleteli do bytu. A potom okradnú a utečú. A zdá sa, že Kalinin s tým nemal nič spoločné.
Viete však s narkomanom naozaj všetko vypočítať? Ani tentoraz nevyšlo všetko podľa plánu. Lupiči Alexandra netlačili ani nekopali. A správali sa tak, že bolo jasné, že sú kamaráti.
Susedke prelepili ústa, zviazali ju a prehodili cez ňu prikrývku, hovoria na krajskom súde v Krasnojarsku. - Pri hľadaní peňazí sme otočili byt a našli sme 75 000 rubľov na rôznych miestach (pod skriňou, v nočných stolíkoch, v knihách). A potom sa rozhodli zabiť majiteľa ako svedka. Našli drôt a uškrtili ho ním. Telo premiestnili do kúpeľne.
Peniaze boli rozdelené rovnakým dielom - 25 tisíc rubľov na brata. Aby vysvetlil, odkiaľ má peniaze, Kalinin prišiel s verziou: tieto prostriedky mu vraj boli poskytnuté vopred na budúcu rekonštrukciu niekoľkých bytov.
Ukázalo sa však, že je to slaboch a chvastúň,“ spomína jeden z jeho známych Nikolaj N. „Sám si nechal ujsť, že vykradol susedov byt. Potom bol spolu s dvoma komplicmi zadržaný. Bol som na pojednávaní v máji 2003. Alexander svoju vinu nepriznal. Presnejšie povedal, že je vinný z lúpeže, ale nie z vraždy. Dvaja komplici však trvali na tom, že zabíjali oni traja. Nemyslím si, že klamali. Aký to malo zmysel? Mimochodom, nakoniec dostali každý 12,5 roka. Alexander dostal najmenej zo všetkých - 8,5 (a to zohľadňuje dva roky, ktoré neslúžil na falšovanie dokumentov).
Takúto relatívne krátku lehotu si súd vysvetlil tým, že sám Alexander pôvodne nemal v úmysle okradnúť svojho suseda a pridal sa k svojim súdruhom. Okrem toho boli narkomani a tento vyzeral skoro ako šprt. Jeho mama na pojednávaní plakala – celé dni trávi za počítačom alebo pracuje, číta náboženskú literatúru, nefláka sa po kluboch...
Sudca, ktorý Kalinina súdil za vraždu, sa vzdal funkcie, no samotný súd si tento prípad pamätá. A viete prečo? Pretože „ten chlap mal veľmi slušný vzhľad“. Pracovníci súdu si nedokázali v mysli spojiť obraz človeka s takými „čistými, smutnými očami“ a takým hrozným zločinom.
A sám Alexander sa po prepustení z kolónie s maximálnym zabezpečením rozhodol nevrátiť do Noriľska. Vraj tým, že je mesto malé, si ho tam všetci veľmi dobre pamätali.
Krátko po svojom prepustení si Kalinin získal určitú popularitu na internete písaním o svojom živote na blogu - údajne vtedy „videl novú cestu“.
Kalinin sa presťahoval do oblasti Lipetsk, kde kedysi žil jeho otec. Svoju vášeň pre peniaze sa snažil realizovať podnikateľskou činnosťou – hral napríklad na burze. Kalinin, mimochodom, tvrdil, že na jeho meno bolo zaregistrovaných niekoľko spoločností, údajne získal „vyššie právnické vzdelanie“ v Norilsku, mal tam právnickú kanceláriu, ale „momentálne všetko predal a odišiel“.
Kalininovi sa očividne nedarilo v podnikaní ako takom v regióne Lipetsk - hlavným zdrojom jeho príjmov bolo zbieranie peňazí „na výstavbu komunity“.
To najlepšie v "MK" - v krátkom večernom newsletteri: prihláste sa na odber nášho kanála v
Ministerstvo vnútra začalo trestné stíhanie proti vodcovi organizácie „Kresťanský štát – Svätá Rus“ Alexandrovi Kalininovi za vyvíjanie tlaku na kiná kvôli premietaniu filmu „Matilda“ od Alexeja Uchitela. Informovala o tom oficiálna zástupkyňa rezortu Irina Volk.
"Bolo začaté trestné konanie na základe trestného činu podľa článku 179 trestného zákonníka Ruska (nátlak na dokončenie transakcie alebo odmietnutie jej dokončenia)," povedal Volk.
Spresnila, že prípad sa začal „pre skutočnosť, že vedenie komerčnej organizácie pôsobiacej v oblasti predvádzania filmov bolo prinútené odmietnuť premietanie hraného filmu v sieti kín pod hrozbou násilia voči divákom, spôsobenia ujmy a škody. majiteľom kín.“
Zástupca ministerstva vnútra hovoril aj o zadržaní vodcu Kresťanského štátu - hnutia Svätá Rus Alexandra Kalinina. Prvýkrát ho zadržali 20. septembra a vypočúvali v prípade podpálenia áut neďaleko kancelárie Konstantina Dobrynina, právnika režiséra Alexeja Učitele. Potom bol Kalinin prepustený na vlastné uznanie, pretože on sám sa priamo nezúčastnil podpaľačstva. Zdroj agentúry Interfax z orgánov činných v trestnom konaní vysvetlil, že Kalinin bol teraz zadržaný kvôli novoobjaveným okolnostiam.
21. septembra Chamovnichesky súd v Moskve povolil zatknutie brata Alexandra Kalinina Jurija.
"Vyhovujeme žiadosti vyšetrovania zvoliť proti obvinenému Kalininovi preventívne opatrenie vo forme väzby do 11. novembra," uviedla sudkyňa Diana Miščenková.
Počas vypočúvania Jurij Kalinin priznal svoju vinu a vysvetlil, že sa podieľal na podpaľačstve, pretože jeho pocity ako veriaceho boli „urazené“. Zároveň povedal, že pred podpaľačstvom boli „autá skontrolované, aby sa nikto nezranil ani nepopálil“.
„Spočiatku boli city veriaceho urazené. Toto je trestný článok, ktorý bol voči mne porušený. Nie som stredobodom pozornosti, stredobodom pozornosti je tento film. Keby nebolo jeho, nebol by som tu,“ povedal Kalinin.
V ten istý deň boli zatknutí ďalší dvaja obžalovaní v prípade podpaľačstva: Denis Mantaluts a Alexander Bayanov.
Všetci zadržaní sú členmi organizácie „Kresťanský štát – Svätá Rus“. Podobne ako Jurij Kalinin boli obvinení podľa článku 167 Trestného zákona Ruskej federácie „Úmyselné poškodzovanie alebo ničenie majetku“. Podľa informovaného zdroja Mantaluts a Bayanov priznali svoju vinu.
„Bayanov sa priznal k dvom podpaľačským útokom. 31. augusta v Petrohrade Jurij Kalinin, brat lídra skupiny Alexandra Kalinina, a Bayanov podpálili kanceláriu rockového štúdia v réžii Uchitela,“ uviedol zdroj.
Podľa jeho slov sa 6. septembra v Jaroslavli pokúsili Kalinin a Bayanov podpáliť aj kino Neft. Bayanov úradníkom činným v trestnom konaní povedal, že podpálenie kina bolo spáchané pomocou vopred pripravenej zápalnej zmesi a sklenené fľaše s ňou boli zapálené a hádzané do okien a dverí.
12. septembra, kvôli početným hrozbám odporcov filmu „Matilda“ od Alexeja Uchitela proti kinám, vedenie najväčšieho ruského kombinovaného reťazca kín „Formula Kino“ a „Cinema Park“ odmietlo uviesť škandalózny film.
Tlačové stredisko siete kín poznamenalo, že toto rozhodnutie bolo prijaté s cieľom chrániť divákov.
"Rozhodnutie bolo prijaté v záujme bezpečnosti našich divákov, aby sme ich ochránili pred rizikami, ktoré môže predstavenie filmu priniesť," povedala Alexandra Artamonová, riaditeľka public relations siete kín United Cinema Park a Formula Kino. , povedal Gazeta.Ru.
Pod „rizikmi“ mal manažment Formula Kino a Cinema Park zrejme na mysli sériu útokov a podpaľačstva spáchaných odporcami premietania Matildy v predvečer premiéry filmu. Konkrétne v noci 31. augusta neznáme osoby hodili Molotovov koktail do budovy štúdia Lendok, kde má priestory prenajaté TPO Rock, filmová spoločnosť režiséra Matildy Alexeja Uchitela.
Muž sa 4. septembra v Jekaterinburgu pokúsil na UAZ naraziť do hlavného vchodu kina Cosmos, a keď sa mu to nepodarilo, auto podpálil. Počas výsluchu útočník priznal, že podpaľačstvo spáchal na protest proti premietaniu filmu „Matilda“.
11. septembra, v deň predpremiérového premietania filmu „Matilda“ v Moskve, neznáme osoby podpálili dve autá neďaleko kancelárie Konstantina Dobrynina, právnika režiséra Alexeja Uchitela. Na mieste činu boli roztrúsené poznámky so slovami „Páľte pre Matildu“.
