Император Александър II умира преди 134 години в Зимния дворец. Царят беше известен с провеждането на мащабни реформи: той успя да вдигне външноикономическата блокада, установена след Кримската война, и да премахне крепостничеството.
Не всички обаче харесаха трансформациите на Александър II. Корупцията нарасна в страната, наблюдаваше се полицейска бруталност, а икономиката се смяташе за разточителна. Към края на управлението на царя протестните настроения се разпространяват сред различни слоеве на обществото, включително интелигенцията, част от дворянството и армията. Терористи и членове на Народната воля започват преследването на Александър II. 15 години успява да избяга, докато на 1 март 1881 г. късметът не го изневерява. Революционерът Игнатий Гриневецки хвърля бомба в краката на царя. Имаше експлозия. Императорът умира от нараняванията си.
В деня на смъртта на монарха сайтът припомни как терористите преследваха Александър.
Прибрана ръка
Първият опит за убийството на императора се случи на 4 април 1866 г. Изработен е от Дмитрий Каракозов, член на революционното дружество "Организация", ръководено от Николай Ишутин. Той беше убеден, че убийството на Александър II може да стане тласък за пробуждането на народа за социална революция в страната.
Преследвайки целта си, Каракозов пристига в Петербург през пролетта на 1866 г. Той се настани в хотел "Знаменская" и започна да чака подходящия момент, за да извърши престъпление. На 4 април императорът, след разходка с племенника си, херцогът на Лойхтенберг и племенницата си, принцесата на Баден, се качи на карета близо до Лятната градина. Каракозов, който си проби път в тълпата, стреля по Александър II, но не уцели. Селянинът Осип Комисаров улучил ръката на терориста в момента на изстрела. За това впоследствие той е издигнат до наследствено благородство и е награден с голям брой награди. Каракозов е заловен и затворен в Петропавловската крепост.
В навечерието на покушението си срещу царя терористът разпространи прокламацията "На приятелите-труженици!" В него революционерът обяснява причините за постъпката си по следния начин: „Стана ми тъжно, тежко, че ... любимият ми народ умира и затова реших да унищожа злодейския цар и сам да умра за скъпия си народ. Ако успея в плана си, ще умра с мисълта, че със смъртта си съм облагодетелствал моя скъп приятел, руския селянин. Но ако не се получи, все още вярвам, че ще има хора, които ще последват моя път. Аз не успях, те ще успеят. За тях моята смърт ще бъде пример и ще ги вдъхнови ... "
По делото за покушението срещу царя са осъдени 35 души, повечето от които отиват на каторга. Каракозов е обесен през септември 1866 г. на Смоленското поле на Василевския остров в Санкт Петербург. На обесване е осъден и ръководителят на Организацията Николай Ишутин. Хвърлиха примка на врата му и в този момент обявиха помилване. Ишутин не издържа на това и впоследствие полудя.
Параклис на мястото на убийството на Александър II Снимка: Commons.wikimedia.org
На мястото на покушението срещу царя е издигнат параклис. Навремето беше свален съветска власт- през 1930г.
мъртъв кон
Значителен опит за убийство руски императорсе случи в Париж през юни 1867 г. Те искаха да отмъстят на Александър II за потушаването на полското въстание от 1863 г., след което 128 души бяха екзекутирани, други 800 бяха изпратени на каторга.
На 6 юни царят се връщаше в открита карета с деца и Наполеон III след военен преглед на хиподрума. В района на Булонския лес активистът на полското националноосвободително движение Антон Березовски излезе от тълпата и стреля няколко пъти по Александър II. Куршумите от руския цар бяха отнети от офицер от охраната на френския император, който навреме уцели престъпника по ръката. В резултат на това нападателят убил с изстрелите си само коня.
Березовски не очакваше, че пистолетът, с който щеше да застреля Александър II, ще избухне в ръката му. Отчасти поради това тълпата задържа престъпника. Самият водач на полското националноосвободително движение обясни постъпката си по следния начин: „Признавам си, че днес застрелях императора по време на завръщането му от прегледа, но преди две седмици имах идеята за цареубийство, или по-скоро имам подхранва тази мисъл оттогава, как започна да осъзнава себе си, имайки предвид освобождението на родината.
През юли Березовски е заточен в Нова Каледония, където живее до смъртта си.
Портрет на цар Александър II в шинела и фуражката на кавалерийския гвардейски лейбгвардейски полк около 1865 г. Снимка: Commons.wikimedia.org
Пет неточни удара
Следващият шумен опит за живота на краля се случи 12 години след атентата в Париж. На 2 април 1878 г. Александър Соловьов, учител и член на обществото „Земя и свобода“, устройва засада на Александър II по време на сутрешната му разходка в околностите на Зимния дворец. Нападателят успя да отправи пет изстрела, въпреки че преди последните два залпа получи сериозен удар в гърба с гола сабя. Нито един куршум не уцели Александър II.
Соловьов е арестуван. По неговия случай беше проведено много задълбочено разследване. На него нападателят каза: „Идеята за покушение срещу живота на Негово Величество възникна, след като се запознах с учението на социалистическите революционери. Аз принадлежа към руската част на тази партия, която вярва, че мнозинството страда, за да може малцинството да се ползва от плодовете на народния труд и всички блага на цивилизацията, които са недостъпни за мнозинството.
Соловьов е обесен на 28 май 1879 г. на същото място като Каракозов, след което е погребан на остров Голодай.
Взривен влак
През есента на същата година членовете на новосформираната организация „Народная воля“ решават да взривят влака, с който Александър II се връща от Крим. За това първата група от Народна воля отиде в Одеса. Един от участниците в заговора - Михаил Фроленко - получава работа като жп пазач на 14 км от града. Неговата нова позицияпозволено тихо да постави мина. Но в последния момент кралският влак промени маршрута си.
Народната воля беше готова за подобно развитие на събитията. В началото на ноември 1879 г. в Александровск е изпратен революционерът Александър Желябов, който се представя там като Черемисов. Той купува парцел до жп линията под предлог, че строи кожарска фабрика. Желябов, който работил под прикритието на тъмнината, успял да пробие дупка под релсите и да постави там бомба. На 18 ноември, когато влакът настигна "Народная воля", той се опита да задейства мината, но експлозията не се случи, тъй като електрическата верига имаше повреда.
„Народная воля“ сформира трета група за извършване на убийството на царя, която се ръководи от София Перовская. Тя трябваше да заложи бомба на пистите край Москва. Тази група се провали случайно. Кралският влак следваше в два влака: в първия превозваха багаж, а във втория - императорът и семейството му. В Харков, поради неизправност на багажния влак, първи е пуснат влакът на Александър II. В крайна сметка терористите взривиха само товарен влак. Никой от кралското семейство не е пострадал.
Динамит под трапезарията
Още на 5 февруари 1880 г. представители на Народната воля подготвят ново покушение срещу Александър II, който е презиран за репресивни мерки, лоши реформи и потискане на демократичната опозиция.
Степан Халтурин. Снимка: commons.wikimedia.org
София Перовская, която е отговорна за взривяването на царския влак край Москва, научила от свои познати, че в Зимния дворец се ремонтират мазета. В броя на помещенията, които са обект на работа, е включена и винарска изба, разположена точно под царската трапезария. Тук беше решено да се постави бомба.
„Дърводелецът“ Степан Халтурин си намери работа в двореца и през нощта мъкнеше торби с динамит на правилното място. Той дори останал веднъж с краля насаме, когато ремонтирал кабинета му, но не успял да го убие, защото императорът бил учтив и любезен с работниците.
Перовская научи, че на 5 февруари е насрочена гала вечеря при царя. В 18.20 часа беше решено да се взриви динамита, но този път Александър II не беше убит. Приемът се забави с половин час заради закъснението на принца на Хесен, който също беше член на императорското семейство. Експлозията завари краля недалеч от караулното помещение. В резултат на това никой от високопоставените лица не е ранен, но 10 войници са убити и 80 ранени.
Бомба под краката ти
Преди атентата през март 1881 г., при който е убит Александър II, царят е предупреден за сериозни намеренияНародная воля, но императорът отговори, че е под божествена защита, което му помогна да оцелее при няколко нападения.
Представители на "Народная воля" решиха да заложат бомба под пътното платно на улица Мала Садовая. Ако мината не работеше, тогава четирима народни воля, които бяха на улицата, трябваше да хвърлят бомби в каретата на императора. Ако Александър II е още жив, Желябов ще трябва да убие царя.
Покушение срещу краля. Снимка: commons.wikimedia.org
Много заговорници бяха разобличени в очакване на опита за убийство. След арестуването на Желябов Народната воля решава да предприеме решителни действия.
На 1 март 1881 г. Александър II напуска Зимния дворец към Манежа, придружен от малка лична охрана. След срещата царят се върна обратно през канала Екатерина. Това не беше част от плановете на заговорниците, така че набързо беше решено четирите народни воля да застанат покрай канала и след сигнала на София Перовская да хвърлят бомби във вагона.
Първата експлозия не засегна краля, но каретата спря. Александър II не бил благоразумен и искал да види заловения престъпник. Когато царят се приближава до Рисаков, който е хвърлил първата бомба, членът на Народната воля Игнатий Гриневецки, незабелязан от охраната, хвърля втора бомба в краката на царя. Имаше експлозия. Счупените крака на императора кървяха. Той пожела да умре в Зимния дворец, където беше отведен.
Гриневецки също получи смъртоносни наранявания. По-късно бяха задържани основните участници в заговора, включително София Перовская. Членовете на Народната воля са обесени на 3 април 1881 г.
Император Александър II на смъртния си одър. Снимка С. Левицки. Снимка:
На 3 април (стар стил) 1881 г. петима народовци - организатори и извършители на убийството на царя-освободител Александър II, са обесени на Семеновския плац в Санкт Петербург при голямо струпване на хора. Последната публична смъртна присъда през Русия.
Всички терористи бяха доста млади хора. Андрей Желябов, син на крепостен селянин, най-големият от всички екзекутирани, беше на 30 години. София Перовская, дъщеря на бившия губернатор на Санкт Петербург, беше на 27 години. Николай Кибалчич, син на свещеник и талантлив изобретател, беше на същата възраст. Работникът Тимофей Михайлов беше само на 22 години, а търговецът Николай Рисаков, който предаде съучастниците си по време на следствието, беше само на 20 години. Освен тези петима, на смърт беше осъдена и 27-годишната Геся Гелфман, но присъдата беше заменена с тежък труд за неопределено време, тъй като се оказа, че терористката е бременна, а според действащите тогава закони това беше забранено да екзекутират бременни жени поради невинността на детето (почти веднага след раждането революционерът умира от гнойно възпаление на перитонеума).
Екзекуцията е предшествана от публичен процес, който се провежда на 26-29 март 1881 г. Застанали пред голям портрет на убития от тях суверен, народната воля се опитва да докаже на обществото, че тяхната борба е благородна и тяхната целите бяха морални. „Беше много забавно да слушам тези нещастни фанатици, -Военният министър Д. А. Милютин пише в дневника си , - спокойно и почти самохвално говорейки за техните злодейски номера, сякаш за някакви подвизи и заслуги. Най-вече се увлече Желябов; този човек е изключителен. Той ни изнесе цяла лекция за организацията на социалистическите кръжоци и щеше да развие цялата теория на социалистите, ако председателят (сенатор Фукс) му беше дал свободата да говори. Желябов не отрича водещото си участие в опитите за убийство на цареубиец: през 1879 г. край Александров, и при разкопки в Мала Садовая, и накрая на 1 март на Екатерининския канал. Перовская също се представи с цинизъм като активен участник в цяла поредица от престъпни деяния; упоритостта и коравосърдечието, с които тя действаше, бяха поразителни в контраст с нейния крехък и почти скромен вид. Въпреки че е на 26 години, изглежда като недоразвито момиче. След това Кибалчич говори плавно, с енергия и очерта ролята си в организацията на заговора – специалист техник. (...) Михайлов изглеждаше като обикновен занаятчия и се представяше като борец за освобождението на трудещите се от тежкия гнет на капиталистите, покровителствани от правителството. Евреинът Гелфман говореше безцветно (...) Накрая Рисаков, който изглеждаше като момче, говореше като ученик на изпит. Очевидно беше, че той се поддаде на изкушението на лекомислието и беше послушен изпълнител на заповедите на Желябов и Перовская..
Държавният секретар Е. А. Перетц също оцени цареубийците по същия начин, според който Рисаков е „нещастен младеж“ и „сляпо оръдие“; Михайлов - "глупак"; Кибалчич – „много умен и талантлив, но озлобен човек“; Желябов - "прилича на умен чиновник", говори "гръмки фрази и се перчи"; Перовская - "трябва да има забележителна воля и влияние върху другите."
Но най-силно впечатление на присъстващите направи блестящата реч на прокурора Н. В. Муравва (бъдещият министър на правосъдието).
Според Муравиев, „Съдебното разследване, пълно с удивителни факти и ужасни подробности, разкри такава мрачна бездна на човешката смърт, такава ужасяваща картина на извращение на всички човешки чувства и инстинкти“че съдиите „Необходима е цялата смелост и цялото спокойствие на гражданин, пред когото зейналата дълбока язва на родината внезапно се е отворила и от когото тази родина чака първите незабавни спешни средства за своето изцеление“.
„Случи се нечувано и безпрецедентно събитие, -Муравиев продължи , - имаме тъжната съдба да бъдем съвременници и свидетели на престъпление, каквото историята на човечеството не познава. Великият цар-освободител, благословен от милиони вековни роби, на които той даде свобода, Суверенът, отворил нови пътища за развитие и просперитет на необятната си страна, човек, чиято лична кротост и възвишено благородство на мислите и делата бяха добре известен на целия цивилизован свят, с една дума, той, на когото четвърт век възлагаха всички най-добри надежди на руския народ - той падна мъченически по улиците на своята столица, посред бял ден, сред живота кипящ наоколо и верен на трона на населението ".
Виждайки подигравателна усмивка на лицето на Желябов, прокурорът произнася думи, които се разнасят из цяла Русия: "Когато хората плачат, Желябови се смеят."Говорейки за "Народная воля", Муравьов отбеляза, че това, което обвиняемите наричат " помпозно име на партията", "законът спокойно я нарича престъпно тайно общество, а здравите, честни, но възмутени руски хора - подземна банда, банда политически убийци". След като изброи уличаващите подсъдимите доказателства и даде подробни описания на терористите, прокурорът, обръщайки се към съда, обобщи: „ Нямаме право да проявяваме ни най-малко снизходителност към тях. (...) Безнадеждно тежки и тежки са тези последици, които определят най-високото наказание, което ограбва престъпника от най-ценното човешко благо - живота. Но е законно, необходимо е, трябва да удари престъпниците на цареубийството. (...) Необходимо е, защото няма други средства за самозащита на държавата срещу цареубийци и бунтовници. Човешкото правосъдие се ужасява от престъпленията им и с тръпка се убеждава, че онези, които е жигосало, не могат да имат място сред Божия свят. Отрицатели на вярата, борци за световно унищожение и всеобща дива анархия, противници на морала, безмилостни покварители на младостта, те навсякъде носят своята ужасна проповед за бунт и кръв, белязвайки отвратителния си белег с убийства. Няма накъде повече: на 1 март преляха мярката на злобата. Отечеството ни достатъчно е пострадало заради тях, които те са обагрили със скъпоценна царска кръв и във Ваше лице Русия ще изпълни своята присъда над тях. Нека убийството на най-великия от монарсите е последният акт на тяхното земно престъпно поле. Отхвърлени от хора, прокълнати от отечеството, пред правдата на Всемогъщия Бог, нека дадат отговор в своите зверства и потресена Русия ще върне своя мир и спокойствие.
Присъдата и за шестимата е смъртна присъда чрез обесване. Само Рисаков и Кибалчич подадоха молби за помилване, но те бяха отхвърлени. И въпреки че според прокурора Н. В. Муравьов „сред истински честните хора няма и не може да се намери нито един човек, който по някакъв начин да им симпатизира (цареубийците)“, се намериха такива. Първо (дори преди процеса) писателят Л. Н. Толстой, а след това, когато беше обявена присъдата, философът В. С. хора. В тази връзка обер-прокурорът на Светия синод К. П. Победоносцев пише на император Александър III: „Хората са станали толкова покварени в мислите си, че някои смятат за възможно освобождаването на осъдените престъпници от смъртното наказание. Сред руския народ вече се разпространява страх, че извратени мисли могат да бъдат представени на Ваше Величество и да Ви убедят да помилвате престъпниците. (...) Може ли да се случи? Не, не и хиляди пъти не - не може в такъв момент вие в лицето на целия руски народ да простите на убийците на вашия баща, руския суверен, за чиято кръв е цялата земя (с изключение на няколко, които са отслабнали по ум и сърце) изисква отмъщение и мърмори силно, че се забавя. Ако това може да се случи, повярвайте ми, суверен, ще бъде прието като голям грях и ще разтърси сърцата на всички ваши поданици. Аз съм руснак, живея сред руснаци и знам какво чувстват хората и какво искат. В този момент всички жадуват за възмездие. Този от тези злодеи, който избяга от смъртта, веднага ще построи нови заливи. За бога, Ваше Величество, нека гласът на ласкателството и мечтателността не прониква в сърцето Ви. "Запази спокойствие, -— отговори на суверена Победоносцев , - никой няма да посмее да дойде при мен с такива предложения и че всичките шестима ще бъдат обесени, гарантирам за това ”.
В петък, 3 април, в една студена и облачна сутрин, докарани под закрилата на полицията и войските в „срамни колесници“ на плаца на Семьоновски, петима от шестимата нарушители бяха екзекутирани. В навечерието на екзекуцията при всеки от осъдените е изпратен православен свещеник, за да се изповяда и да ги увещава. Рисаков и Михайлов охотно приеха пастирите и се изповядаха, Кибалчич се съгласи само на "разговор" със свещеника, но отказа да изповяда. Желябов и Перовская категорично отказаха да общуват с овчаря.
Към 9:30 всичко свърши. Военният лекар регистрира смъртта, след което труповете на екзекутираните бяха поставени в черни ковчези и изпратени под ескорт до гробището. Отбелязвайки събитията от този ден в дневника си, генерал А. В. Богданович пише: „Имахме много хора, всеки дойде с различни подробности. Само един човек каза, че е видял хора, изразяващи съчувствие към тях (терористите), - всички единодушно казват, че тълпата е нетърпелива за тяхната екзекуция.
Подготвени Андрей Иванов, доктор на историческите науки
Следващият вътрешен удар по Руска империя, след въстанието на декабристите, движението на т.нар. популисти. През 1879 г., след разцеплението на партията "Земя и свобода" и разпадането на терористичната група "Свобода или смърт", е създадена революционната терористична народническа организация "Народная воля". Терорът се превръща в основен метод за постигане на политически цели. А основната цел е убийството на "царя-освободител" Александър II.
Руската държавност не беше готова за това, че се образова и получи добро образованиев руската империя хората ще се отнасят с такава омраза към собствената си родина. Руското общество още не беше запознато с крайния фанатизъм и кръвожадност на поредните борци "за народното щастие". Държавата все още не се е занимавала с атентати срещу царя и държавници. Терористични актове и подривни прокламации шокират гражданите на империята. Действията на "Народная воля" станаха предвестник на нова кървава ера.
Като цяло трябва да се отбележи, че идеологията на популизма е родена на Запад. Тя е формулирана от основоположника на руския социализъм и първия известен дисидент Александър Херцен. Тази идея е възприета и развита от руски интелектуалци, като Н. Г. Чернишевски, В. Г. Белински, П. Н. Ткачев, М. А. Бакунин, П. А. Кропоткин. Тази тенденция обаче не беше приета от народите, оставайки в тесен кръг от интелектуалци. Популисткото движение съвпадна с либералните реформи на Александър II. Императорът премахна крепостничеството и въведе в страната безпрецедентни свободи и свободи. В империята е установено земско самоуправление, съдът придобива обичайната си форма със съдебни заседатели и защитник.
Призивът да се убие царят и да се вземе „имперската партия“ „в брадви“ се появява още през 1862 г.: „Ще издадем един вик: „В брадви!“ - и тогава ... тогава бийте императорската партия, без да се щадите, тъй като тя не ни жали сега, бийте по площадите, ако това подло копеле посмее да излезе върху тях, бийте в къщите, бийте в тесните улички на градове, бийте по широките улици на столиците, бийте по села и села! Помнете, че тогава който не е с нас, ще бъде против, който е против нас, е наш враг, а враговете трябва да бъдат унищожавани с всички средства. Тези думи бяха изречени в прокламацията на Млада Русия. Негов автор е Пьотър Григориевич Зайчневски (1842 - 1896), от семейството на дворянин от Орловска губерния, пенсиониран полковник. През 1858 г. Зайчневски завършва Орловската гимназия със сребърен медал и постъпва във Физико-математическия факултет на Московския университет. По време на следването си се интересува от учения от социалистически характер. Той става един от организаторите на кръга, който се занимава с издаване на забранена литература: А. И. Херцен, Н. П. Огарев, Л. Фойербах и други автори. Занимава се с пропаганда на революционни идеи. Той стига дотам, че през 1861 г., в резултат на недоволството от селската реформа от 1861 г., решава да подготви селско въстание, което има за цел да заграби земите на земевладелците. Арестуван е, осъден и в затвора написва прокламацията "Млада Русия".
В прокламацията Зайчневски отбелязва, че обществото в Русия „навлиза в революционен период от своето съществуване“. Руското общество, според него, е ясно разделено на две групи, чиито интереси са диаметрално противоположни и следователно враждебни една към друга. Първата част е „угнетеният и ограбен” народ. Това е Народната партия. Друга група включва "разбойници" - чиновници и земевладелци, царят и неговия двор, генералите, търговците, "които са направили капитала си с грабеж и измама", всички, които имат собственост, всички, които имат собственост. Това е "имперската партия". Именно нейният автор предлага в "осите". Всъщност той предлага физическо унищожаване на съществуващото правителство, политическия елит на империята - кралят, императорското семейство, най-близките помощници на суверена, генералите, най-висшият цвят на благородството и търговците. Това е удар в самата основа на тогавашната руска държавност, откровено изразено желание за унищожаване на Руската империя и създаване на някаква демократична руска република. Императорското семейство предизвиква специална омраза - „Като очистителна жертва, цялата къща на Романови ще положи главите си!“
Листовката назовава основните програмни положения на революционните народници. Съвсем основателно Достоевски ще нарече тези хора „бесове“, а Тургенев – нихилисти. Те всъщност предложиха да се унищожи руската държава, всички основи на руското общество.По думите на един революционен студент, „В съвременната социална система, в която всичко е фалшиво, всичко е абсурдно - от религията, която кара човек да вярва в несъществуващ, в мечтата на разгорещено въображение - Бог, и до семейството, клетките на обществото, нито една от основите на които не може да издържи дори повърхностна критика, от легализиране на търговията с тази организирана кражба ... ". Работниците са постоянно изтощени от работа, от която всички ползи се получават от капиталистите, жените, лишени от етапи политически права, са в поза на животни. Заичневски и неговите другари виждаха само един метод за борба с тази несправедливост - „революция“, при това „кървава и неумолима революция“, която трябваше да промени всички основи на съществуващата система и да унищожи привържениците на „имперската партия“.
Авторът на листовката веднага отбелязва, че по време на революцията са възможни „невинни жертви“ и „реки от кръв“, но това не го плаши. Заичневски съобщава, че те са проучили добре Запада и ще бъдат по-последователни „не само на жалките революционери от 1848 г., но и на големите терористи от 1792 г.“ и няма да се страхуват, ако видят, че за да съборят съвременния ред, те ще трябва да „пролее три пъти повече кръв, отколкото е пролята от якобинците през 1790 г.“.
В това отношение всички демони-разрушители са много сходни един с друг, от "декабристите", Херцен и народниците до "фебралистите", "троцкистите" и съвременните фигури на Болотния площад. За тях единственият начин да се борят с несправедливостта на съществуващия ред (а в нито един период от историята, такъв ред не е имало никъде по света) е пълното унищожаване на стария свят.
Основната задача на "Народната партия" Зайчневски смята разпадането на Руската империя. Той поставя въпроса за промяна на "модерното деспотично управление в републиканско-федеративно обединение на областите, като цялата власт трябва да премине в ръцете на Народното и Областните събрания". Очевидно е, че борбата с "деспотизма" доведе до разпадането на руската държава: "На колко области ще се разпадне руската земя, ... това не знаем ...".
Други предложения също водят до крах на държавността. Затова беше предложено, ако е възможно, да се разпусне армията и да се замени с национална гвардия. Полша и Литва щяха да получат свобода. Освен това всички региони получиха право на самоопределение, чрез гласуване да решат дали искат да влязат в новата федерация. Правото на нациите на самоопределение е включено и в програмата „Земя и свобода“ на втория състав от 1876-1879 г. В точка номер 4 от тяхната програма беше предложено да се допринесе за разделянето на Руската империя на части, да се подкрепи отделянето на Полша, Малка Русия и Кавказ. „Народная воля“, революционна народническа организация, основана през август 1879 г., след разцеплението на „Земя и свобода“, също заедно с исканията за свикване на Учредително събрание, въвеждане на всеобщо избирателно право и постоянно народно представителство, право на свобода на словото, съвестта, печата, събранията; общинско самоуправление, замяна на постоянна армия с териториална милиция, прехвърляне на земя на хората, предлага да се предостави на „потиснатите народи“ правото на самоопределение. Трябва да се отбележи, че това изискване - "правото на нациите на самоопределение", почти винаги може да се намери в програмите на организации, движения и партии, които са насочени към унищожаването на руската държавност във всеки исторически период (по време на руската Империя, Съветския съюз или съвременна Русия).
Доста интересно е и искането вместо постоянна армия да се създаде "народна гвардия", "териториални войски", "народна милиция" и т. н. Защо да се разпуска редовната армия и да се създава "народна милиция"? Въпреки че в почти всеки исторически период Русия не е заобиколена от приятели, а от врагове. Отговорът на този въпрос е много прост - руската армия, дори и в отслабено състояние, винаги вдъхва ужас на всички наши източни и западни "партньори и приятели". Следователно диригентите на врага ще мечтаят да „оптимизират“ и „реформират“ руската армия по такъв начин, че от нея да останат „смешни полкове“ и „национална гвардия“. Това е поръчка от геополитическите съперници на Русия.
В духа на либерализма и революционната свобода, които видяхме в Русия през 20-те години на миналия век и след демократичната революция от 1991 г. (днес тези „ценности“ все още активно се въвеждат в руското общество), бяха изразени други искания. Като „обществено възпитание на децата“, „пълно освобождаване на жената“, „унищожаване на брака като крайно неморално и немислимо явление с пълно равенство на половете“, унищожаване на семейството, което „пречи на развитието на човека. " Предлага се унищожаване на мъжки и женски манастири, „главни леговища на разврата“, където се стичат „скитници“ и „паразити“, които искат да си седят и да „прекарат целия си живот в пиянство и разврат“.
До какво водят подобни изисквания, виждаме на примера на съвременните европейски държави, където семействата са загубили правото да отглеждат деца, мъжкото начало е напълно потиснато, а агресивни феминистки и всякакви перверзници определят културната и социална политика на държавата . Бъдещето на такава Европа е очевидно - изчезването на местните етнически групи и заселването на територията от представители на африкански и азиатски народи.
Лов за императора
Самодържецът, императорът, беше олицетворение на руската държавност, така че неговото убийство беше основната цел на различни тайни революционни общества и Народната воля. Първият опит за убийство е извършен на 4 април 1866 г., когато император Александър II се разхожда в лятна градинапридружен от своя племенник, херцог Николас от Лойхтенберг, и неговата племенница, принцеса на Баден. Когато царят отиде в каретата, неизвестен човек, това беше млад мъж от благороден произход, полуобразован студент от Казанския и Московския университет, Дмитрий Каракозов. Беше му попречено да се прицели добре, селянинът Осип Комисаров, който стоеше наблизо, отне ръката на злодея. Хората искаха веднага да линчуват нападателя, но полицията го спаси. Този опит за убийство беше нещо като гръм от ясно небе в Русия. Първият публичен опит за убийство на суверена! До този момент руските императори свободно се разхождат из столицата и други места, без специални предпазни мерки. На следващия ден, приемайки поздравления от сенаторите за неуспешния опит за убийство, суверенът ще каже в сърцата си: „Благодаря ви, господа, благодаря ви за вашите лоялни чувства. Правят ме щастлива. Винаги съм им имал доверие. Съжалявам само, че имахме възможността да ги изразим на такова тъжно събитие. Все още не е изяснена самоличността на извършителя, но е ясно, че той е този, за когото се представя. Най-жалкото нещо е, че той е руснак. На 3 (15) септември 1866 г. Каракозов е обесен на Смоленското поле (остров Василевски) в Санкт Петербург.
На 25 май 1867 г. в Париж, по време на посещението на руския император във Франция, е извършен втори опит за убийство. Наполеон III и Александър II се връщат с карета след военен преглед, когато отеква изстрел. Беше неуспешно поради повреда на пистолета. Нападателят е полският благородник и емигрант Антон Березовски. Мотивът за убийството е желанието да се отмъсти на императора за потушаването на полското въстание от 1863 г. Жури го осъди на доживотен затвор в Нова Каледония (по-късно променен на доживотен затвор).
На 2 (14) април 1879 г. в Санкт Петербург, точно на Дворцовия площад, по време на разходка император Александър II забеляза мъж, който го наблюдаваше внимателно. Трябва да се каже, че въпреки вече два опита за убийство и поредица от опити за убийство и убийства на длъжностни лица, суверенът все още се разхождаше без никакви специални предпазни мерки. Само на разстояние го последваха жандармеристите. В резултат на това терористът изважда револвер и свободно изстрелва пет (!) изстрела, кралят трябва да бяга и да избягва като заек. Слава Богу, че стрелецът от злодея беше лош. Заловеният се оказва друг полуучил студент Александър Соловьов. Той заяви, че идеята за атентат срещу царя е възникнала след изучаване на идеите на социалистическите революционери. На 9 юни 1879 г. е екзекутиран чрез обесване.
На 26 август 1879 г. изпълнителният комитет на "Народная воля" решава да "екзекутира" императора. Терористите решили да взривят влака, в който пътували Александър и членовете на семейството му. Те забелязаха, че най-уязвимата точка в системата за сигурност е маршрутът, по който царят ежегодно пътуваше за почивка на Кримския полуостров и обратно до столицата. По пътя на движението на императорския персонал бяха подготвени няколко засади: в Одеса, в случай че суверенът отиде там по море от Крим; на железопътната линия Симферопол-Москва близо до Александровск; и на Рогожско-Симоновската застава край Москва. В Одеса атаката е подготвена от В. Фигнер, Н. Кибалчич, Н. Колодкевич, М. Фроленко и Т. Лебедева. Те се настаниха в будка близо до гара Гниляково и се занимаваха с добив железопътна линия. Император Александър от Ливадия обаче не отиде в Одеса.
На 19 ноември 1879 г. край Москва е взривен влак. Тук атентатът е подготвен от Андрей Желябов, Лев Гертман и София Перовская. Терористите знаеха, че влакът със свитата и багажа върви първи, а вторият влак е кралският. Въпреки това, в Харков, поради неизправност на парния локомотив на свитата, заминаването на първия влак беше отложено. Първи тръгна кралският влак. Терористите изпуснаха кралския влак и взривиха свитата. Вярно, нямаше жертви.
Народната воля не се успокои и започна да разработва нова операция. София Перовская чрез познати научи, че в Зимния дворец се ремонтират изби, които включват винарска изба, която се намира точно под царската трапезария. Решиха да поставят адска кола там. Експлозията трябваше да доведе до срутването на трапезарията и смъртта на намиращите се там хора. Изпълнението на терористичната атака е поверено на работника Степан Халтурин. Той бил нает да върши дърводелска работа в двореца и получил достъп до мазетата. През нощта той носеше торби с динамит, като го маскираше сред строителните материали. Тази случка показва каква бъркотия е била в императорския дворец. През февруари 1880 г. терористите получават информация, че за 5 февруари е насрочена гала вечеря в Зимния дворец, на която ще присъстват суверенът и всички членове на императорското семейство. Експлозията трябваше да стане в 18:20 часа, когато, вероятно, императорът, който стриктно спазваше дневния режим, вече трябваше да е в трапезарията. Но случаят развали злодеите цялото подреждане.
Заради посещението на херцог Александър от Хесен, брат на съпругата му, който закъсня с половин час, часът за вечеря беше изместен. Халтурин не знаеше за това. Когато имаше ужасна експлозия, кралят беше близо до стаята за караул близо до трапезарията. Той не пострада. Въпреки това 11 войници-ветерани, герои от Руско-турската война, които бяха включени в защитата на двореца за тяхното отличие, бяха убити, а 56 души бяха ранени.
На 1 март 1881 г. злодеите постигнаха своето. Императорът напусна Зимния дворец към Манежа, той беше придружен от доста малка охрана - казак на козите до кочияша, още шестима казаци следват каретата и шейна с началника на полицията А. И. Дворжицки и трима полицаи. След като посети гвардейците и пие чай с братовчед си, суверенът се връща обратно в Зимния дворец през канала Екатерина. И заговорниците го чакаха на Мала Садовая, където беше поставена мина, и чакаха четири терористични атентатора, в случай че мината не проработи. Дори се разработва вариант, че ако царят не бъде убит от бомби, Желябов трябва да скочи в каретата (той е арестуван преди покушението) и да намушка императора с кама.
Перовская спешно променя плана. Четирима от Народната воля - Гриневицки, Рисаков, Емелянов, Михайлов, заемат позиции по протежение на насипа на Екатерининския канал и чакат сигнала от Перовская (размахва носна кърпа). Когато императорската карета се качи на насипа, София даде знак и Рисаков хвърли първата бомба. Тя поврежда каретата, убива минувач и двама казаци. При първия взрив Александър не е пострадал. Тук императорът допуснал фатална грешка, вместо веднага да си тръгне, пожелал да погледне заловения натрапник. Когато се приближи до него, Гриневицки хвърли бомбата. Експлозията почти отнесе двата крака на Александър и обезобрази лицето му. Той успя да прошепне: „Заведи ме в двореца… Искам да умра там…“. Скоро императорът починал.
Сергей Бунтман- Добър ден! Алексей Кузнецов, Сергей Бунтман. И ние продължаваме нашите съдебни процедури.
Алексей Кузнецов- Добър ден! да Ето ни днес... Често се случва повечето предавания да не са за съдебния процес, а всъщност, добре, за престъплението, довело до това. Но днес ще се съсредоточим върху съда, върху заседанието.
С. Бунтман- На процеса, защото престъплението е широко известно. Това е убийството на Александър II на канала Екатерина. И самото убийство, и самите последствия ... Имаше изключително любопитна статия в "Аматьор", имаше и има за ... както винаги има медицински, можеха ли да спасят. Бих могъл. По принцип можеха да спестят. Дръзко престъпление. Многократни опити. И ето какво най-накрая се случи.
А. Кузнецов- Е, явно все още е очевидно, че това е един от онези разклонения в нашата история, толкова абсолютно очевидни, защото е добре известно, че на същия ден, 1 март, трябваше да се обсъжда, е, такъв, да го наречем условно конституционен проект на Лорис -Меликова. И ако Александър II беше живял още няколко години, тогава, очевидно, вътрешната политика на Русия щеше да придобие малко по-различен вектор.
С. Бунтман- Доста възможно.
А. Кузнецов- Да, възможно е. Това разбира се е всичко.
С. Бунтман- Доста възможно. Е, наистина, повратната точка и най-важната. И процесът като такъв също е много важен, ако не крайъгълен камък, то много показателен...
А. Кузнецов- Разбира се, защото процесът беше много детайлен. Имаше три пълни дни съдебни заседания. Той ни е добре познат. Сега почти всички материали от този процес са публикувани. Стенограма, миналата година издаде такъв сборник в 2 тома „Процесът на цареубийците. Дело от 1 март 1981 г., под редакцията на Разбегаев в Санкт Петербург. И по принцип дори преди Великия Отечествена война бяха публикувани много материали от този процес. Но след това бяха публикувани. Изборът е направен под определен ъгъл. да Много подробно са цитирани изказванията на самите подсъдими. И обвинението, тъй като имаше основания за това, беше представено като много едностранчиво, а всъщност дейността на самите съдии. Е, всъщност се знае, че атентатът, ето го атентатът на 1 март, въпреки факта, че Народная воля дълго време се готвеше да убие Александър II и всъщност решението, може да се каже, беше осъдено към него през август 1979 г. И след това имаше няколко опита за убийство, които той щастливо избегна. Въпреки това всичко се реши съвсем спонтанно, защото 2 дни преди 1 март беше арестуван човек, който безусловно беше и идеен, и рационален, и всякакъв друг вдъхновител, организатор на цялата тази афера – това е Андрей Желябов, безусловен номер едно. Той ще бъде безспорен номер едно в процеса. Това ще бъде негово собствено решение. И затова, както се казва, всичко е на жива нишка. Перовская, любимата на Желябов и негова, разбира се, идейна и вярна последователка, се заема, така да се каже, с прекратяването на убийството. И в последния момент се оказва, че планът, който се изпълнява от доста време, е копаене под улица Мала Садовая, място, където императорът често е минавал, че на 1 март не работи, защото императорът промени маршрута, отиде при сестра си на закуска и съответно ще следва насипа на Екатерининския канал. И така Перовская, както се казва, в последния момент, както се казва, изважда изпълнители от разкопките и поставя хвърлячи, които всъщност ще трябва да хвърлят тези бомби, пълни с това, което понякога се нарича течно желе. Това е разтвор на базата на нитроглицерин там. И тези бомби са направени от Николай Кибалчич, може да се каже, главният специалист по експлозиви на Народная воля. Тук. И всъщност първият ... Николай Рисаков, който пръв ще хвърли бомба върху Екатерининския канал, като цяло, според първоначалния план, трябваше да бъде последният, четвъртият, всъщност резерв. да Той е най-младият. Той е само на 19 години. Според концепциите на тогавашната Руска империя той е бил общо взето непълнолетен. На 21 години настъпи пълнолетие. Това е човек, който отскоро е в Народна воля. Но се случва така, че поради тази спешна импровизирана нова схема той става първият. Той хвърля бомбата. Бомбата не нанася сериозни щети на императора, той излиза от порутената карета, навежда се към смъртоносно раненото момче-амбулантен търговец, което лежи на тротоара. И тук всъщност, когато някой от... ами това е толкова известен, недокументиран, въпреки че прозвуча и в съда. Такава мрачна игра на думи, когато един от офицерите на конвоя скача до императора и възкликва: „Ваше Величество, вие сте живи, слава Богу!“, Рисаков сякаш се шегува толкова мрачно: „Слава на Бога?“, и тогава Игнатий Гриневицки хвърля 2-ра бомба, която се оказва фатална за него и за императора. И всъщност от тези 8 души, които по-късно наричаме "Първи март" ... Тук, между другото, трябва да кажа, не бъркайте. Понякога наричат и участниците в атентата, добре, атентата Александър III, тук е Александър Улянов ...
С. Бунтман- Искахме на годишнината ...
А. Кузнецов- Да да. Осипанов, Генералов и т.н. Искаха да го направят и на годишнината. Тук. Ами говорим за 1 март 1981 г. Така че всъщност Гриневицки почина, добре, той почина няколко часа по-късно. И докато процесът върви, той все още не е идентифициран. Известен е под партийния псевдоним Михаил Иванович. Този партиен псевдоним ще бъде даден от Рисаков. Тоест фактът, че това е Игнатий Гриневицки, потомък на поляк, така да се каже, такова бедно, но доста бедно дворянско семейство, това ще стане известно по-късно.
С. Бунтман- Пане шляхта, поне мизерия, както се каза.
А. Кузнецов- Като цяло, знаете ли, интересно е, че в тази осмица социалният състав представлява почти пълна картина на такова руско общество. Тук, добре, сякаш специално подбрани. Е, да видим. Така че формално двамата селяни са Желябов и Михайлов, при това Желябов от селяни в интелигенти, а Михайлов от селяни в работници. да И така, Рисаков е от средната класа. Гелфман е от богато еврейско семейство. Тоест изглежда представлява чужденци. да
С. Бунтман- Е да.
А. Кузнецов- Национални малцинства. Перовская е изключително родена руска аристокрация. да Потомък на Алексей Разумовски. Тук. И Кибалчич от духовното. Искам да кажа, почти така...
С. Бунтман- Е, Игнатий Гриневицки също ...
А. Кузнецов- И Гриневицки - това, съответно, също е от чужденци.
С. Бунтман- И чужденец, и благородник.
А. Кузнецов- И благородник. Ето такава селекция. И така, ето двама арестувани. Плюс това, всъщност Желябов вече беше арестуван преди 2 дни. Но веднага заявява, че има отношение към този случай. Той се заявява. И факт е, че през нощта... в нощта на 1 март срещу 2 март те си устройват очна ставка с Рисаков и там Желябов заявява, цитирам: „Личното ми участие не беше физическо само поради ареста; моралното участие е пълно. И тогава той пише такова много интересно изявление: „Ако новият суверен, след като получи скиптъра от ръцете на революцията, възнамерява да се придържа към цареубийците на старата система, ако те възнамеряват да екзекутират Рисаков, това би било явна несправедливост, за да спася живота си, който многократно се опитваше да покуши живота на Александър II и не, който взе физическо участие само по глупава случайност. Настоявам да се присъединя към делото на 1 март и ако трябва ще направя уличаващи ме разкрития. Моля ви да продължите с молбата ми. Андрей Желябов. По-късно лицето, което ще представлява обвинението на този процес, Николай Валерианович Муравьов, е един от същите тези Муравьови. Да запомним тази игра на думи: не от тези Муравьови, които са обесени, а от тези Муравьови, които са обесени.
С. Бунтман- да
А. Кузнецов- Той е племенник на известния руски държавник Николай Николаевич Муравьов-Амурски. И това е човек, е, толкова малък щрих към неговия портрет. Анатолий Федорович Кони, един изключителен руски съдебен орган, реформатор и така нататък, за когото вече много се говори, той беше човек плюс всичко останало много педантичен. Той внимателно събираше всякакви изрезки и други документи, свързани със съдебната реформа, последиците от нея и т.н. И по-специално имаше досиета на много фигури, които по един или друг начин бяха свързани със съдебното ведомство. Знаете ли как Анатолий Федорович е подписал папката на корицата, където са отишли материалите за Муравьов? Мравки копелета. Това е то. да Въпреки факта, че Анатолий Федорович, разбира се, не беше революционер. Но ето, че оценката на този човек беше такава. Наистина, човек с изключително консервативни възгледи, яростен противник на сравнително демократичната съдебна система, създадена в Русия след 1964 г. И със сигурност ще му дадем думата днес. Значи Желябов настоява той да се включи в това дело. И явно планът му е изцяло този - да превърне този процес, както се е случвало преди в процесите на народняците, да го превърне в трибуна, от която, доколкото е възможно, да се представят възгледи, програми...
С. Бунтман„Осъзнавайки, че може да бъде екзекутиран.
А. Кузнецов„Осъзнавайки, че може да бъде екзекутиран. Но, очевидно, осъзнавайки, че може да бъде екзекутиран за други случаи, всъщност, за които е арестуван. За по-ранните. И така, както казват всички изследователи на всички времена и народи, тогава Николай Рисаков започва да пее. Всъщност фактът, че много бързо полицията успя да залови, добре, на практика, явно всички наистина основни участници в този атентат е благодарение на него. Този, ей, просто млад човек, общо взето, се оказа морално нестабилен човек и като разбра, че е сериозно заплашен от бесилката, той, надявайки се, че е непълнолетен, надявайки се, че ако съдейства на разследването, тогава той така да се каже...
С. БунтманЕ, мисля, че му беше намекнато.
А. Кузнецов- Разбира се. Разбира се. Разбира се, че беше счупено. Разпитът му продължи там... така да се каже, отначало не му дадоха да спи повече от денонощие. Всичко това е разбираемо. Но за разлика от другите участници в случая, много от които също бяха хора, като цяло млади, той изглежда, разбира се, толкова разбит. Не е първият, не е и последният. Всичко е ясно. Е, не е за нас да го съдим. Но въпреки това той наистина изложи всичко, което знаеше в големи подробности в първите дни на предварителното разследване. Благодарение на него те стигнаха до безопасното жилище, добре, на практика съпрузите Саблин и Гелфман. И така те дойдоха да го вземат. Саблин успя да се застреля. Бременната Гелфман беше арестувана, те оставиха засада в апартамента. Всичко е 2 март. На 3 март Михайлов, който беше един от резервните хвърлячи на Екатерининския канал, попадна в тази засада, но полицията не знаеше за това. Ето го в тази засада. И властите бързат да организират процеса възможно най-бързо, така че предварителното разследване е постоянно под натиск по-бързо, по-бързо, по-бързо. Но предварителното разследване вече е, така да се каже, готово да предаде материалите на съда, но на 10 март те вземат Перовская. Отново започват, така да се каже, нови разпити, нови материали. Пак предварителното следствие вече е готово да предаде материалите, на 17-и вземат Кибалчич. Започват отново... Тоест предварителното следствие 3 пъти... 2 пъти възобновява, 3 пъти започва. След това, всъщност, обаче, за доста кратко време е завършен. А на 26 март започва същинският процес. Съдии специалното съдебно присъствие на управляващия Сенат. Като цяло Сенатът отдавна се е превърнал в най-висшия съдебен орган през 19 век, добре, след императора, разбира се. Руска империя. Но той рядко разглежда дела на 1-ва инстанция. Сенатът е преди всичко...
С. Бунтман- Е, ето нещо нестандартно.
А. Кузнецов - Разбира се разбира се. Не, добре, по едно време може да се припомни едно от първите дела, които Сенатът разгледа на 1-ва инстанция, делото на царевич Алексей в началото на 18 век. Тук. И тук, разбира се, това е специален случай. Но като цяло това специално присъствие се създава поради факта, че през 70-те години властите, по-специално самият Александър II, бяха недоволни от начина, по който делата, свързани с революционната дейност, се разглеждат от обикновените съдилища. Тук, разбира се, бяха много недоволни от делото Засулич и от начина, по който беше разгледано делото Нечаев и т.н. Така че това специално присъствие е създадено, за да разгледа точно такива случаи. Първо присъствено ... Да, състояше се от 9 души. Така че 6 сенатори: председател, 5 членове. И един представител от имотите: представител от дворянството, град Москва ... Съжалявам. Петербургски кмет и представител... Не помня от кой друг клас. Не от духовното. Сега това е извън главата ми. Ето 9 души. И така, Едуард Яковлевич Фукс беше първият подарък. Това е такъв абсолютно пълен потомствен адвокат. Баща му беше адвокат. Той е адвокат. Двамата му братя бяха доста известни адвокати. Цял живот е служил в съдебната система. И това е човек, който, разбира се, даде тона на процеса, който определи неговия формат. И трябва да кажа, че той беше много коректен в този процес. Тук той не беше като прокурор там, не се дразнеше от някакви патриотични, обвинителни филипики. Искам да цитирам едно доста голямо парче. Когато Желябов, който непрекъснато наистина се опитваше да използва този съд като трибуна за излагане на партийни възгледи, ето какво Фукс му отговаря в един от тези моменти: „Оттук тръгвате по грешния път, който ви посочих. Вие имате право да обяснявате участието си в зверството на 1 март и се стремите да навлезете в обяснения за отношението на партията към това зверство. Не забравяйте, че вие всъщност не представяте за специално присъствие лице, упълномощено да говори от името на страна, а тази страна за специално присъствие, когато се обсъжда въпросът за вашата вина, изглежда несъществуваща. Трябва да огранича вашата защита до онези граници, които са посочени за това в закона, тоест до границите на вашето действително и морално участие в това събитие и само ваши. Но с оглед на факта, че прокурорската власт е очертала страната, вие имате право да обясните на съда, че вашето отношение към определени въпроси е било различно от отношението на страната, посочено от прокуратурата“, т.е. не действа просто, така да се каже, спазвайки буквата на закона, който...
С. Бунтман- Ами така е. Вярно е.
А. Кузнецов„…разбира се, срещу, разбира се, убийците на императора. Но той се опитва да бъде справедлив. Тъй като прокурорът обвърза...
С. Бунтман- Ами да, тъй като прокурорът... Значи организацията се споменава. Организацията може да определи какви мотиви за действия ...
А. Кузнецов- Разбира се.
С. Бунтман- … неговият.
А. Кузнецов- Обвинението въведе тази организация в процеса, така да се каже, добре, това означава защитата ...
С. Бунтман„Така че тя… обвинението смята тази организация за съществена за разбирането на престъплението.
А. Кузнецов- да Тоест, това е човек, който наистина се е опитвал да го направи ... Абсолютно съм убеден, че той не е изпитвал ни най-малко съчувствие към тези хора. Но той беше един от тези юристи, които вярват, че законът винаги трябва да бъде закон, така че по-нататъшните потомци да нямат, така да се каже, основания да кажат, че това е грешен процес, че този процес е на практика репресия.
С. Бунтман- Всъщност това е постижение на фактическата реформа на убития Александър II.
А. Кузнецов- Несъмнено. Смятам, че този процес е един от малките му паметници. да Фактът, че наистина не е било клане, е толкова обичаен за Русия, за съжаление. И наистина беше изпитание. И мисля, че във всяка друга държава в онази епоха, в тази ситуация, такъв съд би могъл да бъде признат...
С. Бунтман- Каква е разликата тук например от грандиозния процес на декабристите, който се водеше по съвсем други правила.
А. Кузнецов- Разбира се.
С. Бунтман„Но тук имаше факт на престъпление, не просто умисъл, не бунтове, дори не въстание, нито някакъв вид там с юга ...
А. Кузнецов- Добре…
С. Бунтман„...фактът на въстанието.
А. Кузнецов- Разбира се.
С. Бунтман– Тук имаше факт на убийство, убийство на по-висш... Там може да се счита за Божи помазаник, всеки. Убийството на висш държавен служител. Най-висшият държавен човек. Тоест имаше неоспорим факт. И дори не отрекоха участието на тези хора.
А. Кузнецов- И да кажем веднага, ето, така да се каже, един от въпросите на Виталий Авилов: „Били ли са репресирани семействата, роднините на терористи?“ Не.
С. Бунтман- Не.
А. Кузнецов- Не са били изложени. Не се подлага. И нещо повече, искам да донеса тук един известен и широко известен анекдот, но анекдот в стария смисъл на думата. Това е…
С. Бунтман- Исторически разказ.
А. Кузнецов- ... историческа история, - да, - в някои отношения забавна. Когато Александър Улянов беше осъден за участие в подготовката на цареубийството, а брат му Владимир просто, така да се каже, се готвеше да завърши гимназия, на педагогическия съвет естествено възникна въпросът дали е възможно да се даде на Владимир Улянов златен медалза което имаше всички формални основания. И някои учители казаха, че, добре, как можете да поставите отлично поведение ...
С. Бунтман- На брата на цареубиеца.
А. Кузнецов„...на брата на цареубиеца.“ И тогава директорът на гимназията каза, че ако не дадем златен медал на Улянов, тогава на кого можем да го дадем. А името на директора на гимназията беше Керенски. Това е бащата на Александър Федорович.
С. Бунтман- Татко.
А. Кузнецов- Да? Такива са странните сближения, както каза поетът, така да се каже, по такъв повод. Тук Максим пита: „Защо не организираха процес, подобен на процеса на декабристите?“ Е, в известен смисъл това беше процес, подобен на процеса на декабристите.
С. Бунтман- да Но тогава имаше други правила, други закони. През 1926 г. беше напълно... Имаше следствена комисия, беше създадена. Разпитите се водеха различно. Имаше листове за разпит, имаше начин, по който се водеше, беше прието тогава. И в Александър и, да речем, и по-ранна епоха.
А. Кузнецов- И малко други задачи бяха поставени пред следствието, пред съда. И като цяло, между тези две събития, сякаш само половин век, изглежда малко, но между тези събития лежаха големи реформи. Напълно различна държава.
С. Бунтман– Да, има друга държава и тук има плюс… Не става въпрос за разкриване на широка организация, заговор и т.н. Не само в това. Но тук ги съдят, да припомним, тук ги съдят за конкретно престъпление на конкретни участници в различна степен.
А. Кузнецов- да
С. Бунтман- Тук ще се върнем след 5 минути, обратно към процеса срещу убийците на Александър II.
С. Бунтман- Анализираме днес процеса срещу народната воля, убийците на Александър II. Алексей Кузнецов, Сергей Бунтман. Продължаваме. Имате въпроси. Е, това е страхотен въпрос. Ира казва: „Това Кибалчич ли е Циолковски?“
А. КузнецовЕ, мисля, че разбирам какъв е въпросът. да Това е Кибалчич, който е Циолковски. Наистина, Николай Кибалчич очевидно е бил изключително надарен инженер, физик и пиротехник. И той последните дниот живота си, включително по време на процеса, той набързо завърши работата си, осъзнавайки, че, така да се каже, трябва да приключи набързо с реактивен самолет. Тази работа не е публикувана по политически причини. И е напълно възможно той да бъде публикуван едва след, така да се каже, падането на самодържавието и как, доколкото разбирам, изобщо като някаква фундаментална идея е можело да бъде вложено в . ..
С. Бунтман- И официално той винаги е в нашия пантеон на космическите изследвания, смятан е за един от глашатаите на космонавтиката.
А. Кузнецов„Но може да има и политически и идеологически съображения. Разбира се, би било интересно да се чуе, така да се каже, независим експерт по история на науката, който да каже, така да се каже, без да разчита на фигурата на Кибалчич като злодей или обратното като герой, т.е. от техническа гледна точка...
С. Бунтман- Но аз живеех близо до улица "Кибалчича". Това е по въпроса за Войков и всякакви ... и цареубийци, и неговите паркове. Колко чудесно казано. Да, имахме улица Кибалчича наблизо.
А. КузнецовМежду другото, имаше един въпрос...
С. Бунтман- За паметниците.
А. Кузнецов- Да, защо в Съветския съюз нямаше паметници ...
С. Бунтман- Имаше улици.
А. Кузнецов- Улиците, разбира се.
С. Бунтман- Желябова беше ...
А. Кузнецов- Желябов и Перовская.
С. Бунтман- … В Петербург.
А. Кузнецов- И Перовской.
С. Бунтман- Да да.
А. Кузнецов- Но има една прекрасна песен на Александър Моисеевич Городницки, която всъщност е посветена на екзекуцията на Желябов и Перовская. да И…
С. Бунтман- И Халтурин беше, милионната фраза беше ...
А. Кузнецов- Да, Халтурин. Разбира се. Завършва с думите „Дъхът на слаб вятър над дискретен надпис на ул. Желябов, на ул. Перовская“. Да, бяха, разбира се. И струва ми се, че корабите, корабите се наричаха по имена. Така че не, със сигурност имаше памет, въпреки че, разбира се, други фигури имаха приоритет. Е, затова ми е трудно да преценя. Може би защото все пак, въпреки че народниците са 2-ри етап, така да се каже, на освободителното движение в Русия, същият този 2-ри етап ще поникне през 20-ти век в лицето на партията на социалистите-революционери, а с тях и болшевиките. ще има много...
С. Бунтман- Е да…
А. Кузнецов„... сложна връзка.
С. Бунтман- Болшевиките са там от дълго време заради терора ... Между другото, там заради терора, преди да преминем към финала на процеса, един от най-забранените в Съветския съюз в това време беше изцяло изследване на личния, революционния и държавния терор и тероризъм, а революционерът стана държавен като наш като френски и т.н.
А. Кузнецов- да
С. Бунтман- Основната разлика е Албер Камю. „Непокорният човек” – прочутото му есе, което прочетохме тогава, е нещо направо удивително. И той каза, че това осъзнаване на индивидуалния терор и факта, че почти сигурно ще умреш заедно със собствената си жертва, не е оправдание за терора, то е негова характеристика. Фактът, че дори терорът е такъв, тогава държавният терор е отвратителен, защото човек, който се занимава с държавни дела или група хора се занимават с държавни дела, те се смятат за съдии и се смятат за застраховани срещу всякакви ...
А. Кузнецов- Е, София Львовна Перовская всъщност говори за това на процеса. Искам да я цитирам. Тя обяснява пред съда защо популисткото движение, което започна на първо място като отиване към хората, след това се раздели ...
С. Бунтман- Просветление.
А. Кузнецов- Да, едно негово разклонение придоби такъв терористичен оттенък. Ето какво казва Перовская на процеса: „В стремежа си да повишим икономическото благосъстояние на хората и нивото на тяхното морално и умствено развитие, ние видяхме първата стъпка към това в пробуждането сред хората на социалния живот и съзнанието. на техните граждански права. Заради това започнахме да се заселваме сред хората за пропаганда, за пробуждане на тяхното умствено съзнание. Правителството отговори на това с ужасни репресии и редица мерки, които направиха почти невъзможно работата сред хората. Така самото правителство принуди партията да обърне първостепенно внимание на нашите политически форми като основна пречка за развитието на народа. Перовская, разбира се, е неискрена. Искам да кажа, не знам, може би тя искрено вярва в това, което казва. Тук не мога да преценя. Но сега, век и половина по-късно, ние прекрасно разбираме, че в много отношения ще има други причини за това, че част от народниците ще изпаднат в терор. Това и нетърпението ... Между другото, една прекрасна книга на Юрий Трифонов ...
С. Бунтман- Прекрасна книга. да
А. Кузнецов- Всичко това е красиво описано там.
С. Бунтман- За Андрей Желябов и др.
А. Кузнецов- Тук. Това е тяхната младост и нежеланието им да посветят целия си живот на тази тежка, усърдна ежедневна работа. И фактът, че хората на тяхната пропаганда, същите тези селяни, по-често не приемаха. И всъщност в много случаи именно тези пропагандирани селяни се свързаха с полицията. Имаше много различни причини. Но, въпреки това, разбира се, в действителност, тази ситуация в много отношения, вероятно определя. И, между другото, адвокатът на Перовская... Връщайки се към въпроса за процесуалните правила, и шестимата, добре, петимата подсъдими имаха защитници. Желябов просто отказа и каза, че ще се защити. Явно съжаляваше, така да се каже, да прехвърли част от функциите на адвокат. Той, разбира се, е сложил край на живота си. Занимаваше се с пропаганда на партийната линия.
С. Бунтман- Е да. Защо да даваме възможност на някого...
А. Кузнецов- Разбира се.
С. Бунтман- ... да кажеш, когато можеш да кажеш много повече. да
А. Кузнецов- Разбира се. И ето Евгений Кедрин, опитен адвокат, който защитаваше Перовская ... Като цяло трябва да се каже, че защитаваните адвокати бяха много опитни. Е, Рисаков беше защитен като цяло от човек, може да се каже, легендарна личност в обществения живот на Русия през 19 век, известният Алексей Михайлович Унковски. Човек, който изигра огромна роля в подготовката на проекта за селска реформа, човек, който самият беше подложен там на леко, но въпреки това преследване от страна на властите за неговата толкова демократична позиция, подобно на ръководителя на Тверско благородно събрание, което представи много добре радикален, може да се каже, проект за освобождение на селяните. Ето го Унковски, адвокат, известен и като адвокат. Имаше голям брой спечелени, успешни дела. Всъщност по едно време той дори беше отстранен от това, защото когато се зае да защитава селяните в споровете им със собствениците на земя, почти винаги печелеше делата им. да Тук той беше защитниците на Рисаков. Тук защитната линия беше ясна. Млад мъж, непълнолетен. Той се разкаял, съдействал на разследването. Той беше отнесен. Тук всичко е ясно. да Много по-трудно беше, разбира се, за защитниците на останалите подсъдими. Но те бяха защитени, например, от опитен адвокат, много известният Константин Хартулари. Повярвайте ми, това е доста голяма работа. Това е един от първите руски адвокати изобщо. Август Антонович Герке, защитник на Гелфман, редовно участва като адвокат в процесите, така да се каже, политически, също като Владимир Николаевич Герард, който защитава Кибалчич. Така Кедрин, защитникът на Перовская, обяснява, така да се каже, нейното изпадане в ужас по подобен начин. Тук той казва, че те са се опитвали да образоват хората, не са били допуснати, те са били принудени да минат в нелегалност, те са били карани там. Цитат: „Такова състояние има неустоим ефект върху моралното чувство на човека и неволно пробужда у него инстинкти, които трябва да се избягват. Нека припомним, че сред такива нелегални социалреволюционните идеи непременно придобиват огромна сила. Членовете на революционните кръгове, сблъсквайки се само помежду си, не чувайки безпристрастна научна критика на своите идеи, естествено все повече се пропиват от тях и стигат до най-разрушителните теории.
С. Бунтман- Е да. За какво ще пишат вехиците после...
А. Кузнецов- Разбира се. И че днес би било добре управляващите да си спомнят, че колкото повече млади хора биват тласкани в ъндърграунда...
С. Бунтман- да Това е почти неизбежна последица.
А. Кузнецов- Разбира се. И почти неизбежно ще има още...
С. Бунтман- Когато не само отдушник ... Когато бяха точно реформите, между другото, на Александър II, те откриха, че пропастта е много болезнена, което беше невъзможно ... нямаха време, не можеха и всъщност не искаха и не си представяха тази пропаст между вътрешните възможности, които се откриха за участие в обществения живот на Русия по това време, и през много тесни канали, които бяха постоянно блокирани за това участие. И тук реформите са незавършени. Не че не бяха много радикални, но самите те бяха в конфликт с традицията, с обичаите, с обществените структури, които не дадоха възможност да се изразят и да се приложат по някакъв начин.
А. Кузнецов- Това е вярно…
С. Бунтман- Следователно радикалите са много повече.
А. Кузнецов- Всъщност всяко разумно правителство трябва преди всичко да се замисли как тази млада и, извинете, не много умна... много често не особено умна енергия на младите хора може да бъде насочена в правилното творческо русло. да За тях е необходимо да се създадат социални асансьори, възможности, така да се каже, да правят нещо друго. Ето как Максим пише, че улица Перовская се нарича ...
С. Бунтман- Ами в Москва е.
А. Кузнецов- В Москва е. да Между другото, фамилното име Перовски идва от село Перово. Те са нелегитимни...
С. Бунтман- Е да.
А. Кузнецов- ... потомците на Алексей Разумовски. И в Санкт Петербург, улица Перовская, София Перовская. Разбира се.
С. Бунтман- да
А. Кузнецов- Е, в Ленинград имаше улица Перовская, разбира се.
С. Бунтман- Да, в Ленинград. да Но мостът Гриневицки, казват те, е преименуван едва през 2000-те години.
А. Кузнецов- Да да.
С. Бунтман- Като цяло, ако трябва да бъда честен, някой наричал ли го е Гриневицкият мост в ежедневието?
А. Кузнецов- Не знам. Би било хубаво, ако някой от нашите слушатели в Санкт Петербург ...
С. Бунтман- Някак си, знаете, някак си съм израснал по тези места, но някак си не се приемаше така.
А. Кузнецов- Не, бил съм в Санкт Петербург, Ленинград само като гост на този град много пъти, наистина. Не знам как хората са нарекли Гриневицкия мост.
С. Бунтман„Така че... във всеки случай топонимът не е добре известен. Така. Добре какво?
А. Кузнецов- Заповядай. И всъщност процесът продължи 3 дни. Тогава, през нощта на 29-то съдебно присъствие, добре, сутринта, произнесоха присъда. Той ще бъде официално обявен на 30 март. Ще бъде даден ден за подаване на касационни жалби. Никой от подсъдимите няма да подава касационни жалби. Не знам, чудя се защо адвокатите не са намерили поне някаква следа. Наистина ли процесът беше извършен от технологична гледна точка доста образцово. Между другото, относно обвинението. Обещах да дам думата, при цялата липса на съчувствие към Николай Варянович Муравьов, държавния обвинител. Така завършва речта си на процеса, последната обвинителна реч: „За тях не може да има място сред Божия свят. Отрицатели на вярата, борци за световно унищожение и всеобща дива анархия, противници на морала, безмилостни покварители на младостта, те навсякъде носят своята ужасна проповед за бунт и кръв, белязвайки отвратителния си белег с убийства. Няма накъде повече: на 1 март преляха мярката на злобата. Отечеството ни достатъчно е пострадало заради тях, които те са обагрили със скъпоценна царска кръв - и във Ваше лице Русия ще изпълни присъдата си над тях. Нека убийството на най-великия от монарсите е последният акт на тяхното земно престъпно поле. Е, виждате такъв патос ...
С. Бунтман- Такъв патос. И това е още един знак, че за съжаление Русия ще върви в тази посока не в осъзнаването на случилото се като трагедия, като трагедия, в която няма напълно виновни и напълно прави. Това наистина е трагедия. И…
А. Кузнецов- Спомнете си как Ераст Фандорин на Акунин горчиво казва, според мен, в "Държавния съветник", че, така да се каже, развитието на Русия е нещо велико, често е атакувано от почти светци, а често почти негодници го защитават.
С. Бунтман- да Да, така е. И нямаше осъзнатост. Именно това неразбиране характеризира цялото следващо управление. Мерки, но не и осъзнаване на случилото се.
А. КузнецовЕ, присъдата ще продължи. И шестимата ще бъдат осъдени на смърт чрез обесване. Що се отнася до Гелфман, първоначалната присъда, тя беше бременна, присъдата първо ще бъде отложена до раждането на детето, след което ще бъде заменена с вечен тежък труд. Но Геся Гелфман все пак ще умре от отравяне на кръвта, получено по време на раждането, въпреки факта, че очевидно не е имало намерение да я убие по този начин. Специално за нея в сиропиталището, където беше тя, беше извикан дворцов акушер с неговите, така да се каже, медицински сестри. Тоест, очевидно са се опитали, така да се каже, така че да няма основания да я упрекват, че не е получила необходимата помощ там. Но въпреки това тя почина и детето оцеля. Но не знаем нищо за него, защото е изпратен в държавна институция за възпитание без име. И така, ето какво се случва след това...
С. Бунтман— Да, и името трябва да е различно, ако той…
А. Кузнецов- Добре, разбира се. Разбира се.
С. Бунтман- Да, добре, може би има изследвания по този въпрос, но аз, за съжаление, не ги знам.
А. Кузнецов- Тук. И петима са обесени на 3 април по стар стил, като най-нещастният е Тимофей Михайлов. Ако в случая, когато бяха екзекутирани декабристите, въжето на двама беше скъсано веднъж. При един Михайлов два пъти се откъсна. Той беше взет за 3-ти път, което предизвика ропот на възмущение сред присъстващите на екзекуцията, защото нямаше закон, а традиция ...
С. Бунтман- Което вече беше нарушено през 26-та година.
А. Кузнецов- Да, което вече е нарушено.
С. БунтманТака че имаше прецедент. Тук. Сега ви предлагаме следващия път на 9 август ... На 9 август ви предлагаме обратното, съдът над управляващите. Някои вече се появиха при нас. Началото на процеса срещу Луи XVI, 1793 г. Изключително любопитен. И много добре си спомням как веднъж го играха с всички роли в школата на Алексей Венедиктов.
А. Кузнецов- Да, но въпросът е, че всички образовани хора знаят, че съд е имало. Но ето подробностите от процеса...
С. Бунтман- Добре, разбира се.
А. Кузнецов„...не толкова широко известен.
С. Бунтман„...процедура и...
А. Кузнецов„Те са доста любопитни.
С. Бунтман„...проблем с гласуването и така нататък.
А. Кузнецов- Разбира се.
С. Бунтман- ... грандиозен процес срещу главните нацистки военнопрестъпници.
А. Кузнецов- Да, на 8 август се навършват 70 години от подписването на устава на Международния военен трибунал. Така че…
С. Бунтман- Един от най-известните процеси в началото на нашия век е процесът срещу Аугусто Пиночет в ...
А. Кузнецов- Съдилища. Там те…
С. Бунтман- Съдилища, съдилища.
А. Кузнецов- ... всъщност ще има много различни в 2 държави.
С. Бунтман- Ето го 4-тия Саддам Хюсеин. Това е нашият век. Но Саддам Хюсеин… Е, вчера подготвях предаване от 1960 г. Можем да сме негова фигура тук и там. И само той избяга от обесването през 1960 г. по време на заговор. И сега в нашия век не е избягал.
А. Кузнецов„Но ако изберат тази тема, мисля, че ще говорим и за това.
С. Бунтман- Разбира се.
А. Кузнецов„Нека започнем с пролога, като кажем...
С. Бунтман- да А ето и най-любопитния процес срещу авторите на един от най-зловещите геноциди на 20 век в една единствена държава. Това са Пол Пот и Иенг Сари, Червените кхмери, Кампучия.
А. КузнецовТя е Камбоджа. да Но тогава тя се наричаше Кампучия, страната.
С. Бунтман- да Нека…
А. Кузнецов- Това са кореспондентски процеси ...
С. Бунтман- Знаех, че ще попитате за Мария Антоанета, но тя все още е нашата кралица. Тук определено ще го имаме. Не оставям това дело, докато Мария Антоанета не бъде осъдена у нас. Ако е оправдано, бих бил още по-щастлив, но за съжаление е така. Добре. Хайде, приятели, да приключим с това. Каним ви да гласувате. Моля, гласувайте. Вече на уебсайта на "Ехото на Москва" вече има всичко необходимо за това. Алексей Кузнецов, Сергей Бунтман. Процеси на програмата "Не така".
А. Кузнецов- Всичко най-хубаво!
С. Бунтман- Довиждане!
А. Кузнецов: Въпреки факта, че покушението срещу Александър II е извършено на 1 март 1881 г., Народна воля издава присъдата му още през август 1779 г. Преди мартенските събития бяха направени още няколко опита автократът да бъде лишен от живота си, които той щастливо избегна.
Арестуваният два дни преди покушението Андрей Желябов е идеен, рационален и всякакъв друг вдъхновител, организатор на убийството на Царя Освободител. София Перовская, неговата любима и вярна последователка, пое ръководството в подготовката и завършването на започнатото. Но в последния момент се оказа, че планът, който се изпълняваше доста дълго време - копаене под улица Мала Садовая, място, където Александър II минаваше доста често, не работи. На 1 март императорът промени маршрута си: той спря при сестра си за закуска в двореца Михайловски и след това последва покрай насипа на канала Екатерина.
Виждайки, че плановете на царя са се променили, Перовская с предварително уговорен сигнал заповяда на „хвърлящите“, които също бяха предвидени в плана на Желябов, да променят позицията си. Първата бомба под конете на императорската карета е хвърлена от 19-годишния Николай Рисаков. Снарядът не причини сериозни щети на автократа: той излезе от порутения вагон, наведе се към смъртоносно раненото момче, което лежеше на тротоара. И тук се случи един много известен, макар и недокументиран епизод. Когато един от офицерите на конвоя скочи до Александър и възкликна: „Ваше Величество, жив ли сте?! Слава Богу!“, тогава Рисаков уж мрачно се пошегува: „Слава Богу ли е?“ И в този момент Игнатий Гриневицки хвърля втора бомба, която се оказва фатална както за него, така и за императора.
Смъртно ранен император Александър II. (wikipedia.org)
С. Бунтман: Предлагам да представя тази осмица, която по-късно ще бъде наречена "Първи март".
А. Кузнецов: Като цяло социалният състав на тази осмица представлява почти пълна картина на руското общество. Сякаш бяха специално подбрани... Формално двама селяни са Желябов и Михайлов, първият - от селяни в интелектуалци, а вторият - от селяни в работници. Рисаков - от средната класа. Гелфман е от богато еврейско семейство.
С. Бунтман: От чужденци.
А. Кузнецов: Перовская е изключително родена руска аристокрация. Кибалчич - от духовното. Гриневицки също е чужденец.
С. Бунтман: И чужденец, и благородник.
А. Кузнецов: Да. Ето една селекция.
И така, двама - Рисаков и Гриневицки - бяха арестувани. Плюс Желябов, който веднага обяви, че има най-пряко отношение към случая.
В нощта на 1 срещу 2 март Желябов е изправен пред Рисаков, където дава показания: „Личното ми участие не беше физическо само поради ареста; моралното участие е пълно. И тогава той написа доста интересно изявление: „Ако новият суверен, получил скиптъра от ръцете на революцията, възнамерява да устои срещу цареубийците на старата система, ако Рисаков ще бъде екзекутиран, това ще бъде явна несправедливост, за да спася живота си, който многократно посягаше на живота на Александър II и не приемаше физическо участие само по глупава случайност. Настоявам да се присъединя към делото на 1 март и ако трябва ще направя уличаващи ме разкрития. Моля ви да продължите с молбата ми. Андрей Желябов.
С. Бунтман: Защо го направи?
А. Кузнецов: Абсолютно ясно е, че неговият план е да превърне процеса срещу народняците в трибуна, от която по възможност да се излагат политически възгледи, партийни програми и т.н.
Кибалчич, Перовская и Желябов на съда. (wikipedia.org)
Какво следва? И тогава, както казват следователите, Николай Рисаков започна да пее. Всъщност фактът, че полицията много бързо успя да залови всички основни участници в това покушение, е благодарение на него. Рисаков, все още доста млад мъж, се оказа морално нестабилен човек. Разбирайки, че е сериозно заплашен от бесилката и надявайки се, че е непълнолетен, Николай решава да съдейства на разследването.
Благодарение на него полицията бързо отишла в убежището, където седяли съпрузите Николай Саблин и Геся Гелфман. По време на изземването на апартамента Саблин се самоуби, а бременната Гелфман беше арестувана. Всичко това се случи на 2 март. На 3 март Тимофей Михайлов, един от резервните „хвърчащи“ на Катринския канал, попадна в засада.
В същото време властите бързаха през цялото време, опитвайки се да организират процеса възможно най-бързо. Оказват натиск върху предварителното следствие: по-бързо, по-бързо, по-бързо. И сега разследването е готово да прехвърли материалите в съда, но на 10 март те вземат Перовская. Започват нови разпити, нови материали... И отново всичко е готово - на 17-ти е задържан Кибалчич.
С. Бунтман: Отново.
А. Кузнецов: Да. Тоест предварителното разследване е възобновявано два пъти. Въпреки това, след арестуването на последните участници в покушението, то е завършено за сравнително кратко време. На 26 март делото започна. Делото се гледа в Специалното присъствие Управителен сенаткойто се състоеше от 9 души. Първият подарък беше наследственият адвокат Едуард Яковлевич Фукс. Именно той даде тона на процеса, определи неговия формат. Фукс не беше като прокурор, не се дразнеше от всякакви патриотични, обвинителни филипики. Например, когато Желябов, който постоянно се опитваше да използва съда като трибуна за излагане на партийни възгледи, Едуард Яковлевич отговори: „Ето откъде тръгвате по грешния път, който ви посочих. Вие имате право да обяснявате своето участие в зверството на 1 март и се стремите да влезете в обяснение на отношението на партията към това зверство. Не забравяйте, че всъщност не представяте за специално присъствие лице, упълномощено да говори от името на страна, и тази страна изглежда несъществуваща за специално присъствие, когато обсъждате въпроса за вашата вина. Трябва да огранича вашата защита до границите, които са посочени за това в закона, тоест до границите на вашето реално и морално участие в това събитие и само ваше. Въпреки това, предвид факта, че прокуратурата е очертала страната, вие имате право да обясните на съда, че вашето отношение към определени въпроси е било различно от отношението на страната, посочено от прокуратурата.
Изпълнение на Първи марш. (wikipedia.org)
Връщайки се към въпроса за процесуалните норми. Всички подсъдими имаха защитници. (Желябов отказа да се защитава, като каза, че ще се защити). София Перовская беше защитена от опитен адвокат Евгений Кедрин. Рисаков - известният Алексей Михайлович Унковски. Защитник на Гелфман беше Август Антонович Герке, а на Кибалчич - Владимир Николаевич Герард.
Процесът срещу терористите продължи три дни. Тогава, в нощта на 29 март, съдебното присъствие произнесе присъда. Той беше официално обявен на 30 март. Беше даден ден за подаване на касационни жалби, но никой от подсъдимите не направи това.
Държавният обвинител Николай Валерианович Муравьов завърши речта си на процеса по следния начин: „За тях не може да има място в Божия свят. Отрицатели на вярата, борци за световно унищожение и всеобща дива анархия, противници на морала, безмилостни покварители на младостта, те навсякъде носят своята ужасна проповед за бунт и кръв, белязвайки отвратителния си белег с убийства. Няма накъде повече: на 1 март преляха мярката на злобата. Отечеството ни достатъчно е пострадало заради тях, които те са обагрили със скъпоценна царска кръв и във Ваше лице Русия ще изпълни своята присъда над тях. Нека убийството на най-великия от монарсите е последният акт на тяхното земно престъпно поле.
Присъдата и за шестимата е смъртна присъда чрез обесване. Гелфман, поради бременността й, екзекуцията беше отложена до раждането на детето и след това заменена с вечен тежък труд, но тя скоро почина от отравяне на кръвта.
На 3 април 1881 г. Желябов, Перовская, Кибалчич, Михайлов и Рисаков са обесени на плаца на Семьоновския полк. От всички по-горе Тимофей Михайлов беше най-нещастният. Ако в случая, когато бяха екзекутирани декабристите, въжето се скъса веднъж за двама, тогава за него това се случи два пъти.
