Анотация:Използването на стилистично оцветяване на езикови единици при създаване на изображение. Книжна и разговорна функционално-стилистично обагрена лексика. Емоционално-оценъчен по рода си.
Ключови думи: стилистика, синтаксис, синоним, художествена реч, яркост на речта, думи, език, развитие, стилистични ресурси
Руският език е широко, всеобхватно понятие. На този език са написани законите научни трудове, романи и поеми, статии във вестници и съдебни протоколи. Руският език има неизчерпаеми възможности за изразяване на различни мисли, разработване на различни теми и създаване на произведения от всякакъв жанр.
Необходимо е обаче езиковите ресурси да се използват умело, като се вземат предвид речевата ситуация, целите и съдържанието на изявлението, неговата насоченост. Мислейки за богатството на руския език, не трябва да губите от поглед стила. Умелото му използване разкрива широки възможности за повишаване на емоционалността и яркостта на речта.
Съвременният руски е един от най-богатите езици в света. Високите достойнства на руския език се създават от неговия огромен речников запас, широка полисемия на думите, богатство от синоними, неизчерпаема съкровищница от словообразуване, множество словоформи, характеристики на звуците, мобилност на ударението, ясен и хармоничен синтаксис, разнообразие от стилистични ресурси.
Руският език е широко, всеобхватно понятие. На този език са написани закони и научни трудове, романи и поеми, статии във вестници и съдебни протоколи. Нашият език има неизчерпаеми възможности за изразяване на разнообразни мисли, разработване на различни теми, създаване на произведения от всякакъв жанр. Необходимо е обаче езиковите ресурси да се използват умело, като се вземат предвид речевата ситуация, целите и съдържанието на изявлението, неговата насоченост. Мислейки за богатството на руския език, не трябва да губите от поглед стила. Умелото му използване разкрива широки възможности за повишаване на емоционалността и яркостта на речта.
Какво е стилистика?
Има древни науки, чиято възраст се измерва дори не във векове, а в хилядолетия. Медицина, астрономия, геометрия. Те имат богат опит, изследователски методи, развивани в продължение на векове, традиции, които често се продължават и в наше време. Има и млади науки – кибернетика, екология, астроботаника. Те са родени през 20 век. Това е рожба на бързия научен и технологичен прогрес. Но има и науки без възраст, или по-точно с трудно определима възраст. Такъв е стилът.
Стилистиката е много млада, тъй като се превърна в наука, оформена като независим клон на знанието едва в началото на 20 век, въпреки че човек отдавна се интересува не само от това, което казва, но и от това как го казва. И това е смисълът на стила. Стилистиката идва от думата стил (писец) – така древните са наричали заострена пръчица, прът за писане върху восъчни плочки. В това значение (писалка, инструмент за писане) на руски език е използвана вече остарялата еднокоренна дума стило. Но историята на термина стилистика не свършва дотук. Думата стил тогава придоби значението на почерк, а по-късно се разшири още повече и започна да означава начин, метод, особености на речта. Всеки развит език, бил той руски или китайски, испански или монголски, английски, френски или немски, е изключително красив и богат.
Много хора знаят вдъхновените редове на М. Ломоносов за руския език: „Карл Пети, римският император, казваше, че испанскис Бог, френски - с приятели, немски - с врагове, италиански - с женския пол да говори прилично. Но ако владееше руски език, тогава, разбира се, би добавил към това, че е прилично да говорят с всички тях. Защото бих открил в него великолепието на испанския, живостта на френския, силата на немския, нежността на италианския, освен това, богатството и силния образ на краткостта на гръцкия и латинския език. Всеки език е красив по свой начин. Но родният език е особено скъп. Какво е богатството, красотата, силата, изразителността на езика?
Художникът предава красотата на материалния и духовния свят чрез бои, цветни линии; музикантът, композиторът изразяват хармонията на света в звуци, скулпторът използва камък, глина, гипс. Думата, езикът, има достъп до цвят, звуци, обеми и психологическа дълбочина. Неговите възможности са безкрайни. А. Ахматова пише:
Златото ръждясва и стоманата гние,
Мраморът се рони. Всичко е готово за смърт.
Тъгата е най-силното нещо на земята
И по-издръжлив - кралската дума. С какво уважение говори поетът за думата царствен! По-издръжлив е от злато, мрамор, стомана. Всичко минава. Словото остава. Как се случва? Как една дума става кралска? Как най-обикновените думи, състоящи се от звуци или букви, се раждат от вълшебните редове "Помня един прекрасен момент ..."? На този въпрос се опитва да отговори стилистиката. Той се стреми да разгадае тази загадка, да обясни чудото на превръщането на думите в поезия, в хармония. Едно от възможните обяснения е наличието на особено изразителни думи и изрази, които съставляват богатството на езика. Тези думи представляват интерес за стилистиката. Какво може да направи един текст за нас? На първо място, разбира се, яркостта и богатството на цветовете, тоест фигуративни изрази.
Ето две предложения:
1. Долу беше Казбек, покрит с нетопящ се сняг.
2. Под него Казбек, като фасет на диамант, блестеше с вечни снегове. (М. Лермонтов).
И двете изречения съдържат една и съща мисъл, но разликата между тях е огромна. Ако в първата фраза ни се дава информация, информация, то във втората виждаме живописна картина, нарисувана с думи. Само няколко думи - и имаме невероятна картина. Това е красотата на поезията и изобщо на белетристиката – да рисуваш с думи. И има думи, обрати на речта, специални техники, сякаш предназначени за изобразяване с думи.
стил лексика език
Стилистично оцветяване на езиковите единици
За стилистиката, изучаваща езика на художествената литература, е много важно да се видят възможностите, съдържащи се в езика, в думата, да се разграничат най-фините нюанси на значението на този или онзи израз. Всички образовани хора могат да пишат и говорят правилно, както учи граматиката. Това обаче не е достатъчно за изкуството на словото. Художествената реч трябва да бъде не само правилна, но и изразителна, образна, точна.
В руския език има много невероятни думи, които спират вниманието. На пръв поглед нищо необичайно - дума като дума. Но човек трябва да се вслуша внимателно в неговия звук и тогава ще се разкрие чудото, което се съдържа в тази дума. Всеки знае например думата слънчогледи или слънчогледи. Всъщност най-често срещаната дума. Но нека се вслушаме в звуците му: под слънцето - под слънцето. Това означава да растеш под слънцето. Звуците не само назовават растението, но и го рисуват. Чувате слънчоглед и веднага пред очите ви се появяват тези красиви, стройни растения, носещи кръгли златни рошави шапки на високи стъбла. И същите тези шапки винаги са обърнати към слънцето, поглъщайки неговите лъчи, енергия, сила. Слънчоглед - простиращ се към слънцето. Не дума, а картина. В името му хората откроиха най-важния знак на растението. За да разкрие красотата на звученето на една дума, човек трябва да може да слуша, трябва да обича езика. Тънък познавач и наблюдател на красотата популярна думабеше прекрасен руски писател К. Паустовски. В книгата му "Златна роза", която разказва за това как работи писателят, има глава, посветена на работата на писателя върху думата, тя се нарича "Диамантен език". Към него беше предговорен епиграф от Н. Гогол: „Вие се чудите на съкровищата на нашия език: всеки звук е дар; всичко е зърнесто, едро, като самите бисери и наистина другото име е по-ценно дори от самото нещо. И тогава К. Паустовски пише: „Много руски думи сами излъчват поезия, точно както скъпоценните камъни излъчват тайнствен блясък.
Сравнително лесно е да се обясни произходът на "поетичното излъчване" на много от нашите думи. Очевидно една дума ни изглежда поетична, когато предава понятие, изпълнено с поетично съдържание за нас. Но ефектът на самата дума (а не понятието, което тя изразява) върху нашето въображение, поне, например, проста дума, като светкавица, е много по-трудно да се обясни. Самият звук на тази дума сякаш предава бавния нощен блясък на далечна светкавица. Разбира се, това чувство на думите е много субективно. Не може да се настоява и да се превръща в общо правило. Така възприемам и чувам тази дума. Но съм далеч от мисълта да налагам това възприятие на другите. Тези прости думи ми разкриха най-дълбоките корени на нашия език. Целият вековен опит на народа, цялата поетична страна на неговия характер се съдържаше в тези думи: „И така, много руски думи излъчват поезия.
На сухия и точен език на науката, стилистиката, това означава, че те имат стилистично оцветяване, тоест те не само назовават, но и оценяват наречения обект, изразяват емоциите (чувствата), свързани с него, изразяват (усилват значението ), оценка - одобрение (красив), неодобрение (бърборене, мърляч), привързаност, фамилиарност (неприятности, декориране на витрини), осъждане, шега и др.
В обяснителните речници на руския език такива думи са придружени от стилистични белези, тоест характеристика на оценката, чувството, изразено с думата: игриво, иронично, познато, презрително, неодобрително, обидно и др. Това са стилистично оцветени думи, тоест думи, които имат стилистично оцветяване - емоционално, експресивно значение, което сякаш се добавя към основното значение, което назовава, определя предмета.
В значението на думата, в допълнение към предметната информация, концептуалният и логическият компонент се разграничават конотации - допълнителни значения, т.е. по определение O.S. Ахманова в „Речник на лингвистичните термини“, „свързани семантични или стилистични нюанси ... за изразяване на различни видове експресивно-емоционално-оценъчни обертонове“. Например брат е син по отношение на други деца на същите родители. Брат е същото като брат плюс любезността и умалителността, изразени от тази дума (за дете). Именно тази нежност, която звучи в думата, е конотацията или стилистичното оцветяване. Изглежда, че се наслагва върху основната стойност, добавя се към нея. И така, стилистичната конотация на езикова единица е тези експресивни или функционални свойства (компоненти на значението), които са допълнителни към изразяването на предметно-логически и граматически значения, които ограничават възможностите за използване на тази единица от определени области и условия на комуникация и по този начин носят стилистична информация.
Литература
- Голуб И.Б. руски език и култура на речта: УрокМ .: Логос, 2002. - 432 стр.
- Дунев А.И., Дишарски М.Я., Кожевников А.Ю. и други; Изд. Черняк В.Д. руски език и култура на речта. Учебник за средните училища. М.: висше училище; ОТ.- PB .: Издателство на Руския държавен хуманитарен университет. Херцен А.И., 2002. - 509s.
- Солганик Г.Я. Стилистика на руския език. 10-11 клетки: Учебник за общообразователна подготовка образователни институции. М .: Дропла, 2001. - 304s.
- Кожина М.Н. Стилистика на руския език а: Учебник за студенти пед. институции. М .: Просвещение, 1993. - 224s.
Понятието стилистично оцветяване, неговите видове. Експресивни възможности на стилистично обагрената лексика.
Има думи, които не носят допълнителна информация.
Има думи, които освен предметното съдържание имат и допълнителна информация.Имат стилистична окраска.
Стилистичното оцветяване е допълнително съдържание от експресивен или функционален характер по отношение на прякото съдържание, което ограничава възможностите и обхвата на използване на думата.
Синоними – конотация или стилистична маркираност. Неуспешно използваната оценъчна дума може да доведе до сериозни последици (журналистически материали).
Има 2 вида тоналност: функционално-стилистична (носи информация за сферата на употреба, позната на думата) и експресивно-стилистична тоналност (това е способността на думата да съобщава отношение към това, което се съобщава и носи информация за привързаността на думата към оценъчния контекст)
Тези оттенъци са в основата на стилистичната квалификация на лексиката.
Експресивно и стилистично оцветяване.
Експресията си е експресия.
Изрази - това е способността на говорещия да изрази отношението си към съобщението, изразявайки своето емоционално състояние, което ни позволява да характеризираме говорещия като представител на определена социална среда.
Важни характеристики:
Значението на думата се възприема чрез стилистично оцветяване.
Понякога експресивното оцветяване има формален израз - суфикс. Понякога се изразява в самото лексикално значение на думата. Най-често се изразява чрез традицията да се прикачва дума към оценъчен контекст.
Класификация на Scherba:
Богатият речник създава известен оптимистичен тон. Ето това е поетичният речник.
Намалено (познато, изразяващо се непочтително отношениекъм предмета)
Неутрален
Съвременна класификация
1. предавам емоционално отношение (субективна оценка)
2 интелектуално-оценъчна лексика.
1. Има 2 вида тоналност - положителна (висок речников запас, думи, означени като риторични, поетични, одобрителни, хумористични) и отрицателна (понижен речников запас, думи, означени като неодобрителни, пренебрежителни, псувни)
2. Лексика, която дава на явленията интелектуална оценка, която изразява отношението, което се е затвърдило в обществото.
Функционално и стилово оцветяване.
1. книжна лексика
2. разговорна лексика.
1. Това са думи, които се използват в книжно-писмените стилове на езика. Има обща книга (съкращение) и думи, използвани в един от функционалните стилове.
2.Устно. Той съчетава различни групи думи - експресивно оцветена лексика, семантични еквиваленти на неутрални или официални обозначения (в театъра горното ниво е галерия), предметно-битовата сфера.
Отличава се с широка предметна корелация. Това е семантично определение.
Филин предлага да се прави разлика между литературен и нелитературен народен език. Литературните използват образовани хора за определени цели.
Стилистичното оцветяване е представено главно в лексиката и фразеологията.
На други нива:
Съотношение на словообразуване на неутрално и високо
важно - важно
Произношение
Компас - компас
Варианти на падежни окончания
На почивка - на почивка
В синтаксиса
Къде е тетрадката, тук ли лежеше?
Безсъюзно подчинение.
Исторически стилистичното оцветяване се променя. Има неутрализиране на книжните думи.
Използва се за стилизиране, оцветяване, често означава принадлежност към определена социална среда.
Архаизми, историзми Могат да бъдат източник на комедия.
Заеми + варваризми (думи, пренесени на руска почва, чиято употреба е от индивидуален характер) и екзотизми (заети думи, които характеризират специфични национални особености на живота различни народии се използват при описание на неруската действителност.) Макаронната реч е смесица от руски и чужди езици.
Неологизмите са нови думи, които все още не са напълно включени в активния речник. Запазват нюанс на свежест. Например в съветската епоха неологизмите бяха NEP, Komsomolets, петгодишен план.
В художествената и публицистичната реч е характерологично средство (определя принадлежност към социална сфера)
Диалектизми
разговорни думи
Жаргонът е вид разговорна реч, използвана от определени кръгове от носители на езика, обединени от общи интереси, социален статус. Арго се присъединява към жаргон - тайна, изкуствен езикпрестъпници, известни само на посветените. + жаргон
Професионализми
Стилистичната норма регулира подбора на определени думи, словоформи, изречения в зависимост от ситуацията и отношението на говорещия (пишещия) към това, което се казва или пише, и за кого говори или пише.
По едно време известният лингвист Г. О. Винокур пише, че „задачата на стилистиката ... е да научи членовете на дадена социална среда на активно целесъобразно занимавайки се с езиковия канон...в зависимост от конкретните социално-битови среда и целикоето се очаква..."
Стилистичната норма се свързва с експресивни явления в езиковата система, които обикновено се наричат експресивни. Изразяване в широк смисъл това са изразителни и изобразителни качества на речта, които я отличават от обикновената (или стилистично неутрална) реч и й придават образност и стилистично оцветяване. Експресивността е тези семантични характеристики на дума, част от дума, граматична форма или изречение, които им позволяват да бъдат използвани като средство за изразяване не само на предметното съдържание (напр. маса- мебел под формата на широка хоризонтална плоча върху опори, промяна- направи други гаден- много неприятно), но и отношението на говорещия или пишещия към казаното или към ситуацията. Например с помощта на думите комунален апартаментили влак,имаме предвид лекотата на общуване и неформален събеседник и чрез писане на думите резиденция, по-горе, обяви, подател- чисто служебна ситуация, свързана с административната и чиновническата сфера на нашия живот; в книжната, книжовната реч се използват форми инспектори, инструктори ив непринуден разговор инспектор, инструктор;употреба на думи негодникозначава не само, че се има предвид подъл, непочтен, нечестен човек, но и че говорещият оценява този човек рязко отрицателно. Могат да се дадат и други примери: висок, марш, скъпа, малка книжка, учители, най-трудните; Не чакайте! Къде може да го направи?
Експресивността се различава от емоционалността и оценъчността, тъй като експресивността е по-широко понятие от емоционалността. В крайна сметка изразителността може да бъде свързана не само с чувствата, но и с ясното осъзнаване на обхвата на употребата на думата: например думата гласуване, земеползване, меморандум, гражданство- експресивни, тъй като ясно се възприемат като свързани със сферата на чисто служебното общуване; са изразителни по свой начин (ако се използват извън специална сфера) и думи неутрон, флексия(край на думата), хидрид, иридий, реостат, черва,тъй като тяхната връзка е ясно изразена само със специална реч. Оценката може да бъде изразителна, като например в думата негодник,но не непременно свързани с израза: добър, лош, интересен, мил- думите са оценъчни, но в никакъв случай не са изразителни.
Експресивни, неутрални компоненти на значението на езикова единица могат да бъдат наречени негови стилистичен стойност (стилистично оцветяване). Стилистично оцветените езикови единици са тези думи, словоформи, изречения, способността на които да предизвикват специално впечатление извън контекста се дължи на факта, че те съдържат не само предмет (информация за означавания обект) и / или граматична информация, но също така и допълнителна информация, например оцветяването на познаваемостта (проблем, декориране на витрини),неодобрение (бърборене, мърляч)одобрение (красив).
Има два основни вида стилистично оцветяване. Първият е функционален, който се нарича още функционално-стилистичен или социално-функционален. Второто е емоционално-оценъчно.
Към функционално-стилистично обагрената лексикавключват предимно думи, които се използват най-много или изключително в определена област. Традицията на употреба, привързаността към определена ситуация и целта на комуникацията водят до появата на функционално и стилистично оцветяване в тези думи. От функционална и стилистична гледна точка могат да се разграничат такива видове стилистично оцветяване като книжно и разговорно, които се открояват на фона на неутрални, стилистично неоцветени единици. Книга думите свързани предимно със сферата на интелектуалното общуване (несъгласие, иманент, нихилизъм, ниво).Повечето от тях са заети думи. (сарказъм, феномен, крайност, доминиращо, скептицизъм),както и думи от църковнославянски произход (благоговейност, благодеяние, отплата, издигане, любовник на властта, сваляне, духовник).В същото време, в допълнение към действителните книжни думи, думите понякога се отличават, първо, официални бизнес думи. (изходящ, по-горе, юрисдикция),второ, специални (научни, технически - патоген, пункция, алтруизъм, формация (социално-икономическа), настаняване,и трето, публицистично оцветени (ексценат, плебисцит).Да се разговорен включват думи, използвани от хора, които говорят книжовен език в спокойна атмосфера, в областта на неформалното общуване (финт, фискален, празен, умен човек, малка душа, валериан, успокой се, грип, изобретател, допотопен, комунален апартамент, физиономия, разболееш се, карикатура).
Да се емоционално оценъченвключват думи, в значението на които е възможно да се отдели компонент, свързан с изразяването на всяко чувство, отношение към слушателя (читателя), оценка на предмета на речта, комуникационна ситуация. От тази гледна точка такива разновидности на стилистично оцветяване като привързани (баба, скъпа),одобряване (красив, умен)и неодобрително (хаханки, кикотене, дупка- в смисъла на "глухо място"), пренебрежително (финтифлюшка, буфон, плодове- за човек), презрително (грабител, хами),ироничен (домашно отгледан),псувни (манек, копеле, гримза).Най-често разговорните думи имат емоционално-оценъчно оцветяване, въпреки че това не е необходимо: думи интриганти амбиция- неутрален от функционална и стилистична гледна точка, но имащ неодобрително оцветяване.
Не само думите и фразеологичните единици могат да бъдат стилистично оцветени (нула без стик- разг., спи в боза- книжен), но и словообразувателни елементи, морфологични форми, синтактични конструкции. Развитият литературен език включва цяла система от изразни средства, свързани помежду си с подобно значение, но различно стилистично оцветяване, тоест стилистични синоними. Например окончанията за множествено число са синоними - по-разговорни -и аз)и неутрален книжен -s(s)в думи купчина– купчини, пуловери– пуловери, печати– печати, стекове– стекове.Но стилистичната синонимия е най-ярко отразена в лексиката. Така че често има не една, а две думи, обозначаващи едно или почти едно и също понятие, например: локализирам– лимит, превантивен– бдителен, безразличен– безразличен, утилитарен– практически, инцидент– случай, разхлабен– помия, припяване– прославям.Стилистичните синоними могат да се различават донякъде по значение, тъй като по правило в езика няма абсолютни синоними, но основната им разлика е в стилистичното оцветяване.
Като пример, разгледайте две серии от стилистични синоними. един. Разходка– скитам се– безделник.Основната дума в тази синонимна поредица е разходка,обозначавайки в този случай движение, което се извършва в различни посоки. Скитам се- да вървя без определена цел и посока, да се лутам, да се лутам. шляене– да ходя, да се скитам напред-назад, обикновено без да правя нищо. В думи скитам сеи безделникуточнява се характерът на "движението с помощта на краката" в различни посоки. Основната разлика между сравняваните думи обаче е в тяхното експресивно оцветяване: разходка- неутрален, общ, скитам се- донякъде архаичен, книжен, безделник- дума от разговорната реч, намален израз, с нотка на неодобрение, пренебрежение. 2. Отивам– Март– блъскам. Отивам- основната дума за изразяване на значението на "движете се, като правите стъпки". Март- „важно е да вървим, с достойнство, бавно“, използва се главно в книжната реч, характеризира се с израз на тържественост, може да действа в шеговито ироничен контекст. разбъркване- „отивай, движи се“, често използван в разговорната реч, има подчертан разговорен и неодобрителен характер (глаголите също са разговорни ходене, тропане).
Стилистичните синоними може изобщо да нямат семантични разлики, те могат да се различават само по стилистично значение: например синонимната серия лице –лице– лице– еризипел– муцунаозначава същото нещо, но по различен начин.
Стилистичното оцветяване на словообразувателните средства и граматичните форми (ако има такива) е посочено в граматиките. Например в руската граматика четем, че префиксът ко - често срещани в специалната терминология и вестникарската и публицистичната реч, а следователно и в книжните типове текстове (множител, съавтор, съграждани),конзола екстра - - във вестникарската и публицистичната реч (екстраклас, екстрамач),конзола под - - в разговорната реч (полуумник, новородено, аутсайдер).В главата за съществителното име специално се подчертава, че в родителен падеж „форми на -y и -Ю са по-характерни за разговорната реч", а в множествено число на съществителните от мъжки род "обхватът на използване на формите на -и аз в случаите, когато тези форми действат като вариант, разговорната и професионалната реч е (бункер ’ , трактор", клапан").
Стилистичното оцветяване на думите се записва в стилистичните знаци на речниците, в които преди да се тълкува лексикалното значение на дадена дума, нейното стилистично значение се дава в скоби, например: поверително(Книга), конфигурация(специалист.), неудобно(разговорно) Една дума може да има два етикета, които я характеризират както от функционална, така и от емоционално-оценъчна гледна точка, напр. посредственост(разговорно, унизително) джалопи(разговорно, шеговито) пияч(разговорно, шеговито или иронично). Различните речници имат различни системи от стилистични белези, но винаги има функционално-стилистични белези "книжен"и "разговорен"(обикновено също "специален"и "официален")и емоционално-оценъчни кучила "неодобрителен", "привързан", "шеговит", "ироничен" и "обиден".носилка "разговорен"речниците обикновено посочват намалени думи, които надхвърлят действителния литературен език: насилник, глупости, крещи.Понякога речниците се определят като разговорни думи, свързани с устната разговорна реч: валандаца, пиян, трудолюбив, шамар по устните.
Стилистичното оцветяване на една дума може да се промени с времето. Така че много думи, които през 30-те и 40-те години бяха оценени като книжни думи, сега се възприемат като неутрални и нямат стилистични белези в речниците. (анархия, безразсъдство, героизъм, съмишленик, интуиция).
Различното стилистично оцветяване на езиковите единици позволява най-добре да изрази съдържанието на речта, да покаже как събеседниците оценяват ситуацията и целта на комуникацията, как се отнасят един към друг. Самото използване на думи, граматически форми и синтактични конструкцииопределен цвят може да покаже, че събеседникът е избрал определена социална роля. Ето пример за превключване на събеседниците от една социална роля в друга, което води до промяна в стилистичното оцветяване на речта:
В стаята има маса и зад нея Вадим Иванович Карасев, нашият ръководител: двадесет и осем годишен, висше образование, женен, дъщеря на пет години. Пред него съм аз, Трушин: двадесет и седем години, висше образование, женен, тригодишен син. Между нас има маса с паркера на Карасев, два телефона и разликата в служебното положение.
- Защо напусна работа по-рано, Трушин?
- Сериозно?
„Не бъди глупав, старче, сега имаме чек.
„Защо не ви предупредиха, змии?“
Така че, слушам те. Каква е причината да напуснете?
- О, сетих се! Ходих на лекар!
- И какво? Той даде ли ти направление?
- Помогне?
- Старче, не си пудри акъла, ако няма удостоверение, измисли нещо!
"Старче, ние се местим, по дяволите." Няма помощ!
- И какво, Трушин? Бих искал да знам причината за късното ви напускане и ако тя не е основателна, ще бъда принуден да ви наложа наказание.
– Разбира се, Вадим Иванович, разбирам... Има защо. Бях в съда. Жена ми подаде молба за развод.
- Наистина ли сте разведени?
- Не дай Боже, аз съм само извинение.
„Старче, той няма да изгори без призовка!“
Не се нервирай, Вадик, вчера брат ми се разведе, дори имаме еднакви инициали!
Когато двама приятели действат като началник и подчинен, характеристиката на всеки от тях и речта им са официални. Веднага щом се промени характерът на комуникацията, стилистичното оцветяване на речта и на двамата също се променя и виждаме разговорна и жаргонна лексика и експресивен синтаксис.
Функционално-стилистично оцветеният речник включва предимно думи, които се използват най-често или изключително в определена речева област, съответстваща на един от функционалните стилове. Традицията на употреба, привързаността към определена ситуация и целта на комуникацията водят до появата на функционално и стилистично оцветяване в тези думи. От функционална и стилистична гледна точка могат да се разграничат такива видове стилистично оцветяване като книжно и разговорно, които се открояват на фона на неутрални, стилистично неоцветени единици.
Във всеки тип реч се използват характерни за него думи, които имат съответната стилистична окраска. И навсякъде се използват само неутрални думи, във всичките му разновидности, тъй като те нямат стилистично оцветяване. И те формират основата, фона на всяка реч. Ако вземем неутралните думи като отправна точка, тогава книжните думи ще бъдат по-високи от неутралните, тъй като те повдигат стила на представяне, придават му книжен и дори висок цвят, а разговорните (и разговорните) думи ще бъдат по-ниски от неутралните - намаляват стила, придават намалена реч и често грубо оцветяване:
(силно оцветяване)
Неутрални думи
(нулево оцветяване)
разговорен
(намалено оцветяване)
Например момиче е дума, която може да се използва във всяка реч, неутрална е; момата е книжна, висока, характерна за книжните контексти, а момата е с ясно редуциран колорит - разговорен и дори разговорен.
Книжните думи, за разлика от неутралните и разговорните, имат стилистично оцветяване, което издига стила на представяне. Това са думи, които се използват изключително в писмената и книжната сфера; въвеждането им в разговорната реч й придава нотка на книжност. В книжната лексика има пласт от думи с окраската „книжен” и слоеве от думи с двойно оцветяване: „книжен и официално-делов”, „книжен и научен”, „книжен и публицистичен”, „книжен и поетичен”. . В същото време книжната лексика може да има различни видовеекспресивно и емоционално оцветяване. Книжните думи са свързани със сферата на интелектуалната комуникация (несъгласие, иманент, нихилизъм, ниво). Значителна част от тях е оставена от заети думи (сарказъм, феномен, крайност, господство, скептицизъм), както и думи от църковнославянски произход (благоговение, благодеяние, отплата, въздигане, любовник на властта, сваляне, духовник).
Примери за книжен речник: аналогия, ненормален, антипод, апологет, апотеоза, аспект, асоциация, вандализъм, васал, вариация, преследване, държавност, дезориентация, декларативно, сходство, за, изолация, импулс и т.н. Отчасти тази категория от думи е близък до общия научен речник и отчасти общ.
Разговорна лексика - това са думи, които като книжовни придават на речта разговорен характер. Това са думи, използвани от хора, които говорят книжовен език в спокойна атмосфера, в сферата на неформалното общуване. Въведени в книжно-писмената реч, те нарушават единството на стила. Примери: задъхвам се, шегувам се, шегувам се, преследвам, разбит, нервен, мрънкам, клатушкам се, плача, обличам се, изобретател, гуляй, грип, евтин, ехиден, алчен, закачам, издънка, лошо се държа, като топъл хляб, галя, намазвам, получавам болен, пробутвам, разболявам се, карикатура, успокой се, физиономия и др.
Разликата в стилистичното оцветяване между книжната и разговорната лексика е по-забележима при сравняване на синоними (където има такива) на фона на неутрална лексика.
Лексиката на оцветяването на разговорния стил (характерна в същото време предимно за устната форма на ежедневната сфера на комуникация) е свързана с разговорния ежедневен функционален стил и има своето оцветяване.
Книжните думи не са на място в случаен разговор: „Първите листа се появиха на зелените площи“, „Разхождахме се в гората и се пекахме на слънце край езерото“. Изправени пред такава смесица от стилове, ние бързаме да заменим чуждите думи с техните често използвани синоними (не зелени площи, а дървета, храсти; не гора, а гора; не резервоар, а езеро).
Разговорни и още повече разговорни, тоест извън книжовната норма, думи не могат да се използват в разговор с лице, с което сме свързани по служебни отношения, или в официална обстановка.
Призивът към стилистично оцветени думи трябва да бъде мотивиран. В зависимост от съдържанието на речта, нейния стил, от средата, в която се ражда думата, и дори от това как говорещите се отнасят един към друг (със симпатия или враждебност), те използват различни думи.
Високият речник е необходим, когато говорим за нещо важно, значимо. Този речник се използва в речите на оратори, в поетична реч, където е оправдан тържествен, патетичен тон. Но ако, например, сте жадни, не би ви хрумнало да се обърнете към другар с тирада по такъв повод: „О, незабравими мой другарю и приятелю! Утоли жаждата ми с живителна влага!“
Ако думите, които имат определен стилистичен цвят, се използват неумело, те придават на речта комично звучене.
По функционална и стилистична принадлежност всички думи на руския език могат да бъдат разделени на две големи групи: 1) често използвани, подходящи във всеки стил на речта (мъж, работа, добро, много, къща) и 2) причислени към определен стил и възприемани извън него като неподходящи (различни стилове): лице(което означава "човек") работи здраво(което означава "да работя") хладно, изобилие, жизнено пространство, структура. Втората група думи представлява особен стилистичен интерес.
функционален стилсе нарича исторически установена и социално осъзната система от речеви средства, използвани в определена област на човешката комуникация. В съвременния руски език се разграничават следните книжарницистилове: научна, публицистична, служебна дейност.Някои лингвисти се позовават на книжни стилове и измислицаСпоред нас обаче езикът на художествената литература е лишен от всякаква стилистична изолация. Отличава се с разнообразни индивидуално-авторски образни средства и свобода на избор на лексика, продиктувана от конкретни художествени задачи. Това поставя езика на художествената литература, по-точно художествената реч, в особено положение по отношение на функционалните стилове.
Противоположни стилове на книги разговоренстил, който е предимно устен. Извън книжовноезиковата норма е народен език.
Функционалното и стилистичното фиксиране на думите се улеснява от тяхната тематична уместност. Така че термините, като правило, принадлежат към научния стил: асонанс, метафора, квантова теория, синхрофазотрон; публицистичният стил включва думи, свързани със социално-политически теми: плурализъм, демокрация, гласност, гражданство, сътрудничество; като официални бизнес думи, използвани в юриспруденцията, се разграничават офис работа: презумпция за невинност, некомпетентен, жертва, уведомява, предписва, правилно, пребиваване.
Разграничителните особености на научната, публицистичната, служебната и деловата лексика обаче не винаги се възприемат с достатъчна сигурност и поради това, когато се характеризират стилистично, значителен брой думи се оценяват като книжни, за разлика от техните общоупотребявани и разговорни синоними. Нека сравним например такива синонимични редове:
Поради семантични и стилистични различия най-отчетливо се противопоставят книжни и разговорни (разговорни) думи; сравни: натрапвам се - влизам, отървавам се - отървавам се, отървавам се, ридаене - рев; лице - муцуна, чаша.
Функционално-стилистичната стратификация на лексиката е само частично фиксирана в тълковните речници чрез стилистични белези към думите. Най-последователно се открояват книжни думи, специални, разговорни, народни, груби народни. Съответните знаци се използват в Големия и Малкия академичен речник на руския език. В "Речника на руския език" на С. И. Ожегов стилистичните знаци показват функционалната фиксация на думите: "обиден", "висок", "ироничен", "книжен", "неодобрителен", "официален", "разговорен", "разговорен", "специален" и т.н. Но няма етикети, които да подчертават журналистическата лексика.
В " тълковен речникРуски език" под редакцията на Д. Н. Ушаков, стилистичните етикети са по-разнообразни, те представят по-диференцирано функционалното разслояване на лексиката. Ето следните етикети: "вестникарски", "чиновнически", "народно-поетичен", "специален", "официален" , „поетичен“, „разговорен“, „журналистически“ и др. В някои случаи обаче тези етикети са остарели. по договаряне, преизчисляване, пререгистрацияв речника на Д. Н. Ушаков те са дадени с марката "служебен", а в речника на Ожегов - без знаци; шовинизъм- съответно: "политически" и - без оценки. Това отразява реалните процеси на промяна на функционалната и стилистична принадлежност на думите.
За разлика от функционално фиксираните, често използванречник, или интерстил, се използва във всеки стил на реч без никакви ограничения. Например думата къща може да се използва във всеки контекст: в официален бизнес документ ( Къща No7 за събаряне); в статия на журналист, който притежава журналистически стил ( Това къщапостроен по проект на талантлив руски архитект и е един от най-ценните паметници на националната архитектура); в забавна песен за деца [Тили-бом, тили-бом, котката гори къща (Март.)]. Във всички случаи такива думи няма да се открояват стилистично от останалия речник.
Общият речник е в основата на лексиката на руския език. Това са интерстилови, неутрални думи, които като правило са основните (основни) в синонимните редове; те съставляват най-важния фонд от генериращи основи, около които се формират различни производни връзки на сродни думи.
Общата лексика също е най-честа: ние постоянно я използваме както в устна, така и в писмена реч, във всеки стил, където тя изпълнява основна функция - номинативна, назовавайки жизненоважни понятия и явления.
