Произходът на човека от прасето. Човекът произлиза от прасето! Стана известно как американските военни лъжат за бойната готовност на техниката

Снимка: Shutterstock

Човекът произлиза от съюза на прасе и маймуна, твърди Юджийн Маккарти, служител на университета в Джорджия, САЩ, пише вестник Daily Mail.

Професор Маккарти, експерт по междувидово кръстосване, изложи хипотеза за тясната връзка между хората и свинете. Ученият не оспорва връзката между хората и маймуните, но в статията си, публикувана на сайта macroevolution.net, той посочва, че хората и прасетата имат много сходни черти.

Маккарти вярва, че човекът е получил дебела подкожна мазнина, изпъкнал нос, светли очи и кожа без косми от прасета. Той също така отбеляза сходството в структурата вътрешни органи: Известно е, че кожата и сърдечните клапи на домашни свине могат да бъдат трансплантирани на хора.

Така ученият стигна до идеята, че човекът е резултат от съюза на мъжко прасе и женско шимпанзе.

Хипотезата е критикувана както от привържениците на еволюционната теория за произхода на видовете, така и от "креационистите".

Учените имат най-голямо съмнение относно факта, че бебе шимпанзе и прасе могат да дадат плодовито потомство. Дори когато магаре и кон са кръстосани, потомството им е стерилно.

Тази идея не е нова: „Кажи: „Да ти кажа ли нещо по-злобно от това, за награда от Аллах? Този, когото Аллах е проклел и се е разгневил, и направи маймуни и прасета от тях, и които са почитали Тагут. Тези са по-злобни на място и по-отклонени от правия път.

От ученическите години знаем, че човекът уж е произлязъл от маймуни. Никой не помни как е било в действителност, но всички повтарят думите на Дарвин. Има теории за извънземния произход на човека, включително и Божествения, но сега няма да говорим за метафизика.

След дълго мислене стигнах до извода, че човекът произлиза от прасето. Теорията за маймуните е лъжа! Свинята е по-близо до човека не само в биологичен, но и в социокултурен аспект.

биологично сходство

Учените са установили, че човешкото тяло и тялото на прасето по своята структура и редица физиологични характеристики са до голяма степен сходни. По този начин кръвоносните съдове, особено артериите, при прасетата са много подобни на тези на хората. Съдържанието на хемоглобин и протеини в кръвта, размерите на еритроцитите също са почти еднакви. Изненадващо подобна е и структурата на кожата, благодарение на която прасетата – единствените домашни животни – могат да правят слънчеви бани. Има голямо сходство и структура на зъбната система, морфологията и физиологията на бъбреците, структурата на очите, анатомията и физиологията на сърдечно-съдовата система и храносмилането. Например сърцето на прасето тежи 320 g, това на човек - 300, белите дробове съответно 800 и 700, бъбреците - 260 и 280, черният дроб - 1600 и 1800 g.

Инсулинът за лечение на диабет в миналото е бил изолиран от панкреаса на говеда и свине. Любопитно е, че говеждият инсулин се различава от човешкия с 3 аминокиселини, а свинският - само с една. Но никъде не пише, че инсулинът е получен от жлезите на маймуните.

Прасето е един от най-добрите модели в биомедицинските изследвания при изследване на сърдечно-съдови заболявания при хора, кожни заболявания, нервна системаи храносмилането. При прасетата се изследва въздействието на радиацията и алкохола, лекарствата и дозирането на лекарствата.

социокултурно сходство

Прасетата имат същите проблеми като хората - мързел, лакомия, наднормено тегло, неподреденост, хиподинамия, прекомерно желание за комфорт. Прасетата не са принудени да ядат до насита. Виждали ли сте затлъстели маймуни да се въргалят в кал с удоволствие?

Мързел, наднормено тегло, неподреденост, липса на физическа активност, прекомерно желание за комфорт.

Дискусия

Липсата на междинни етапи на преход между прасето и човека не може да служи като опровержение на теорията за генезиса на прасето, тъй като такива не се срещат при маймуните (доколкото знам). В момента маймуните не се превръщат в хора.

Косвени доказателства за теорията за генезиса на свинете са резултатите от наблюденията на представители на хора, които са претърпели алкохолна интоксикация. Известно е, че алкохолът потиска механизмите на контрол и самокритика от страна на съзнанието, доближавайки ни по ниво на организация до далечните предци.

Прасетата лежат в калта.

Хората са като прасета под въздействието на алкохол.

заключения

На съвместна среща на Научното дружество на портиерите и Дружеството на чистачите концепцията за генезиса на свинете беше единодушно одобрена и препоръчана за по-нататъшно проучване.

Прасето се къпе в кал.

Хората създават боклук.
Може би това е подсъзнателна нужда да се къпе в него.

Безопасно е да се каже, че теорията за генезиса на прасето дълги годинизамълчал научен свят. Възможно е това да е световна конспирация. Също така има основание да се смята, че вирусът на свинския грип е бил специално синтезиран в тайни лаборатории, за да ни отчужди от нашите предци. Историческата истина обаче няма как да бъде скрита.

В древността в Китай и Египет прасетата са били смятани за светци, символ на просперитет и щастие. Досега са запазени древни статуи на индийското божество Вишну под формата на глиган, повдигащ земята. В древна Италия прасето се смятало за символ на плодородието и било жертвено животно. В гръцкия град Милет все още има паметник на дива свиня, издигнат преди 2000 години, паметник на прасе също има в датското пристанище Орхус и в центъра на столицата на Тайланд.

60 коментара към статията „Нов поглед върху произхода на човека: теорията за генезиса на свинете“

Прасетата имат ли Rh фактор?
Искам да предложа да разгледаме теорията, според която човек е получил част от гените си от прасе и част от маймуна.
това може да се обясни с липсата на междинни етапи на преход между предците и човека
според тази теория всички сме вътре в прасе, а отвън сме маймуни (липса на кавички показва липса на преносен смисъл)

Страхотна бележка! Не пропусна нито дума! Как ви остава време да се занимавате с наука?

Не по-лошо от всяка друга теория 🙂

Добро сравнение 😀

Не полудявам! Човешките същества и сапраудията са много близки и прасетата, но това не е ад за свинегенерацията. Aўtar karystaetstsa послушни аргументи, ale прави неправилни заключения. Казвам ви, че е необходимо да се каже, че „свинеферът“ е халавек, който унижава и пасе свинете.

Благодаря на всички за коментарите. Ако някой все още не е разбрал (а статията е пълна със съвети), беше закачка. Но с намек. 😉

Не навлязох в много подробности по темата, но вярвам, че има много интересни неща.

Егор, намерих твоята теория тук (portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2473), тя казва, че прасетата имат подобен Rh фактор.

Прасетата тепърва трябва да се учат и да се учат от човека да бъде пикан! Това, на което са способни някои "хора", е още много далече за прасетата.

о, вече се изплаших, наистина ли вярваше в това лекарят, чийто авторитет за мен беше неоспорим.
но за сравнението, това е правилно забелязано ... 😆
между другото теорията на Дарвин наистина беше опровергана на базата на различния брой хромозоми при хората и маймуните, но няма други теории, все още я предлагат в училище 🙁

Мила лесенка, никой не е опровергал теорията на Дарвин. Вярно е, че е изяснявано повече от веднъж от времето на Дарвин ... Но по принцип произходът на човека от маймуна в науката дори не се оспорва (всички книги, които твърдят обратното, са публикувани или от много религиозни личности, или от различни видове шарлатани, а сред техните автори няма нито един забележим авторитет в областта както на биологията, така и на палеонтологията и т.н.). Просто казано, това е пропаганда, а не научна литература. Журналистите често публикуват подобна пропаганда под прикритието на научни данни, оттук и убеждението в „църковните“ среди, че науката е отхвърлила теорията на Дарвин.

Хората и маймуните имат различен брой хромозоми. Освен това разликите в генетичния състав са много големи.

Доколкото си спомням човек с шимпанзе има 1% разлика в гените. На кого да вярваме?

Между другото, какво изобщо казва това? Науката твърди, че всички живи организми са произлезли, ако не от един корен, то поне от много малко. Следователно броят на хромозомите често се променя по време на еволюцията. Човек и външно прилича на маймуна само карикатурно и не може да бъде генетично идентичен. Помислете например за нивото на развитие на мозъка и опитите да научите шимпанзетата да говорят.

Много убедителна и добре аргументирана теория. Тя е много различна от "маймуната" към по-добро.
Благодаря много!
Сега правя линк...

)) акордеон!!! Бърнард Вербер написа цяла книга за това!!! "Баща на нашите бащи"!!)) и за да бъда честен за прасето, това не е шега за вас !!!))

Наистина има такава книга. Артистичен. Така че изобретих колелото. 🙄

Прекрасна статия)) Успешно разтоварва напрегнатия мозък.

Когато говорят за броя на хромозомите в прасе, в мрежата има мнение, че 46, като човек, или 38 !!! Къде е истината!?

Трудно ми е да кажа. Може би е различно за различните видове?

Вие, лекар, бихте могли да ми помогнете по този въпрос, защото там имате повече връзки с хора, които разбират от генетика, това е наистина важно за мен (пиша курсова работа за еволюцията), но нямам отговор този въпрос .. чакам вашата помощ !!!

Ако е различно, това вече са отклонения, човек може да има и 42 и 44 хромозоми (маниаци, пухкав, хиперсексуален). Изглежда, че всеки трябва да има стандартен брой в семейството, но със сигурност не разпространение от 8 хромозоми..

Дейвид, близки отношениябях 1-ва година, а сега ме делят повече от дузина километра от катедрата по биология. Ще трябва самостоятелно да установите конструктивно сътрудничество с най-близкия отдел 🙄

Благодаря ти! Интересно и забавно. И наистина не продължи дълго...

Хареса ми статията, прав си

Започнах да се интересувам от този въпрос веднага след като прочетох книгата на Бернар Вербер, защото там теорията за „свинския генезис“ е представена в МНОГО разбираема форма. Между другото, там се казва, че прасето не е пряк прародител на човека. Според Вербер от чифтосването на маймуноподобно същество и прасе се появило Нещо, което след това прехвърлило гените си на други маймуни. Определен хибрид на маймуна и прасе е "липсващото звено" в човешката еволюция.

Интересна теория 😀 Има нещо в нея 😎 Но има и бели петна... например интелект. Маймуната капуцин не е просто проява на интелигентност, а проява на съобразителност, изобретателност....виждали ли сте прасе с интелигентност и изобретателност? или сложна йерархия като маймуните?

Освен това размерът на мозъка на маймуните може да се определи от броя на индивидите в ятото, колкото по-голямо е ятото, толкова по-голям е мозъкът на даден вид, така че при павианите ятото има до 80 индивида. В резултат на това размерът на мозъка е по-голям. 🙂

Въпреки че, от друга страна, други животни също имат проява на интелигентност. Например, има папагали, които могат да сглобят пъзел!

От една страна, не сме много като прасе. Но от друга страна, прасето няма такъв интелект... Мога да предположа, че предците на прасето и маймуната са имали общ прародител, който е имал мозък на маймуна и подобна структура, както и генетично сходство с прасето. Ние сме връзката, която липсва.

Интересното е, че мозъкът на делфините не е много по-голям от нашия, мога да предположа, че те са умни колкото нас. .. Ние просто не разбираме речта им.

Така че ние „не сме риба и не месо“, ние сме и двете. Разбира се, че е възможно, в по-голямата си част са глупости 😳, но може би не. 😀

не знаеш ли Приличаме ли си ние и делфините? на генетично ниво
Просто мисля, че по интелект първите делфини, слонове... маймуни.. Може би делфините са нашите предци? Те все пак, както се казва, са дошли от сушата в морето 😀

същият материал - резултатът е подобен, но различен

в края на работната седмица - точно както лекарят е предписал! Хрюндел в локва с варел - прекрасно !!! 😆

Изследването на генома на свинете е важно по две причини. От една страна, тези животни са съществен елементчовешко хранене. От друга страна, в много отношения тялото на прасето е близко до човешкото, така че прасетата често се използват като човешки модел при изследване на болести и при тестване на лекарства. Освен това дивите прасета - предците на домашното прасе - все още съществуват, така че по-нататъшното изследване на тяхната ДНК ще разкрие генетичните прояви на такъв интересен процес като опитомяването.

Хора, имаме надежда! 😆

Глупава и безпочвена теория. Теорията на Дарвин е много по-убедителна без "Хумор"

В момента маймуните не се превръщат в хора.

Ама прасетата, мамка му, обръщат, нали??? 😕

Що се отнася до къпането в кал, по този начин те почистват кожата, като калните бани, в по-голямата си част имат нужда от това, но ние имаме достатъчно душа. Хипопотамите също са дебели, какво от това?

Всички бозайници имат едни и същи предци, разбира се, ще има много прилики. Манталитетът на куче и прасе е много близък по прилика. Кучетата също обичат комфорта. Бъбреците са кръвоносната система ... И петите, и копитата, и опашките, да, да, също прилики. Шимпанзетата имат добре развити крайници, като хората, структурата на скелета, способността да мислят при маймуните. Проведени са експерименти и има предположения, че маймуните имат скромно чувство за хумор.

Някаква напълно неубедителна статия, съжалявам.

Не вярвам в тази теория
Придържам се повече към теорията за външната намеса ❗ 😎

Теорията е много интересна. Оказва се, че хората ядат себеподобните си? 😳

Според уебсайта за научно образование bokalone.ir(ирландска версия на Wikileaks) учени направиха зашеметяващо откритие, което може да преобърне всичките ни представи за света, в който живеем! Двама учени: дин Държавен университетЛихтенщайн на напредналите технологии, водещият генетик на Световната асоциация на европейските учени - Абрахам Кааруд и неговият колега, ръководител на научната лаборатория в Ирландската академия на науките в Рейкявик, биомеханичният специалист - Томас О`нил Иди направиха сензационно откритие. В продължение на 5 години те проведоха подробно генетично изследване сравнителен анализхора и някои бозайници.

Заключението шокира и самите учени: Оказа се, че при подробно изследване на РНК веригите (компонентите на ДНК) на човек и домашно прасе, те се оказват невероятно идентични. Нещо повече, биохимичните изследвания на структурата на съставните аминокиселини показаха ясно... че има твърде много общо между човек и прасе, за да е просто съвпадение. Учените са установили точно, че разликата на генетично ниво е по-малка от тази на куче и котка. Тестът на РР-киселини за разликата в хромозомната дисоциация доведе до още по-значим извод: Това сходство не е случайно и е с изкуствен произход! Както самият Абрам Кааруд заявява: „... сложните молекули на флуорни съединения не се срещат в природата .. най-вероятно те са били „присадени“ в този вид, сякаш чрез кръстосване на човешка ДНК и ДНК на предишен вид прасе ...“ , най-вероятно това е изчезнал вид предци на бозайници, така нареченият "саблезъб глиган" (maavrus svirus). Учените обаче нямат представа как може да възникне такава връзка, тъй като нашите технологии не са способни на подобни операции за още 50 до 100 години. Освен това, появата на нов вид трябваше да се случи преди най-малко 50 000 години, за да стане структурата толкова естествена.

Заслужава да се отбележи, че учените подчертаха своето откритие на Европейската затворена конференция в Мианмар, в навечерието на събирането на номинираните за лауреати. Нобелова награда. Но те не само не бяха взети на сериозно, но и бяха заплашени да бъдат изключени от всички Асоциации. А лабораторията на британския учен като цяло беше затворена под претекст за генерална реконструкция на сградата с писмено уведомление от ирландските градоустройствени власти! След като се появи за първи път, статията на самите учени в сайта bokalone.ir веднага изчезна, а сървърът на сайта се срина и все още не е възстановен. Статията се появи на 18 март. Вече много хора в Европа и Америка, след като научиха тази новина, са готови да излязат на улицата и да поискат разкриване на истината.

Характерно е, пълно отсъствиемедийно отразяване на събитието. Нито една публикация не отпечата или показа това откритие! Ние сме на прага на глобалната промяна,
в крайна сметка сега фактът е съвсем очевиден - човек не се е появил на земята сам в хода на еволюцията. А съществуването на развити форми на живот много преди появата на човека е доказано!

А ето какво пише в личния блог на Абрам Кааруд (който по неизвестна причина също не се зарежда в момента) три дни преди статията да се появи на ирландския сайт: „Страхувам се, че ще отворим Pandora's кутия ... ще обърнем света с главата надолу. И може би ще се обърне с главата надолу и никога повече няма да бъдем същите. Но наш дълг и съдба е да направим това, с Томас, първо..."

Невероятното откритие на учените е наистина най-великото от всички направени в историята на човечеството. И най-важното е, че тези проучвания и резултатите от тях хвърлят сянка върху почти всички познания за същата тази история. Всички културни, религиозни учения и тенденции сега ще бъдат разгледани от гледна точка на нови доказателства. А търсенето на смисъла на живота и мистерията за произхода на живота на Земята набира нова скорост и ни обръща в другата посока по пътя към постигане на истинско познание!

Международна организация "Учени за хората (руски клон)"

Да се ​​нарани! Оказва се, че за да си направим ксенокожа, ние одираме почти кръвните си роднини! 😯
Между другото, виждали ли сте сравнителни изследвания на състава и времевата еволюция на човешкото и свинското мляко? Точно там приликата в метаболизма би била 100%. 💡

Прасетата се превърнаха в хора. Сега разбирам защо мюсюлманите и евреите не ядат свинско. Яденето на свинско е канибализъм.

Статията е интересна, но защо само прасе, като можете да предложите мечка, която като човек яде и месо, и плодове и има подобна вътрешна структура и, което я прави по-близка до човек, може да ходи. По отношение на умствените способности мечката може да надхитри човека, поне мозъкът му не е като на прасето, ще си помисли, че нещо не е наред.

Рационалното съдържание на „свинската хипотеза” се разкрива в теорията за произхода на човека от полуводните – полуземни крайбрежни маймуни – наяпитек. Той се противопоставя както на традиционната и дарвинистка идея за човешките предци като космати, слабомозъчни и тромави местни горски жители на саваната, така и на скандалната „хипотеза за водата“ на А. Харди, произлизането на хората от крайбрежните земноводни „голи“. маймуни”. – Виж Питеен произход на човека. - на сайта mari-el.ru/homepage/ibraevТези безкосмести речни и езерни маймуни по своя начин на живот, а следователно и по физиология, имаха много прилики с прасетата.

Ватикана знаеше за Америка много преди Колумб. Днес мисля, че има много повече, за което нашите мъдреци не са и мечтали. Последните изследвания на ДНК показват, че хората и шимпанзетата са се разделили преди около 5 милиона години. През това време, мутирайки човек, той се научи да има сексуален контакт с всичко, което се движи, да яде всичко, което може да се сложи в устата му и т.н. Човекът измисли робството, концентрационните лагери, ГМО, педофилията, хомосексуализма и започна да изследва космоса . В крайна сметка хората ще намерят рая и ада и ще ги преправят по свой начин. 😆

Инсулинът, хемоглобинът, структурата на кожата са много сходни при хората и прасетата и се различават при хората и шимпанзетата. Но в еволюционното учение има друга концепция за сходство в морфологични особености. защото предшественикът на прасетата и предшественикът на човека са имали една и съща среда на живот - водна (крайбрежна), след това процесите са били едни и същи - формата на хемоглобина, хранейки се предимно с мазни и протеинови храни, в резултат на което се губи инсулинова резистентност, която след това трябва да да се върнат с битка в процеса на по-нататъшна безводна еволюция. Между другото, човек, за разлика от хипопотамите и прасетата, благодарение на водата придоби сегашните човешки черти - нос с форма на камбана (водата не преминава в назофаринкса), голям мозък (отне много време за гмуркане и природата се опитва да създаде излишък за оцеляване, т.е. ако в резултат на кислороден глад мозъкът е загубил 30% от клетките, тогава е възможно да съществува върху останалите), по-малки гениталии при жените в сравнение с женските шимпанзета (мъжки няма да види нищо във водата 😳 и от хигиенна гледна точка няма нужда от големи гениталии във водата, тези маймуни, които не са съгласни, просто умряха). Трахеята, разположена под назофаринкса, ви позволява бързо да вдишате и да задържите дъха си за дълго време. Е, в резултат на това човек стана способен да говори. Тези. да прави артикулирана реч поради способността да задържа дъха си. Ходенето изправено също е вода. големи гърдижените могат сами да се носят по водата и да съдържат повече мляко. Ходенето изправено във водата и начинът на хранене на бебето определят природата, че хората имат 2 зърна, а не 4 или 6.

Как да обясним, че всички други животни са адаптирани към местообитанието си и човек не може да оцелее в студ или в силна жега без дрехи два дни? За хората от водата имаме твърде деликатна кожа и неподходяща за водна среда дихателна система, липса на необходимия слой мазнина при кърмачетата, за да издържат на ниски температури и твърде голям обем на мозъка... не, явно сме гости отвън, мутирали или променени с помощта на "подръчен" материал. Прасетата или маймуните не карат коли и не пушат)) Ние сме твърде различни от всичко, което живее на Земята. Със сигурност сме се адаптирали към външните условия, рудиментите на опашката и началото на зъбите свидетелстват за това, но наличието на интелигентност и технология ни отличава твърде много от другите видове. Не мисля, че ако успеете да кръстосате прасе с маймуна, ще получите отново човек, механизмът на междувидова несъвместимост. Ние сме извънземни, които са забравили откъде са дошли 🙂 или високоразвити мутанти. Но във всеки случай нежелан вид, тъй като ние постепенно убиваме планетата, заради която се израждаме.

Нито теорията на Дарвин, нито библейската теория за сътворението трябва да бъдат оспорвани. Тези два процеса трябва да се приемат като допълващи се при създаването на човека като вид. Да предположим, че летяхме на извънземна планета, за да извлечем някакъв вид суровина, но условията на живот не ни подхождат по никакъв начин. И по дърветата на тази планета маймуните се катерят безполезно! Те биха отишли ​​в мините, но не разбират команди. Бихме взели горила, тя е силна, допълним способностите, които й липсват от нейния генофонд, добавим полезни гени от други обитатели на тази планета и ще получим прекрасно създание, което разбира нашите команди, склонно е да организира и знае как да организира себеподобните си за наша полза! И никакъв дискомфорт! Ако външният вид се оказа нестабилен, вземете други съставки, например шимпанзе или орангутан! Тази архитектура напомня ли ви за нещо? Можете да добавите малко прасе или куче - за заточване желани характеристики. И след това летете веднъж на всеки две хиляди години, за да съберете „меда“, който „пчелите“ са влачили. Тук в точния момент със Сътчин се съгласяваме, че медът е наш, напоен с кръв и пот - Злато се казва! От хилядолетия го слагаме на купчинки и ги строим от малки купчинки на големи купчинки и всичко, което правим, е в името на любимата му! Интересно какво прави пчеларят с кошера, ако е спрял да дава мед? Този сценарий на събитията важи безусловно и за нас. И именно от тази камбанария трябва да се съди за събитията, които се случват в света. Изучаваме миналото, за да знаем бъдещето, ровим в гените си, за да разберем кои сме. И в крайна сметка – намерете цел!

Така че легионът от демони поиска стадо свине не случайно, очевидно (Евангелие от Лука 8: 26-39). За тях е желателно да завладеят човек и когато са били заточени, изглежда, че са пожелали да отидат при най-близките по-ниски роднини.

Мразя хора, които се опитват да "опровергаят" Дарвин 😆. Никой от учените от неговото време и до ден днешен не е дал толкова доказателства, колкото Дарвин. Той нямаше интернет или нещо подобно... така че не казвайте, че теорията му е грешна. Между другото, прасето е порода, отгледана от човека! А горилите много приличат на хората. Като цяло, най-лесно е да се каже, че хората са произлезли от прасета и се държат като "предци". Не е по-важно от кого сме произлезли, а защо .. ако мислите, че за да мързелувате, ядете и спите, то определено сте произлезли от прасетата.

От ученическите години знаем, че човекът уж е произлязъл от маймуни. Никой не помни как е било в действителност, но всички повтарят думите на Дарвин.

Дарвин не е казал това.

Вика, уважавам мнението ти, но защо в момента маймуната не се превръща в човек.
Би било по-добре никой да не знае произхода на човека.

Но може и да е точно обратното – не прасетата да са предците на човека, а човекът да е прародината на прасето. Книгата на Шемшук "Баба Яга - кои са те" разказва за всемогъществото на нашите предци, които с една дума могат да превърнат врага във всяко животно. В паметта ни остава: битките се наричаха БРАН. По време на битката останаха много ранени - чудовища, които бяха кърмени в манастири. Толкова много животни са се появили. Следователно в генетиката има толкова много съвпадения.

Благодаря ти. Отдавна не съм се смял така. Винаги изненадан и възмутен от количеството боклук в местата за отдих и плуване. Освен това хората, които хвърлят боклук, плюят и т.н., идват на това място повече от веднъж. Свинепроизводство, нищо друго.

Много интересна теория) Благодаря ви. Мисля да го включа в доклада си на конференцията "Човекът и светът". Нека се посмеем с преподавателите)

Вербера ("Бащата на нашите бащи" по теорията за генезиса на свинете) прочетете. - Писателят, както винаги, компетентно и убедително използва всякакви гранични теми за своето поведение. Но все пак тази теория има същите слабости като теорията за произхода от маймуните. Предлагам да погледнете по-широко и да не си пъхате носа с прасета, примати, мечки, делфини. - Целият свят от камъка до човека на атомно ниво се състои от един материал. Разликите са въпрос на комбинация от този „строителен материал“.

Съставът на материята е невероятно прост. Цялата видима материя във Вселената - на Земята и в космоса - се състои от три различни вида фундаментални частици: електрони и два вида кварки. bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html

Видях заглавието на тази статия и се ужасих! Прочетох го ... направо съм в шок! Авторът на сайта със сигурност е умен човек, но в еволюционни теориитой е некомпетентен. Само искам да ви кажа, че днес, според токсономичната класификация, човек не е произлязъл точно от маймуна ... Той си остана такъв.

Никой от научните антрополози, еволюционисти и така нататък не казва, че маймуната е заседнала по пътя на еволюцията, не, тя се е подобрявала и се подобрява до ден днешен, само че всичко това се случва в друга посока. Не е правилно да се каже, че сме произлезли от маймуна, по-правилно е - от общ прародител с маймуна! Ето една такава малка подробност, отдавна известна, но която повечето хора обичат да бъркат! От това дойде такава заблуда: „защо маймуните не станаха хора?!” Маймуната е друг клон на еволюцията! Това е нещо като голямо дърво, където бифуркация върху бифуркация е много често срещана, точно както при белодробното дърво!

А и самата идея, че няма преходни форми между човек и прародител маймуна не е валидна! Те са и следователно теорията е теория, а не хипотеза!

ами ако маймуната слезе от дървото и види прасе 😯, ясно е от какъв ъгъл 😆 , а прасето си обърна лицето толкова леко настрани, погледна със сините си очи изпод дългите мигли към маймуната 😛 ... тук не е далеч от греха 😳 ..

Дори не знам какво ме развесели повече, самата статия или коментарите. Жалко само за теорията на Дарвин, която никой не е формулирал така правилно. Тази теория изобщо не твърди, че човекът е произлязъл от маймуните. Само се посочва, че човекът и маймуната са имали общ прародител, след което е имало разделение на видове с всички произтичащи от това различия. (И с прасето е имало общ прародител по същия начин, само че много по-рано.) И в момента има много доказателства за тази теория, поради което се преподава в училище. Просто изглежда зле.

Любомир, дори не подозирате колко са прави тези учени. Има само едно нещо, но ... Прасетата са произлезли от хората ... прочетете Владимир Пятибрат .. така че яденето на свинско е наистина канибализъм.