Има голям брой факти, които не само недвусмислено опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но също така показват, че историята е била умишлено изопачена и че това е направено с много конкретна цел ... Но кой умишлено е изкривил историята и защо ? Какви реални събития са искали да скрият и защо?
Ако анализираме историческите факти, става ясно, че " Татаро-монголско иго" е измислено, за да се скрият последствията от "кръщението" Киевска Рус. В края на краищата тази религия е наложена по далеч не мирен начин ... В процеса на "покръстването" по-голямата част от населението на Киевското княжество е унищожено! Определено става ясно, че онези сили, които стояха зад налагането на тази религия, в бъдещето изфабрикуваха история, жонглирайки с исторически факти за себе си и своите цели...
Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са общодостъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Пропускайки научните изследвания и обосновки, които вече бяха описани доста пространно, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за "татаро-монголското иго".
1. Чингис хан
Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принци Хан. Князът отговаряше за управлението на държавата в мирно време. Хан или "войнен принц" пое управлението по време на война, в мирно време той отговаряше за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.
Чингис хан не е име, а титла на "военен принц", която през модерен свят, близо до длъжността главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-известният от тях беше Тимур, за него обикновено говорят, когато говорят за Чингис хан.
В оцелелите исторически документи този човек е описан като висок воин със сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което явно не отговаря на знаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (Л. Н. Гумильов - "Древна Русия и Великата степ".).
Френска гравюра от Пиер Дюфлос (1742-1816)
В съвременна „Монголия“ няма нито една народна приказка, която да казва, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, точно както няма нищо за великия завоевател Чингис хан ... (Н. В. Левашов „Видимо и невидимо геноцид).
Възстановка на трона на Чингис хан със семейна тамга със свастика.
2. Монголия
Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките дойдоха при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и ги информираха, че са потомци на великите монголи, а техният „сънародник“ създаде Великата империя по едно време, която те бяха много изненадани и възхитени от. Думата "Могул" е от гръцки произход и означава "Велик". Тази дума гърците наричаха нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов "Видим и невидим геноцид").
3. Съставът на армията "татаро-монголци"
70-80% от армията на "татаро-монголите" бяха руснаци, останалите 20-30% бяха други малки народи на Русия, всъщност, както сега. Този факт е ясно потвърден от фрагмент от иконата на Сергий Радонежски "Битката при Куликово". Ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка е по-скоро гражданска войнаотколкото да воюва с чужд завоевател.
4. Как изглеждаха "татаро-монголите"?
Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестиви, убит на полето Легница.
Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този принц, който беше убит в битката с татарите при Лигниц на април 9, 1241.“ Както виждаме, този "татарин" има напълно руски външен вид, дрехи и оръжия. На следващото изображение - "Дворецът на хан в столицата на Монголската империя Ханбалик" (смята се, че Ханбалик е Пекин).
Кое е "монголско" и кое е "китайско" тук? Отново, както в случая с гробницата на Анри II, пред нас са хора с ясно славянски вид. Руски кафтани, шапки на стрелци, същите широки бради, същите характерни остриета на саби, наречени "елман". Покривът отляво е почти точно копие на покривите на старите руски кули ... (А. Бушков, "Русия, която не беше").
5. Генетична експертиза
По последни данни от генетични изследвания, оказа се, че татарите и руснаците имат много близка генетика. Докато разликите между генетиката на руснаците и татарите от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти напълно европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи - това са, тъй като бяха, две по света…” (oagb.ru).
6. Документи по време на татаро-монголското иго
По време на съществуването на татаро-монголското иго не е запазен нито един документ на татарски или монголски език. Но има много документи от това време на руски език.
7. Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата за татаро-монголското иго
В момента няма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но от друга страна, има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на измислица, наречена "татаро-монголско иго". Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за гибелта на Руската земя“ и във всяка публикация се обявява като „откъс от поетично произведение, което не е достигнало до нас в неговата цялост ... За татаро-монголското нашествие“ :
„О, светла и красиво украсена руска земя! Ти си прославен с много красоти: известен си с много езера, местни реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, чудни животни, различни птици, безброй големи градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бог и грозни князе, честни боляри и много благородници. Пълна си с всичко, руска земя, относно православна вяраКристиян!..»
В този текст няма дори намек за "татаро-монголско иго". Но в този "древен" документ има такъв ред: „Пълна си с всичко, руска земя, о православна християнска вяра!“
Преди църковната реформа на Никон, извършена в средата на 17 век, християнството в Русия се нарича "православно". Тя започва да се нарича православна едва след тази реформа... Следователно този документ може да е написан не по-рано от средата на 17 век и няма нищо общо с епохата на "татаро-монголското иго"...
На всички карти, които са публикувани преди 1772 г. и не са коригирани в бъдеще, можете да видите следната снимка.
Западната част на Русия се нарича Московия или Московска Тартария ... В тази малка част от Русия управлява династията Романови. До края на 18 век московският цар се е наричал владетелят на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която по това време заемаше почти целия континент Евразия на изток и юг от Московия, се нарича Тартария или Руската империя (виж картата).
В първото издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част на Русия е написано следното:
„Тартария, огромна страна в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат Астрахан, Черкаси и Дагестан, живеещите в северозападната част на Каспийско море се наричат Калмикски татари и заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекските татари и монголите, които живеят на север от Персия и Индия, и накрая тибетците, живеещи на северозапад от Китай ... "(вижте уебсайта на храните на Република Армения)…
Откъде идва името Тартария
Нашите предци са познавали законите на природата и реалното устройство на света, живота и човека. Но, както сега, нивото на развитие на всеки човек не беше еднакво в онези дни. Хората, които в своето развитие отидоха много по-далеч от другите и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха магове. Тези от маговете, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, бяха наречени богове.
Тоест, значението на думата Бог, сред нашите предци, изобщо не е било същото, както е сега. Боговете бяха хора, които бяха отишли много по-далеч в развитието си от огромното мнозинство хора. За обикновен човек техните способности изглеждаха невероятни, но боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха своя лимит.
Нашите предци са имали покровители - Бог Тарх, наричан още Дажбог (даващ Бог) и сестра му - Богиня Тара. Тези богове са помагали на хората при решаването на такива проблеми, които нашите предци не са могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което е необходимо, за да оцелеем след катастрофата и в крайна сметка да възстановим цивилизацията.
Затова наскоро нашите предци казаха на непознати „Ние сме децата на Тарх и Тара ...“. Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на Тарх и Тара, които бяха значително изостанали в развитието си. И жителите на други страни наричаха нашите предци "тархтари", а по-късно, поради затрудненото произношение - "тартари". Оттук и името на страната - Тартария ...
Кръщението на Русия
И тук кръщението на Русия? може да попитат някои. Както се оказа, много. В края на краищата кръщението не се проведе по мирен начин ... Преди кръщението хората в Русия бяха образовани, почти всеки знаеше как да чете, пише, брои (вижте статията „Руската култура е по-стара от европейската“). Отзоваване от училищна програмапоне според историята, същите „писма от брезова кора“ – писма, които селяните са си писали на брезова кора от едно село в друго.
Нашите предци са имали ведически мироглед, както писах по-горе, това не е било религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпото приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо е необходимо да се прави по този начин, а не по друг начин. Ведическият мироглед даде на хората точно разбиране за истинските закони на природата, разбиране за това как работи светът, какво е добро и какво е лошо.
Хората видяха какво се случи след „кръщението“ в съседните страни, когато под влиянието на религията една успешна, високо развита страна с образовано население за броени години потъна в невежество и хаос, където само представители на аристокрацията можеха да четат и пишат, и то не всички от тях...
Всички прекрасно разбираха какво носи в себе си „гръцката религия“, в която княз Владимир Кървавият и онези, които стояха зад него, щяха да кръстят Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, отцепила се от Велика Тартария) не приема тази религия. Но зад Владимир имаше големи сили и те нямаха намерение да отстъпват.
В процеса на "кръщение" за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено. Защото такова „учение” може да бъде наложено само на неразумни деца, които поради младостта си още не могат да разберат, че подобна религия ги превръща в роби както във физическото, така и в духовен смисълтази дума. Всички, които отказаха да приемат новата "вяра", бяха избити. Това се потвърждава от фактите, достигнали до нас. Ако преди "кръщението" на територията на Киевска Рус е имало 300 града и 12 милиона жители, то след "кръщението" е имало само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Русия преди приемането на християнството и след това“).
Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус е унищожено от "светите" баптисти, ведическата традиция не изчезва. В земите на Киевска Рус се установява така нареченото двуверие. По-голямата част от населението чисто формално признава наложената религия на робите, а самите те продължават да живеят според ведическата традиция, макар и без да го парадират. И това явление се наблюдава не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата продължи до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.
Но ведическата славяно-арийска империя (Великата Тартария) не можеше да гледа спокойно на интригите на враговете си, които унищожиха три четвърти от населението на Киевското княжество. Само нейният отговор не можеше да бъде мигновен, поради факта, че армията на Великата Тартария беше заета с конфликти на далекоизточните си граници. Но тези ответни действия на Ведическата империя бяха извършени и влязоха в съвременната история в изкривена форма, под името на монголо-татарското нашествие на ордите на хан Бату в Киевска Рус.
Едва през лятото на 1223 г. войските на Ведическата империя се появиха на река Калка. И обединената армия на половците и руските князе беше напълно разбита. Така че те ни бият в уроците по история и никой не можеше да обясни защо руските князе се биеха с "враговете" толкова мудно и много от тях дори преминаха на страната на "монголите"?
Причината за този абсурд беше, че руските князе, които бяха приели чужда религия, знаеха отлично кой идва и защо ...
Така че нямаше монголо-татарско нашествие и иго, но имаше връщане на бунтовните провинции под крилото на метрополията, възстановяване на целостта на държавата. Бату Хан имаше за задача да върне западноевропейските провинции-държави под крилото на Ведическата империя и да спре нашествието на християните в Русия. Но силната съпротива на някои князе, които усетиха вкуса на все още ограничената, но много голяма власт на княжествата на Киевска Рус, и новите вълнения на далекоизточната граница не позволиха тези планове да бъдат завършени (Н. В. Левашов „Русия в Криви огледала“, том 2.).
заключения
Всъщност след покръстването в Киевското княжество са оцелели само деца и много малка част от възрастното население, което е приело гръцката религия - 3 милиона души от 12 милиона население преди покръстването. Княжеството е напълно опустошено, повечето градове, села и села са разграбени и опожарени. Но точно същата картина ни рисуват авторите на версията за „татаро-монголското иго“, единствената разлика е, че същите жестоки действия са били извършени там от „татаро-монголците“!
Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е кръстено Киевското княжество, и за да се спрат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата са възпитавани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно и християнството) и историята е пренаписана, като цялата жестокост е приписана на „дивите номади“…
Известното изявление на президента V.V. Путин за битката при Куликово, в която руснаците уж се бият срещу татарите с монголите ...
Татаро-монголското иго е най-големият мит в историята.
През 12 век държавата на монголите се разширява, военното им изкуство се подобрява. Основният поминък е бил скотовъдството, отглеждали са предимно коне и овце, не са познавали земеделието. Те живееха в филцови палатки-юрти, бяха лесни за транспортиране по време на скитане на дълги разстояния. Всеки възрастен монгол беше воин, от детството си седеше на седлото и държеше оръжие. Страхлив, ненадежден, той не падна сред воините, той стана изгнаник.
През 1206 г. на конгреса на монголското благородство Темуджин е провъзгласен за велик хан с името Чингис хан.
Монголите успяха да обединят стотици племена под свое управление, което им позволи да използват извънземен човешки материал във войските по време на войната. Те завладяват Източна Азия (киргизи, буряти, якути, уйгури), Тангутското царство (югозападно от Монголия), Северен Китай, Корея и Централна Азия (най-голямата средноазиатска държава Хорезм, Самарканд, Бухара). В резултат на това до края на 13 век монголите притежават половината от Евразия.
През 1223 г. монголите прекосяват Кавказкия хребет и нахлуват в половецките земи. Половците се обърнаха за помощ към руските князе, т.к. Руснаци и половци търгуваха помежду си, сключваха бракове. Руснаците отговориха и на река Калка на 16 юни 1223 г. се състоя първата битка на монголо-татарите с руските князе. Армията на монголо-татарите беше разузнавателна, малка, т.е. монголо-татарите трябваше да разузнаят какви земи лежат пред тях. Руснаците дойдоха просто да се бият, нямаха никаква представа какъв враг стои пред тях. Преди половецката молба за помощ те дори не бяха чували за монголите.
Битката завърши с поражението на руските войски поради предателството на половците (те избягаха от самото начало на битката), а също и поради факта, че руските князе не успяха да обединят силите си, подцениха врага. Монголците предложиха на принцовете да се предадат, като обещаха да спасят живота им и да ги освободят срещу откуп. Когато принцовете се съгласили, монголите ги вързали, поставили им дъски и седнали отгоре, започнали да пируват на победата. Руските войници, останали без водачи, са убити.
Монголо-татарите се оттеглиха към Ордата, но се върнаха през 1237 г., вече знаейки какъв враг е пред тях. Бату хан (Бату), внук на Чингис хан, донесе със себе си огромна армия. Те предпочитат да атакуват най-мощните руски княжества - Рязан и Владимир. Побеждават ги и ги подчиняват, а в следващите две години – и цяла Русия. След 1240 г. само една земя остава независима - Новгород, т.к. Бату вече беше постигнал основните си цели, нямаше смисъл да губи хора близо до Новгород.
Руските князе не можаха да се обединят, така че бяха победени, въпреки че според учените Бату загуби половината от войските си в руските земи. Той окупира руски земи, предложи да признае властта му и да плати почит, така наречения "изход". Отначало се събираше "в натура" и съставляваше 1/10 от реколтата, а след това се прехвърляше в пари.
Монголите установяват в Русия иго-система на пълно потискане на националния живот в окупираните територии. В тази форма татаро-монголското иго продължи 10 години, след което княз Александър Невски предложи на Ордата нови отношения: руските князе влязоха в служба на монголския хан, бяха задължени да събират данък, да го отнесат на Ордата и да получат етикет за велико царуване - кожен колан. В същото време принцът, който плаща повече, получава етикета за царуване. Тази заповед беше осигурена от баскаците - монголските командири, които с армията заобикаляха руските земи и наблюдаваха дали данъкът се събира правилно.
Това е времето на васалитет на руските князе, но благодарение на акта на Александър Невски, православна църкванабезите спряха.
През 60-те години на XIV век Златната орда се разделя на две враждуващи части, границата между които е Волга. В левобережната Орда имаше постоянни борби с промяната на владетелите. В десния бряг на Орда Мамай стана владетел.
Началото на борбата за освобождение от татаро-монголско иго в Русия се свързва с името на Дмитрий Донской. През 1378 г., усещайки отслабването на Ордата, той отказва да плати данък и убива всички баскаци. През 1380 г. командирът Мамай отиде с цялата Орда в руските земи и се проведе битка на полето Куликово с Дмитрий Донской.
Мамай имаше 300 хиляди "саби" и оттогава. монголите почти нямаха пехота, той нае най-добрата италианска (генуезка) пехота. Дмитрий Донской имаше 160 хиляди души, от които само 5 хиляди бяха професионални войници. Основното оръжие на руснаците са били тояги, обвързани с метални и дървени рога.
И така, битката с монголо-татарите беше самоубийство за руската армия, но все пак руснаците имаха шанс.
Дмитрий Донской прекоси Дон в нощта на 7 срещу 8 септември 1380 г. и изгори прехода, нямаше къде да се оттегли. Оставаше да победиш или да умреш. В гората той скри 5 хиляди бойци зад войските си. Ролята на отряда беше да спаси руската армия от заобикаляне отзад.
Битката продължи един ден, през който монголо-татарите потъпкаха руската армия. Тогава Дмитрий Донской нареди на полка от засада да напусне гората. Монголо-татарите решиха, че основните руски сили идват и, без да чакат всички да си тръгнат, се обърнаха и започнаха да бягат, потъпквайки генуезката пехота. Битката се превърна в преследване на бягащ враг.
Две години по-късно идва нова Орда с хан Тохтамиш. Той превзе Москва, Можайск, Дмитров, Переяславъл. Москва трябваше да възобнови плащането на почит, но Куликовската битка беше повратна точка в борбата срещу монголо-татарите, защото. зависимостта от Ордата вече беше по-слаба.
След 100 години през 1480 г., правнукът на Дмитрий Донской, Иван III спря да плаща данък на Ордата.
Ханът на Ордата Ахмед излезе с голяма армия срещу Русия, искайки да накаже непокорния принц. Той се приближи до границата на Московското княжество, до река Угра, приток на Ока. Там се приближава и Иван III. Тъй като силите се оказаха равни, те стояха на река Угра през пролетта, лятото и есента. Страхувайки се от предстоящата зима, монголо-татарите заминаха за Ордата. Това беше краят на татаро-монголското иго, т.к. поражението на Ахмед означаваше разпадането на властта на Бату и придобиването на независимост от руската държава. Татаро-монголското иго продължило 240 години.
Повечето учебници по история казват, че през XIII-XV век Русия е пострадала от монголо-татарско иго. Напоследък обаче все по-често се чуват гласове на онези, които се съмняват, че нашествието изобщо е имало. Наистина ли огромните орди от номади наводниха мирните княжества, поробвайки техните жители? Нека анализираме исторически факти, много от които може да са шокиращи.
Игото е измислено от поляците
Самият термин "монголо-татарско иго" е въведен от полски автори. Хронистът и дипломат Ян Длугош през 1479 г. така нарича времето на съществуване на Златната орда. Той е последван през 1517 г. от историка Матвей Меховски, който работи в Краковския университет. Това тълкуване на връзката между Русия и монголските завоеватели бързо се възприема в Западна Европа и оттам е заимствано от местните историци.
Освен това в самите войски на Ордата практически нямаше татари. Просто в Европа знаеха добре името на този азиатски народ и затова се разпространи сред монголите. Междувременно Чингис хан се опитва да унищожи цялото татарско племе, като разбива армията им през 1202 г.
Първото преброяване на населението на Русия
Първото преброяване в историята на Русия е извършено от представители на Ордата. Те трябвало да съберат точни сведения за жителите на всяко княжество, за класовата им принадлежност. главната причинаТакъв интерес към статистиката от страна на монголите беше необходимостта да се изчисли размерът на данъците, които се налагат на поданиците.
През 1246 г. се провежда преброяването в Киев и Чернигов, Рязанското княжество е подложено на статистически анализ през 1257 г., новгородците са преброени две години по-късно, а населението на Смоленска област през 1275 г.
Нещо повече, жителите на Русия повдигнаха народни въстания и изгониха от земята си така наречените "бесермени", които събираха данък за хановете на Монголия. Но управителите на владетелите на Златната орда, наречени баскаки, за дълго времеживял и работил в руските княжества, изпращайки събраните данъци в Сарай-Бату, а по-късно в Сарай-Берка.
Съвместни пътувания
Княжеските отряди и воините на Ордата често правят съвместни военни кампании, както срещу други руснаци, така и срещу жителите на Източна Европа. И така, в периода 1258-1287 г. войските на монголските и галисийските князе редовно атакуваха Полша, Унгария и Литва. И през 1277 г. руснаците участват във военната кампания на монголите в Северен Кавказ, помагайки на своите съюзници да завладеят Алания.
През 1333 г. московчани щурмуват Новгород, а на следващата година Брянският отряд отива в Смоленск. Всеки път войските на Ордата също участваха в тези междуособни войни. Освен това те редовно помагаха на великите князе на Твер, които по това време се смятаха за главните владетели на Русия, да успокоят непокорните съседни земи.
Основата на ордата бяха руснаците
Арабският пътешественик Ибн Батута, който посети град Сарай-Берке през 1334 г., пише в есето си „Подарък за онези, които съзерцават чудесата на градовете и чудесата на скитанията“, че в столицата на Златната орда има много руснаци . Освен това те съставляват по-голямата част от населението: както работещи, така и въоръжени.
Този факт е споменат и от белоемигрантския автор Андрей Гордеев в книгата „История на казаците“, която е издадена във Франция в края на 20-те години на ХХ век. Според изследователя по-голямата част от войските на Ордата са били така наречените скитници - етнически славяни, обитавали Азовско море и степите на Дон. Тези предшественици на казаците не искаха да се подчиняват на князете, затова се преместиха на юг в името на свободен живот. Името на тази етносоциална група вероятно произлиза от руската дума "бродя" (бродя).
Както е известно от хрониките, в битката при Калка през 1223 г. роумери се бият на страната на монголските войски, водени от воеводата Плоскиня. Може би познанията му за тактиката и стратегията на княжеските отряди са имали голямо значениеда победят обединените руско-половецки сили.
Освен това Плоскиня примами владетеля на Киев, Мстислав Романович, заедно с двама туровско-пински князе с хитрост и ги предаде на монголите за екзекуция.
Повечето историци обаче смятат, че монголите са принудили руснаците да служат в тяхната армия, т.е. нашествениците насилствено въоръжават представителите на поробения народ. Въпреки че това изглежда малко вероятно.
А Марина Полубояринова, старши научен сътрудник в Института по археология на Руската академия на науките, в книгата си „Руските хора в Златната орда“ (Москва, 1978 г.) предполага: „Вероятно принудителното участие на руски войници в татарската армия спря по-късно. Имаше наемници, които вече доброволно се присъединиха към татарските войски.
Кавказки нашественици
Йесугей-багатур, бащата на Чингис хан, бил представител на клана Борджигин от монголското племе Кият. Според описанията на много очевидци, както самият той, така и легендарният му син са били високи светлокожи хора с червеникава коса.
Персийският учен Рашид-ад-Дин в своя труд "Сборник от хроники" (началото на 14 век) пише, че всички потомци на великия завоевател са били предимно руси и сивооки.
Това означава, че елитът на Златната орда принадлежи към кавказците. Вероятно представители на тази раса също преобладават сред другите нашественици.
Бяха малко
Свикнали сме да вярваме, че през XIII век Русия е била пълна с безброй орди от монголо-татари. Някои историци говорят за 500-хилядна армия. Обаче не е така. В края на краищата дори населението на съвременна Монголия едва надхвърля 3 милиона души и като се има предвид бруталния геноцид на съплеменниците, извършен от Чингис хан по пътя към властта, размерът на неговата армия не може да бъде толкова впечатляващ.
Трудно е да си представим как да изхраним половин милионната армия, която също пътуваше на кон. Животните просто няма да имат достатъчно паша. Но всеки монголски конник водел поне три коня със себе си. Сега си представете стадо от 1,5 милиона. Конете на воините, яздещи в авангарда на армията, биха изяли и стъпкали всичко, което могат. Останалите коне щяха да умрат от глад.
Според най-смелите оценки армията на Чингис хан и Бату не може да надвишава 30 хиляди конници. Докато населението на Древна Русия, според историка Георгий Вернадски (1887-1973), преди началото на нашествието е около 7,5 милиона души.
Безкръвни екзекуции
Монголците, както повечето народи от онова време, екзекутирали хора, които не били благородни или уважавани, като отрязвали главите им. Но ако осъденият се е ползвал с авторитет, тогава гръбнакът му е бил счупен и оставен да умира бавно.
Монголите са били сигурни, че кръвта е седалището на душата. Изхвърлянето му означава усложняване на задгробния живот на починалия към други светове. Безкръвна екзекуция е прилагана за владетели, политически и военни фигури, шамани.
Причината за смъртната присъда в Златната орда може да бъде всяко престъпление: от дезертиране от бойното поле до дребна кражба.
Телата на мъртвите бяха хвърлени в степите
Методът на погребение на монгола също пряко зависи от неговия социален статус. Богатите и влиятелни хора намирали спокойствие в специални погребения, в които заедно с телата на мъртвите били погребвани ценности, златни и сребърни накити, предмети от бита. И бедните и обикновени войници, които загинаха в битка, често просто бяха оставени в степта, където свърши жизненият им път.
В тревожните условия на номадски живот, състоящ се от редовни сблъсъци с врагове, беше трудно да се организират погребални обреди. Монголите често трябваше да продължат бързо, без забавяне.
Смятало се, че трупът на достоен човек бързо ще бъде изяден от чистачи и лешояди. Но ако птиците и животните не са докосвали тялото дълго време, според народните вярвания това означавало, че зад душата на починалия е регистриран сериозен грях.
В късната есен на 1480 г. Голямото стоене на Угра приключи. Смята се, че след това в Русия не е имало монголо-татарско иго.
ОБИДА
Конфликтът между великия княз на Москва Иван III и хана на Великата орда Ахмат възникна според една версия поради неплащане на данък. Но редица историци смятат, че Ахмат е получил почит, но е отишъл в Москва, защото не е изчакал личното присъствие на Иван III, който е трябвало да получи етикет за велико царуване. Така князът не признава властта и силата на хана.
Ахмат би трябвало да бъде особено обиден от факта, че когато изпрати посланици в Москва да поискат данък и такси за минали години, Велик князотново не прояви нужното уважение. Казанската история дори казва: „Великият херцог не се уплаши ... като взе басмата, той плю, счупи я, хвърли я на земята и я стъпка с краката си.“ Разбира се, такова поведение на великия херцог е трудно да си представим, но последва отказът да се признае властта на Ахмат.
Гордостта на Хан се потвърждава и в друг епизод. В Угорщина Ахмат, който не беше в най-добрата стратегическа позиция, поиска самият Иван III да дойде в централата на Ордата и да застане на стремето на господаря, чакайки решение.
УЧАСТИЕ НА ЖЕНИ
Но Иван Василиевич беше загрижен за собственото си семейство. Хората не харесваха жена му. Паникьосан, принцът първо спасява жена си: „Йоан изпрати Великата херцогиня София (римлянка, както казват летописците), заедно с хазната, в Белозеро, като даде заповед да отидат по-далеч в морето и океана, ако хан пресича Ока“, пише историкът Сергей Соловьов. Но хората не се зарадваха на завръщането й от Белозеро: „Великата херцогиня София избяга от татарите в Белозеро и никой не я изгони.“
Братята Андрей Галицки и Борис Волоцки се разбунтуват, настоявайки да споделят наследството на своя починал брат княз Юрий. Само когато този конфликт беше уреден, не без помощта на майка си, Иван III можеше да продължи борбата срещу Ордата. Като цяло "участието на жените" в стоенето на Ugra е страхотно. Според Татишчев именно София е убедила Иван III да вземе историческо решение. Победата в Стоене също се приписва на застъпничеството на Богородица.
Между другото, размерът на необходимата почит беше сравнително малък - 140 000 алтин. Хан Тохтамиш е събрал около 20 пъти повече от Владимирското княжество век преди това.
Те не спестиха дори когато планираха защитата. Иван Василиевич даде заповед да се изгорят селищата. Жителите са преместени вътре в крепостните стени.
Има версия, че принцът просто се е изплатил на хана след Стоянето: той е платил една част от парите на Угра, втората - след отстъплението. Отвъд Ока Андрей Меншой, братът на Иван III, не атакува татарите, а дава "изход".
нерешителност
Великият княз отказа да предприеме действия. Впоследствие потомството одобри отбранителната му позиция. Но някои съвременници имаха друго мнение.
При новината за приближаването на Ахмат той се паникьоса. Хората, според хрониката, обвиняват княза, че застрашава всички със своята нерешителност. Опасявайки се от опити за убийство, Иван заминава за Красное село. Неговият наследник Иван Молодой по това време беше в армията, пренебрегвайки молбите и писмата на баща си с искане да напусне армията.
Великият херцог все пак напусна посоката на Угра в началото на октомври, но не достигна основните сили. В град Кременец той дочака братята, които се бяха помирили с него. И по това време имаше битки на Угра.
ЗАЩО ПОЛСКИЯТ КРАЛ НЕ ПОМОГНА?
Главният съюзник на Ахмат хан, великият литовски княз и полски крал Казимир IV, никога не се притекъл на помощ. Възниква въпросът защо?
Някои пишат, че царят бил зает с нападението на кримския хан Мепгли Гирай. Други посочват вътрешни борби в литовската земя - "заговор на принцове". „Руските елементи“, недоволни от царя, търсели подкрепа от Москва, искали да се обединят с руските княжества. Има и мнение, че самият цар не е искал конфликти с Русия. Кримският хан не се страхуваше от него: посланикът преговаряше в Литва от средата на октомври.
И замръзващият хан Ахмат, след като изчака студовете, а не подкрепленията, пише на Иван III: „И сега, ако си отиде от брега, защото имам хора без дрехи и коне без одеяла. И сърцето на зимата ще мине за деветдесет дни, и аз пак ще ви нападна, и имам кална вода да пия.
Горд, но небрежен, Ахмат се върна в степта с плячка, разорявайки земите на бившия си съюзник, и остана за зимата в устието на Донец. Там сибирският хан Ивак, три месеца след "Угорщината", лично уби врага насън. В Москва е изпратен посланик, за да съобщи за смъртта на последния владетел на Великата орда. Историкът Сергей Соловьов пише за това така: „Последният страховит хан на Златната орда за Москва умря от един от потомците на Чингис Ханов; той имаше синове, които също бяха предназначени да умрат от татарско оръжие.
Вероятно потомците все още са останали: Анна Горенко смята Ахмат за свой прародител по майчина линия и, ставайки поетеса, взема псевдоним - Ахматова.
СПОРОВЕ ЗА МЯСТО И ВРЕМЕ
Историците спорят за това къде е бил Стоящият на Угра. Те също така наричат района под селището Опакови и село Городец и вливането на Угра в Ока. „Сухопътен път от Вязма се простираше до устието на Угра по десния му, „литовски“ бряг, по който се очакваше литовска помощ и който Ордата можеше да използва за маневри. Още в средата на XIX век. Руският генерален щаб препоръча този път за движение на войските от Вязма до Калуга“, пише историкът Вадим Каргалов.
Точната дата на пристигането на Ахамат в Угра също не е известна. Книгите и хрониките са съгласни в едно: това се случи не по-рано от началото на октомври. Владимирската хроника например е точна до час: „Дойдох в Угра на 8 октомври, една седмица, в 1 часа следобед“. Във Вологодско-Пермската хроника е написано: „царят си отиде от Угра в четвъртък, в навечерието на дните на Михайлов“ (7 ноември).
Ако всички лъжи бъдат премахнати от историята, това изобщо не означава, че ще остане само истината - в резултат може да не остане нищо.
Станислав Йежи Лец
Татаро-монголското нашествие започва през 1237 г. с нахлуването на кавалерията на Бату в рязанските земи и завършва през 1242 г. Резултатът от тези събития беше двувековно иго. Така се казва в учебниците, но всъщност отношенията между Ордата и Русия бяха много по-сложни. По-специално, известният историк Гумильов говори за това. В този материал ще разгледаме накратко въпросите за нахлуването на монголо-татарската армия от гледна точка на общоприетото тълкуване, а също така ще разгледаме спорните въпроси на това тълкуване. Нашата задача не е да предложим за хиляден път фантазия за средновековното общество, а да предоставим на нашите читатели факти. Изводите са работа на всеки.
Началото на нашествието и предистория
За първи път войските на Русия и Ордата се срещнаха на 31 май 1223 г. в битката при Калка. Водеха руските войски Киевски князМстислав, а Субедей и Джуба им се противопоставиха. руска армиябеше не само победен, но всъщност беше унищожен. Има много причини за това, но всички те са обсъдени в статията за битката при Калка. Връщайки се към първото нашествие, то се проведе на два етапа:
- 1237-1238 г. - кампания срещу източните и северните земи на Русия.
- 1239-1242 г. - кампания в южните земи, довела до установяване на иго.
Нашествието през 1237-1238 г
През 1236 г. монголите предприемат нова кампания срещу половците. В тази кампания те постигнаха голям успех и през втората половина на 1237 г. се приближиха до границите на Рязанското княжество. Хан Бати (Бату хан), внук на Чингис хан, командва азиатската кавалерия. Под него имаше 150 000 души. Субедей, който беше запознат с руснаците от предишни сблъсъци, участва в кампанията с него.
Карта на татаро-монголското нашествие
Нашествието става в началото на зимата на 1237 г. Тук е невъзможно да се установи точната дата, тъй като е неизвестна. Освен това някои историци твърдят, че нашествието не е станало през зимата, а през късната есен на същата година. С голяма скорост монголската кавалерия се движеше из страната, завладявайки един град след друг:
- Рязан - падна в края на декември 1237 г. Обсадата продължава 6 дни.
- Москва - пада през януари 1238 г. Обсадата продължава 4 дни. Това събитие беше предшествано от битката при Коломна, където Юрий Всеволодович с армията си се опита да спре врага, но беше победен.
- Владимир - паднал през февруари 1238 г. Обсадата продължава 8 дни.
След залавянето на Владимир почти всички източни и северни земи бяха в ръцете на Бату. Той завладява един след друг градове (Твер, Юриев, Суздал, Переславъл, Дмитров). В началото на март Торжок падна, като по този начин отвори пътя на монголската армия на север, към Новгород. Но Бату направи друга маневра и вместо да тръгне към Новгород, той разположи войските си и отиде да щурмува Козелск. Обсадата продължи 7 седмици, завършвайки едва когато монголите отидоха на хитростта. Те обявиха, че ще приемат предаването на Козелския гарнизон и ще пуснат всички живи. Хората повярвали и отворили портите на крепостта. Бату не удържа на думата си и даде заповед всички да бъдат убити. Така завърши първата кампания и първото нахлуване на татаро-монголската армия в Русия.
Нашествието през 1239-1242 г
След прекъсване от година и половина, през 1239 г. започва ново нашествие в Русия от войските на хан Бату. Тази година събития се проведоха в Переяслав и Чернигов. Мудността на офанзивата на Бату се дължи на факта, че по това време той активно се бори с половците, по-специално в Крим.
През есента на 1240 г. Бату повежда армията си под стените на Киев. Древната столица на Русия не можеше да устои дълго време. Градът пада на 6 декември 1240 г. Историците отбелязват специалната бруталност, с която се държаха нашествениците. Киев е почти напълно разрушен. От града не е останало нищо. Киев, който познаваме днес, няма нищо общо с древната столица (с изключение на географското си местоположение). След тези събития армията на нашествениците се разделя:
- Част отиде във Владимир-Волински.
- Част отиде в Галич.
След като превзеха тези градове, монголите тръгнаха на европейска кампания, но ние не се интересуваме много от това.
Последиците от татаро-монголското нашествие в Русия
Последствията от нахлуването на азиатската армия в Русия са описани от историците недвусмислено:
- Страната е завладяна и става напълно зависима от Златната орда.
- Русия започна да отдава почит на победителите всяка година (в пари и хора).
- Страната изпадна в ступор по отношение на напредък и развитие поради непоносимо иго.
Този списък може да бъде продължен, но като цяло всичко се свежда до факта, че всички проблеми, които бяха в Русия по това време, бяха отписани като иго.
Ето как накратко изглежда татаро-монголското нашествие от гледна точка на официалната история и това, което ни казват в учебниците. За разлика от това, ние ще разгледаме аргументите на Гумильов, а също така ще зададем редица прости, но много важни въпроси, за да разберем текущите проблеми и факта, че с игото, както и с отношенията между Русия и Ордата, всичко е много по-сложно отколкото е прието да се казва.
Например, абсолютно неразбираемо и необяснимо е как един номадски народ, който преди няколко десетилетия все още е живял в племенна система, създава огромна империя и завладява половината свят. В крайна сметка, като се има предвид нахлуването в Русия, ние разглеждаме само върха на айсберга. Империята на Златната орда беше много по-голяма: от Тихия океан до Адриатика, от Владимир до Бирма. Бяха завладени гигантски държави: Русия, Китай, Индия ... Нито преди, нито след това никой не успя да създаде военна машина, която да завладее толкова много страни. И монголите можеха...
За да разберем колко трудно беше (ако не и невъзможно), нека погледнем ситуацията с Китай (за да не ни обвинят, че търсим заговор около Русия). Населението на Китай по времето на Чингис хан е приблизително 50 милиона души. Никой не е правил преброяване на монголите, но например днес тази нация има 2 милиона души. Ако вземем предвид, че броят на всички народи от Средновековието вече се увеличава, тогава монголците са били по-малко от 2 милиона души (включително жени, възрастни хора и деца). Как успяха да завладеят Китай с 50 милиона жители? И тогава също Индия и Русия ...
Странността на географията на движението на Бату
Да се върнем на монголо-татарското нашествие в Русия. Какви бяха целите на това пътуване? Историците говорят за желанието да се ограби страната и да се покори. В него се посочва също, че всички тези цели са постигнати. Но това не е съвсем вярно, защото в древна Русия имаше 3 най-богати града:
- Киев е един от най-големите градове в Европа и древната столица на Русия. Градът е завладян от монголите и разрушен.
- Новгород е най-големият търговски град и най-богатият в страната (оттук и неговият специален статут). Като цяло не е засегнат от инвазията.
- Смоленск, също търговски град, се смяташе за равен по богатство на Киев. Градът също не видя монголо-татарската армия.
Така се оказва, че 2 от 3-те най-големи града изобщо не са пострадали от нашествието. Освен това, ако разглеждаме грабежа като ключов аспект от нашествието на Бату в Русия, тогава логиката изобщо не се проследява. Съдете сами, Бату превзема Торжок (той прекарва 2 седмици в нападението). Това е най-бедният град, чиято задача е да защити Новгород. Но след това монголите не отиват на север, което би било логично, а се обръщат на юг. Защо беше необходимо да прекарате 2 седмици на Торжок, който не е нужен на никого, само за да завиете на юг? Историците дават две на пръв поглед логични обяснения:
- Близо до Торжок Бату загуби много войници и се страхуваше да отиде в Новгород. Това обяснение би могло да се счита за логично, ако не беше едно „но“. Тъй като Бату загуби много от армията си, той трябва да напусне Русия, за да попълни войските си или да си вземе почивка. Но вместо това ханът се втурва да щурмува Козелск. Тук, между другото, загубите бяха огромни и в резултат на това монголите набързо напуснаха Русия. Но защо не са отишли в Новгород, не е ясно.
- Татаро-монголите се страхуваха от пролетното наводнение на реките (беше през март). Дори в съвременни условияМарт в северната част на Русия не се отличава с мек климат и можете спокойно да се движите там. И ако говорим за 1238 г., тогава климатолозите наричат тази епоха Малката ледникова епоха, когато зимите са били много по-сурови от съвременните и като цяло температурата е много по-ниска (това е лесно да се провери). Тоест, оказва се, че в ерата на глобалното затопляне през март можете да стигнете до Новгород, а в ерата на ледниковия период всички се страхуваха от речни наводнения.
Парадоксална и необяснима е и ситуацията със Смоленск. След като превзе Торжок, Бату тръгна да щурмува Козелск. Това е обикновена крепост, малък и много беден град. Монголите го щурмуваха в продължение на 7 седмици, загубиха хиляди хора убити. За какво беше? Нямаше никаква полза от превземането на Козелск - в града няма пари, няма и хранителни складове. Защо такива жертви? Но само на 24 часа кавалерийско движение от Козелск е Смоленск - най-богатият град в Русия, но монголците дори не мислят да се придвижат към него.
Изненадващо, всички тези логични въпроси просто се игнорират от официалните историци. Стандартно се оправдават, казват, кой ги знае тези диваци, така са си решили. Но такова обяснение не издържа на проверка.
Номадите никога не се бият през зимата
Има още един забележителен факт, който официалната история просто заобикаля, т.к. невъзможно е да се обясни. И двете татаро-монголски нашествия са извършени в Русия през зимата (или са започнали през късната есен). Но това са номади, а номадите започват да се бият едва през пролетта, за да приключат битките преди зимата. В крайна сметка те се движат на коне, които трябва да бъдат хранени. Можете ли да си представите как можете да нахраните многохилядната монголска армия в снежна Русия? Историците, разбира се, казват, че това е дреболия и дори не трябва да разглеждате такива въпроси, но успехът на всяка операция зависи пряко от разпоредбата:
- Карл 12 не успя да организира снабдяването на армията си - загуби Полтава и Северната война.
- Наполеон не успя да установи сигурност и напусна Русия с полугладна армия, която беше абсолютно небоеспособна.
- Хитлер, според много историци, успя да установи сигурност само за 60-70% - той загуби Втората световна война.
И сега, разбирайки всичко това, нека да видим каква армия са били монголите. Той е забележителен, но няма категорична цифра за количествения му състав. Историците дават цифри от 50 хиляди до 400 хиляди конници. Например Карамзин говори за 300 000-та армия на Бату. Нека да разгледаме осигуряването на армията, използвайки тази цифра като пример. Както знаете, монголите винаги са ходили на военни кампании с три коня: езда (ездачът се е движел върху него), пакет (носи личните вещи и оръжия на ездача) и бой (тръгва празен, така че всеки момент да може да влезе в битка) . Тоест 300 хиляди души са 900 хиляди коня. Добавете към това конете, които носеха пушките (известно е със сигурност, че монголците донесоха оръдията сглобени), конете, които носеха храна за армията, носеха допълнителни оръжия и т.н. Оказва се, според най-скромните оценки, 1,1 милиона коня! Сега си представете как да храните такова стадо в чужда страна в снежна зима (по време на малкия ледников период)? Отговорът е не, защото не може да се направи.
И така, колко армии имаше татко?
Забележително е, но колкото по-близо до нашето време има изследване на нашествието на татаро-монголската армия, толкова по-малка е цифрата. Например историкът Владимир Чивилихин говори за 30 хиляди, които се преселили поотделно, защото не могли да се изхранват в една армия. Някои историци намаляват тази цифра още по-ниско - до 15 хиляди. И тук се натъкваме на неразрешимо противоречие:
- Ако наистина имаше толкова много монголи (200-400 хиляди), тогава как биха могли да изхранват себе си и конете си в суровата руска зима? Градовете не им се предават с мир, за да вземат провизии от тях, повечето от крепостите са опожарени.
- Ако монголите наистина са били само 30-50 хиляди, тогава как са успели да завладеят Русия? В края на краищата всяко княжество изпрати армия от около 50 хиляди срещу Бату. Ако наистина имаше толкова малко монголи и ако те действаха независимо, останките от ордата и самият Бату щяха да бъдат погребани близо до Владимир. Но в действителност всичко беше различно.
Каним читателя сам да потърси изводи и отговори на тези въпроси. Ние от своя страна направихме основното - посочихме фактите, които напълно опровергават официалната версия за нашествието на монголо-татарите. В края на статията искам да отбележа още един важен факт, който целият свят призна, включително и официалната история, но този факт се премълчава и публикува на малко места. Основният документ, който дълги годиниигото и нашествието са изследвани – Лаврентийската хроника. Но, както се оказа, истинността на този документ повдига големи въпроси. Официалната история признава, че 3 страници от летописите (които говорят за началото на игото и началото на монголското нашествие в Русия) са променени и не са оригинални. Чудя се колко още страници от историята на Русия са променени в други хроники и какво всъщност се е случило? Но е почти невъзможно да се отговори на този въпрос...
