Лавоазие, Антоан Лоран(Лавоазие, Антоан Лоран) (1743-1794), изключителен френски химик, един от основателите съвременна химия. Той откри, че въздухът има сложен състав, определи състава на водата, обясни същността на горенето и окисляването и разработи принципите на химическата номенклатура.

Роден на 26 август 1743 г. в много богато буржоазно семейство. Бащата беше един от 400-те адвокати, които бяха под юрисдикцията на Парижкия парламент и искаше синът му също да стане адвокат и той завършва юридическия факултет на Парижкия университет. Но Лавоазие е по-привлечен от естествените науки, така че едновременно с юриспруденцията той изучава математика, астрономия, ботаника, минералогия и геология, химия под ръководството на най-добрите парижки професори. Още на 22-годишна възраст той представя доклад в Парижката академия на науките на тема най-добрия начин за осветяване на улиците голям град, за което през 1766 г. е награден със златния медал на Академията. При извършването на тази работа ясно се проявяват качествата на Лавоазие като изследовател: изключителна упоритост и решителност, изобретателност и задълбоченост при провеждането на експерименти. Тъй като нямаше устройства за измерване на интензитета на светлината (по това време все още нямаше такива), той прекара месец и половина в тъмна стая, за да повиши чувствителността на очите си към светлина. А участието му през 1763–1767 г. в съставянето на минералогическа карта на Франция му помогна да развие такива качества като наблюдение и задълбоченост при воденето на работни дневници.

Благодарение на работата по химическия анализ на минералите, донесени от експедицията (статия Анализ на гипстой се подава в Академията още през 1765 г.), Лавоазие става известен сред химиците. През 1768 г. е избран за извънреден сътрудник на Академията на науките по химия, през 1774 г. - за извънреден, а през 1778 г. - за обикновен (т.е. истински) академик. По време на Френската революция Лавоазие прави всичко възможно да спаси академията, но не успява: през 1793 г. академията е премахната, а на следващата година самият той става жертва на революцията.

В допълнение към научната работа Лавоазие изпълнява много други задължения. През 1775 г. той е назначен за управител на барутния бизнес, което изисква много усилия. В резултат на това за 13 години производството на барут във Франция се удвоява, а качеството му се подобрява значително. В същото време самият той живее в барутен арсенал и създава тук лаборатория, в която извършва основни изследвания. Тази лаборатория всъщност се превръща в научен център на Париж, където той организира демонстрации на експерименти, на които кани не само химици, събуждайки интерес към науката сред широк кръг хора.

Освен това Лавоазие изпълнява голямо разнообразие от задачи: той се занимава с изучаване на затворническите дела, подобряване на положението на фермерите, контролиране на качеството на продуктите, доставка на вода на кораби, организиране на благотворителни институции и застрахователни фондове, обществено образование, училища на предене и тъкане ... През 1790 г. той става секретар и касиер на комисията за разработване на рационална система от мерки и теглилки. В резултат на това е разработена метричната система, която постепенно се разпространява в целия свят. Но основните интереси на Лавоазие са химията. В работата му помага съпругата му Мария, която всъщност става негов секретар, води работните му дневници, превежда му научни статии от английски, рисува и гравира рисунки за книгите му. На известна картина Портрет на мосю Лавоазие и съпругата мучетките на Жак Луи Давид (1788) от съпругата на Лавоазие са заснети на лабораторната маса (сега тази снимка се съхранява в Музея на изкуствата Метрополитън в Ню Йорк).

Огромният принос на Лавоазие към науката не беше само в получаването на нови факти - мнозина бяха ангажирани с това. Лавоазие всъщност създава нова философия на химията, нова система от нейни понятия. В лаборатория, оборудвана с най-новите науки и технологии от края на 18-ти век, Лавоазие провежда експерименти, заключенията от които оказват огромно влияние върху химията и други науки. Например, той показа как с помощта на точно претегляне могат не само да се получат нови научни данни, но и да се потвърди научна теория.

Пример е опровергаването на едно погрешно схващане. По това време се смяташе, че водата при нагряване може спонтанно да се превърне в твърдо вещество. Наистина, когато "чистата" вода се изпарява до сухо, винаги се открива определено количество сух остатък, който се нарича "земя" и затова се смята за възможно водата да се превърне в твърдо вещество - "земя". Лавоазие решава да тества тази позиция експериментално през 1770 г. На първо място, той се опитва да получи възможно най-чистата вода. В онези дни единственият начин да се направи това беше чрез дестилация. Лавоазие взема най-чистата естествена вода – дъждовна вода, дестилира я последователно осем пъти, изсипва я в предварително точно претеглен стъклен съд, който след това се затваря херметически и отново се претегля. След това Лавоазие нагрява съд с вода почти до точката на кипене в продължение на 100 дни. След прекратяването на експеримента се оказа, че във водата наистина се е появила „земя“! Многократното точно претегляне на сухия съд обаче показа, че масата му намалява и точно толкова, колкото се образува твърдо вещество в него. Така Лавоазие убедително показа откъде идва "земята" във водата - тя се излугва от стъклото с гореща вода; ясно е, че с повишаване на температурата този процес протича много по-бързо. В много опростена форма този опит все още се показва в часовете по природни науки в началното училище чрез изпаряване на капка чешмяна вода върху стъклена чиния: сухият остатък показва, че дори много чистата на вид вода съдържа малко количество соли. И терминът "земя", както го разбират химиците от 18-ти век, все още се запазва в името на алкалоземните и редкоземните елементи.

Най-важният принос на Лавоазие към науката е опровергаването на доминиращата в продължение на много десетилетия теория на флогистона и създаването на теория за горенето, основана на експериментални данни. Още от времето на Бойл повечето учени смятат, че превръщането на много метали (желязо, живак, цинк, мед, олово и др.) В оксиди по време на тяхното калциниране се извършва поради "прикрепването на огъня". Оборването на този постулат беше от голямо значение за развитието на химията. В един от експериментите Лавоазие поставя калай в херметически затворен стъклен съд и го нагрява с голяма леща. Калайът се превърна в оксиден прах, което беше придружено от увеличаване на масата, но общото тегло на съда остана непроменено, което означаваше, че огънят отвън не проникна вътре и част от въздуха се присъедини към метала.

По-известен е известният „дванадесетдневен експеримент“, проведен от Лавоазие. Той нагрява живака в запечатана реторта, където той се превръща в оксид HgO чрез свързване с кислород. Експериментът продължи толкова дълго, защото живакът е слабо активен метал и не се окислява във въздуха при обикновени температури. За да се извърши реакцията Hg + 1/2O 2 → HgO, беше необходимо продължително нагряване при температура, близка до точката на кипене на живака 357 ° C. Беше невъзможно ретортата да се нагрее още повече, за да се ускори реакцията на кислород с живак пара, тъй като при температури над 400 ° C живачният оксид се разлага отново на метален живак и кислород. Следователно, ретортата трябваше да бъде непрекъснато калцинирана в продължение на много дни, докато съдържащият се в нея живак се превърне напълно в оксид.

С помощта на прецизно претегляне Лавоазие показа, че масата на живачния оксид е равна на масата на метала и свързания с него кислород и обратното - образуваният живачен оксид се разлага с отделяне на същите количества живак и кислород. Увеличаването на масата на металите по време на калциниране няколко десетилетия преди Лавоазие е установено от М. В. Ломоносов, но неговите произведения по това време остават неизвестни в европейските страни. Така Лавоазие ефективно преоткрива закона за запазване на материята, понякога наричан закон на Лавоазие-Ломоносов. Но Лавоазие не се ограничава с претеглянето на съдовете, а анализира промените, които настъпват с въздуха в контакт с метала. Знаеше се, че в този случай 1/5 от въздуха изчезва, но никой не знаеше какво представлява тази изразходвана част от въздуха и по какво се различава от останалия. Както показват експериментите, останалият въздух не поддържа изгарянето и дишането на лабораторните животни. Подобни резултати са получени при изгарянето на сяра и фосфор.

Кислородът, открит през 1774 г. от шведския химик К. В. Шееле и английския химик Дж. Пристли, помогна на Лавоазие да разбере, че именно кислородът е петата част от въздуха, който се добавя към метала по време на калцинирането. (Пристли лично информира Лавоазие за откритието си по време на посещението си в Париж през 1774 г.). Теорията за горенето и окисляването, разработена от Лавоазие, най-накрая сложи край на флогистона, митично горимо вещество, за което се твърди, че се отделя от телата по време на горене. В същото време Лавоазие е първият, който показва, че въздухът не е просто вещество, както се смяташе досега, а смес от "жизнен въздух", или кислород, и "нездравословен въздух", или азот, като техните обеми са приблизително 1 :4. Лавоазие не само анализира въздуха, но и извършва неговия синтез чрез смесване на азот с кислород, изкуствено получен от живачен оксид.

Той обясни и какви промени настъпват във въздуха, когато в него гори свещ и когато диша мишка в затворено пространство. Лавоазие показа, че дишането е по същество бавно изгаряне, което дава енергия на животното. Това поема кислород и освобождава въглероден диоксид. Той също така установи състава на въглеродния диоксид. За да направи това, в един от експериментите той изгори диамант, повтаряйки експеримента на флорентинските академици, които още през 1649 г. "изпариха" диамантите с помощта на голямо запалително огледало. Доклад Експерименти върху дишането на животни и промените, които настъпват във въздуха, преминаващ през белите им дробове, Лавоазие прочете на заседание на Академията на 3 май 1777 г. Тези експерименти бяха изключително важни за развитието не само на химията, но и физиология.

Лавоазие подробно изследва ролята на кислорода в образуването на киселини. Известните тогава киселини съдържат този елемент, поради което той получава латинското наименование oxygenium, тоест „произвеждащ киселина“. Особено важна роля изиграха внимателните експерименти за комбиниране на „запалим въздух“ с кислород, т.е. водород, открит от Хенри Кавендиш през 1767 г. Лавоазие, в съответствие със своята теория, се надяваше да получи някакъв вид киселина чрез изгаряне на водород в кислород . Оказа се обаче, че при изгаряне на водород се образува чиста вода. Изгарянето на водород в кислород и образуването на вода е демонстрирано от Лавоазие, в сътрудничество с физика и математика Пиер Симон Лаплас, на среща на Академията на науките на 24 юни 1783 г. След като събра малко продукт от реакцията на горене, , Лавоазие и Лаплас открили, че това е напълно чиста вода.

Две години по-късно Лавоазие, работейки заедно с инженера Жан-Батист Мюние, вече получава 45 г „изкуствена вода“. За да направят това, те трябваше да изгорят 60 литра водород в кислород. Количествените измервания показват, че 12 обема водород се комбинират с 22,92 обема кислород. Отклонението на тези резултати от истинското съотношение на обемите (1:2) очевидно се дължи на примеси в изследваните газове. В същото време беше установено съотношението на масите на тези газове, което показа, че 1 част водород изисква приблизително 8 части въздух за изгаряне. Така Лавоазие "прехвърля" водата от категорията на прости тела към сложни.

След синтеза на водата Лавоазие я анализира, както правеше при работа с други вещества. Заедно с Мюние той разлага водните пари, прекарвайки ги през нажежена цев и събирайки изтичащия газ. В същото време железният варел беше покрит отвътре с мащаб, тоест комбинацията от метал с кислород: 3Fe + 4H 2 O ® Fe 3 O 4 + 4H 2, а газът се оказа водород. Това потвърди качеството на водата. И претеглянето на реакционните продукти даде възможност да се изчисли неговият количествен състав: 85% кислород и 15% водород (съвременните стойности са 88,81 и 11,19%). Освен това Лавоазие вече може правилно да тълкува такива реакции като редукция на метали от техните оксиди с водород (например CuO + H 2 ® Cu + H 2 O) и освобождаване на водород, когато киселините действат върху метали (например Fe + H 2 SO 4 ® FeSO 4 + H 2). Лавоазие предложи "желязо-пара метод" за получаване на водород за пълнене балони(вместо по-скъпия, базиран на реакцията на чугунени стърготини с разтвор на сярна киселина). Този метод за производство на водород се използва, заедно с други, до средата на 20 век.

Новата теория за горенето, въпреки своята простота и плодотворност, беше посрещната враждебно от много химици. В Берлин, където особено почитат паметта на основателя на теорията за флогистона, немския химик Георг Ернст Щал, Лавоазие е обявен за "научен еретик", а портретът му е изгорен по образцов начин. И дори сънародникът на Лавоазие Пиер Жозеф Макьор, който откри жълтата кръвна сол (), осмива теорията му. Но постепенно убедителните аргументи на Лавоазие, подкрепени с не по-малко убедителни експерименти, започват да привличат на негова страна все по-голям брой химици. Този процес се ускорява значително след публикуването през 1789 г. на Основния курс по химия, който е преведен на холандски, английски, италиански и немски езиципубликувани в много европейски и американски страни. Дори английският химик Ричард Кируан, един от най-суровите критици на Лавоазие, се отказва, публикувайки през 1784 г. Есе за флогистона и структурата на киселините (през 1787 г. се появява във френски превод с критични забележки от Лавоазие и неговите сътрудници). През 1792 г. Кирван в писмо до най-видния френски химик Клод Луи Бертоле признава, че „оставя оръжието си и напуска флогистона“. Така теорията на Лавоазие триумфира.

Лавоазие прави и много други научни открития. След като установи, че водата и въглеродният диоксид се образуват по време на изгарянето на органични съединения, той установи, че тези съединения включват въглерод, кислород и водород. По същото време Лавоазие извършва първите анализи на органични съединения, изгаряне на алкохол, масло, восък и др. в определен обем кислород и определяне на обема на отделения въглероден диоксид. За изгаряне той използва и вещества, които лесно отделят кислород: HgO, MnO 2, KClO 3. Изследвайки процесите на ферментация на захарни вещества, Лавоазие установи, че гроздовата захар се разделя с образуването на алкохол и въглероден диоксид. Заедно с Лаплас Лавоазие проектира леден калориметър, измерва топлинните ефекти на химичните реакции и по този начин полага основите на нова наука – термохимията.

В неговия Курс по химияЛавоазие дава класификация на телата, като ги разделя на прости и сложни, отнасяйки се до последните оксиди, киселини и соли. Общо той класифицира повече от 30 вещества като елементи, сред които освен кислород, азот, водород, сяра, фосфор, въглерод и метали, имаше и „калорични“, „вар“, „силициев диоксид“ и др. Вярно, той не твърдеше, че всички тела в неговата маса са наистина прости. „Елементи ще се считат за всички съединения“, пише той, „които не могат да бъдат разложени по никакъв начин на по-малки части; с други думи, ако нямаме начин да отделим някакво вещество, тогава трябва да го разглеждаме като елемент, като просто тяло и не трябва да се опитваме да го разглеждаме като сложно тяло, докато експериментите и наблюденията не ни доведат до обратното заключение . Това определение играе важна роля в началния етап от развитието на химията. Лавоазие предсказа сложния състав на някои основи и киселини, редица минерали, които преди това се смятаха за елементарни, тоест неразложими на по-прости. Много е важно, че Лавоазие, като истински учен, ясно раздели експерименталните факти и хипотези. И така, относно възможността в бъдеще някои „земи“ да се разложат на метал и кислород (което беше направено от Г. Дейви в началото на 19 век), Лавоазие пише: „Тук изразявам просто предположение и се надявам, че читателят няма да обърка това, което давам като фактическа и експериментална истина, с това, което все още е само хипотетично. Голямо значениеза науката е дело на Лавоазие като член на комисията по химическа номенклатура. През 1787 г. Лавоазие, заедно с редица известни френски химици, предлага нова рационална химическа номенклатура. В съответствие с него много прости и сложни неорганични съединения са получили съвременни имена. Имената на елементите са избрани така, че да отразяват техните свойства, доколкото е възможно: кислород, водород, въглерод, азот (в превод от гръцки - "неживот"). Киселините са получили името си от елементите или веществата, от които са получени: сярна киселина, солна, азотна, въглищна, фосфорна и др. Това значително улесни систематизирането на веществата.

Много плодотворен и пълен с най-високото научни постиженияЖивотът на Лавоазие е доста спокоен в ежедневието. Както пише италианският историк на химията Микеле Джуа, „животът му до последните години не представлява нищо, което би могло да привлече специалното внимание на един историк; но неговият край, стоически издържан, поставя Лавоазие в редиците на мъчениците, достойни за възхищение.

Знаменитата "93-та година" е пагубна не само за френската монархия. Лавоазие беше съсипан от принадлежността си към „Компанията за земеделие“, където се присъедини през 1769 г. Това беше организация от 40 големи финансисти, които сами внасяха всички държавни косвени данъци (върху сол, тютюн и др.) в хазната разход, а в замяна получиха правото да „откупят“ тези данъци, като ги събират от населението. Ясно е, че в същото време те не останаха на губещи, прибирайки двойно повече, отколкото харчеха, без да броим голямата заплата. Следователно хората мразеха както системата на земеделие, така и самите фермери. До 1791 г., когато земеделската система е премахната, Лавоазие е натрупал огромно състояние от нея - повече от милион ливри. Вярно, самият той похарчи значителна част от приходите от откупа за научни експерименти. И така, само за експерименти за определяне на състава на водата, той похарчи 50 хиляди ливри. Но всичко това не можеше да служи като извинение в очите на революционния Конвент. „Републиката няма нужда от учени“, каза председателят на Коффиналния трибунал.

През 1793-1794 г. якобинците отприщиха брутален терор срещу „враговете на народа“, който включваше всеки, заподозрян във враждебност към революцията, независимо дали бяха роялисти или самите революционери. С указ от 24 ноември 1793 г. всички бивши данъчни земеделци също са арестувани. Лавоазие можеше да избяга, но самият той се предаде на властите, уверен, че ще успее да опровергае обвиненията на процеса и че научните му заслуги и широката му популярност ще допринесат за оправдаването му. За съжаление, почти никой, дори сред най-близките му академични приятели, не вдигна пръст да помогне за спасяването на великия учен. Но сред тях са видни революционери - Луи Бернар Гитон дьо Морво, Антоан Франсоа Фуркроа, Клод Луи Бертоле. А физикът П. С. Лаплас, математикът Г. Монж, химикът Я. А. Асенфрац са активни членове на Якобинския клуб. Много от тях успешно преживяха годините на терор, а по време на управлението на Наполеон бяха наградени за научни трудовеокръжни титли и богати заплати.

Според биографа на Лавоазие Е. Гримо (книгата му е публикувана в Париж през 1888 г.), съпругата на Лавоазие казва, че съпругът й е станал жертва не толкова на революцията, колкото на учените, които не са го спасили. Може би са били водени от страх за собствения си живот, както често се случва в годините на терор, когато най-високата позиция не спасява от гнева на диктатора. Така английският биограф на Fourcroix, W. A. ​​​​Smeaton, в книгата си, публикувана в Лондон през 1962 г., цитира следния факт. Фуркроа изнася реч в защита на Лавоазие в Комитета за обществена безопасност, но председателят на Комитета Робеспиер не реагира по никакъв начин на това. Когато Фуркроа си тръгва, Робеспиер избухва в такива заплахи срещу него, че един от членовете на Комитета веднага информира Фуркроа, че животът му е в опасност.

Официална петиция в защита на Лавоазие е изпратена само от математика J.Sh.Borda и минералога R.J.Ayui. Това няма ефект и Лавоазие, заедно с други данъчни фермери, е осъден на смърт. Най-нелепите обвинения се появиха в текста на присъдата, например, че Лавоазие накисва тютюна и добавя към него вредни за здравето вещества. Лавоазие е гилотиниран на 8 май 1974 г. Той посреща смъртта с достойнство и смелост. Научавайки за това, известният математик J.L. Lagrange каза на не по-малко известния математик и физик J.L. D'Alembert: „Отне само един миг, за да отрежем тази глава, но може би един век няма да е достатъчен, за да създадем такава“ . Две години по-късно Лавоазие е реабилитиран посмъртно.

Лавоазие направи толкова много за науката, че животът и работата му станаха обект на спекулации. От една страна френските учени от 19в. невъздържано го хвали: „Химията е френска наука: тя е създадена от безсмъртния Лавоазие“ (Sh.A. Wurtz); „Цялата съвременна наука е само развитие на трудовете на Лавоазие“ (Е. Гримо). От друга страна, в някои страни, особено в Германия, те се опитаха по всякакъв начин да омаловажат ролята на учения. И изобретателят парен двигателДжеймс Уат, приживе Лавоазие го нарича пренебрежително „френския финансист“. Дори се твърди, че Лавоазие е станал известен, защото е присвоил изключителните постижения на други учени. Това мнение се опровергава не само от фактите, но и от начина, по който се държи Лавоазие последните днисобствен живот. „Очевидно е“, пише М. Джуа, „че такъв човек не може да се опита да присвои научните заслуги на други, в които неговите недоброжелатели искат да го накарат да повярва.“ Съвременните историци на науката са единодушни в мнението, че „работата на Лавоазие произведе в химията може би същата революция, както два и половина века преди откритието на Коперник в астрономията“ (Вилхелм Щрубе).

Иля Леенсън

Лавоазие Антоан Лоран (1743-1794), френски химик.

Роден на 26 август 1743 г. в Париж в семейството на адвокат. След като завършва Лицея, той постъпва в Юридическия факултет на Парижкия университет и паралелно с това изучава естествени науки, главно физика и химия.

След дипломирането си (1764), Лавоазие посещава курс от лекции по химия в Парижката ботаническа градина (1764-1766).

През 1766 г. той предлага по най-добрия начинулично осветление, за което получил златен медалПарижката академия на науките.

През 1767 г. Лавоазие прави геоложка експедиция, след което съставя геоложка карта на страната.

През 1769 г. Лавоазие става генерален директор на Farming Company (организация от финансисти, които събират държавни данъци). Благодарение на това той натрупва голямо състояние и за своя сметка основава химическа лаборатория, която се превръща в научен център в Париж.

Лавоазие е един от основателите на съвременната химия. Той въвежда количествени методи на изследване в тази наука и развива принципите на термохимията.

През 1772-1777г. В поредица от експерименти ученият показа сложността на състава на атмосферния въздух, за първи път правилно интерпретира горенето и горенето като процеси на свързване на вещества с кислород и опроверга преобладаващата теория за флогистона (определен принцип на запалване) (1774 г. ).

През 1786-1787г. с негово участие е разработена нова химическа номенклатура и класификация на телата; въз основа на такава класификация Лавоазие написва Основния учебник по химия (1789).

През 1772 г. Лавоазие е избран за член на Парижката академия на науките. Заемал е редица държавни постове: директор на департамента по земеделие (1775), член на Комисията за мерки и теглилки (1790), комисар на Националната хазна (1791) и др.

По време на Френската революция Лавоазие действа като привърженик на конституционната монархия. През ноември 1793 г. той, заедно с други „земеделци“, са арестувани и осъдени на смърт. На молба за помилване, в която са изброени заслугите на учения към страната и науката, съдията отговори: „Републиката няма нужда от гении“.

Антоан Лоран Лавоазие. Неговият живот и научна дейност Енгелгард Михаил Александрович

Глава III. Научната дейност на Лавоазие

„В тази глава ще бъде необходимо да разкрием пред читателя картина, пълна с величие. В тишината на една лаборатория, оставен на произвола на съдбата, един човек е достатъчно силен, за да обнови цялата наука.

Н. Меншуткин

Състоянието на химията в края на 18 век. - Флогистонова теория. - Проблемът на Лавоазие. - Работа върху природата на водата. – Трансформацията на химията: отправната точка на изследванията на Лавоазие; теория на горенето; състав на въздуха; строеж на оксиди, киселини и соли; опровергаване на теорията за флогистона; анализ и синтез на вода; структурата на органичните тела; органичен анализ; нова химическа номенклатура. - "Характерна черта? де звън“. – Значението на Лавоазие за физиологията: теорията на дишането; обяснение на животинската топлина. – Калориметрия. – Разпространение на нова химия: период на атаки; триумф на новите идеи. – Литературни заслуги на Лавоазие .

През втората половина на 18 век химията е в състояние на трескаво съживяване. Учените работят неуморно, откритията се валят след открития, излизат редица блестящи експериментатори - Пристли, Блек, Шееле, Кавендиш и др. В трудовете на Блек, Кавендиш и особено на Пристли учените откриват нов свят– регион газове,напълно непознати досега. Усъвършенстват се методите на изследване; Black, Cronstedt, Bergman и други развиват качествен анализ; резултатът от това е откриването на маса от нови елементи и съединения.

Междувременно, строго погледнато, наукатахимията все още не е съществувала. Имаше факти, които се трупаха не от ден, а от час; имаше фалшиви противоречиви теории, които по някакъв начин комбинираха тези факти; но наука,тоест нямаше правилно обяснение, нямаше съгласуване на фактите.

Нямаше основно законхимия, защото идеята за вечността на материята, изразена от Лукреций и Демокрит, никога не е била прилагана към химичните явления, не е формулиран химическитоест под формата на позиция: теглото на телата, включени в реакцията, е равно на теглото на телата, получени в резултат на реакцията. Междувременно тази позиция, която сега мълчаливо се загатва във всички химични изследвания, не влезе в умовете на учените, беше немислимо да има някакво правилно обяснение на химическите явления: тежки тела, смесени с "безтегловност" (тоест топлина, светлина и т.н.), добавянето на тяло може намалявамтегло, отделение нараства,и така нататък, с други думи, нямаше правилна идея за прости тела.

Не са имали методизследвания, тъй като везните - основният инструмент на химията - се използват само от време на време и на никого никога не е хрумвало, че теглото, количественото определяне трябва винаги, неизбежно, неизменно да придружава химическите изследвания, че именно в тях се крие ключът към обяснението на химичните явления .

И накрая (което става ясно от горното), основните явления на химията - процесите на горене и окисление като цяло, съставът на въздуха, ролята на кислорода, структурата на основните групи химични съединения (оксиди, киселини, соли) , и т.н.) - все още не са обяснени.

Теория флогистон,истина, обединени,но не обяснимного от тези събития. Това е същността на тази теория, основана от Бехер, развита и преработена от Щал: тя признава съществуването на специален елемент, флогистон, който в по-голяма или по-малка степен насища всички горими тела. Намира се например в желязото и други метали. Металът изгаря (окислява) - отделя се флогистон; именно в това разделяне на две тела се състои горенето. Резултатът е оксид, просто тяло: метал минус флогистон. Както читателят вижда, това обяснение е точно обратното на реалността; всъщност металът простотяло, парене съединениедве тела; резултат от изгаряне. комплекстяло. Така че обяснението, дадено от теорията на флогистона, е невярно. Но, освен това, то беше фиктивно: въвеждаше в сферата на реалните явления един нереален принцип, нематериална материя - флогистон, удивително тяло, неуловимо, мистериозно, различно от всички други тела, избягващо обяснение, еднакво подходящо за всички видове на теории и еднакво трансформиране на всички те са измислица.

Докато този призрак беше оплетен в химическите изследвания, науката като обяснение на фактите, а не само тяхното натрупване, не можеше да се развие. Наистина, сравнявайки възгледите на Пристли, Шееле, Мейсър и други с теорията на самия Щал, не виждаме напредък. Напротив: фактите се натрупват, идеите се объркват; трупи и тухли са съборени от всички страни и сградата придобива вид на все по-грозна грамада. Доста правдоподобната доктрина за флогистона, както е изложена от Щал, се превръща в някакъв вид флогистон сред неговите последователи: това вече не е една теория, това са десетки теории, объркващи, противоречиви, променящи се с всеки автор.

И така, ето какво трябваше да направим: да намерим основното законхимия, водещото правило на химичните изследвания; създавам методизследвания, произтичащи от този основен закон; да обясни основните категории химични явления и накрая да изхвърли боклука на фантастичните теории, да разсее фантомите, които пречат на правилния възглед за природата.

Тази задача е поета и изпълнена от Лавоазие. Експерименталният талант не беше достатъчен, за да го осъществи. Към златните ръце на Пристли или Шееле се изискваше да се прикрепи същата златна глава. Такъв щастлив съюз представлява Лавоазие. Той притежава редица блестящи открития, но почти всички са направени независимо от други учени. Кислородът например е открит от Байен и Пристли преди Лавоазие и Шеле, независимо от първите трима; откриването на състава на водата се приписва, освен на Лавоазие, на Кавендиш, Уат и Монж (всъщност принадлежи на Кавендиш). По отношение на последното откритие Лавоазие дори беше обвинен в плагиатство, в безскрупулно мълчание за уж известното му откритие на Кавендиш. Но славата на Лавоазие зависи толкова малко от тези фактически открития, че дори не е нужно да засягаме въпросите за първенството. Ако той не беше открил нито един нов факт, а изрази само своите заключения, своята система от възгледи, славата му нямаше да пострада и на йота. Той е велик като теоретик, като архитект, който строи от материали, натрупани от работата на много изследователи; какво е значението, ако архитектът не носи сам тухлите и трупите!

AT научна дейностЛавоазие ни поразява със своя строго логичен ход. Първо, той разработва изследователски метод. Този подготвителен период завършва през 1770 г. с труда За природата на водата. Нека опишем накратко съдържанието му.

Отдавна е отбелязано, че когато водата се изпари в стъклен съд, се получава земна утайка. От това те направиха заключението за способността на водата да се превръща в земя; други смятаха, че земята вече съществува във водата под формата на специална комбинация; други приписват образуването на утайка на материя, добавена отвън.

Лавоазие се осмели да провери тези мнения. За да направи това, той дестилира вода в затворен апарат в продължение на 101 дни. Водата се изпаряваше, охлаждаше се, връщаше се в приемника, пак се изпаряваше и т.н. Резултатът беше значително количество утайка. Откъде е дошъл?

Общото тегло на апарата в края на експеримента не се промени: това означава, че не е добавено вещество отвън. Теглото на водата след експеримента не се промени: това означава, че тя не се превърна в пръст. Теглото на стъкления съд е намаляло с толкова, колкото е претеглена получената утайка, което означава, че утайката е получена от разтварянето на стъклото.

Както виждаме, в тази работа Лавоазие вече е напълно въоръжен със своя метод - методът на количественото изследване. Химията се занимава с тежки тела, химичните реакции се състоят в свързване и разделяне на тежки тела, добавянето или отделянето на вещество може да се съди по увеличаване или намаляване на теглото.

Всичко това е толкова просто, ясно, че сме готови да се запитаме: наистина ли е необходим голям ум, за да се измислят толкова прости неща? Но това ни е ясно и очевидно – след Лавоазие и благодарение на него. Нека погледнем неговите съвременници. Няколко години след горната работа Шееле, брилянтен, проницателен, остроумен изследовател, обогатил науката с множество големи открития, публикува трактат за въздуха, в който, наред с други неща, той доказва, че две тежъкелемент - "огнен въздух" (кислород) и флогистон - когато се комбинират, дават безтегловностматерия, която преминава през стените на съда и изчезва под формата на топлина и светлина. Ако най-добрите умове на науката се лутаха в такава мъгла, тогава можете да си представите понятията за маса. Само Лавоазие притежаваше тайна, вълшебна пръчка, по чието махване купчина материали трябваше да се превърне в кралски дворец.

Усвоил метода, Лавоазие пристъпва към основната си задача. Неговите трудове, които създават съвременната химия, обхващат периода от 1772 до 1789 година. Отправна точка на неговите изследвания е фактът за увеличаване на теглото на телата по време на горене. През 1772 г. той изпраща кратка бележка до академията, в която докладва за резултата от своите експерименти, които показват, че когато сярата и фосфорът се изгарят, те увеличаване на теглото поради въздуха,с други думи, свържете се с част от въздуха.

Този факт е основният, капитален феномен, послужил като ключ към обяснението на всички останали. Никой не разбра това и на съвременния читател може да изглежда на пръв поглед, че говорим за единичен, маловажен феномен ... Но това не е вярно. Да се ​​обясни фактът на горенето означаваше да се обясни целия свят от явления окисление,срещащи се винаги и навсякъде във въздуха, земята, организмите – в цялата мъртва и жива природа, в безброй вариации и разнообразни форми. Те включват процесите на горене в правилния смисъл, бавно окисление, дишане; продуктите на горенето са най-често срещаните тела, например вода, въглероден диоксид, безброй оксиди и анхидриди.

Лавоазие - и само Лавоазие - разбираше значението на установения от него факт. Обобщавайки своите наблюдения, той изрази идеята, че като цяло всички явления на горене и окисление възникват в резултат на съединяването на тела с част от въздуха. Около 60 мемоара са посветени на изясняването на различни въпроси, свързани с тази отправна точка. В тях новата наука се развива като на топка. Явленията на горене естествено водят Лавоазие, от една страна, към изследването състав на въздуха,от друга страна, към изучаването на други форми на окисление; до образуването на различни оксиди и киселини и разбирането на техния състав; до процеса на дишане, а оттам и до изучаването на органичните тела и откриването на органичния анализ и т.н.

В следващото кратко описание на откритията му няма да се придържаме стриктно хронологичен ред, но първо изброяваме чисто химическиработа; тогава ще споменем отделно произведенията, свързани с физиологияи физика.

Непосредствената задача на Лавоазие беше теория на горенетои свързания въпрос за състав на въздуха.

През 1774 г. той представя на Академията мемоари за калцинирането на калай, в които формулира и доказва възгледите си за горенето. Калайът се калцинира в затворена реторта и се превръща в "земя" (оксид). Общото тегло остава непроменено - следователно увеличаването на теглото на калая не може да се случи поради добавянето на "огнена материя", която, както смята Бойл, прониква през стените на съда. Теглото на метала се е увеличило; това увеличение е равно на теглото на тази част от въздуха, която е изчезнала при запалването; следователно металът, превръщайки се в земя, се свързва с въздуха. Това е краят на процеса на окисление: тук не участват флогистони, "огнени вещества". В даден обем въздух може да изгори само определено количество метал и определено количество въздух изчезва; оттук и мисълта за неговата сложност: „Както виждате, част от въздуха е способна, като се комбинира с метали, да образува земи, докато другата не е; това обстоятелство ме кара да предполагам, че въздухът не е просто вещество, както се смяташе досега, а се състои от много различни вещества.

На следващата 1775 г. той представя мемоари на академията, в които за първи път точно се изяснява съставът на въздуха. Въздухът се състои от два газа: "чист въздух", способен да усилва горенето и дишането, окисляващ металите, и "мефитен въздух", който няма тези свойства. Заглавия кислороди азотбяха дадени по-късно.

Имайте предвид, че кислородът е открит и описан от Пристли преди Лавоазие. Но какво обяснение даде той на своето откритие! Според него живачният оксид, превръщайки се в метал, отнема флогистон от въздуха, оставяйки "дефлогистиран въздух" (кислород). Когато живакът се окислява, той освобождава флогистон: получава се "флогистиран въздух" (азот). От тази гледна точка въздухът е хомогенна материя, която обаче може да се превръща в кислород - отделяйки флогистон, или в азот, насищайки се с флогистон.

Такива теории могат да възникнат само защото не се обръща внимание на промените в теглото на телата по време на химични реакции. Нека се задълбочим в хода на разсъжденията на Лавоазие. Металът увеличава теглото си, което означава, че към него се е присъединило някакво вещество. Откъде дойде? Определяме теглото на другите тела, участващи в реакцията, и виждаме, че теглото на въздуха е намаляло със същото количество, с което се е увеличило теглото на метала; следователно желаното вещество се отделя от въздуха. Това е метод за определяне на теглото; но за да се разбере значението му, трябва да се признае, че всички химически тела имат тегло, че едно тежко тяло не може да стане безтегловно и накрая, че нито една частица материя не може да изчезне или да възникне от нищото. Разсъжденията на Пристли по-горе ни показват колко нови и неочаквани са били тези истини, елементарни от наша гледна точка, за съвременниците на Лавоазие. Потиснати от старата теория, те така свикнали с фантасмагорията, че смятали възгледите му за глупости именно поради тяхната яснота и простота: твърде ярката светлина се отразявала болезнено на очите, свикнали с тъмнината.

В същия мемоар Лавоазие изяснява структурата на „постоянния въздух“, както тогава се нарича въглеродният диоксид. Ако живачният оксид се нагрява в присъствието на въглища, освободеният кислород се свързва с въглища, образувайки "постоянен въздух".

В трактата За горенето като цяло (1777) той развива теорията си в детайли. Всяко горене е съединение на тяло с кислород; неговият резултат е сложно тяло, а именно "метал земя" (оксид) или киселина (анхидрид в съвременната терминология).

Теорията на горенето доведе до обяснение на състава на различни химични съединения. Оксидите, киселините и солите отдавна са разграничени, но структурата им остава загадъчна. Тук няма да изброяваме многобройните мемоари на Лавоазие, посветени на тази тема: за образуването на различни киселини - азотна, фосфорна и др.; за природата на киселините изобщо, където ги разглежда всички като съединения на неметални тела с кислород: например със сярата той дава сярна киселина, с въглища - въглеродна киселина, с фосфор - фосфорна киселина; за изместването на водорода от метали, когато се залеят с киселина и др.

Техният общ резултат може да се формулира по следния начин: Лавоазие даде първото наученсистема от химични съединения, обособяващи три основни групи - оксиди (съединения на метали с кислород), киселини (съединения на неметални тела с кислород) и соли (съединения на оксиди и киселини).

Изминаха десет години от първата работа на Лавоазие и той почти не се докосна до теорията на флогистона. Просто се справяше без нея. Процесите на горене, дишане, окисляване, съставът на въздуха, въглеродния диоксид и много други съединения бяха обяснени без никакви мистериозни принципи съвсем просто и ясно - чрез свързването и разделянето на тела с реално тегло. Но старата теория все още съществуваше и повлия на учените. Колко малко е разбирал Лавоазие колегите си може да се види от писмо от 1778 г. на Макер, един от най-известните химици на своето време:

„Мосю Лавоазие отдавна ме плаши с някакво велико откритие, което притежава в петтои което трябва - майтап е! - напълно унищожи теорията за флогистона; Просто умрях от страх, като видях увереността му. Помислете само, къде ще отидем със старата си химия, ако трябва да възстановим цялата сграда наново? Признавам си, бих се обезсърчил напълно! Г-н Лавоазие направи публично откритието си - и аз ви уверявам: планина се вдигна от раменете ми.

Трябваше да се сложи точка на i, да се изметат старите боклуци от новата сграда. През 1783 г. Лавоазие публикува Медитации върху Флогистон. Въз основа на своите открития той доказва пълната безполезност на теорията за флогистона. Без него фактите се обясняват ясно и просто; с него започва безкрайно объркване. „Химиците са направили мъгляв принцип от флогистона, който изобщо не е точно дефиниран и следователно е подходящ за всякакви обяснения. Понякога това е тежък принцип, понякога безтегловен, понякога свободен огън, понякога огън, свързан със земята; понякога преминава през порите на съдовете, понякога те са непроницаеми за него; той обяснява едновременно и алкалността, и неалкалността, и прозрачността, и матовостта, и цвета, и липсата на цветове. Това е истински Протей, който променя формата си всяка минута.

"Размисли върху Флогистон" беше нещо като погребален марш за старата теория, тъй като тя отдавна можеше да се счита за погребана.

Новата теория обаче все още се натъкна на много трудности. Обяснението на процесите на дишане, изгаряне на органични тела и образуване на соли не може да бъде пълно, докато не се обясни ролята на водорода в тези процеси. Лавоазие отдавна се занимава с това тяло - "горим газ", както се нарича тогава. Но опитите му бяха неуспешни. Той придаде твърде абсолютно значение на един от принципите на своята система. Считайки, че кислородът е "началото на киселинността", той смята, че получава киселина от изгарянето на водорода. „Бях убеден, че при всяко горене се образува киселина: сярна киселина, ако сярата изгори, фосфорна киселина, ако фосфорът изгори, въглищна киселина, ако въглищата изгорят; и аз заключих по аналогия, че изгарянето на горим въздух също трябва да произвежда киселина.

За тази цел той направи серия от експерименти, които, разбира се, доведоха до отрицателен резултат. Киселина не е получена, а действителният продукт на горенето – водата – убягна от вниманието му. Такава е силата на предубежденията. Ако една теория, по същество вярна, но твърде абсолютно разбрана, можеше да замъгли такъв изключително ясен ум, тогава човек може да си представи до какви резултати трябва да са довели напълно погрешните теории. След това няма да се изненадаме от горните мнения на Пристли и Шеле.

Едва през 1783 г., след като Кавендиш показа, че водата се получава чрез изгаряне на водород (но все още не беше публикувал откритието си), Лавоазие представи на Академията „мемоари, предназначени да докажат, че водата не е просто тяло“. В този и следващите мемоари (1784 и 1785) той развива темата с характерната за него пълнота и точност. Независимо дали е знаел за откритието на Кавендиш или не, това не намалява стойността на работата му, защото първият анализ и синтез на вода е извършен от него с помощта на експерименти и инструменти, които все още се описват в учебниците по химия. Освен това беше важно не само да се открие съставът на водата, но и да се изведат последствията от това откритие; и това принадлежи изцяло на Лавоазие. Той показа, че водата се образува по време на дишането поради окисляването на водорода в органичните тъкани; обясни образуването на сол, когато метал се разтвори в киселина, показвайки, че отделеният водород в този случай идва от разлагането на вода, чийто кислород се свързва с метала.

И накрая, познаването на водорода и продукта на неговото окисляване му позволи да постави основата органична химия. Той реши състав на органични телаи създадено органичен анализчрез изгаряне на въглерод и водород в определено количество кислород. „По този начин историята на органичната химия, както и тази на неорганичната химия, трябва да започне с Лавоазие“ (Н. Меншуткин).

Натрупването на факти, откриването на нови съединения, изясняването на техния състав и накрая новите понятия, въведени в химията, изискваха подходяща номенклатура. Досега тя е била в хаотично състояние: имената са дадени на случаен принцип; често са били описателни, например „най-чистата част от въздуха“, „антимониево масло“; един и същи орган имаше няколко наименования - с една дума, имаше спешна нужда от обща методологическа, възможно най-проста, номенклатура. Тази задача е изпълнена от Лавоазие в сътрудничество с Гитон дьо Морво, Фуркроа и Бертоле в композицията „Химически метод на номенклатура“(1787). Няма да го описваме подробно; ние само припомняме, че неговите принципи са в основата на съвременната химическа номенклатура.

Когато по този начин бяха поставени основите на съвременната химия, Лавоазие реши да обедини данните от многобройните си мемоари под формата на сбито есе. През 1789 г. се появява "Характерна черта? de chimie,първи учебник съвремененХимията е единственото по рода си явление в историята на науките: целият учебник се основава на трудовете на самия автор. Разбира се, той е заимствал факти от много изследователи, но само факти. Негови са редица истини, развити в новия учебник. Съставът на атмосферата, теорията на горенето, образуването на оксиди, киселини и соли, анализът и синтезът на водата, структурата на органичните тела, органичният анализ - всичко това е кратко резюме на мемоарите на Лавоазие. Точната идея за простите тела, основният закон на химията, който превръща всеки химичен проблем в алгебрично уравнение, методът за количествено изследване, са установени от него.

Взема значително участие в развитието на номенклатурата; условия кислород, водород, азот, въглероден диоксид, окисление, оксида други са създадени от него; накрая, повечето от устройствата, описани в новия учебник, са изобретени от него. От тях е достатъчно да назовем газомери калориметър,за да покаже какво голямо значение имаше той в тази, техническата част на химичните изследвания.

Оттогава химията е постигнала огромен напредък, превръщайки се в наука, почти толкова прецизна, колкото астрономията или оптиката. Тя дължи това на Лавоазие и всеки, който иска да се запознае с елементите на химията, вече може да се заеме с неговата „Черта?“.

Работата на Лавоазие обхваща не само областта на химията; те бележат началото на нова ера и във физиологията. Преди него са направени много големи анатомични открития, изяснена е топографията на органите, изследвано е кръвообращението, млечния сок и т.н. - с една дума, изяснено е съществено устройството на органичната машина. . Това е периодът на анатомичния метод във физиологията. Но действията на организма, жизнените явления оставаха загадъчни. Всичко се обясняваше с действието жизнена сила”, които се появяват под различни имена - archaea, ????, anima? и т.н.

Лавоазие пръв свежда явленията на живота до действието на химически и физически сили и по този начин нанася съкрушителен удар на теориите на витализма и анимизма. Вярно, той не е имал време да развие своите принципи с такава непобедима сила, както в химията. Там той обясни всички факти, известни по това време.Във физиологията той проправи нов път, но успя да направи само няколко стъпки по него. Той установи доктрината за дишането като бавно окисление, което се случва вътре в тялото, а кислородът, комбинирайки се с тъканни елементи, дава вода и въглероден диоксид. Обменът на газове по време на дишането беше изследван от него с такава пълнота, че по-нататъшните изследвания не добавиха почти нищо съществено към неговите данни. Не по-малко важна беше неговата доктрина за животинската топлина. Развива се в резултат на изгаряне на тъканите поради абсорбирания кислород по време на дишането. Количеството абсорбиран кислород се увеличава на студа, по време на храносмилането и особено по време на мускулна работа, тоест във всички тези случаи се получава повишено изгаряне. Храната играе ролята на гориво: „ако животното не възобнови това, което губи при дишане, то скоро ще умре, точно както лампата изгасва, когато запасът от петрол е изчерпан“.

В тези изследвания Лавоазие се справи без помощта на жизнената сила. Оказа се излишно: явленията от живота - поне тези, които той докосна - бяха сведени до химична реакция; силите, развивани от организма, са също толкова реални, също толкова измерими, както всички физически и химически сили. „Виждаме взаимоотношения между сили, които на пръв поглед нямат нищо общо помежду си. Възможно е да се изчисли например колко единици тегло съответстват на усилията на оратор, който прави реч, музикант, който свири на инструмент. Може дори да се сведе до механичен израз работата на един философ, когато мисли, на учен, когато пише, на композитор, когато композира музика.

Минаха много години, преди в науката да се установи рационален възглед за живота. Лавоазие изпреварва съвременниците си с поне половин век. Още по-голяма чест за него.

Занимавайки се с изучаването на топлината, Лавоазие и Лаплас създават важна глава във физиката - калориметрия,след като са намерили начин за измерване на относителните количества топлина, отделена при различни реакции, чрез сравняване на количеството лед, разтворено в тези реакции. „Калориметърът на Лавоазие и Лаплас“ все още се описва в учебниците по физика.

Досега не сме казали нищо за разпространението на нова химия. Излишно е да казвам, че възгледите на Лавоазие бяха посрещнати с нападки, мъмрене, вражда?.. Някои мъдреци в Германия тържествено изгориха „еретика на науката“ „in effigie“ („в образа“, тоест изгориха портрета му).

Той обаче имаше късмета да види триумфа на своите идеи приживе. Забележително е, че първите поддръжници на неговите възгледи не са химици, а математици - Лаплас, Мюние, Монж.

През 1785 г. Бертоле е първият от химиците, който се обявява за привърженик на нови възгледи. Fourcroix и Guiton de Morveaux се присъединиха към него на следващата година. През 1788 г. Лавоазие и неговите последователи предприемат колективно опровергаване на старата доктрина, публикувайки Есето на Кируан за Флогистон във френски превод и го снабдяват с подробни бележки; накрая, на следващата година, списанието Annales de chimie започва да публикува, което представя нови химически възгледи. Още две или три години - и победата можеше да се счита за пълна, чуха се само няколко гласа в защита на флогистона: Пристли и Ла Метри бяха верни на старото учение до края, но никой вече не ги слушаше.

Напротив, сега се пусна друга песен. Теорията на Лавоазие, както е изложена от Fourcroix и други, се превръща в теория френски химици.Хората, които веднъж нападнаха "научната ерес", веднага промениха фронта: ереста се оказа банална истина, известна им отдавна и почти открита от тях. С една дума, обичайното „орехме“, повтаряно в такива случаи.

Лавоазие беше възмутен от подобни твърдения. В сборник от негови трудове, публикуван едва след смъртта му от мадам Лавоазие, той настоява с остри думи за възстановяване на правата си: „Това не е теорията на френските химици, както се нарича, това е моятеория, моя собственост, и аз декларирам правото си на нея пред моите съвременници и потомство.

Забележително е, че все още има хора, които посягат на това право.

Те сочат към данни,открити от Пристли, Шееле, Бергман и др. и послужили като материал за сградата, издигната от Лавоазие; те изравят в забравените трактати на старите химици Рей, Ян Майов и други отделни забележки, алюзии, смътни указания, в които може да се види смътно, почти несъзнателно предчувствие за нови възгледи. И на базата на всичко това те доказват, че не "аматьорът Лавоазие" е открил законите, метода, основните истини на новата химия, а ... никой не знае кой, те сами са изровили ...

Тази тъжна история се повтаря за всяко велико откритие, но човечеството в крайна сметка знае как да възнагради всеки и според делата му! Атаките и враждебната критика само изострят разликата между факт и обяснение на факт, случайно намек към теория и самата теория. Така е и тук: колкото по-дълбоко навлизаме в тъмнината, която се простира преди Лавоазие, толкова повече се възхищаваме на светлината, която озари полето на науката след неговите произведения.

В заключение на тази глава ни остава да кажем няколко думи за литературните достойнства на Лавоазие. Стилът му е ясен и опростен до най-висока степен, формата е в пълна хармония със съдържанието; в съчетание с могъщата сила на ума, необичайно ясен, логичен, систематичен, с величието на разкритите от него истини, това създава положително очарователно впечатление. В учебниците ви се представят велики истини в готов, повече или по-малко догматичен вид; съгласяваш се с тях - защото не можеш да не се съгласяваш - съвсем спокойно и равнодушно. Но когато четете мемоарите на Лавоазие, виждате тяхното начало. Пред вас е хаос, "мрак над бездната" ... И така започва творческа работа; тъмнината се разсейва, земята излиза от водата, нов свят се появява пред очите ви. Какво по-възхитително от този спектакъл!