Počas stredoveku a novoveku boli Habsburgovci bez preháňania najmocnejším kráľovským domom. Zo skromných majiteľov zámkov v severnom Švajčiarsku a Alsasku sa Habsburgovci koncom 13. storočia zmenili na rakúskych panovníkov.

Podľa legendy bol vinníkom kliatby gróf Werner von Habsburg, ktorý v 11. storočí zviedol dcéru obyčajného remeselníka a zároveň sa zaprisahal, že sa s ňou určite ožení, hoci už bol zasnúbený s inou.

Keď úbohá žena otehotnela a situácia bola plná škandálu, gróf bez váhania vydal rozkaz odviesť ju, už tehotnú, do svojho podzemného väzenia, pripútať k stene a vyhladovať na smrť.

Keď žena porodila dieťa a zomrela s ním v žalári, prekliala svojho vraha a celú jeho rodinu a priala si, aby si ho ľudia vždy pamätali ako príčinu nešťastia. Kliatba bola čoskoro realizovaná. Grófa Wernera pri účasti na poľovačke so svojou mladou manželkou smrteľne zranila divá sviňa.

Odvtedy sila habsburskej kliatby buď na chvíľu utíchla, potom sa opäť prejavila. V 19. storočí jeden z posledných Habsburgovcov, arcivojvoda Maximilián, brat rakúsko-uhorského panovníka Františka Jozefa, pricestoval v roku 1864 do Mexico City ako zakladateľ najnovšej habsburskej cisárskej línie, ktorá vládla len tri roky, po ktorých Mexičania vzbúrili sa. Maximilián stál pred vojenským súdom a bol zastrelený. Jeho manželka Carlota, dcéra belgického kráľa, sa zbláznila a svoje dni skončila v psychiatrickej liečebni.

Video: Hodina pravdy Romanovci a Habsburgovci

Onedlho odišiel do sveta ďalší syn Františka Jozefa, korunný princ Rudolf: spáchal samovraždu. Potom bola za záhadných okolností zabitá manželka vládcu, ktorú vášnivo zbožňoval.

Následníka trónu arcivojvodu Ferdinanda Habsburského zastrelili spolu s manželkou v roku 1914 v Sarajeve, čo poslúžilo ako konkrétny dôvod vypuknutia prvej svetovej vojny.

Nuž, kliatba, ktorá ťažila na rod Habsburgovcov, dala o sebe vedieť naposledy 15 rokov po sarajevských udalostiach. V apríli 1929 bola viedenská polícia nútená vylomiť dvere bytu, z ktorého vychádzal štipľavý zápach lampy. V miestnosti sa našli tri mŕtvoly, v ktorých bezpečnostné zložky identifikovali prapravnuka panovníka Františka Jozefa, jeho matku Lenu Reschovú a starú mamu. Všetci traja, ako ukázalo vyšetrovanie, spáchali samovraždu...

Aká bola kliatba?

Vládca Carlos 2

Habsburgovci, ako je jasné, vládli väčšine štátov Európy viac ako päťsto rokov a celý ten čas im patrilo Rakúsko, Belgicko, Maďarsko, Nemecko a Holandsko. Počas 16 generácií sa rodina rozrástla na 3 tisíc ľudí. A neskôr, v 18. storočí, začala miznúť.

Podľa Gonzala Alvareza, lekára z Inštitútu v Santiagu de Compostello, Habsburgovcov sužovala vysoká detská úmrtnosť napriek tomu, že boli zbavení všetkých ťažkostí chudoby a boli pod neustálym lekárskym dohľadom.

Habsburgovci kliatbou naozaj trpeli. Ale nie z magického, zdôrazňuje Alvarez. Je dobre známe, že prekliatím väčšiny kráľovských rodín je manželstvo medzi príbuznými. Preto sa hemofília (nezrážanlivosť krvi) stále, či už správne alebo nesprávne, považuje za „kráľovskú chorobu“ spôsobenú príbuzenským krížením, uvádza portál CNews.

Doktor Gonzalo Alvarez uvádza, že habsburská dynastia trpela príbuzenským krížením najhoršie v Európe.

Korunou degradácie sa stal španielsky vládca Carlos II., na ktorého Dr. Alvarez zameriava svoju pozornosť. Syn Filipa štvrtého, tiež veľmi chorý muž, bol škaredý, trpel intelektuálnym nedostatkom, a preto nemal šancu zdediť korunu, ale jeho starší brat Baltazár Carlos zomrel vo veku 16 rokov a škaredého muža poslal vládnuť.

Carlos II. bol označený „hamburskou perou“, ktorá je typická pre väčšinu predstaviteľov tejto rodiny, stav, ktorý sa dnes v medicíne nazýva „mandibulárny prognatizmus“, jeho brada bola veľmi dlhá, jazyk bol veľmi veľký, ťažko hovoril a bol slintanie. Do 4 rokov nemohol hovoriť, do ôsmich nechodil, v 30 rokoch vyzeral ako starý muž a v 39 rokoch zomrel bez dediča, pretože bol neplodný. Trpel aj kŕčmi a inými poruchami. V histórii je známy ako Carlos Začarovaný, pretože sa vtedy verilo, že podobný stav môžu vyvolať iba čarodejnice.

Dynastia Habsburgovcov je známa už od 13. storočia, kedy jej predstavitelia vládli Rakúsku. A od polovice 15. storočia až do začiatku 19. storočia si úplne zachovali titul cisárov Svätej ríše rímskej, ktorí boli najmocnejšími panovníkmi kontinentu.

Habsburské dejiny

Zakladateľ rodu Habsburgovcov žil v 10. storočí. Dnes sa o ňom nezachovali takmer žiadne informácie. Je známe, že jeho potomok gróf Rudolf získal pozemky v Rakúsku už v polovici 13. storočia. Ich kolískou sa vlastne stalo južné Švábsko, kde mali prví predstavitelia dynastie rodinný zámok. Názov hradu - Habishtsburg (z nemčiny - "jastrabí hrad") dal meno dynastii. V roku 1273 bol Rudolf zvolený za nemeckého kráľa a za cisára Svätej ríše rímskej.

Od českého kráľa Přemysla Otakara dobyl Rakúsko a Štajersko a jeho synovia Rudolf a Albrecht sa stali prvými Habsburgovcami, ktorí vládli v Rakúsku. V roku 1298 zdedil Albrecht po svojom otcovi titul cisára a nemeckého kráľa. A následne bol na tento trón zvolený jeho syn. Zároveň počas celého 14. storočia bol titul cisára Svätej ríše rímskej a kráľa Nemcov stále voliteľný medzi nemeckými kniežatami a nie vždy sa dostal k predstaviteľom dynastie. Až v roku 1438, keď sa cisárom stal Albrecht II., si Habsburgovci konečne privlastnili tento titul. Neskôr bola iba jedna výnimka, keď v polovici 18. storočia bavorský kurfirst násilím dosiahol kráľovskú hodnosť.

Vzostup dynastie

Od tohto obdobia získavala habsburská dynastia čoraz väčšiu moc a dosahovala brilantné výšky. Ich úspechy sa podpísali pod úspešnú politiku cisára Maximiliána I., ktorý vládol koncom 15. a začiatkom 16. storočia. V skutočnosti boli jeho hlavnými úspechmi úspešné manželstvá: jeho vlastné, ktoré mu prinieslo Holandsko, a jeho syn Filip, v dôsledku čoho sa habsburská dynastia zmocnila Španielska. O Maximiliánovom vnukovi Karolovi V. sa hovorilo, že na jeho panstvách Slnko nikdy nezapadá – jeho moc bola taká rozšírená. Vlastnil Nemecko, Holandsko, časti Španielska a Talianska, ako aj niektoré majetky v Novom svete. Habsburgská dynastia bola na vrchole svojej moci.

Už za života tohto panovníka sa však gigantický štát rozdelil na časti. A po jeho smrti sa úplne rozpadol, po čom si predstavitelia dynastie rozdelili svoje majetky medzi sebou. Ferdinand I. dostal Rakúsko a Nemecko, Filip II Španielsko a Taliansko. Následne Habsburgovci, ktorých dynastia bola rozdelená na dve vetvy, už neboli jedným celkom. V niektorých obdobiach sa príbuzní dokonca otvorene postavili proti sebe. Ako tomu bolo napríklad počas tridsaťročnej vojny v r

Európe. Víťazstvo reformátorov v ňom veľmi poškodilo moc oboch vetiev. Cisár Svätej ríše rímskej tak už nikdy nemal svoj bývalý vplyv, ktorý súvisel s formovaním sekulárnych štátov v Európe. A španielski Habsburgovci úplne stratili trón, stratili ho v prospech Bourbonovcov.

V polovici 18. storočia sa rakúskym panovníkom Jozefovi II. a Leopoldovi II. na istý čas podarilo opäť pozdvihnúť prestíž a moc dynastie. Tento druhý rozkvet, keď sa Habsburgovci opäť stali vplyvnými v Európe, trval asi storočie. Po revolúcii v roku 1848 však dynastia stráca mocenský monopol aj vo vlastnej ríši. Rakúsko sa mení na duálnu monarchiu – Rakúsko-Uhorsko. Ďalší - už nezvratný - proces kolapsu sa oddialil len vďaka charizme a múdrosti vlády Františka Jozefa, ktorý sa stal posledným skutočným vládcom štátu. Habsburská dynastia (foto František Jozef vpravo) po porážke v prvej svetovej vojne bola z krajiny celá vyhnaná a z trosiek ríše v roku 1919 vzniklo množstvo národných samostatných štátov.

Habsburgovci sú dynastiou, ktorej predstavitelia zastávali španielsky trón v rokoch 1516 až 1700. Je zvláštne, že práve za vlády Habsburgovcov bol schválený erb Španielska: čierny orol (symbol cisárov Svätej ríše rímskej), okolo ktorého hlavy svieti zlatá svätožiara - symbol posvätnosť moci. Vták drží tradičný španielsky štít s polkruhovou hlavicou, na ktorej sú červené levy (symbol moci) a kastílske hrady (symbol štátnej moci). Na oboch stranách štítu sú dve koruny - spomienka na zjednotenie Kastílie a Aragónska, ku ktorému došlo v dôsledku manželstva Izabely I. s Ferdinandom Aragónskym. Na vrchole erbu je motto krajiny: „Veľké a zadarmo“.
História španielskej habsburskej línie siaha až do momentu, keď sa slávny kráľovský pár – Izabela I. a Ferdinand II. Aragónsky – dostal do príbuzenstva s cisárom Svätej rímskej ríše Maximiliánom Habsburským. Stalo sa tak prostredníctvom sobášov Infanta Juana (1479-1497) a Infanta Juana (1479-1555) s deťmi cisára v roku 1496. A hoci španielska koruna stále patrila Izabele a Ferdinandovi, jej budúci osud bol vopred určený: nemluvňa ​​dlho nežilo a zomrelo počas medových týždňov a nezanechalo potomka; právo nástupníctva na trón tak prešlo na Juanu, manželku dediča cisára Maximiliána Filipa Pekného.
Žiaľ, španielski králi už nemali legitímnych dedičov (nemanželské potomstvo Ferdinanda II. Aragónskeho sa nebralo do úvahy), pretože infantka Isabella (portugalská kráľovná, 1470-1498) zomrela pri pôrode a jej malý syn Miguel zomrel náhle v roku 1500. Jedna dcéra kráľovského páru Mária (1482-1517) sa stala portugalskou kráľovnou, keď sa vydala za manžela svojej zosnulej sestry. Pokiaľ ide o Katarínu (1485-1536), podarilo sa jej vydať za anglického kráľa Henricha VIII. a na korunu si nerobila nárok.
Nádeje vkladané do Juany však neboli oprávnené: mladá žena krátko po svadbe vykazovala známky vážneho stavu duševná porucha. Všetko to začalo, keď novomanžel začal upadať do ťažkej melanchólie, vyhýbal sa komunikácii s dvoranmi a trpel bezpríčinnými záchvatmi zúrivej žiarlivosti. Juana mala vždy pocit, že ju manžel zanedbáva, a nechcela pokorne znášať, ako jej matka, manželove milostné avantúry.
V tom istom čase sa infantka nielen rozhnevala alebo prejavila nespokojnosť, ale prepadla divokej zúrivosti. Keď mladý pár prišiel do Španielska v roku 1502, Izabela I. okamžite upozornila na jasné známky zatemnenia mysle u jej dcéry. Chcela, samozrejme, zistiť, čo môže tento stav pre Juana znamenať. Po vypočutí prognózy lekárov o možnom priebehu choroby Izabela I. urobila závet, v ktorom určila svoju dcéru za dedičku v Kastílii (kráľovná v skutočnosti nemala inú možnosť!), ale stanovila, že kráľ Ferdinand musí vládnuť v mene Infanta. Táto podmienka vstúpila do platnosti v prípade, že by Juana nebola schopná uniesť bremeno vládnych povinností. Je zvláštne, že Isabella vo svojom testamente nespomenula svojho zaťa Filipa Pekného.
Ale po smrti kráľovnej (1504), keď na trón nastúpila jej pološialená dcéra, prezývaná Juana the Mad, jej manžel Filip Pekný oznámil, že prevezme regentstvo. Ferdinand, porazený v palácových intrigách, bol nútený odísť do rodného Aragona. Situácia sa dramaticky zmenila v roku 1506, keď Izabelin zať nečakane nasledoval svoju svokru na druhý svet.
Juana v tom čase nemohla skutočne vládnuť krajine, a tak kardinál Cisneros zasiahol do záležitostí Kastílie, kde anarchia naberala na obrátkach, a požiadal Ferdinanda Aragónskeho, aby sa vrátil k moci a obnovil poriadok v štáte. Už sa stihol oženiť s neterou francúzskeho kráľa Germaine de Foix a chystal sa dožiť svoj život v pokoji doma. Tragédia nepríčetnej dcéry však prinútila otca, aby opäť prevzal bremeno vlády nad celým Španielskom. A ako mohol Ferdinand konať inak, keď počul, že Juana nevie, čo má robiť, cestuje po krajine s mŕtvolou svojho manžela?

O tom, či bola Juana skutočne šialená, sa dodnes diskutuje. Niektorí historici spochybňujú duševnú poruchu dieťaťa a pripisujú jej huncútstvo iba vášnivému temperamentu. Je však dosť ťažké vysvetliť skutočnosť, že kráľovná Kastílie niekoľkokrát nariadila otvorenie rakvy svojho manžela, inými dôvodmi. Odborníci sa domnievajú, že v v tomto prípade musíme hovoriť o nekrofílii a nekrománii. Nešťastná žena navyše zjavne trpela agorafóbiou (chorobou z otvoreného vesmíru), vyhýbala sa ľudskej spoločnosti a často dlho sedela vo svojej izbe, odmietala vyjsť von a pustiť k sebe kohokoľvek.
Ferdinand očividne nepochyboval o šialenstve svojej dcéry. Hoci bola Juana stále považovaná za kráľovnú a otázka jej zosadenia nebola nikdy nastolená, choroba postupovala veľmi rýchlo, a tak sa Ferdinand stal regentom Kastílie. A v roku 1509 poslal jej otec Juanu na hrad Tordesillas - pod neustálym dohľadom. Tam v roku 1555 šialená kráľovná, ktorá strávila polovicu života vo väzení, ukončila svoj tragický a smutný život.
1512 – vďaka úsiliu Ferdinanda Aragónskeho bola Navarra pripojená ku Kastílii. Keď tento muž v roku 1516 zomrel, Juana z pochopiteľných dôvodov nevládla štátu, našťastie nebolo potrebné odovzdávať moc do nesprávnych rúk: španielska koruna korunovala vnuka Ferdinanda, prvorodeného chybného infanta. Filip Pekný – Karol I. Gentský. V roku 1516 sa na španielsky trón oficiálne ujala dynastia Habsburgovcov.
Karol I. (1500-1558; vládol 1516-1556), pokrstený po Karolovi Veľkom, sa narodil vo Flámsku a len veľmi ťažko hovoril po španielsky. Od narodenia bol považovaný za budúceho dediča rozsiahleho kráľovstva, ktorého časti boli roztrúsené po celej Európe. Hoci syn Juany Šialenej by len ťažko mohol rátať s takými skvelými vyhliadkami, nebyť tragických udalostí, ktoré sa v tejto rodine odohrali.
Pomerne rýchlo sa Charles stal jediným uchádzačom o kastílsku korunu. Pravda, svojho času mal konkurentov. Karolov starý otec Ferdinand Aragónsky sa druhýkrát oženil a vážne zamýšľal vychovať nielen svoje vnúčatá, ale aj svoje deti. Ale syn Ferdinanda Aragónskeho a Germaine de Foix, narodený 3. mája 1509, zomrel takmer okamžite po narodení a už nemali žiadne deti.
Karlov otec zomrel veľmi skoro; matka pre nepríčetnosť nedokázala vládnuť krajine, a tak starý otec následníka trónu Ferdinanda Aragónskeho preložil svojho vnuka na výchovu do Holandska. O chlapca sa mala starať jeho teta Mária, manželka Manuela Portugalského.
Keď mladý kráľ nastúpil na trón vo veku 16 rokov, okamžite sa stal vládcom nielen Kastílie a Aragónska, ale aj Holandska, Franche-Comté a všetkých amerických kolónií. Pravda, Karol dostal korunu za zvláštnych okolností: jeho matka bola stále považovaná za kráľovnú, a tak pokus na bruselskom dvore vyhlásiť syna Juany Šialeného za kráľa Kastílie a Aragónska (14. marca 1516) vyvolal poriadnu vzburu. Stretnutie kastílskeho Cortesa už v roku 1518 nezabudlo pripomenúť, že matka má stále väčšie práva na trón ako jej syn.
Karl medzitým rýchlo dostal „povýšenie“. 1519 - stratil ďalšieho príbuzného - svojho starého otca Maximiliána, cisára Svätej ríše rímskej, a tento titul zdedil ako najstarší muž v rodine. Kráľ Karol I. sa tak zmenil na cisára Karola V. a pod jeho vládu sa dostali Španielsko, Neapol, Sicília, Rakúsko, španielske kolónie v Novom svete, ako aj habsburské majetky v Holandsku.
V dôsledku toho sa Španielsko stalo svetovou veľmocou a jeho kráľ sa stal najmocnejším vládcom v Európe. Po zvolení za cisára však Karol čelil ďalšiemu problému: nový titul bol vyšší ako predchádzajúci, a preto bol pri vypisovaní titulov povolaný ako prvý. V Kastílii však naďalej dávali meno Juana na prvé miesto. Potom bol vynájdený kompromis pre oficiálne dokumenty: Charles, nazývaný „kráľ Ríma“, prišiel ako prvý a potom kráľovná Kastílie. Až v roku 1521, po potlačení povstania kastílskych miest, meno nešťastnej šialenej ženy úplne zmizlo z dokumentov, hoci dlho vládol kráľ pod živou matkou-kráľovnou, ktorú nikto nevyhlásil za zosadenú.
V samotnom štáte sa Karl nemohol pochváliť osobitnou popularitou a láskou k svojim poddaným. Panovník vymenoval svojich priaznivcov (Flemingov a Burgundov) do kľúčových funkcií a arcibiskupa Toleda urobil regentom počas jeho neprítomnosti. Po celý čas, čo bol Karol na tróne, sa Španielsko neustále zapájalo do riešenia problémov, ktoré mali veľmi vzdialený vzťah k jeho národným záujmom, ale priamo súviseli s posilňovaním habsburskej moci v Európe.
Z tohto dôvodu bolo bohatstvo Španielska a jeho armády uvrhnuté do potláčania luteránskej herézy v Nemecku, boja proti Turkom v Stredomorí a Francúzom v Porýní a Taliansku. Španielsky panovník zjavne nemal šťastie ani na Nemcov, ani na Turkov; Španielske vojenské operácie proti Francúzsku, ktoré sa začali víťazne, skončili bolestivou porážkou. Veci boli úspešné až s cirkevnými reformami. Karolovým úsilím v rokoch 1545 – 1563 mohol Tridenský koncil uskutočniť množstvo významných zmien a doplnkov cirkevných predpisov.
Napriek mnohým ťažkostiam, s ktorými sa španielsky panovník na začiatku svojej vlády stretával, rýchlo prišiel na to, čo sa deje, a za pár rokov si získal povesť schopného a múdreho kráľa.

1556 – Karol sa vzdal trónu v prospech svojho syna Filipa. Rakúske majetky koruny prešli na brata bývalého vládcu Ferdinanda a Španielsko, Holandsko, pozemky v Taliansku a Amerike pripadli Filipovi II. (vládol 1556-1598). Napriek tomu, že nový panovník bol nemeckého pôvodu, narodil sa a vyrastal v Španielsku, bol teda Španielom až do špiku kostí. Práve tento Habsburg vyhlásil Madrid za hlavné mesto Španielska; On sám prežil celý svoj život na stredovekom hrade Escurial, kde sa naposledy rozlúčil so svojimi najbližšími.
Filipovi II., samozrejme, chýbala bezohľadná odvaha, ktorou sa vyznačoval jeho otec, no vyznačoval sa obozretnosťou, obozretnosťou a neuveriteľnou vytrvalosťou pri dosahovaní svojho cieľa. Okrem toho Filip II. bol v neotrasiteľnej dôvere, že ho sám Pán poveril poslaním zaviesť katolicizmus v Európe, a preto sa všemožne snažil naplniť svoj osud.
Napriek úprimnej túžbe pracovať pre dobro krajiny mal nový panovník katastrofálnu smolu. Séria neúspechov sa naťahovala dlhé roky. Príliš tvrdá politika v Holandsku viedla k revolúcii, ktorá sa začala v roku 1566. Výsledkom bolo, že Španielsko stratilo moc nad severnou časťou Holandska.
Španielsky kráľ sa snažil vtiahnuť Anglicko do habsburskej sféry vplyvu, no neúspešne; Anglickí námorníci navyše začali skutočnú pirátsku vojnu so španielskymi obchodníkmi a kráľovná Alžbeta jasne podporovala rebelujúcich Holanďanov. To veľmi podráždilo Filipa II. a podnietilo ho, aby začal s vytvorením slávnej Nepremožiteľnej armády, ktorej úlohou bolo vylodiť vojská v Anglicku.
Filip udržiaval korešpondenciu so škótskou kráľovnou, katolíčkou Máriou Stuartovou, sľubujúc jej plnú podporu v boji proti jej anglickej príbuznej, protestantke Alžbete I. A nie je známe, ako by sa mohol vyvíjať budúci osud Anglicka, keby impozantná španielska armáda nebol v roku 1588 porazený Britmi v niekoľkých námorných bitkách. Potom Filipova moc navždy stratila svoju nadvládu na mori.
Španielsky kráľ aktívne zasahoval do francúzskych náboženských vojen, takže Henrich IV., Hugenot, nemohol pokojne zasadnúť na francúzsky trón. Ale potom, čo konvertoval na katolicizmus, bol Filip nútený stiahnuť španielske jednotky a uznať nového francúzskeho kráľa.
Jediné, čím sa Habsburg mohol pochváliť, bolo pripojenie Portugalska k španielskym majetkom (1581). Panovník na to nepotreboval žiadnu zvláštnu udatnosť, pretože portugalskú korunu dostal dedením. Po smrti kráľa Sebastiána si Filip II. uplatnil nárok na portugalský trón; keďže mal dobré dôvody nárokovať si túto korunu, nenašli sa ľudia ochotní sa s ním hádať. Je zvláštne, že španielski panovníci držali Portugalsko iba 60 rokov. Pri prvej príležitosti sa jeho obyvatelia rozhodli opustiť nadvládu Habsburgovcov.
Okrem anexie Portugalska bolo veľkým úspechom politiky Filipa II. brilantné námorné víťazstvo nad Turkami v bitke pri Lepante (1571). Práve táto bitka podkopala námornú moc osmanskej dynastie; po nej už Turci nikdy nedokázali obnoviť svoj vplyv na mori.
V Španielsku Filip nezmenil existujúci administratívny systém, iba ho posilnil, ako sa dalo, a centralizoval svoju moc. Neochota uskutočniť reformy však viedla k tomu, že mnohé príkazy a pokyny samotného Filipa II. sa často neplnili a jednoducho uviazli v džungli rozsiahlej byrokracie.
Filipova zbožnosť viedla k bezprecedentnému posilneniu tak hrozného stroja, akým bola povestná španielska inkvizícia. Za tohto kráľa boli Cortes zvolávané extrémne zriedkavo a v poslednom desaťročí vlády Filipa II. boli Španieli zahnaní do kúta vo všeobecnosti nútení vzdať sa väčšiny svojich slobôd.
Filip II. si nemohol nárokovať, že je garantom práv a slobôd svojich poddaných, pretože viackrát ustúpil od svojho slova a porušil zákony a dohody, ktoré sám schválil. Takže v roku 1568 dal panovník povolenie na prenasledovanie takzvaných Moriscos - násilne pokrstených moslimov. Prirodzene, reagovali vzburou. Protesty Morisco sa podarilo potlačiť až po troch rokoch a s veľkými ťažkosťami. V dôsledku toho boli Moriscos, ktorí predtým ovládali významnú časť obchodu v južnej časti krajiny, vysťahovaní do neúrodných vnútrozemských oblastí Španielska.
Do krízy tak Španielsko priviedol Filip II. Hoci bola v roku 1598 považovaná za veľkú svetovú veľmoc, v skutočnosti ju delili dva kroky od katastrofy: medzinárodné ambície a záväzky rodu Habsburgovcov takmer úplne vyčerpali zdroje krajiny. Príjmy kráľovstva a príjmy z kolónií boli obrovské a v 16. storočí sa zdali neuveriteľné, no Karolovi V. sa napriek tomu podarilo zanechať svojmu nástupcovi nemenej neuveriteľné dlhy.
Došlo to až do bodu, že Filip II. bol počas svojej vlády dvakrát nútený – v rokoch 1557 a 1575 – vyhlásiť bankrot svojej krajiny! A keďže nechcel znižovať výdavky a odmietal reformovať daňový systém, Filipova hospodárska politika spôsobila Španielsku obrovskú škodu. Vláda v posledných rokoch života tvrdohlavého Filipa ledva vyžila; Krátkozraká španielska finančná politika a negatívna obchodná bilancia (dosiahnutá vlastným úsilím) zasadili obchodu a priemyslu silný úder.
Škodlivý bol najmä neustály prílev drahých kovov do krajiny z Nového sveta. Takéto „bohatstvo“ viedlo k tomu, že v Španielsku bolo obzvlášť výhodné predávať tovar, ale nákup bol naopak nerentabilný, pretože ceny v krajine boli mnohokrát vyššie ako v Európe. Desaťpercentná daň z obchodného obratu, ktorá bola jedným z hlavných zdrojov príjmov španielskej štátnej pokladnice, pomohla úplne zrútiť ekonomiku kedysi mocného štátu.
Prirodzene, Filip III. (vládol 1598-1621), ktorý dostal kráľovstvo v tak žalostnom stave, nemohol zlepšiť zložitú situáciu v španielskom hospodárstve. Nasledujúci Habsburg, Filip IV. (vládol 1621-1665), nedokázal situáciu zlepšiť. Napriek tomu sa obaja snažili zo všetkých síl prekonať ťažkosti, ktoré zdedili po svojom predchodcovi.
Najmä Filip III. dokázal v roku 1604 uzavrieť mier s Anglickom a v roku 1609 podpísal s Holanďanmi prímerie na 12 rokov. Hoci boli obaja hlavní oponenti Španielska na čas zneškodnení, ekonomiku štátu to veľmi neovplyvnilo, pretože kráľ sa vyznačoval prehnanými výdavkami na okázalú zábavu a na svojich mnohých obľúbencov.
V rokoch 1609-1614 navyše panovník z krajiny úplne vyhnal potomkov Maurov – Moriskovcov (Mudejarov), čím pripravil Španielsko o viac ako štvrť milióna (!) najpracovitejších občanov. Mnohí z Moriscos boli silní farmári a ich vyhnanie urýchlilo nástup poľnohospodárskej krízy v štáte.
Karol II. – posledný z Habsburgovcov
Vo všeobecnosti do polovice 17. storočia Španielsko, opäť na pokraji štátneho bankrotu, stratilo svoju bývalú prestíž a stratilo značnú časť svojho majetku v Európe. Strata severného Holandska mala obzvlášť tvrdý dopad na ekonomiku krajiny. A keď sa v roku 1618 cisár Ferdinand II. nepohodol s českými protestantmi a v Nemecku vypukla tridsaťročná vojna (1618-1648), do ktorej boli zapojené mnohé európske štáty, Španielsko sa postavilo na stranu rakúskych Habsburgovcov – tak Filip III. dúfal, že znovu získa Holandsko.
A hoci ašpirácie panovníka neboli predurčené na opodstatnenie (namiesto toho krajina získala nové obrovské dlhy a naďalej klesala), jeho syn a nástupca Filip IV. sa držal rovnakej politiky. Španielska armáda spočiatku dosahovala určité úspechy v bitkách za neznáme, koho ideály; Filip IV. za to vďačil slávnemu generálovi Ambrogiovi Di Spinolovi, vynikajúcemu stratégovi a taktiku. Vojenské šťastie Španielska sa však ukázalo ako veľmi krehké. Od roku 1640 utrpelo Španielsko jednu porážku za druhou.
Situáciu skomplikovali povstania v Katalánsku a Portugalsku: obrovská priepasť medzi bohatstvom kráľovského dvora a chudobou más viedla k mnohým konfliktom. Jedna z nich, vzbura v Katalánsku, nabrala takú dynamiku, že si vyžiadala koncentráciu všetkých španielskych vojenských síl. Portugalsko medzitým využilo súčasnú situáciu a dosiahlo obnovenie vlastnej nezávislosti: v roku 1640 sa moci v Lisabone chopila skupina sprisahancov. Španielsky kráľ nemal najmenšiu príležitosť vyrovnať sa s rebelmi, a tak bolo v roku 1668 Španielsko nútené uznať nezávislosť Portugalska.
Až v roku 1648, na konci tridsaťročnej vojny, dostali poddaní Filipa IV. v tom čase Španielsko naďalej bojovalo len s Francúzskom. Tento konflikt bol ukončený v roku 1659, keď obe strany podpísali Iberský mier.
Posledným panovníkom habsburskej dynastie v Španielsku bol chorľavý, nervózny a podozrievavý Karol II., ktorý vládol v rokoch 1665-1700. Jeho vláda nezanechala v španielskej histórii výraznú stopu. Keďže Karol II. nezanechal dedičov a zomrel bezdetný, po jeho smrti prešla španielska koruna na francúzskeho princa Filipa, vojvodu z Anjou. Sám španielsky kráľ ho vymenoval za svojho nástupcu a stanovil, že odteraz budú koruny Francúzska a Španielska navždy oddelené. Vojvoda z Anjou, vnuk Ľudovíta XIV. a pravnuk Filipa III., sa stal prvým predstaviteľom španielskej vetvy rodu Bourbonovcov. Habsburský kráľovský rod v Španielsku tak zanikol.
M. Pánkovej

Erb grófov Habsburgovcov

V zlatom poli je šarlátový lev, ozbrojený a korunovaný azúrom.

Habsburgovci

Habsburgovci boli v stredoveku a novoveku jednou z najmocnejších kráľovských dynastií v Európe.

Predkom Habsburgovcov bol gróf Guntram Bohatý, ktorého panstvá ležali v severnom Švajčiarsku a Alsasku. Jeho vnuk Radboth postavil pri rieke Are habsburský hrad, ktorý dal meno dynastii. Názov hradu bol podľa legendy pôvodne Habichtsburg ( Habichtsburg), "Hawk Castle", na počesť jastraba, ktorý pristál na novovybudovaných múroch pevnosti. Podľa inej verzie pochádza názov zo starej nemčiny hab- brod: pevnosť mala strážiť prechod cez rieku Are. (V 15. storočí o hrad prišli Habsburgovci; územie, na ktorom sa nachádzal, sa stalo súčasťou Švajčiarskej konfederácie). Radbotovi potomkovia pripojili k svojim majetkom množstvo majetkov v Alsasku (Sundgau) a väčšinu severného Švajčiarska a v polovici 13. storočia sa stali jednou z najväčších feudálnych rodín na juhozápadnom okraji Nemecka. Prvým dedičným titulom rodu bol grófsky titul Habsburg.

Albrecht IV. a Rudolf III. (potomkovia Radbotha v šiestej generácii) si rozdelili rodinné domény: prvá dostala západnú časť vrátane Aargau a Sundgau a druhá pripadla východnému Švajčiarsku. Za hlavnú líniu boli považovaní potomkovia Albrechta IV. a dedičia Rudolfa III. sa začali nazývať gróf Habsburg-Laufenburg. Predstavitelia línie Laufenburg nehrali v nemeckej politike významnú úlohu a zostali, ako mnohé iné nemecké šľachtické rody, regionálnym feudálnym domom. Medzi ich majetky patrila východná časť Aargau, Thurgau, Klettgau, Kyburg a množstvo lén v Burgundsku. Táto línia skončila v roku 1460.

Vstup Habsburgovcov na európsku scénu sa spája s menom syna grófa Albrechta IV. (1218-1291). K habsburským majetkom pripojil rozsiahle kniežatstvo Kyburg a v roku 1273 bol nemeckými kniežatami pod menom zvolený za kráľa Nemecka. Keď sa stal kráľom, snažil sa posilniť centrálnu moc vo Svätej ríši rímskej, ale jeho hlavným úspechom bolo víťazstvo nad českým kráľom v roku 1278, v dôsledku čoho sa rakúske a štajerské vojvodstvá dostali pod kontrolu.

V roku 1282 kráľ previedol tieto majetky na svoje deti a. Tak sa Habsburgovci stali vládcami rozsiahleho a bohatého podunajského štátu, ktorý rýchlo zatienil ich rodové panstvá vo Švajčiarsku, Švábsku a Alsasku.

Nový panovník nedokázal vychádzať s protestantmi, ktorých rebélia vyústila do tridsaťročnej vojny, ktorá radikálne zmenila pomer síl v Európe. Boje sa skončili Vestfálskym mierom (1648), ktorý posilnil postavenie a poškodil záujmy Habsburgovcov (predovšetkým prišli o všetky majetky v Alsasku).

V roku 1659 zasadil francúzsky kráľ prestíži Habsburgovcov novú ranu – Pyrenejský mier prenechal Francúzom západnú časť španielskeho Nizozemska vrátane grófstva Artois. V tom čase už bolo zrejmé, že vyhrali konfrontáciu s Habsburgovcami o nadvládu v Európe.

V 19. storočí sa rod Habsburg-Lotrinsko rozdelil na tieto vetvy:

• cisársky- patria do nej všetci potomkovia prvého rakúskeho cisára. Jeho predstavitelia sa po druhej svetovej vojne vrátili do Ruska a opustili vznešenú predponu „von“. Na čele tejto vetvy dnes stojí Karol Habsbursko-Lotrinský, vnuk posledného rakúskeho cisára.
• toskánsky- potomkovia brata, ktorý dostal Toskánsko výmenou za stratené Lotrinsko. Po risorgimente sa toskánski Habsburgovci vrátili do Viedne. Teraz je najpočetnejšou z habsburských vetiev.
• Tešenská- potomkovia Karla Ludwiga, mladšieho brata. Teraz je táto vetva reprezentovaná niekoľkými líniami.
• maďarský- zastupuje ju jej bezdetný brat Jozef, uhorský palatín.
• Modena(Rakúsky Este) - potomkovia Ferdinanda Karola, šiesteho syna cisára. Táto pobočka bola zastavená v roku 1876. V roku 1875 bol titul vojvoda z Este prenesený na Františka Ferdinanda a po jeho zavraždení v roku 1914 v Sarajeve na druhého syna Roberta a z matkinej strany potomka pôvodnej Modeny Estes. Súčasný šéf tejto línie Karl Otto Lorenz je ženatý s belgickou princeznou Astrid a žije v Belgicku.

Okrem piatich hlavných existujú dve morganatické vetvy Habsburgovcov:

• Hohenbergs- potomkovia nerovného manželstva arcivojvodu Františka Ferdinanda so Žofou Chotekovou. Hohenbergovci, hoci sú najstaršími spomedzi žijúcich Habsburgovcov, si prvenstvo v dynastii nenárokujú. Na čele tejto vetvy teraz stojí Georg Hohenberg, rytier Rádu zlatého rúna, bývalý rakúsky veľvyslanec vo Vatikáne.
• Merans- potomkovia z manželstva Johanna Baptista, najmladšieho syna, s dcérou prepošta Annou Plöchlovou.

Predstavitelia habsburskej dynastie

Kráľ Nemecka, vojvoda Rakúska a Štajerska
, vojvoda rakúsky, štajerský a korutánsky
, kráľ nemecký, kráľ uhorský (Albert), kráľ český (Albrecht), vojvoda rakúsky (Albrecht V.)
, vojvoda rakúsky, štajersko-korutánsky, tirolský gróf
, vojvoda rakúsky
, rakúsky arcivojvoda
, vojvoda západného Rakúska, Štajerska, Korutánska a Kraňska, tirolský gróf

, vojvoda zo Švábska
, cisár Svätej ríše rímskej, kráľ nemecký, český, uhorský, arcivojvoda rakúsky
, rakúsky cisár, český kráľ (Karel III.), uhorský kráľ (Karol IV.)
, španielsky kráľ
, cisár Svätej rímskej ríše, nemecký kráľ, španielsky kráľ (Aragon, Leon, Kastília, Valencia), barcelonský gróf (Karol I.), sicílsky kráľ (Karol II.), brabantský vojvoda (Karol), holandský gróf (Karel II), rakúsky arcivojvoda (Karel I.)

1. Rakúsko

Habsburská monarchia, ktorá vznikla v 15.-16. v povodí stredného Dunaja bol mnohonárodným štátom, ktorý zahŕňal nemecké, slovanské a maďarské krajiny strednej Európy. Počas celého tohto obdobia sa habsburská monarchia musela brániť hrozivým tureckým nájazdom. Až koncom 17. stor. turecké nebezpečenstvo bolo zažehnané. Po tom, čo sa turecká invázia v 70. – 80. rokoch tohto storočia skončila ich úplnou porážkou, prešli aj samotní Habsburgovci do ofenzívy na východných hraniciach. Teraz mali voľné ruky na zintenzívnenie svojej politiky v západnej Európe.

Rozšírenie majetku rodu Habsburgovcov

Podľa Karlowitzovej zmluvy s Turkami z roku 1699 dostali rakúski Habsburgovci východné Uhorsko a Sedmohradsko, ako aj Chorvátsko a časť Slovinska - slovanské krajiny, ktoré sa nazývali „vojenská hranica“. O niečo neskôr, podľa Utrechtského a Rastattského mieru, v dôsledku vojny o španielske dedičstvo, španielske Holandsko, ako aj rozsiahle majetky v Taliansku: Lombardia s Milánom, Neapol a Sardínia, prešli do Rakúska. Juhotalianske provincie do polovice 18. storočia. boli Habsburgovci úplne stratení, no severotalianske majetky zostali v ich rukách až do II polovice 19. storočia V. Podľa Požarevacského mieru (Passarovitsa) z roku 1718 dostalo Rakúsko od Turecka niekoľko ďalších území – Banát, zvyšok Slavónie, Severnú Bosnu, významnú časť Srbska s Belehradom a časť Valašska. Väčšina z týchto krajín však bola čoskoro tiež stratená (podľa Belehradského mieru z roku 1739), ale vplyv Rakúska na Balkánsky polostrov zostal aj v nasledujúcich desaťročiach.

V dôsledku prvého rozdelenia poľsko-litovského spoločenstva v roku 1772 sa k početným majetkom Habsburgovcov pridali poľské a ukrajinské krajiny. V dôsledku všetkých týchto anexií sa národnostné zloženie rakúskeho štátu začalo vyznačovať mimoriadnou rozmanitosťou. Súčasťou rakúskej monarchie boli v 18. storočí najmenej dve desiatky rôznych národov: Nemci, Česi, Slováci, Slovinci, karpatskí a haličskí Ukrajinci, Poliaci, Srbi, Chorváti, Maďari, Rumuni, Taliani a iní a vo všeobecnosti obyvateľstvo Slovanské národy obsadili prvé miesto v počte.

Centralizácia riadenia a byrokratizácia štátneho aparátu

Násilne pričlenené k Rakúsku v dôsledku vojen a zložitých diplomatických intríg (najmä tým, že Habsburgovci využívali svoje postavenie dynastie, z ktorej boli vždy vyberaní cisári Svätej rímskej ríše), pociťovali národy habsburskej monarchie čoraz viac svoje bezprávne postavenie. a nezlučiteľnosť ich národných záujmov so záujmami dominantnej rakúskej triedy. Avšak triedna spolupatričnosť feudálov všetkých národností pri potláčaní roľníckych nepokojov, ktoré sa tiahli takmer nepretržite 17. a 18. storočím, ako aj vznik viac-menej stabilných ekonomických väzieb medzi jednotlivými časťami habsburskej monarchie, premena v r. 18. storočia. Viedeň k významnému hospodárskemu centru povodia Dunaja – to všetko určovalo relatívnu silu rakúskeho mnohonárodnostného štátu.

Trhové námestie vo Viedni. Rytina S. Kleiner

Centralizačné tendencie v habsburskej politike zosilneli najmä od druhej polovice 17. storočia. Rakúski Habsburgovci, porazení v boji o nadvládu v Európe, sústredili na konci tridsaťročnej vojny všetko svoje úsilie na najdôležitejšiu úlohu, ktorou bolo posilnenie politickej jednoty svojich rôznorodých majetkov.

Riešením tohto problému bolo predovšetkým posilnenie katolíckej reakcie. Cisárske dekréty 1651-1657 nariadil nútenú konverziu protestantov na katolicizmus a nemilosrdné prenasledovanie tých, ktorí zotrvávali. Leopold I. (1658-1705) presadzoval v uhorských a slovanských krajinách politiku katolíckej reakcie.

V posledných desaťročiach 17. stor. Habsburgovci posilnili už existujúce ústredné vládne inštitúcie vo Viedni a vytvorili nové: Štátnu radu, Kráľovský kancelár, Vojenskú radu za cisára, Obchodné kolégium atď. Ich činnosť prezrádza rovnakú túžbu podriadiť krajinskú správu k ich plnej kontrole, čo bolo pozorované v nemeckých kniežatstvách. Centralizácia a byrokratizácia aparátu tu však nedosiahla taký úspech ako napríklad v Brandenbursku. Napriek úsiliu Habsburgovcov si ich dedičné krajiny dlho zachovali črty feudálnej rozdrobenosti: historicky ustálené výsady provincií; špeciálne provinčné zemské zákony a diéty, ktoré obmedzovali činnosť centrálnej vlády v oblasti financií; krajinskí guvernéri, volení stavmi z radov miestnej aristokracie; colné bariéry medzi provinciami atď.

Politika merkantilizmu

Medzi rôznymi oblasťami rakúskeho mnohonárodnostného štátu hospodárska hegemónia v druhej polovici 17. storočia. a prvej polovice 18. storočia. sa čoraz viac sťahovali do vlastného Rakúska. V porovnaní nielen s Anglickom, Holandskom, Francúzskom, ale aj s niektorými nemeckými kniežatstvami však bolo Rakúsko ekonomicky zaostalou krajinou. Rakúsky priemysel sa sústreďoval najmä vo Viedni a celkovo v regióne Dolného Rakúska. Nosila ho až do konca 17. storočia. prevažne ešte remeselného charakteru a bola pomerne slabo rozvinutá. Vo Viedni so 100 tisíc obyvateľmi ich bolo do konca 17. storočia. celkom 1 679 majstrov a 4 111 učňov a prvé miesto v počte obsadili zástupcovia profesií ako záhradníci, krajčíri, klenotníci a pod. Výroba nielen centralizovaného, ​​ale aj rozptýleného typu sa len rozbiehala. rozvíjať do tejto doby.

Trhové vzťahy neboli rozšírené. Komunikácia Rakúska aj so susednými spolkovými krajinami - Štajerskom, Korutánskom, Korutánskom a Tirolskom - bola zložitá pre nedostatok dobrých ciest. Rakúsko vyvážalo do zahraničia pomerne málo svojich priemyselných výrobkov. Naopak, priemyselné suroviny a polotovary - vlna, ľan, priadza, ruda - sa voľne a vo významnom množstve vyvážali do iných krajín, na úkor rozvoja rakúskeho priemyslu.

Napriek tomu viaceré skutočnosti svedčili o začiatku ekonomických posunov. Dedinský domáci priemysel začiatkom 18. storočia. do istej miery už bola spojená s kupcami, ktorí nakupujúc jej výrobky čiastočne vyvážali tieto tovary (napríklad priadzu) do zahraničia. Spolu so starými (zrkadlo, sklo) vznikli nové odvetvia: porcelán, nábytok, papier.

V tomto období bol charakteristický najmä rast veľkého obchodného kapitálu, ktorý sa snažil dosiahnuť od vlády monopol nielen vo sfére obchodu, ale aj v oblasti priemyselná produkcia. Vláda bola na fiškálne účely veľmi ochotná predávať patenty na monopolný obchod s určitým tovarom. Takmer celý rakúsky veľkoobchod, najmä zahraničný, sa sústreďoval v rukách niekoľkých kapitalistov – appaltátorov. Veľkí obchodníci a aristokrati blízki dvoru sa snažili získať patenty, ktoré prinášali veľké zisky. Obchodné a priemyselné podniky v Rakúsku zohrávali veľkú úlohu pri akumulácii kapitálu. Systém monopolov však spomalil rast malého a stredného kapitálu využívaného priamo vo výrobe, napriek tomu, že vláda na základe fiškálnych záujmov a vojensko-ekonomických potrieb presadzovala politiku podpory priemyslu a prideľovala časť, aj keď nevýznamnú, časť štátnych prostriedkov na rozvoj veľkej kapitalistickej výroby.

Mladá rakúska buržoázia si spomedzi seba vychovala teoretikov tejto politiky. Ešte v 60. a 70. rokoch 17. storočia. V Rakúsku sa objavilo veľké množstvo spisovateľov, ktorí propagovali vtedy módne „národné hospodárstvo“, rozvíjali myšlienky merkantilizmu a obhajovali myšlienku potreby vytvárať a podporovať domácu veľkovýrobu. Najvýznamnejšími predstaviteľmi rakúskeho merkantilizmu tejto doby boli: Philipp Wilhelm von Hernigk (1638-1713), Johann Joachim Becher (1635-1682) a Wilhelm Schröder (1640 - 1688).

V Hernigkových „Desatich pravidlách merkantilizmu“ sa stretávame tak so starými požiadavkami merkantilistov (zákaz vývozu zlata a striebra, hľadanie predovšetkým zahraničných trhov), ako aj s novými ustanoveniami zameranými na rozvoj vlastného veľkého priemyslu v krajine (zákaz dovoz zahraničného priemyselného tovaru, ak sa dá vyrobiť vo vašej krajine, zastavenie vývozu surovín atď.).

Hernigk, Becher a Schroeder neboli len teoretici, ale aj praktici, ktorí (najmä poslední dvaja) ako vyšší úradníci mali na viedenskom dvore určitý vplyv. Hernigk vo svojich prácach kritizoval vládu za jej pasivitu, letargiu a nerozhodnosť v otázkach „národného hospodárstva“. Becher a Schröder, bližšie k súdu, vytvorili niekoľko veľkých podnikov s priamou podporou vlády. Becher založil Eastern Trading Company, ktorá zasa organizovala množstvo manufaktúr vyrábajúcich hodvábne nite, pančuchy, stuhy, hodvábne a vlnené látky, plátno, zamat, topánky a zrkadlá. Práca robotníkov v centralizovanej manufaktúre bola široko kombinovaná s využívaním domácich robotníkov. Počet tých druhých dokonca mierne prevyšoval počet robotníkov vo výrobe v pravom zmysle slova. Súčasťou spoločnosti boli ako akcionári aj súkromné ​​osoby. Táto napoly štátna a napoly súkromná spoločnosť však dlho nevydržala. Zanikla jednak pre nedostatočnú podporu zo strany štátu, jednak pre nízku ekonomickú úroveň krajiny a prevahu cechovej organizácie remesiel a obchodu.

Dôležité pre hospodársky rozvoj Rakúska v prvej polovici 18. storočia. mal také opatrenia ako založenie štátnej banky vo Viedni v roku 1703, výstavbu viacerých diaľnic spájajúcich Viedeň s Jadranským morom, Korutánskom, Štajerskom a Tirolskom, výstavbu morských prístavov vo Fiume a Terste a založenie tzv. počet nových obchodných spoločností. V tomto čase bola vytvorená Rakúska východoindická spoločnosť, ktorá však existovala veľmi krátky čas a bez dosiahnutia nejakého viditeľného úspechu. Organizáciu bankových úverov a kontrolu vývozu a dovozu vykonávala rakúska vláda viac-menej dôsledne najmä v druhej polovici 18. storočia, v období „osvieteného absolutizmu“.

Agrárny systém

V samotnom Rakúsku v 18. storočí. Osobné nevoľníctvo už neexistovalo. Roľníci boli väčšinou slobodní chiševickí držitelia, ktorí sedeli na pôde svetských a duchovných pánov a platili im peňažnú rentu. V tomto smere bolo postavenie sedliakov na rakúskom vidieku o niečo priaznivejšie v porovnaní s postavením sedliakov v Čechách, Uhorsku, ako aj Štajersku, Korutánsku a Kraňsku, v ktorých dominovalo poddanstvo. Keďže v Rakúsku patrili riadni sedliaci a feudáli k tej istej národnosti, národnostný útlak, ktorý bol pociťovaný v mnohých iných provinciách habsburskej monarchie, tu neexistoval. V rakúskej obci z 18. storočia. Roľnícke hospodárstvo sa čoraz viac spája s trhom. Vyniká elita roľníkov, ktorí obchodovali a zakladali priemyselné podniky; vykorisťovali prácu poľnohospodárskych robotníkov a remeselníkov. Zároveň na vidieku rastie vrstva chudobných ľudí, ktorí sú úplne alebo čiastočne zbavení možnosti viesť samostatnú domácnosť. Mnohí z týchto chudobných roľníkov sa zaoberali remeslami, pracovali pre kupcov a výrobcov.

Avšak aj na rakúskom vidieku bol feudálny útlak cítiť dosť silno. Šľachta bola vlastníkom drvivej väčšiny ornej pôdy, lesov, lúk atď. Feudáli okrem chinshe vyberali od roľníkov množstvo iných daní a platieb. Zachovalo sa aj Corvée (10-12 dní v roku). Roľníci podliehali mnohým vládnym daniam. Vlastníci pôdy, ktorí sa neuspokojili s poberaním feudálnej renty, zaberali roľnícke pozemky a najmä obecné pozemky a lesy. Majetky rakúskych šľachticov rozvíjali bane, soľné bane, mali pivovary a továrne na vodku, ako aj továrne na pradenie a tkáčstvo. Šľachtic vlastniaci priemyselný podnik a disponujúci rôznymi výsadami potláčal svojou konkurenciou vznikajúcu kupeckú a roľnícku manufaktúru a remeslo. Pomerne často ušľachtilí podnikatelia kombinovali vykorisťovanie najatej práce s využívaním nútenej práce; zaviazali odkázaných roľníkov pracovať v ich manufaktúre, sčasti im túto prácu započítali ako robotu a sčasti im vyplácali znížené mzdy ako akýchsi „povinných“ robotníkov. Hoci rakúski roľníci, ako už bolo uvedené, neboli osobne závislí, vrchnosť mala v rukách také metódy nehospodárskeho nátlaku, ako sú triedne šľachtické práva, napríklad právo požadovať, aby synovia a dcéry roľníkov pracovali ako roľní robotníci. alebo služobníctvo v šľachtickom panstve.

Podobne ako francúzsky a západonemecký roľník, rakúski sedliaci v 18. storočí. Veľmi trpeli aj úžerou, ktorej rozšíreniu napomáhal rastúci nedostatok pôdy, útlak štátnych daní a nárast panských peňažných exekúcií.

Pragmatická sankcia

Habsburské majetky boli konglomerátom krajín, ktorým dlho chýbala jednotnosť v správe. Habsburský štát nemal ani konkrétny názov. Rakúskom sme mysleli len Rakúsko v užšom zmysle, teda bývalú východnú, čiže rakúsku marku. Na označenie celej habsburskej monarchie sa použil opisný výraz: „Dedičný majetok rodu Habsburgovcov“. Neexistoval žiadny osobitný zákon o dedení tohto majetku. Otázka bola nejasná, čo sa stane s krajinami monarchie v prípade zániku habsburskej dynastie. Táto otázka sa vyostrila najmä na začiatku 18. storočia, keď cisár Karol VI. (1711 - 1740), ktorý nemal synov, musel legitimizovať prevod svojho majetku na potomkov po ženskej línii. Nový zákon o nástupníctve na trón, vydaný v roku 1713, sa nazýval Pragmatická sankcia. Ustanovil, že „dedičné pozemky rodu Habsburgovcov“ sú nedeliteľné a ako celok prechádzajú dedičstvom na najstaršieho syna zosnulého kráľa, alebo v prípade neprítomnosti synov na jeho najstaršiu dcéru. Na základe tohto zákona bola za dediča trónu vyhlásená najstaršia dcéra Karola VI. Mária Terézia a jej manžel František I. Štefan, vojvoda lotrinský, bol zvolený za cisára Svätej ríše rímskej pod menom František I.

Karol VI. urobil všetky opatrenia, aby zabezpečil, že pragmatická sankcia bola uznaná všetkými triednymi zastupiteľskými zhromaždeniami v krajinách Rakúskej monarchie, ako aj zahraničnými vládami. Nový nástupnícky poriadok však dal pruskému kráľovi Fridrichovi II. dôvod zaútočiť na Sliezsko a zmocniť sa ho. Tak sa začala vojna o rakúske dedičstvo v roku 1740, ktorá bola pre Rakúsko neúspešná.

Aachenský mier v roku 1748 zaručil Rakúsku pragmatickú sankciu, ale Prusko dostalo medzinárodné uznanie svojich práv na väčšinu Sliezska. Sedemročná vojna proti Prusku (1756-1763), ktorá nasledovala onedlho, sa skončila oddelením celej tejto provincie od Rakúska. Feudálna rozdrobenosť a slabé väzby medzi jednotlivými krajinami habsburskej monarchie boli jednou z hlavných príčin jej vojenských neúspechov. Nedostatok jednotnej armády, neporiadok finančnej organizácie, nedostatočný rozvoj priemyslu, feudálno-poddanský systém vo väčšine provincií, neskrývaná nenávisť utláčaných národov k vláde Habsburgovcov a rakúskych feudálov – to všetko muselo nevyhnutne viesť k porážke.

Rakúsky „osvietený absolutizmus“ a reformy druhej polovice 18. storočia.

Neúspechy Rakúska v dvoch veľkých vojnách objasnili vládnucim kruhom naliehavosť reforiem. Tieto reformy, uskutočnené za vlády Márie Terézie (1740 - 1780) a jej syna Jozefa II. (1780 - 1790), sú veľmi charakteristické pre politiku „osvieteného absolutizmu“. Tak ako v iných krajinách, aj v Rakúsku „osvietený absolutizmus“ uskutočnil reformy v záujme vládnucej triedy šľachticov a nastupujúcej buržoázii urobil len minimálne ústupky. Vláda sa snažila iba odstrániť najhrubšie feudálne inštitúcie, ktoré brzdili rozvoj krajiny. Najdôležitejším z prijatých opatrení bola vojenská reforma, ktorej potreba bola pociťovaná obzvlášť akútne. V roku 1748, krátko po skončení prvej rakúsko-pruskej vojny, bol v krajine zavedený nový vojenský náborový postup. Nábor sa vykonával podľa osobitných mobilizačných zoznamov v novovzniknutých vojenských obvodoch. Regrúti mali slúžiť doživotne. Veľkosť armády sa tak výrazne zväčšila a do jej náboru sa zaviedla jednotnosť.

Reforma armády mala triedny charakter. Rekruti sa rekrutovali najmä z najchudobnejších ľudí. Náborom nepodliehala šľachta, duchovenstvo, inteligencia (učitelia, lekári, úradníci), ale aj obchodníci a podnikatelia. Od vojenskej služby mohol byť oslobodený aj bohatý roľník, ktorý mal právo najať si namiesto neho „lovca“. V transformovanej armáde boli vojaci vystavení zvýšenému vojenskému drilu; rozšírené bolo bičovanie. Počet dôstojníkov sa výrazne zvýšil. Dôstojnícky káder tak ako pred reformou tvorili predovšetkým šľachtici s nevýraznou vrstvou ľudí z buržoázie. Na výcvik dôstojníkov vo Viedni bola založená Vojenská akadémia- takzvané Teresianum (pomenované podľa Márie Terézie). Do 80. rokov 18. stor. sa počet rakúskej armády zvýšil na 278 tisíc osôb, teda výrazne prevýšil počet pruskej armády.

Veľkú pozornosť venovala vláda aj finančnej reforme. Mária Terézia v snahe zvýšiť daňové príjmy prijala zákon o všeobecnej dani z príjmu, od ktorej nebola oslobodená šľachta a cirkev. Zároveň sa na rovnaké fiškálne účely vykonalo všeobecné sčítanie obyvateľstva a začalo sa štatistické zaznamenávanie pôdy, hospodárskych zvierat a iného hnuteľného a nehnuteľného majetku. V roku 1775 boli mnohé vnútorné obchodné clá zrušené, zatiaľ čo clá uložené Medzinárodný obchod, sa zvýšili. Mária Terézia aj Jozef II. dôsledne uplatňovali princíp merkantilizmu, stanovovali vysoké clá na zahraničné priemyselné výrobky a nízke clá na dovážané suroviny. Vývoz do zahraničia takých druhov priemyselných surovín ako ľan, vlna a kovy bol úplne zakázaný.

S cieľom podporiť priemysel vláda „osvieteného absolutizmu“ oslobodila nové priemyselné podniky od daní až na desať rokov. Na prípravu kvalifikovaných robotníkov boli zriadené technické a odborné školy; Na prípravu inžinierskeho a technického personálu bola vo Viedni zriadená Banícka akadémia, Obchodná akadémia a špeciálne technické a poľnohospodárske školy.

Reformy súdnictva zaujímali veľké miesto v činnosti Márie Terézie a Jozefa II. Obmedzovali panskú svojvôľu voči roľníkom. Súdne funkcie boli vyhlásené za výhradnú výsadu štátu. Boli vypracované nové trestné a občianske zákonníky (1768), súdne mučenie bolo zrušené (1776) a používanie trestu smrti bolo obmedzené. Uväznení zločinci boli nútení pracovať v remeselných dielňach alebo továrňach.

V tomto čase bol v Rakúsku položený aj začiatok svetského nižšieho a stredného všeobecného vzdelávania. Viedenská univerzita, predtým úplne pod vplyvom a kontrolou katolíckej cirkvi, bola reorganizovaná a stala sa sekulárnou.

Čiastočne za Márie Terézie a najmä za Jozefa II. sa v Rakúsku prijalo množstvo opatrení, ktoré výrazne obmedzili privilégiá katolíckej cirkvi: zavreli sa početné kláštory, vykonala sa čiastočná sekularizácia cirkevných pozemkov, jezuiti boli vyhnaní z rakúskej majetok. Na druhej strane boli zrušené zákony o prenasledovaní protestantov (najmä „českých bratov“ atď.) a protestantské komunity získali slobodu náboženského vyznania. Správa katolíckej cirkvi v habsburských krajinách, najmä využívanie príjmov cirkvi, sa dostalo pod kontrolu úradníkov. Napriek týmto opatreniam na obmedzenie privilégií katolíckej cirkvi ako špeciálnej korporácie zostala naďalej veľkou silou v rakúskej monarchii. Podmanením cirkvi sa vláda snažila čo najširšie využiť jej materiálne zdroje a jej ideologický vplyv na masy.

Reformy Márie Terézie a Jozefa II. národnostné rozpory habsburskej monarchie vôbec neoslabili. Naopak, ešte viac ich zhoršili, zhoršili právny stav nenemeckých národností. Nútené zavedenie nemčiny ako jednotného jazyka štátny jazyk vo všetkých provinciách uprednostňovanie osôb nemeckého pôvodu pri vstupe do vojenskej a štátnej služby, zrušenie miestnych (krajinských) výsad a funkcií v oblasti súdu, správy a daní, podpora rastu nemeckého šľachtického vlastníctva pôdy a nemeckého kapitálu v závislých krajiny - to všetko prinútilo Čechov a ostatných Slovanov, ale aj Maďarov, Talianov a iné národnosti ešte výraznejšie pociťovať svoje podradné postavenie. V konečnom dôsledku politika centralizácie, ktorá bola podstatou reforiem Márie Terézie a Jozefa II., nielenže nedokázala prekonať decentralizačné tendencie spôsobené prítomnosťou početných národností, ale dokonca posilnila odstredivé sily. Napomohlo tomu, že sa v habsburskej monarchii v kontexte začínajúceho prechodu celej krajiny od feudalizmu ku kapitalizmu formovali buržoázne národy s vlastnými národnými kultúrami. Do konca 18. stor. národnostné rozpory sa stali hlavným zdrojom slabosti rakúskeho štátu.

Agrárnu otázku nevyriešili ani reformy Márie Terézie a Jozefa II. Vo veľkej väčšine habsburských krajín sa zachovalo nevoľníctvo. Opatrenia vlády v tejto otázke mali nerozhodný, kompromisný charakter (oslobodenie roľníkov v mnohých krajinách od osobnej závislosti a pod.), ale aj v takejto umiernenej forme narazili na ostrý odpor šľachty a v podstate zostali nerealizované. .

Kultúra

V 18. storočí Rakúsko zaujalo popredné miesto v rozvoji hudobnej kultúry. Európska opera ako výsledok dvoch storočí vývoja dosiahla svoj vrchol v tvorbe viedenských skladateľov - Christopha Willibalda Glucka (1714 - 1782) a Wolfganga Amedee Mozarta (1756 - 1791). Klasickú symfóniu a klasickú komornú hudbu vytvorili rakúsky skladateľ Joseph Haydn (1732-1809) a geniálny Mozart.

Keď sa hovorí o klasickom štýle v hudbe (v zmysle určitého smeru spolu s romantizmom, impresionizmom atď.), majú na mysli predovšetkým viedenskú klasickú školu, reprezentovanú menami Haydna a Mozarta a v 19. stor. - Beethoven. Do tejto školy z veľkej časti patril aj Gluck.

V iných oblastiach kultúry Rakúsko v 18. stor. v menšom rozsahu prispeli, aj keď v tomto období rakúska literatúra, divadlo, výtvarné umenie, vedecké myslenie a praktická medicína. V oblasti medicíny bolo dôležité zavedenie perkusie, výskumnej metódy, v roku 1761 viedenským lekárom L. Auenbruggerom. vnútorné orgány pacienta poklepaním na telo, čím vydá zvukový indikátor. K dvom starým rakúskym univerzitám, ktoré existovali od roku 1365 vo Viedni a od roku 1585 v Grazi, pribudla v roku 1677 nová univerzita v Innsbrucku. V 18. storočí Výrazne sa rozvinula žurnalistika. Od roku 1724 začal vychádzať oficiálny orgán, Vienna Gazette; Objavil sa viedenský humoristický list „Spatzvogel“. Do rakúskej literatúry a publicistiky prenikajú osvietenské myšlienky. Spolu s rozšírením sentimentálnej poézie prichádza do módy aj parodická literatúra, zosmiešňujúca poetické podoby klasicizmu.

Divadlo zaujímalo veľké miesto v duchovnom živote Rakúska. V 17. storočí divadlo a dramatickú literatúru ovplyvnili jezuiti. Začiatkom nového storočia však v divadelnom umení a dramatickej tvorbe zosilneli najmä pod vplyvom ľudového divadla realistické tendencie. Najživšie sa prejavili v činnosti Jozefa Antona Stranitzkyho (1676-1727), rodeného Čecha, vynikajúceho herca a dramatika, vedúceho súboru, ktorý sa po roku 1712 stal prvým stacionárnym ľudovým divadlom vo Viedni.

Talianska opera dominovala dvornému divadlu vo Viedni. Tu dozrel ucelený typ veľkolepého dekoratívneho hudobného predstavenia v barokovom štýle na mytologickej zápletke. Tento typ divadelného predstavenia sa stal vzorom pre všetky európske dvorné operné scény 18. storočia. V tomto storočí pôsobilo vo Viedni mnoho slávnych talianskych umelcov - skladatelia, speváci, inštrumentalisti, choreografi, slávni libretisti talianskej kosáčikovej opery (veľká, „vážna“ opera) - Apostolo Zeno a Pietro Metastasio, najvýznamnejší predstaviteľ rodu divadelní umelci a architekti - Fernando Galli -Bibiena.

Obdobie „osvieteného absolutizmu“ bolo poznačené otvorením Burg Theater vo Viedni (1748), v ktorom popri zahraničných, najmä talianskych súboroch začali účinkovať rakúski činoherci, ako aj založením „Národného Singspiel“ (1778), kde muzikál hrá ako komická opera. Rozvoj národnej drámy však brzdila závislosť divadla od vkusu cisárskeho dvora a aristokracie a len o desaťročia neskôr sa Burgtheater rozrástol na najväčšie centrum dramatického umenia v Rakúsku.

Od začiatku 18. stor. Viedeň je obklopená širokým pásom šľachtických palácov, ktoré sa vyznačujú jedinečnou elegantnou architektúrou; patrí medzi ne zámok Schönbrunn, ktorý postavil Fischer von Erlach (1656-1723), paláce parku Belvedere (architekt Lucas Hildebrandt, 1668-1745). Dekoratívne sochárstvo, sochárske portréty, dekoratívna maľba a krajina sa výrazne rozvíjajú.

Všetky tieto úspechy však zatienila svetová sláva hudobného umenia Rakúska. Túto slávu si vyslúžili veľkí viedenskí skladatelia. Ich život nebol ľahký, tvorivá činnosť narážala na prekážky, svoje umelecké ideály museli obhajovať v tvrdohlavom boji s konzervatívnym vkusom dvornej kamarily a klerikálnych kruhov. Gluck, ktorý vo Viedni začal s reformou opery a baletu (opery „Orfeus a Eurydika“ - 1762, „Alceste“ - 1767, „Paríž a Helena“ - 1770, balet „Don Juan“ - 1761), tu nenašiel podporu a bol nútený presunúť svoje aktivity do Paríža. Haydn pôsobil ako dirigent u viedenského magnáta Esterházyho takmer 30 rokov a trpel kvôli svojmu nútenému postaveniu. Svoje najlepšie symfónie vytvoril v Paríži a Londýne; V Anglicku pod dojmom Händelových oratórií, ktoré počul, vznikol jeho nový oratoriálny štýl.

Osud Mozarta bol tragický. Po niekoľkých rokoch potupnej závislosti od salzburského arcibiskupa sa ako samostatný, no finančne úplne nezabezpečený umelec usadil vo Viedni. Musel zažiť hmotnú núdzu a zomrel veľmi mladý, v plnom rozkvete svojich tvorivých síl.

Umenie Glucka, Haydna a Mozarta – pochádzajúce z ľudu – je preniknuté hlboko demokratickým duchom a odráža progresívne humanistické myšlienky osvietenstva.

Princípy Gluckovej opernej reformy sa formovali pod priamym vplyvom spoločenských názorov osvietenstva a boli podobné mnohým z najdôležitejších princípov estetiky Diderota, Winckelmanna a Lessinga. Gluck je tvorcom novej hudobnej tragédie, v ktorej starodávne obrazy slúžili ako forma na vyjadrenie ideálov občianskej a mravnej statočnosti. Jednoduchosť a pravdivosť, dramatickosť, ideologická ašpirácia, celistvosť umeleckého konceptu - to sú základy jeho operného štýlu, ktorý sa zavŕšil v parížskom období jeho tvorby („Iphigenia in Aulis“, „Armida“, „Iphigenia in Tauris“). .

Haydnova hudba priamo súvisí s ľudovým umením: využíva melódie, intonácie, rytmy ľudových piesní a tancov rôznych národností rakúskej monarchie. Haydn povýšil symfóniu, ako aj najvýznamnejšie žánre komornej hudby (kvartetá, triá, sonáty) na najvyššiu úroveň klasického umenia a zároveň ich demokratizoval a sprístupnil verejnosti. Haydnovu hudbu charakterizuje veselosť, prirodzenosť, obraznosť, humor, blízkosť k ľudovému životu. Apoteózou roľníckej práce a hymnou prírody bolo jeho malebné oratórium „Ročné obdobia“ (1801).

Mozart je univerzálna hudobná povaha. Tvorca najlepších symfónií 18. storočia. - G mol a C dur („Jupiter“), zakladateľ moderného klavírneho koncertu, autor neprekonateľného „Requiem“, bohatého na obsahové kvintetá, kvartetá, orchestrálnu hudbu, Mozart bol zároveň najväčším hudobným dramatikom. Na základe predchádzajúcich typov komickej, vážnej a rozprávkovej opery vytvoril Mozart nové operné žánre realistického štýlu - komediálnu operu (Figarova svadba, 1786), činohernú operu (Don Giovanni, 1787) a filozofickú rozprávkovú operu ( Čarovná flauta, 1791).

Mozart mal drahocenný nápad: vytvoriť národný operný dom. Dominancia talianskej opery prinútila skladateľa použiť talianske libretá pre väčšinu svojich opier, vrátane Figarovej svadby a Dona Giovanniho, nechcel zakladať hudobné divadlo vo svojom rodnom jazyku. "A ako by ma milovali, keby som pomohol pozdvihnúť nemeckú národnú hudobnú scénu!" - hovorí v jednom z listov otcovi. Mozart s pohŕdaním a hnevom písal o aristokracii, cudzej národnej dôstojnosti a klaňajúcej sa cudzej móde. Svojou poslednou operou Čarovná flauta neoceniteľne prispel k vytvoreniu nemeckej opery.

Koncom 18. stor. Ludwig van Beethoven začal pôsobiť vo Viedni. Jeho hrdinstvo hudobný štýl- odraz revolučnej éry a patrí do nového, XIX storočia.

2. Česká republika

Hospodársky vývoj Českej republiky v druhej polovici 17. storočia.

Tridsaťročná vojna spôsobila Česku vážne škody. Počas nepriateľských akcií bolo zničených mnoho miest a tie, ktoré prežili, upadali. Feudálna reakcia, ktorá sa začala po roku 1620, viedla k masovej emigrácii z Čiech. Veľa zručných remeselníkov odišlo z krajiny, no tí, čo zostali vo svojej vlasti, boli zničení konfiškáciami a vojnovými odškodneniami a zažili úbohú existenciu, keďže nemali dostatočný trh na predaj svojho tovaru ani v mestách, tým menej v spustošených dedinách. V podmienkach poddanstva a dominancie prirodzených ekonomických vzťahov malo roľníctvo veľmi nízku kúpnu silu. Záujmom miest škodili aj výsady feudálov, ktorých postavenie sa v období reakcie posilnilo.

Priamym porušením starobylých práv miest bolo organizovanie dražieb v panských mestách. Niektorí páni pre tieto dražby vydláždili nové cesty a pod hrozbou prísnych trestov zakázali roľníkom predávať v mestách poľnohospodárske produkty.

Mešťania podliehali početným štátnym daniam (stála berna, ktorá v 17. storočí dostala aj názov indemnity; clo z remesiel a obchodu, ustanovené v roku 1654 atď.). Daň, ktorú mestá platili za pozemky, ktoré vlastnili, bola veľmi zaťažujúca.

Politicky boli české mestá úplne bezmocné. Samospráva mesta sa zachovala len formálne. Všetka moc v mestách sa sústreďovala do rúk kráľovských úradníkov prevažne nemeckej národnosti.

Od konca 17. stor. Na českom vidieku sa objavili centralizované manufaktúry využívajúce prácu civilných robotníkov. Takéto manufaktúry sa prvýkrát objavili v textilnej a sklárskej výrobe. Ale v tomto období bola najrozšírenejšia rozptýlená výroba. Mnohí roľníci boli pre nedostatok pôdy, nadmerné dane a odvody nútení hľadať pomoc v nepoľnohospodárskej práci, najmä v domácom tkáčskom remesle. Najbohatší roľníci (dedinský starší, krčmári a pod.) kupovali svoje výrobky od dedinských pradiarov a tkáčov na ďalší predaj. Dodávkou surovín tkáčom na úver a preddavkami si kupci ekonomicky podrobili malých výrobcov komodít. Uzavreli dohody s feudálmi o práve predávať plátno na ich panstvách, za odpočítania určitého cla v prospech pána. V období vzniku kapitalistického priemyslu v Českej republike tak zohralo obrovskú úlohu vykorisťovanie roľníkov kapitalistickými kupcami.

V druhej polovici 17. stor. Spolu s úpadkom drobnej šľachty pokračoval intenzívny rast veľkostatkárstva. Feudálne panstvo bolo čoraz viac vťahované do procesu výroby tovaru. Českí feudáli vyvážali svoj tovar (obilie, vlnu) do rôznych európskych krajín, najmä do Severného Nemecka. Zároveň sa snažili zabrániť prenikaniu zahraničných obchodníkov do Čiech, pričom aukcie organizovali najmä na hraniciach štátu.

Situácia roľníkov

Rozmach majstrovského hospodárstva si vyžiadal ďalšiu pracovnú silu, ktorú bolo možné získať len posilnením robotníckeho systému. Prirodzeným dôsledkom toho bolo nové prudké zhoršenie postavenia sedliactva, spustošeného už tridsaťročnou vojnou. Práve v tomto období dosiahla Česká republika najvyšší bod jeho vývojový proces známy ako „druhé vydanie nevoľníctva“.

Dokumenty charakterizujúce situáciu na českom vidieku v druhej polovici 17. storočia naznačujú, že roľníci museli vykonávať ťažké robotnícke práce.

V dôsledku stratifikácie zemianstva do polovice 17. stor. viac ako polovica roľníckych domácností mala parcely menšie ako 10 strykhov (asi 3 hektáre). Väčšina ostatných parciel nepresahovala 30 parciel (asi 8 hektárov) na dvor. Vzhľadom na veľkosť prídelov stráca na význame staré feudálne delenie na sedľakov, chalupnikov atď., ktoré zostáva len ako relikt a veľkosť feudálnych povinností už neovplyvňuje.

V roku 1680 cisár Leopold I. vydal takzvaný Corvee Patent, ktorý obmedzil robotnícke práce na tri dni v týždni, ale tento patent nebol v skutočnosti presadený. Sedliak bol kruto vykorisťovaný pánom aj štátom, ktorý od neho od polovice 17. do polovice 18. storočia vymeral daň, ktorá sa za 100 rokov šesťnásobne zvýšila.

Feudáli, ktorí mali vo svojich rukách sústredené súdne a administratívne funkcie, zamotali roľníkov početnými zákazmi, obmedzeniami atď. Roľníkom bolo zakázané: opustiť panstvo, oženiť sa bez súhlasu vrchnosti, posielať deti učiť sa remeslu, nosiť a vo všeobecnosti mať zbrane, loviť, loviť ryby, zbierať dreviny z bývalých komunálnych pozemkov; mali povinnosť mlieť obilie v panskom mlyne, piecť chlieb v panskej pekárni a pivo kupovať len v panskej krčme. Roľníkovi bolo nariadené, aby po dosiahnutí desiatich rokov predstavil svoje deti feudálnemu pánovi, aby si pán mohol spomedzi nich vybrať svojich sluhov. Feudálny pán si ponechal právo na posmrtné vymáhanie. Porušenie pravidiel stanovených pánom sa trestalo pokutami a telesnými trestami, dokonca aj trestom smrti.

Katolícka reakcia

Jedným z dôsledkov českej porážky v tridsaťročnej vojne bolo posilnenie katolíckej reakcie. V marci 1651 cisár schválil projekt na uskutočnenie protireformácie v Čechách, ktorý počítal s konfiškáciou majetku všetkých nekatolíkov a za jediné legálne náboženstvo vyhlásil katolicizmus. Protestantským Čechom hrozili kruté tresty vrátane vyhnania a smrti. Obyvateľom boli odobraté a spálené protestantské knihy a do dedín a miest boli posielané trestné jednotky. Náboženské prenasledovanie vyvolalo novú vlnu emigrácie. Po roku 1651 utieklo a bolo vyhnaných z Čiech viac ako 30 tisíc ľudí. Všetci pokrokoví českí profesori boli vylúčení z pražskej univerzity. Univerzita prešla pod vedenie jezuitskej rehole, ktorá sa k pamiatke Jána Husa a husitov správala obzvlášť nenávistne. Jezuiti systematicky ničili české diela, ktoré sa zachovali z tejto doby, a vyzývali k boju za národnú samostatnosť. Najlepší predstavitelia českej inteligencie boli vyhladení alebo prinútení k emigrácii. Medzi tými, ktorí opustili Českú republiku v polovici 17. stor. Boli tam najväčší učiteľ Jan Amos Komenský, historik Pavel Stránský a mnohí ďalší.

Protifeudálne hnutie

Tvrdý sociálny a náboženský útlak, ktorý zúril v Českej republike počas tridsaťročnej vojny a v prvých desaťročiach po nej, viedol k zintenzívneniu triednych a oslobodzovacích bojov. Hlavnou silou proti feudálnemu útlaku bolo roľníctvo. Hlavným dôvodom jeho nespokojnosti bolo posilnenie nevoľníctva. Feudálom sa ešte často podarilo prinútiť roľníkov, aby plnili svoje predchádzajúce povinnosti, ale pokusy o zavedenie ďalšej roboty vzbudzovali odpor. Častým javom sa stali hromadné úteky roľníkov; idúc do lesov, združovali sa do ozbrojených skupín (tzv. jatky), útočili na pánov a obchodníkov a o ukoristený tovar sa delili s chudobnými.

V rokoch 1679-1680 Roľnícke hnutie začalo vo Frýdlantskom panáte (v severných Čechách) a potom sa rozšírilo do mnohých ďalších oblastí. Roľníci sa obrátili na cisára so žiadosťou o zrušenie tých najnenávidenejších feudálnych povinností a vydierania a po odmietnutí uspokojiť tieto požiadavky začali ničiť panské majetky a jednať s habsburskými úradníkmi. Proti roľníkom boli vyslané pravidelné jednotky. Dve čaty represívnych síl, ktoré sa dokonca uchýlili k pomoci delostrelectva, sa s rebelmi brutálne vysporiadali. Hnutie bolo všade potlačené začiatkom júla 1680. Slabosť povstania, napriek jeho širokému záberu, sa vysvetľuje tým, že povstalci nemali jednotné centrum, jednotné vedenie, spoločný program. Povstanie nebolo homogénne vo svojom sociálnom zložení. Jeho jadrom boli nižšie vrstvy zemianstva, no povstania sa zúčastnili aj niektorí majetnejší roľníci. To určilo aj rozdiel v taktike. V niektorých prípadoch sa roľníci neodvážili chopiť zbrane alebo sa nechali odhovárať od používania zbraní, v iných kládli rozhodný a vytrvalý odpor a zvádzali s jednotkami krvavé bitky. V roku 1693 sa na juhozápade Českej republiky Chodovia (štátni roľníci vykonávajúci pohraničnú službu) vzbúrili a bránili svoje dávne slobody. V roku 1695 dosiahli odbojní sedliaci z 30 obcí hukvaldského panstva na severovýchodnej Morave určitý úspech, kde pán na pokyn vlády, ktorý mal záujem o upokojenie pohraničia, čiastočne uspokojil požiadavky sedliakov.

Priemyselný rozvoj v 18. storočí.

Do začiatku 18. stor. V mestskom priemysle Českej republiky stále dominovala cechová regulácia a mešťania sa stavali proti vzniku manufaktúr v meste a dokonca aj v jeho okolí. Preto niektoré priemyselné odvetvia (textilný a hutnícky) už v 17. storočí. presťahovali takmer úplne do dediny. Mesto so svojimi dielňami sa obmedzovalo na výrobu obuvi a odevov, pekáreň, vinárstvo atď. Kapitalistická výroba sa tak spočiatku rozvíjala na vidieku. Najintenzívnejšia organizácia novej manufaktúrnej výroby prebiehala v panstvách najväčších pozemkových magnátov.

Po celej krajine sa tento proces, napriek odporu dielní, od polovice 18. storočia. Preberá aj mesto, kde sa v dôsledku prílevu lacnej pracovnej sily z vidieka objavuje značné množstvo necechových remeselníkov a robotníkov. Táto skutočnosť naznačuje ďalší úpadok cechového systému. Vláda bola nútená oficiálne obmedziť privilégiá obchodov a v skutočnosti mnohé z nich dokonca zrušiť. Zákony z rokov 1731 a 1739 remeselnícke cechy boli podriadené štátnej kontrole a mnohé doterajšie predpisy, ktoré bránili rozvoju necechových remesiel, boli zrušené. V druhej polovici 18. stor. ďalší rozvoj neobchodnej výroby prinútil vládu uznať viaceré odvetvia ako úplne oslobodené od obchodnej regulácie. Záujem o rozvoj českého priemyslu, najmä po strate Sliezska, Habsburgovci v druhej polovici 18. stor. Z cechovej organizácie bolo vyhlásených 14 najdôležitejších remesiel, vrátane súkenníctva, plátna, skla, hutníctva a papiera. Potom sa na predmestiach a niekedy aj na území „starého mesta“ objavili manufaktúry.

Charakter manufaktúr v meste aj na vidieku sa postupne mení. Do polovice 17. stor. Rozšírené boli rozptýlené manufaktúry. Jedna z litoměřických manufaktúr mala teda v prvej polovici tohto storočia v priemere asi 50 šikovných výrobcov pančuchového tovaru, ktorí žili len počas školenia v samotnej manufaktúre a zvyšok času v okolitých obciach; Pracovali nielen pre hlavnú manufaktúru, ale aj samostatne a dokonca aj súťažili s manufaktúrou. Ale už od konca 17. stor. Objavili sa centralizované a zmiešané manufaktúry. V tej druhej sa hlavná pracovná sila a stroje sústredili v jednej alebo dvoch budovách, no zároveň podnikatelia využívali prácu domácich robotníkov. Veľká továreň na výrobu súkna v Gornom Litvinove, vybavená na tú dobu high-tech zariadením, zamestnávala 400 robotníkov, kde sa voda používala na výrobu vody. Už v tomto ranom období existencie manufaktúr v Českej republike sa vyznačovali dosť vysokou mierou deľby práce.

Textilných manufaktúr bolo v 18. storočí. základom priemyselnej výroby v Českej republike. Okrem toho sú známe manufaktúry aj v iných odvetviach výroby, najmä skla, ktoré vzniklo takmer vo všetkých častiach Českej republiky. Sklenári požívali od feudálov množstvo privilégií, najmä mohli odkúpiť háj a za poplatok oslobodiť svoje deti od služby na hrade. České sklo sa predávalo ako na domáci trh, tak aj na export do všetkých krajín Európy.

Do roku 1755 bolo v Čechách 250 manufaktúr s celkový počet robotníkov, učňov atď. na 188 500. Z toho 177 450, teda takmer 95 %, sa zamestnalo v textilnej výrobe.

Významný vplyv na rozvoj manufaktúrnej výroby malo zrušenie poddanstva v Čechách patentom v roku 1781. V období rokov 1780 až 1782 sa počet manufaktúr takmer zdvojnásobil a počet robotníkov v nich o viac ako 20 %. . Koncom storočia počet veľkých súkenníckych závodov dosiahol 10 a veľké podniky na pradenie vlny len v Brne dosiahli 15. Určitú predstavu o povahe tohto nového typu podnikov dáva popis jedného z nich, ktorý sa nachádza v okrese Litoměřice. Nachádzala sa v dvoch jednoposchodových budovách, pozostávala z dvoch hlavných a ôsmich pomocných dielní, ako aj internátu. V roku 1787 táto manufaktúra zamestnávala 766 stálych pracovníkov a mala 64 strojov.

Technická úroveň českého priemyslu vo všeobecnosti stále nebola vysoká a tempo jeho rozvoja bolo akosi pomalé. Baníctvo a hutnícka výroba sa rozvíjala lepšie ako iné odvetvia, aj keď tu prechod na vysokopecný proces nastal o celé storočie neskôr ako vo vyspelých krajinách západnej Európy. Najdôležitejšie priemyselné odvetvia zajali Nemci. V rukách Čechov zostal prevažne malý a čiastočne aj stredný priemysel, najmä textilný. Podobne ako v Rakúsku, aj v Česku viedli Habsburgovci merkantilistickú politiku. Podporu obchodu a priemyslu využívali Habsburgovci ako prostriedok na plnšie začlenenie Českej republiky do všeobecného rakúskeho systému. Za účelom rozvoja obchodu a zefektívnenia výrobnej výroby v Českej republike začiatkom 18. storočia. vzniklo množstvo vládnych inštitúcií, takzvaných kolégií, ktoré kontrolovali súkromný obchod a priemysel. Na uskladnenie najdôležitejšieho dovážaného tovaru boli zriadené skladové strediská, kde sa kontrolovala kvalita tovaru a vydávalo sa povolenie na jeho predaj. Hlavným takýmto centrom bolo mesto Praha. Vo viacerých mestách v 18. stor. otvorené veľtrhy (v Plzni, Brne a pod.). To všetko trochu posunulo obchodný a priemyselný rozvoj Českej republiky. Daňová politika Habsburgovcov však brzdila ďalší rozmach veľkopriemyslu a negovala pozitívny význam niektorých stimulačných opatrení vládneho merkantilizmu.

Roľnícke hnutia v 18. storočí.

Protifeudálne roľnícke hnutia v Českej republike na začiatku 18. storočia. zintenzívnil. V roku 1705 sa vzbúrili roľníci z dedín v okolí mesta Jihlava. V roku 1713 sa na panstve Pečki v Kouržimsku odohralo povstanie. Povstalci sa sťažovali, že boli nútení pracovať v zátoke štyri dni v týždni namiesto troch. Vláda bola nútená v roku 1717 vydať patent na Corvee, ktorý mal za cieľ rozdeliť protifeudálne hnutie pomocou malých ústupkov. Tento patent v podstate zopakoval obsah „Corvee Patent“ z roku 1680, ale objasnil niektoré body, napríklad pokiaľ ide o dĺžku pracovného dňa nevoľníka, ktorý mal trvať od východu do západu slnka.

20. rokov 18. storočia. boli poznačené novou nekontrolovateľnou katolíckou reakciou v Českej republike. Zákony vydané habsburskou vládou v rokoch 1721 až 1726 nariaďovali, aby „poddaní, ktorí zotrvávajú v heréze“, boli uväznení, poslaní na galeje a dokonca popravení. Majetok popravených sedliakov pripadol pánovi. Preto roľnícke povstania v Čechách v 30. rokoch 18. stor. často namierené proti náboženskému útlaku. Tak sa roľníci, ktorí sa v roku 1732 vzbúrili v opočenskej špajzi, dožadovali náboženskej slobody, no zároveň odmietali plniť feudálne povinnosti. Povstanie bolo potlačené ozbrojenou silou.

Rozmach roľníckeho hnutia v 20. a 30. rokoch, ako aj početné prípady roľníkov utekajúcich do zahraničia kvôli náboženskému prenasledovaniu prinútili vládu v roku 1738 vydať nový patent na Corvee. Podobne ako predchádzajúce patenty z rokov 1680 a 1717, ani zákon z roku 1738 nepriniesol roľníkom výraznú úľavu. Je pravda, že tento patent stanovil veľkosť prideleného zástupu, ale feudáli tento ústupok zrušili zavedením nových núdzových povinností.

V druhej polovici 18. stor. V súvislosti s ďalším vývojom kapitalistických vzťahov česká dedina citeľne mení svoj vzhľad. Proces sociálnej diferenciácie závislého roľníctva sa výrazne zrýchľuje. Bohatí majitelia vyčnievajú, posielajú farmárskych robotníkov pracovať pre seba. Široké masy drobného roľníka sú čoraz viac zničené. Do procesu kapitalistickej výroby boli vtiahnuté desaťtisíce pauperizovaných roľníckych rodín. Vo väčšine prípadov ich využívali kapitalisti ako podomoví tkáči a pradiari, vyrábali polotovary pre textilné továrne za mizerné mzdy. Stále viac ich lákala práca v centralizovaných manufaktúrach.

Najväčšie protifeudálne povstanie roľníkov v 18. storočí. došlo v roku 1775 k povstaniu, ktoré začalo v Severných Čechách a potom sa rozšírilo na časť Moravy. Centrom povstania bola dedina Rtyne v Náchodskom Panáte. Roľnícke oddiely z rôznych oblastí sa presúvali smerom k Prahe s úmyslom dobyť mesto. Do povstania sa zapojili aj poloproletarizované vrstvy mestského obyvateľstva a vidiecki roľníci bez pôdy, ktorí pracovali ako nájomní robotníci v rôznych odvetviach alebo ako roľní robotníci a sluhovia na panskom panstve. Na ceste do Prahy sa rebeli vysporiadali s najnenávidenejšími pánmi a zničili ich panstvá.

Napriek tomu, že niektorí rebeli si stále zachovali panovnícke ilúzie, dúfajúc, že ​​dostanú od Habsburgovcov nové ústupky, a dokonca súhlasili s plnením niektorých povinností pre pánov, vo všeobecnosti sa povstanie konalo pod zástavou boja za úplné odstránenie feudálno-poddanský systém. Povstanie z roku 1775, ktoré sa časovo zhodovalo s Pugačevovým hnutím, je o to zaujímavejšie, že povstalci v Česku vedeli o roľníckej vojne v Rusku. Rozšírila sa medzi nimi fáma, že Rusi idú do Česka a pomôžu českým sedliakom vysporiadať sa s ich pánmi.

Rozsah povstania bol taký veľký, že vláda vyslala na jeho potlačenie celú armádu. V sérii krvavých bitiek, počas ktorých vládne jednotky hojne využívali delostrelectvo, boli vzbúrenci roľníci porazení.

Patenty 1775 a 1781

Povstanie v roku 1775 ukázalo hĺbku krízy feudálno-poddanského systému v Čechách. Nové ekonomické potreby vznikajúceho kapitalizmu si vyžiadali odstránenie takej prekážky, akou je nevoľníctvo. Na druhej strane sa vládnuca vrstva feudálov obávala opakovania roľníckych povstaní. Tieto okolnosti prinútili habsburskú vládu k určitým ústupkom roľníkom. Patentom z roku 1775 sa vláda Márie Terézie pokúsila upokojiť roľníkov opätovným „regulovaním“ roboty. Medzi roľníkmi sa však šírila fáma, že nejde o skutočný patent, ale o falošný, a že úradníci skutočný, „zlatý patent“ zatajili, keďže týmto dekrétom bola čata údajne úplne zrušená. Ďalší patent, vydaný v roku 1781 Jozefom II., zrušil poddanstvo a dal roľníkom právo sťahovať sa od jedného zemepána k druhému. Roľníci sa mohli sťahovať aj do miest, učiť sa remeslu atď. Patent z roku 1781 však úplne neodstránil feudálne vykorisťovanie, keďže sa netýkal pozemkového vlastníctva. Uverejnenie tohto patentu však malo veľké dôsledky pre rozvoj českého kapitalistického priemyslu. Roľníci bez pôdy a bez pôdy hromadne odchádzali do miest, kde sa kapitalistická výroba rozvíjala rýchlejšie ako predtým. Patent zároveň prispel k ďalšej stratifikácii roľníctva, ktorého vrchol sa teraz mohol zmeniť na slobodných vlastníkov pôdy.

Kultúra

Ako už bolo spomenuté, v období po tridsaťročnej vojne začala byť česká kultúra perzekvovaná. V podmienkach náboženského prenasledovania a dominancie nemeckých predstaviteľov. Na prvom mieste je boj o zachovanie a rozvoj národného jazyka. Späť v 17. storočí. talentovaný vedec Boguslav Balbin (1621-1688) napísal knihu „Obrana slovanského, najmä českého jazyka“, v ktorej načrtol svoje vlastenecké myšlienky. Vlastní aj dielo „Fragmenty z dejín kráľovstva českého“, ktoré obsahuje bohatú zbierku českých kroník.

Početné práce na národné dejiny, archeológia, etnografia. Koncom 18. stor. v týchto oblastiach vznikla skupina českých intelektuálov: Dobner, Pelzl, Durich, Dobrovský. Títo predstavitelia ranej buržoáznej historiografie sa vyznačujú kritickým prístupom k prameňom a bojom proti katolíckej a feudálnej reakcii. Snažili sa obnoviť skutočnú históriu svojej krajiny a oslobodiť ju od jezuitského falšovania.

František Martin Pelzl (1734-1801) je jedným zo zakladateľov českej buržoáznej historiografie. Pelzl ako profesor českej reči a literatúry na pražskej univerzite vydal v roku 1791 v češtine „Novú kroniku českú“, čo bol jedinečný zážitok z prezentácie českých dejín. Okrem toho Pelzl niekoľko rokov pracoval na zostavovaní biografického slovníka českých a moravských vedcov a spisovateľov. G. Dobner (1719-1790) sa preslávil rozsiahlou prácou obsahujúcou kritické komentáre k latinskému prekladu českej kroniky 16. storočia. V. Gaeka. Václav Durich (1735-1802) - významný český slavista. Predovšetkým oboznámil českú spoločnosť so staroslovanskou abecedou – azbukou.

Najväčším českým filológom a historikom je „prvý buditeľ českého ľudu“, syn sedliaka Jozef Dobrovský (1753-1829). Diela Dobrovského, ktorý viedol české národné hnutie, odzrkadľovali všetky najvýznamnejšie udalosti v spoločenskom živote Českej republiky v 18. - začiatkom 19. storočia. Ako prvý v Česku vydával časopisy, ktoré sa venovali aktuálnym otázkam vedy a literatúry, oslavovali Jana Husa, Žižku a ďalších hrdinov českého národného hnutia. Bol jedným zo zakladateľov modernej slavistiky v Českej republike. Vlastní prvú učebnicu ruského jazyka pre Čechov a niekoľko článkov o starovekej ruskej literatúre („O kronike Nestora“, „Príbeh Igorovej kampane“). Dobrovský sa zaujímal o prírodné vedy a bol odborníkom na botaniku a geológiu. Jeho vedecký svetonázor obsahoval prvky materializmu.

Českí historici 18. storočia. zohral úlohu pedagógov a ideológov mladej českej buržoázie. Ale ich aktivity boli obmedzené triedou. Za hlavnú úlohu národnooslobodzovacieho hnutia považovali kultúrnu obrodu.

V druhej polovici 18. stor. V Českej republike vzniká množstvo národných vzdelávacích organizácií. Od začiatku 70. rokov fungovala súkromná „Vedecká spoločnosť“, ktorá sa v roku 1784 stala oficiálnou „Českou společností nauk“, v roku 1790 „Královská česká společnost nauk“. Spolok združoval najväčších vedcov, patrili sem Pelzl, Dobrovský, Durich. V roku 1789 vznikol „Vlastenecko-hospodársky spolok“, v roku 1792 bola na pražskej univerzite („Klementinum“) otvorená katedra českého jazyka.

V dôsledku boja o vyučovanie na školách v rodnom jazyku sa objavuje veľké množstvo gramatík českého jazyka. Počas poslednej štvrtiny 18. a prvej štvrtiny 19. storočia. Vyšlo 28 titulov takýchto príručiek. Od roku 1782 začali vychádzať „Pražské poštovní noviny“, organizovalo sa vydávanie početných staročeských historických, literárnych a jazykových pamiatok a zaviedlo sa hromadné vydávanie náučnej literatúry.

Koncom 18. stor. Objavila sa celá plejáda talentovaných básnikov. V roku 1785 vyšla zbierka básní Václava Tama (1765-1816), ktorá oslavovala vlastenecké túžby českého ľudu. Vlastenecká tematika je charakteristická pre ódy Puchmaiera (1769-1820), napr. „Na Jana Žižku z Trocnova“ a „Do češtiny“. Puchmeier a skupina spisovateľov zorganizovali systematické vydávanie literárnych almanachov.

Zároveň vzniklo národné české divadlo. Len za obdobie 1786-1792. V češtine vyšlo okolo 300 drám, preložených aj pôvodných. České divadlo však existovalo najmä vďaka úsiliu ochotníckych súborov, ktoré museli v mimoriadne ťažkých podmienkach konkurovať profesionálnemu nemeckému divadlu.

Výtvarné umenie Českej republiky XVII-XVIII storočia. reprezentovaný radom významných majstrov vrátane Karla Shkretu (1610-1674), Petra Brandla (1668-1739), W. Rainera (1689-1743). Všetky sa vyznačujú realistickým zobrazením reality. Známe sú najmä portréty K. Shkreta a niektoré jeho obrazy (napr. „Rodina klenotníka Miseronia“ atď.) sú dodnes považované za významné umelecké diela.

Späť v 17. storočí. V Prahe vzniklo niekoľko sochárskych dielní. V roku 1730 vytvoril M. Braun v jednej z nich sochársky portrét Karola IV. a množstvo sôch, ktoré dodnes zdobia Karlov most v Prahe.

V českej architektúre 17.-18. storočia. Dominuje barokový štýl. Ale aj vo veľkolepých pamiatkach barokovej architektúry prenikajú prvky ľudového umenia. Ľudové motívy sú výrazné najmä v architektúre Kiliána Ignáca Dientzenhofera (1689-1751). Výzdoba Katedrály sv. Mikuláša v Prahe sú vyrobené spôsobom pripomínajúcim ľudovú drevorezbu.

V oblasti hudby sa trendy českého národného obrodenia prejavili v diele Boguslava z Čiernej Hory (1684-1742), ideového predchodcu Smetanu a Dvořáka.

Pozoruhodný predstaviteľ českej vedy konca 18. - začiatku 19. storočia. je Georg Prochaska (1749-1820), vynikajúci anatóm, fyziológ a oftalmológ, profesor na univerzitách vo Viedni a v Prahe. Hlboko vedecký, objektívny prístup k výskumu priviedol Prohasku na materialistickú cestu, urobil z neho jedného zo zakladateľov materialistického rozvoja problémov fyziológie, jedného z tvorcov teórie reflexov. Vedec vstal správne pochopenie problémy vzťahu organizmu s jeho prostredím. Vedecká činnosť Prohaski v kombinácii s veľkým praktická práca. Má za sebou tisíce operácií. Jeho teoretické názory a praktické skúsenosti boli zhrnuté v množstve príručiek o fyziológii, ktoré patrili medzi najlepšie príručky tej doby. Založil vynikajúce anatomické múzeá v Prahe (1778) a vo Viedni (1791), ako aj vedeckú lekársku spoločnosť v Prahe (1784)

Činnosť pedagógov – vedcov, spisovateľov, básnikov, publicistov, vznik vedeckých, osvetových a literárnych spoločností, oživenie publikačnej činnosti, vznik národného divadla sú charakteristické znaky prudkého vzostupu českej kultúry, ktorý sa začal v 2. polovice 18. storočia. na ceste národného obrodenia.

3. Maďarsko

Uhorsko pod nadvládou Habsburgovcov a Osmanskej ríše

Do polovice 17. stor. krajiny stredovekého Uhorského kráľovstva boli ešte rozdelené na tri časti v súlade s územným členením ustanoveným krátko po bitke pri Moháči: centrálnu, väčšiu časť dobyli Turci; západná a severozápadná časť, obývaná Maďarmi a Slovákmi, pripadla pod nadvládu Habsburgovcov; napokon vo východnej a juhovýchodnej časti, kde značnú časť obyvateľstva tvorili Moldavci a Valasi, vzniklo Sedmohradské kniežatstvo závislé od tureckého sultána. V druhej polovici 17. stor. tieto krajiny boli dejiskom krvavých rakúsko-tureckých vojen, v dôsledku ktorých sa do konca storočia takmer všetky stali súčasťou habsburskej monarchie.

V období tureckých vojen mali Habsburgovci záujem o podporu zo strany uhorských magnátov, a preto dodávali svojim uhorským majetkom zdanie určitej nezávislosti: z času na čas sa schádzal uhorský stavovský snem, šľachta si zachovala nedeliteľnú prevahu v miestnej správe. orgány - komitátové zhromaždenia. Situácia sa však začala výrazne meniť v druhej polovici 17. storočia, keď sa začala postupná premena habsburského štátu na absolútnu monarchiu. Habsburgovci uvalili na uhorskú a slovenskú krajinu nové veľké daňové zaťaženie. Zodpovednosť za výber daní bola zverená vlastníkom pôdy. Títo využili toto právo na ďalšie posilnenie svojej moci nad roľníkmi, no napriek tomu neboli spokojní tak s daňovou politikou viedenskej vlády, ako aj s porušovaním ich triednych práv a výsad, ukončením zvolávania snemov atď. Nastolenie absolutistického režimu v Uhorsku Habsburgovcami na úkor záujmov uhorských feudálov viedlo v druhej polovici 17. storočia k niekoľkým šľachtickým sprisahaniam.

Vznešené sprisahania

Jedným z vodcov šľachtickej opozície bol uhorský feudálny pán Miklóš Zrínyi. Zrinyi, ktorý mal pozoruhodné literárne schopnosti, vo svojich dielach, najmä vo svojom pojednaní o kráľovi Matejovi (Matúš Korvín), rozvinul myšlienku obnovenia nezávislého uhorského štátu. V boji proti Habsburgovcom Zrinyi rátal s podporou Sedmohradského kniežatstva, no tieto plány sa pre posilnenie moci tureckého sultána v kniežatstve nepodarilo zrealizovať. Jeho odvážny boj za národnú nezávislosť urobil jeho meno populárnym medzi ľuďmi.

Po smrti Miklósa Zrinyiho (1664) sa skupina uhorských šľachticov opakovane pokúšala povstať proti Habsburgovcom. V rokoch 1666-1667 takýto pokus urobil Franz Väßshelena, čo malo za následok okupáciu Uhorska rakúskymi vojskami. V rokoch 1670-1671 bolo odhalené ešte väčšie šľachtické sprisahanie pod vedením Petra Zrinyiho, Ferenca Nádasdyho a Ferenca Rákoczyho I.; mnohí jeho účastníci boli popravení. Neúspechy početných sprisahaní sa vysvetľujú tým, že ich organizátori rátali výlučne s pomocou zvonku – z Francúzska či Turecka.

Vznešené sprisahania slúžili cisárovi Leopoldovi ako zámienka na ďalšie podmanenie si uhorských krajín. Všetka moc v Uhorsku bola sústredená v rukách cisársko-kráľovského miestodržiteľa. Koncom 17. stor. Do Uhorska sa nahrnula vlna rakúskych predstaviteľov a zvýšil sa počet okupačných vojsk. Maďarské jednotky (honvédi), ktoré vykonávali pohraničnú službu, boli rozpustené ako nedôveryhodné. Vydržiavanie rakúskych cisárskych vojsk bolo pre uhorských roľníkov obzvlášť veľkou záťažou.

Od konca 16. stor. drvivá väčšina uhorských mešťanov a šľachty reformáciu prijala. Prívrženci Habsburgovcov v Uhorsku boli výlučne katolíci. Neprekvapuje, že s posilňovaním habsburskej moci v Uhorsku súvisela aj katolícka reakcia. Protestantské kostoly boli zatvorené a niektoré slúžili ako stajne pre rakúske vojská. Stovky protestantských pastorov boli zatknuté a popravené. Jezuiti vstúpili do krajiny a prevzali všetky školy.

Kuruci a ich boj v 70-80 rokoch 17. storočia.

Početné vydierania, pohoršenia a lúpeže okupačných vojsk prinútili mnohých maďarských a slovenských roľníkov opustiť svoje domovy a utiecť; Časté boli prípady, keď sa vyprázdnili celé dediny. Na pamiatku účastníkov sedliackej vojny v roku 1514 dostali utečencov prezývku Kuruci (križiaci). Smerovali do východných oblastí hraničiacich so Sedmohradskom v nádeji, že sa tam spoja so sedmohradskými roľníkmi. V tých istých oblastiach sa ukrývali aj mnohí šľachtici zapojení do protihabsburských sprisahaní, ako aj protestanti utekajúci pred prenasledovaním.

Kuruti, ktorých sila z roka na rok rástla, zaútočili na rakúske vojská. V lete 1672 sa v severnom Uhorsku začalo povstanie. Okrem maďarských roľníkov sa na ňom zúčastnili Slováci. Toto povstanie využil vo svoj prospech šľachtic Imre Tököy (Emerik Tekeli), ktorý ho viedol v roku 1678. Ním vedené povstalecké oddiely podporovali maďarskí a slovenskí roľníci. Čoskoro bola značná časť uhorských a slovenských krajín vyčistená od rakúskych vojsk a Tököy, využívajúc podporu sultána a Ľudovíta XIV., ktorí mali záujem na oslabení Habsburgovcov, sa vyhlásil za knieža oslobodeného územia.

Cisár Leopold, vystrašený úspechmi kurucov, bol nútený urobiť množstvo ústupkov uhorským feudálom. Súhlasil s obnovením činnosti uhorského snemu, dočasne zastavil prenasledovanie protestantov a štedro rozdal uhorským magnátom tituly, rády a korunné krajiny.

Turci využili Tököyho povstanie na postup hlbšie do Rakúska a obkľúčili Viedeň. Ale tu boli v septembri 1683 porazení. Potom Tököy opustil centrálne regióny, ktoré boli čoskoro úplne spustošené ustupujúcimi Turkami, ktorí vyhladili a odviedli do otroctva mnoho tisíc maďarských a slovenských obyvateľov. V rokoch 1684-1685 Rakúske vojská zabrali Tökoyovi takmer celé Slovensko a jeho kniežatstvo zaniklo.

Rozšírenie habsburskej moci po celom Uhorsku a Sedmohradsku

V nasledujúcich dvoch rokoch habsburské vojská obsadili uhorské hlavné mesto Budín a následne vytlačili Turkov zo Sedmohradska, ktoré bolo dnes vazalským štátom Rakúska. V roku 1690, po smrti sedmohradského kniežaťa Michaela Apofiho, sa jeho trónu zmocnil Tököy, no nie nadlho. Sedmohradsko nedokázalo odolať vojenskej sile habsburskej monarchie a čoskoro úplne stratilo svoju nezávislosť.

Teda do konca 17. stor. Tureckých utláčateľov vystriedali rakúski. Dobytie všetkých krajín bývalého Uhorského kráľovstva Habsburgovcami sprevádzalo krvavé vyvražďovanie kurucov a protestantov. Podľa súčasníkov popravy vodcov maďarského oslobodzovacieho hnutia vykonávalo denne celý mesiac tridsať katov. Uhorské obyvateľstvo muselo na vlastné náklady podporovať habsburské vojská, ktoré pokračovali vo vojenských operáciách proti Turkom. Vojaci vyberali dane a zároveň okrádali roľníkov, čím odsúdili celé dediny k hladu a skaze; bohaté mestá Uhorskej nížiny upadli do úplného úpadku.

Zajatý Habsburgovcami počas rakúsko-tureckej vojny v rokoch 1683-1699. Uhorské krajiny boli predané rakúskym dvoranom a generálom; dostali uhorskí feudáli, ktorí zostali verní Rakúsku držby pôdy, ktoré boli predtým v rukách Turkov. V roku 1687 uhorskí magnáti vyhlásili habsburskú dynastiu za nositeľa dedičnej kráľovskej moci. Zo Zlatej buly bol vylúčený paragraf o práve na odpor proti protiprávnemu konaniu kráľa. Uhorskí feudáli sa teda zmierili s Habsburgovcami, aby si s ich pomocou udržali neobmedzenú moc nad svojimi poddanými.

V snahe premeniť Uhorsko na obyčajnú provinciu sa tu Habsburgovci snažili realizovať politiku centralizácie a vštepovania katolicizmu. Nemeckí kolonisti zohrali pri uskutočňovaní tejto politiky dôležitú úlohu.

Koncom 17. stor. Nevoľníci opäť povstali do boja proti rakúskym útočníkom a uhorským feudálom. Oddiely nevoľníkov na úteku podnikali početné nájazdy na majetky magnátov. Krajinou sa prehnali roľnícke povstania; Najväčším z nich bolo ozbrojené povstanie valašských a uhorských poddaných, ktoré vypuklo v roku 1697 v severozápadnom Sedmohradsku. Jej vodcami boli roľníci Ferenc Tokai, Gyorgy Salontai a Martin Kabai. Čoskoro sa povstanie rozšírilo do susedných krajín. Povstalci obsadili pevnosti Sárospatak a Tokaj a viac ako tri mesiace úspešne odrážali útoky rakúskych jednotiek. Keď bolo povstanie s pomocou veľkých vojenských síl potlačené, mnohí roľníci na úteku sa dlho skrývali v lesoch a močiaroch údolia Tisy a pokračovali v boji pomocou partizánskych metód.

Národnooslobodzovacie hnutie na začiatku 18. storočia.

Začiatkom 18. stor. V Uhorsku sa rozvinulo široké národnooslobodzovacie hnutie. Už to nebolo také spontánne ako roľnícke povstania v 17. storočí. Povstal celý maďarský ľud. Jeho výkrik "Za vlasť, za slobodu!" vyzval na boj proti zahraničným utláčateľom za vytvorenie samostatného Uhorska.

Povstanie vypuklo v roku 1703 v oblasti Munkács (Mukačevo); najprv bol namierený proti feudálom, mýtnikom a úžerníkom. Roľníci odmietali plniť feudálne povinnosti, ničili areály miestnych správnych orgánov, útočili na sklady rekvirovaných výrobkov, v niektorých prípadoch riešili aj tých najnenávidenejších úradníkov a šľachtu lynčovaním.

Postupne sa povstanie nevoľníkov začalo rozvíjať v mocné národnooslobodzovacie hnutie, ku ktorému sa pridali aj ďalšie vrstvy obyvateľstva nespokojné s habsburským jarmom – mestská chudoba, zničená drobná a stredná šľachta a nižší klérus. Uznávaným vodcom národnooslobodzovacieho hnutia bol šľachtic Ferenc Rákoczi II., syn Rákocziho I., ktorý bol popravený za účasť na šľachtickom sprisahaní proti Leopoldovi. Rákoczi vo svojich výzvach k maďarskému ľudu vyzýval na boj za zničenie nenávidenej vlády Habsburgovcov a obnovenie uhorskej nezávislosti. Reakciou na túto výzvu maďarskí roľníci dúfali, že dosiahnu svoj hlavný cieľ – zrušenie poddanstva. Jeden z roľníckych vodcov Tomasz Ese priamo napísal Rákoczymu: „Tí nevoľníci, ktorí verne slúžia so zbraňami v rukách tvojej milosti, už po tomto nebudú nevoľníkmi... pretože boj je proti utláčateľom chudobného ľudu. “

Pôda bola tak pripravená na masové povstanie, že v priebehu niekoľkých týždňov pokryla takmer celú krajinu. Oddiely povstaleckých kuruckých roľníkov na čele s Tomášom Esem, Tomášom Borbelym, Albertom Kiszom a ďalšími získavali jedno víťazstvo za druhým. Bojové úspechy roľníckych oddielov uľahčila skutočnosť, že zahŕňali dobre vyzbrojené formácie starej armády Kurutov - účastníkov pohybov na konci 17. Ukrajinci, Slováci, Moldavci a Vlaši bojovali bok po boku s maďarskými roľníkmi proti nenávidenému habsburskému jarmu. Veľká pohyblivosť a manévrovateľnosť kuruckých vojsk, ich taktika prekvapivých útokov, obrovská materiálna a morálna podpora zo strany obyvateľstva – to všetko dávalo povstalcom oproti rakúskym jednotkám množstvo dôležitých výhod. V dôsledku úspešných vojenských operácií kurucov v roku 1704 bolo od Rakúšanov oslobodené takmer celé územie vlastného Uhorska, Slovensko, Sedmohradsko a dnešná Karpatská Ukrajina. V rukách cisárskych vojsk zostali len izolované pevnosti.

Po víťazstve nad Rakúšanmi v máji 1704 ohrozovali kuruci aj samotnú Viedeň, no očakávanej pomoci od Francúzov sa nedočkali a boli nútení ustúpiť. V tomto období prebiehal národnooslobodzovací boj Maďarov v úzkej súvislosti s udalosťami medzinárodného významu - Vojnou o španielske dedičstvo a Severnou vojnou. Francúzsko, ktoré malo záujem na oslabení rakúskych Habsburgovcov, otvorene podporovalo povstalcov. Keď úspechy švédskych zbraní v Poľsku a vyhnanie kráľa Augusta II. zhoršili postavenie Ruska, Peter I. vstúpil do rokovaní s Francúzskom a ponúkol Rákoczimu poľský trón. V septembri 1707 bola vo Varšave podpísaná dohoda, podľa ktorej sa Peter I. zaviazal poskytnúť Rákoczimu pomoc pri oslobodení Uhorska a Sedmohradska, ak Rákoczi nastúpi na poľský trón a Francúzsko podpíše spojeneckú zmluvu s Ruskom. V lete 1708 prišlo do Rákocziho ruské vyslanectvo. Okupácia Poľska Švédmi a neúspech rokovaní s Francúzskom však zabránili implementácii Varšavskej zmluvy.

Úspechy kurutov viedli k tomu, že značná časť šľachty sa zapojila do oslobodzovacieho hnutia. Čoskoro v nej zaujali vedúce postavenie šľachtici. Hnutie sa však snažili využiť na obnovenie svojich sociálnych a politické práva, utláčaný Habsburgovcami. Ďalšia časť šľachty, najmä magnáti, sa otvorene postavila proti povstaniu a dúfala, že s ich podporou si Habsburgovci vyjednajú pre seba nové držby pôdy a politické privilégiá. Jeden z najväčších uhorských feudálov Pal Esterházy uzavrel s Habsburgovcami dohodu, podľa ktorej mal dostať štvrtinu všetkých pozemkov, ktoré mu budú skonfiškované po porážke národnooslobodzovacieho hnutia. Otvorenú podporu Habsburgovcom poskytovalo aj najvyššie katolícke duchovenstvo, ktoré hrozilo exkomunikáciou všetkým cirkevným služobníkom, ktorí sa zúčastnili na oslobodzovacej vojne.

Približne sedem rokov bola väčšina územia bývalého Uhorského kráľovstva pod nadvládou kurucov. V oslobodených krajinách začal Rákoczi a jeho druhovia energickú činnosť. Hlavná pozornosť bola venovaná organizovaniu bojaschopnej armády. Pre vojakov bol zriadený pravidelný plat a pre výcvik dôstojníkov bolo zriadené špeciálne výcvikové stredisko. vojenská škola, vo vojenských útvaroch boli vytvorené vojenské nemocnice. Rodiny obyčajných vojakov boli čiastočne oslobodené od daní a rodiny padlých v oslobodzovacej vojne dostali štátne výhody. V roku 1704 boli postavené továrne na zbrane na výrobu kanónov a delostreleckých granátov. Mnohé textilné podniky zásobovali armádu uniformami. Centrom vojenského priemyslu bolo mesto Debrecín. Časť uniforiem, ale aj zbraní bola dovezená zo zahraničia. Z iniciatívy Rákocziho sa v krajine vybudovalo mnoho ciest, zriadila sa pravidelná poštová doprava; Čoskoro po začiatku kuruckej vojny začal Rákoczi vydávať týždenník.

Porážka povstania

Napriek početným pokrokovým opatreniam vykonaným z iniciatívy Rákocziho šľachtické vedenie povstania nedokázalo vyriešiť hlavný problém, ktorý znepokojoval väčšinu sedliackych rebelov - zrušenie poddanstva. Navyše roľníci, ktorí odmietli niesť feudálne povinnosti, boli prísne potrestaní. Vplyv sedliackych vodcov povstania každým rokom slabol; mnohí z nich, vrátane Tomáša Ese, boli odvolaní z vedenia armády a nahradení šľachtickými generálmi, ktorí sa ku kurucom správali s neskrývaným nepriateľstvom. To všetko viedlo k zúženiu spoločenskej základne povstania a nepriaznivo ovplyvnilo bojovú efektivitu Rákocziho armády. Ani pozbavenie habsburského trónu na Onodskom sneme v roku 1707 a vyhlásenie Rákocziho za hlavu samostatného uhorského štátu nedokázalo sedliakov nadchnúť a motivovať k pokračovaniu vojny, ktorej všetky bremená napokon padli na ich plecia.

V snahe zabrániť rozpadu svojej armády vydal Rákoczi v roku 1709 dekrét, podľa ktorého boli všetci roľníci, ktorí sa zúčastnili oslobodzovacej vojny, vyhlásení za slobodných a získali množstvo výhod. Dekrét však už bol oneskoreným krokom, nedokázal pritiahnuť do armády sklamaných roľníkov a dodať novú silu oslobodzovaciemu hnutiu. Rákoczyho nádeje na zahraničnopolitickú podporu, ktorú považoval za hlavnú podmienku úspešného ukončenia vojny s Habsburgovcami, sa tiež nenaplnili. Ľudovít XIV., ktorému Rákoczi na začiatku vojny ponúkol protektorát nad Maďarskom, odmietol uzavrieť dohodu s uhorskou vládou a neposkytol očakávanú pomoc. Rovnako neúspešná bola Rákocziho výzva do Poľska, Švédska, Turecka a Pruska.

Zúženie spoločenskej základne povstania viedlo k sérii veľkých porážok Rákoczyho vojska pri Trenčíne (1708), Rochmanoch, Szolnoku a Egeri (1710). Potom sa Rákocziho armáda stiahla do Munkácsu. V tejto najkritickejšej chvíli sa Rákoczy obrátil o pomoc na Rusko. Po bitke pri Poltave nadobudli vzťahy medzi Ruskom a Maďarskom výlučne priateľský charakter. Rákoczi odmietol pustiť zvyšky švédskej armády cez územie pod jeho kontrolou. Rákocziho zástupca na francúzskom súde inicioval obnovenie rokovaní o spojenectve medzi Francúzskom a Ruskom. Rusko-turecká vojna, ktorá sa začala v roku 1711, však zabránila Petrovi I. poskytnúť Rákoczimu ozbrojenú pomoc. Medzitým v Uhorsku reakčná šľachta, ktorá zaujímala vedúce miesta vo vláde a armáde, využila Rákocziho vojenské neúspechy a zahraničnopolitické ťažkosti na sprisahanie s Habsburgovcami. 1. mája 1711 gróf Sándor Károly, jeden z Rákócziho generálov, podpísal s Rakúšanmi satmársky mier, ktorý uznal moc Habsburgovcov nad Uhorskom. Rákoczi, ktorý predtým opustil Uhorsko, žil nejaký čas v Poľsku a Francúzsku a potom sa presťahoval do Turecka, kde sa márne snažil s podporou sultána získať späť Sedmohradsko.

Po tom, čo sa Habsburgovcom s pomocou uhorských feudálov podarilo potlačiť národnooslobodzovacie hnutie, boli kuruci odzbrojení, majetky šľachticov, ktorí sa zúčastnili povstania, boli skonfiškované a rozdané rakúskym dôstojníkom a katolíckym prelátom, prípadne predané viedenských mešťanov. Svoj podiel dostali aj maďarskí magnáti. Uhorská šľachta si zachovala svoje stavovské práva.

Kompromis uhorskej šľachty s Habsburgovcami

Uhorskí šľachtici po dohode s Habsburgovcami zintenzívnili vykorisťovanie uhorských aj chorvátskych, srbských, slovenských, rumunských a ukrajinských roľníkov. Roľnícke masy na to reagovali novými protestmi. V rokoch 1711-1713 oddiely slovenských sedliakov na čele s účastníkom oslobodzovacej vojny kurucov, slovenským národným hrdinom Jurijom Jánošíkom, vybojovali nad feudálmi mnohé slávne víťazstvá.

V dôsledku dlhých ničivých vojen sa uhorské hospodárstvo takmer prestalo rozvíjať. Podmienky pre kapitalistickú výrobu sa v Uhorsku vytvárali mimoriadne pomaly. Na druhej strane hospodárska politika Habsburgovcov mala za cieľ udržať postavenie Uhorska ako krajiny, ktorá bola agrárnym príveskom priemyselne vyspelejšieho Rakúska. Vláda uhorských magnátov, ktorí si aj za vlády Habsburgovcov zachovali neobmedzené stavovské výsady, viedla aj k oneskoreniu rozvoja výrobných síl na uhorskom vidieku.

Sprisahanie medzi Habsburgovcami a uhorskými feudálmi namierené proti masám sa upevnilo v prvej polovici 18. storočia. množstvo legislatívnych aktov. Podľa zákona z roku 1741 boli pozemky feudálov navždy oslobodené od daní. Opäť sa posilnila dominancia šľachty v riadiacich orgánoch výborov. Výbory na čele s miestnymi magnátmi sa považovali za akýsi samostatný štát a všetkými možnými spôsobmi brzdili realizáciu národohospodárskych podujatí, ak porušovali záujmy miestnej šľachty. Na takúto decentralizáciu si zatiaľ potrpeli Habsburgovci, ktorí ju považovali za výraznú prekážku nového vzostupu národnooslobodzovacieho hnutia a rátali aj s tým, že rozdelená uhorská šľachta bude viac vyhovovať korune.

Roľnícka vzbura v Sedmohradsku

Roľnícke nepokoje miestneho charakteru vypukli hlavne v Sedmohradsku v 20., 30., 50. a 60. rokoch 18. storočia. Často mali podobu náboženských hnutí, ktoré splývali s národnými a sociálnymi bojmi. Na týchto pohyboch sa podieľali všetky národnosti žijúce na uhorskom území habsburskej monarchie. Najväčší z nich sa uskutočnil v 80. rokoch pod vedením ľudových hrdinov Horiya, Kloshka a Krishana.

Povstanie začalo v októbri 1784 v dedine Mestyakan; čoskoro pokrýval celý región Zerand a potom sa rozšíril do okresu Hunedoaru. Roľníci ničili a podpaľovali šľachtické majetky a zabíjali najkrutejších feudálov. Hlavnou požiadavkou roľníkov bolo zrušenie poddanstva.

Krátkodobé úspechy slabo vyzbrojenej povstaleckej armády čoskoro vystriedali porážky, ich vodcovia boli zajatí a popravení. Sedmohradské sedliacke povstanie v roku 1784 nenašlo podporu v slabo rozvinutom meste, no aj tak zasadilo vážnu ranu feudálno-poddanskému systému. Povstanie vyvolalo vážny poplach vo viedenskej vláde a poslúžilo ako jeden z hlavných dôvodov zverejnenia patentu z roku 1785, ktorý rozšíril na Uhorsko patent z roku 1781 vydaný pre Českú republiku. Tento zákon síce zrušil pripútanosť roľníkov k pôde, no naďalej boli povinní vykonávať robotnícke práce a zostať „súkromnými poddanými“ feudála. V platnosti zostali početné feudálne povinnosti, ktoré zaťažovali roľnícke hospodárstvo.

Vzostup maďarskej národnej kultúry

Politika nútenej germanizácie sa nezlomila morálka najlepších predstaviteľov maďarskej národnej kultúry. Najväčší maďarský pedagóg D. Besenyi (1747-1811) vo svojich dielach propagoval národnú maďarskú kultúru a kládol za úlohu oživiť národný jazyk a literatúru. Besenyiho tragédie a komédie zohrali významnú úlohu pri vzniku národného maďarského divadla.

Pokusy o násilnú asimiláciu, ktoré podnikli Habsburgovci v Uhorsku, viedli v skutočnosti k opačným výsledkom. Koncom 18. stor. Túžba maďarského ľudu po samostatnosti sa prebudila s novou a ešte väčšou silou. Rast výrobných síl, hoci prebiehal pomalým tempom, rozvoj priemyslu a obchodu, najmä obchodu s poľnohospodárskymi produktmi (v dôsledku ich zvyšujúceho sa exportu), a určitá revitalizácia miest vytvorili nevyhnutné ekonomické predpoklady pre národný a kultúrny rozmach. Tento nárast sa prejavil v rôznych formách. V krajine sa vytvorili literárne krúžky na štúdium rodného jazyka a literatúry, vznikali početné divadelné spolky nielen v Budapešti, ale aj v mnohých provinčných mestách.

V 80. rokoch 20. storočia vyšiel prvý maďarský literárny časopis „Magyar Museum“, prvé maďarské noviny „Magyar Hermondo“ a prvý literárny almanach „Urania“. Osvietenec Laszlo Kelemen (1763-1814) bol zakladateľom prvého stáleho uhorského divadla (1790).

V tom istom čase začali svoju činnosť zakladatelia moderného maďarského literárneho jazyka, filológie a literárnej kritiky Ferenc Kazinczy a Miklos Revai. Začína sa očista maďarského jazyka od germanizmov.

Teda podobne ako Česko, Uhorsko na konci 18. stor. zažila vzostup svojej národnej kultúry, spôsobený mocným ľudovým národnooslobodzovacím hnutím.

Rakúska feudálno-absolutistická habsburská monarchia bola vtedy ešte dostatočne silná na to, aby potlačila sociálne a národnooslobodzovacie hnutia. Habsburgovci využili roztrieštenosť a nekoordinovanosť akcií utláčaných národov; šikovne hrali na rasové a národnostné rozdiely medzi nimi, zvyšovali tlak na jedných (napr. Čechov) a robili ústupky iným (napr. Maďarom). Napriek tomu prebúdzajúce sa národné povedomie a rast národnej kultúry utláčaných národov predznamenali nevyhnutnú porážku veľmocenskej politiky Habsburgovcov.